欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告福建西聯(lián)建筑勞務有限公司（以下簡稱“西聯(lián)建筑公司”）與被告安徽國禎環(huán)保節(jié)能科技股份有限公司（以下簡稱“國禎環(huán)保公司”）、永泰縣國禎水處理有限公司（以下簡稱“國禎水處理公司”）建設工程分包合同糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，國禎環(huán)保公司在提交答辯狀期間向本院提出管轄權異議。本院于2019年2月13日作出（2019）閩0125民初216號民事裁定：駁回國禎環(huán)保公司對本案提出的管轄權異議。國禎環(huán)保公司不服，上訴至福建省福州市中級人民法院，福建省福州市中級人民法院于2019年4月24日作出（2019）閩01民轄終208號民事裁定：駁回上訴，維持原裁定。2019年7月5日，本院根據(jù)西聯(lián)建筑公司的申請作出（2019）閩0125民初216號之一民事裁定：凍結安徽國禎環(huán)保節(jié)能科技股份有限公司名下的銀行賬戶存款3698758元（開戶行：交通銀行股份有限公司××支行，賬號：××），期限為一年。本院依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告西聯(lián)建筑公司委托訴訟代理人肖宗杰、鄒甜甜，被告國禎環(huán)保公司、國禎水處理公司共同委托訴訟代理人張勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結

暫無數(shù)據(jù)

西聯(lián)建筑公司向本院提出訴訟請求：1、判令國禎環(huán)保公司、國禎水處理公司向西聯(lián)建筑公司共同連帶支付工程款人民幣3198820元及利息（利息按照2018年中國人民銀行同期同類貸款利率計算，自2018年6月15日計算至全部工程款清償完畢之日止）；2、確認西聯(lián)建筑公司對《永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程土建勞務分包合同（合同編號）ＧＺ-ＹＴ-ＬＷＦＢ-17-001》合同項下“永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程”折價或拍賣的價款享有優(yōu)先受償權；3、本案訴訟費由國禎環(huán)保公司、國禎水處理公司承擔。訴訟過程中，西聯(lián)建筑公司增加訴訟請求：判令國禎環(huán)保公司、國禎水處理公司向西聯(lián)建筑公司共同連帶支付工程質量保修金人民幣499938元及逾期付款利息（利息按照2018年中國人民銀行同期同類貸款利率計算，自2018年6月15日計算至全部保修金清償完畢之日止）。事實和理由：國禎水處理公司作為發(fā)包方與國禎環(huán)保公司就永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程（以下簡稱“一期工程”）簽訂總承包合同，將“一期工程”發(fā)包給國禎環(huán)保公司承建。后國禎環(huán)保公司將該一期工程的土建施工部分工程分包給西聯(lián)建筑公司并簽訂了《永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程土建勞務分包合同》（以下簡稱“《土建分包合同》”，合同編號：ＧＺ-ＹＴ-ＬＷＦＢ-17-001）以及《護坡工程合同補充協(xié)議》，合同約定：工程經(jīng)發(fā)包方審計（按國禎環(huán)保公司要求提供合格的竣工驗收文件45日內），結算完畢承包方同時開具全額工程增值稅發(fā)票后支付至結算審定價款的95%；國禎環(huán)保公司收到西聯(lián)建筑公司合格竣工結算文件后45日內審計完畢，逾期未書面回復視為認可西聯(lián)建筑公司竣工結算文件，應按西聯(lián)建筑公司報送竣工文件予以結算；護坡工程項目的工程費用按照《土建分包合同》約定的工程費用計價方式執(zhí)行。該《土建分包合同》及《護坡工程合同補充協(xié)議》簽訂后，西聯(lián)建筑公司依約履行合同義務，完成工程竣工驗收并將工程交付使用，并于2018年6月28日分別以ＱＱ郵箱（280×××＠ｑｑ.ｃｏｍ吳占江）以及郵寄方式向國禎環(huán)保公司送達電子版和紙質版《結算文件》。但截止2018年11月20日，西聯(lián)建筑公司向國禎環(huán)保公司發(fā)送催討剩余工程款函件之日止，國禎環(huán)保公司均未就該《結算文件》做出任何書面回復，國禎環(huán)保公司存在超過45日未予回復行為。根據(jù)《土建分包合同》關于“45日內審計完畢，逾期未書面回復視為認可竣工結算文件”的約定，西聯(lián)建筑公司有權依據(jù)《結算文件》要求國禎環(huán)保公司支付剩余工程款。截止起訴之日，經(jīng)西聯(lián)建筑公司多次催要剩余工程款，國禎環(huán)保公司均未予以支付，已構成違約，嚴重損害西聯(lián)建筑公司的合法權益。因截止至2019年6月15日，工程保修期已經(jīng)屆滿，西聯(lián)建筑公司特依據(jù)合同約定，增加對工程保修金的訴訟請求，望法院判如所請。 國禎環(huán)保公司辯稱，一、西聯(lián)建筑公司未以合適的方式向國禎環(huán)保公司合適人員發(fā)送結算文件，不能適用雙方關于結算方式的約定。1、國禎環(huán)保公司法定代表人從未收到過西聯(lián)建筑公司寄送的紙質結算書；2、雙方從未約定以電子郵件方式進行結算意見交換，且對方在發(fā)送郵件后亦未告知收件人對方發(fā)送了郵件。所以6月28日電子郵件進入?yún)钦冀泥]箱，不能作為國禎環(huán)保公司收到結算文件的起算時間；3、西聯(lián)建筑公司發(fā)送的電子郵箱中的電子結算文件并非合同約定的合格的結算文件。因為該郵件未經(jīng)加蓋公章確認，而總價未下浮9點，且大量虛報價格，以致吳占江看到該郵件以為只是初步的協(xié)商稿，按照雙方此前的慣常做法，吳占江是不會將對方的第一稿初步意見直接交付公司高層審議，而是依職權進行初步異議回應，此足以構成合同第八條約定的異議；4、吳占江作為普通員工，且是在案涉工程接近竣工驗收時才派駐本項目，對于國禎環(huán)保公司與西聯(lián)建筑公司之間簽訂的合同詳細條款并不清楚，也不知道合同中關于決算條款的約定，西聯(lián)建筑公司也未告知該稿即是最后主張的工程價款及45天內不予以答復的后果，西聯(lián)建筑公司發(fā)送的郵件是下屬員工通過私人郵件發(fā)出，吳占江并不認識對方發(fā)件人及其郵箱號，對方發(fā)出郵件后，吳占江并未第一時間發(fā)現(xiàn)并處理該郵件，所以未在郵件進入?yún)钦冀泥]箱的45天內進行答復。即便如此，吳占江亦在2018年7月底，看到結算文件的合理期限內，該期限也未超過45天，給予西聯(lián)建筑公司以初步回應。綜上4點，國禎環(huán)保公司認為西聯(lián)建筑公司提交的竣工結算文件不能作為雙方結算的最后工程造價依據(jù)。二、合同造價應以雙方共同認可的結算，西聯(lián)建筑公司僅是單方的結算造價申請，嚴重超出實際的施工量及造價，所以國禎環(huán)保公司無法認可，不能以此作為工程造價的依據(jù)。1、西聯(lián)建筑公司單方申請結算造價為9998758元，未經(jīng)國禎環(huán)保公司認可，經(jīng)國禎環(huán)保公司審核工程造價為5647374.62元，按照合同下浮9%后5139112.72元。雙方對工程造價存在巨大分歧，經(jīng)協(xié)商無法達成一致，也無法采取其他方式確定工程款額，但國禎環(huán)保公司同意由人民法院確定的方式以確認雙方的共同造價。國禎環(huán)保公司作為安徽省名列前茅的上市企業(yè)，絕不拖欠工程款，但也絕不接受西聯(lián)建筑公司的不合理主張。2、依據(jù)國禎環(huán)保公司的結算價款，西聯(lián)建筑公司領取的款項已經(jīng)遠遠超出了西聯(lián)建筑公司應得價款。西聯(lián)建筑公司，也就是因為進度款已經(jīng)超領，所以對方才惡意曲解合同約定，并以秘密方式，向剛剛接手項目的吳占江發(fā)送郵件的方式，意圖達到讓國禎環(huán)保公司不得不接受西聯(lián)建筑公司主張的不合理造價的目的。國禎環(huán)保公司懇請駁回西聯(lián)建筑公司的訴訟請求。 國禎水處理公司辯稱，國禎水處理公司的被告主體不適格。1、據(jù)西聯(lián)建筑公司提供的《永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程土建勞務分包合同》（以下簡稱“《土建分包合同》”，合同編號：ＧＺ-ＹＴ-ＬＷＦＢ-17-001）以及《護坡工程合同補充協(xié)議》，可以看出，與西聯(lián)建筑公司締結合同的是國禎環(huán)保公司，而不是國禎水處理公司。國禎水處理公司不是該份合同的相對人。根據(jù)合同的相對性，合同一方當事人不能向合同第三人提出請求，國禎水處理公司不是西聯(lián)建筑公司所訴的建設工程合同關系的當事人，不是適格的被告。且國禎水處理公司與國禎環(huán)保公司，以及國禎環(huán)保公司與西聯(lián)建筑公司之間的發(fā)包關系均是合法有效的，不存在違法分包情形中的連帶責任。所以國禎水處理公司不應作為本案的被告，更不能以案涉的工程折價或拍賣的價款去抵償其可能的工程尾款。2、在保留對主體資格抗辯的基礎上，國禎水處理公司同時同意國禎環(huán)保公司的答辯意見。綜上，懇請人民法院駁回西聯(lián)建筑公司對國禎水處理公司的起訴。 西聯(lián)建筑公司繞訴訟請求向本院補充提交了以下證據(jù)： Ａ1、《永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程土建勞務分包合同》（合同編號ＧＺ-ＹＴ-ＬＷＦＢ-17-001），證明國禎環(huán)保公司與西聯(lián)建筑公司簽署分包合同，國禎環(huán)保公司將案涉工程土建勞務部分分包給西聯(lián)建筑公司，其中約定：國禎環(huán)保公司收到西聯(lián)建筑公司合格竣工結算文件后45日內審計完畢，逾期未書面回復視為認可西聯(lián)建筑公司竣工結算文件，應按西聯(lián)建筑公司報送竣工文件予以結算；勞務分包房屋圍墻按建筑消耗量定額計算，其余按相應定額計入等的事實。 Ａ2、《永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程護坡工程合同補充協(xié)議》，證明西聯(lián)建筑公司與國禎環(huán)保公司就一期工程的護坡工程簽訂補充協(xié)議，約定：護坡工程由西聯(lián)建筑公司承包且工程費用計價方式按照《土建勞務分包》約定的計價方式進行計算的事實。 Ａ3、工程聯(lián)系單、工程簽證辦理評審表、工程技術業(yè)務聯(lián)系單，證明西聯(lián)建筑公司與國禎環(huán)保公司在工程施工過程中就工程施工的增加數(shù)量、價款金額進行聯(lián)系和確認的事實，簽證金額為人民幣1341223元的事實。 Ａ4、《福建省房屋建造工程竣工驗收報告》及會議簽到表，證明案涉工程已于2018年6月15日竣工驗收合格并交付使用的事實。 Ａ5、結算材料，證明一期工程總造價為人民幣9998758元的事實。 Ａ6、ＱＱ郵箱截圖，證明西聯(lián)建筑公司向國禎環(huán)保公司工作人員吳占江發(fā)送《結算文件》的事實。 Ａ7、西聯(lián)建筑公司關于請求支付工程款聯(lián)系函及快遞面單，證明西聯(lián)建筑公司于2018年11月20日向國禎環(huán)保公司寄送催款函的事實。 Ａ8、企業(yè)信用信息報告，證明國禎環(huán)保公司、國禎水處理公司的訴訟主體資格。 Ａ9、2016年12月21日《會議紀要》，證明國禎環(huán)保公司與國禎水處理公司就案涉工程勞務分包事宜進行招標談判的事宜。 Ａ10、2017年10月13日《會議紀要》及《工程材料清單》，證明西聯(lián)建筑公司與國禎環(huán)保公司就工程材料采購價格進行談判，并確認普堅石單價為146元／立方米、特堅石420元／立方米、預埋套管按福建省05消耗定額計取等的事實。 Ａ11、順豐速運面單，證明西聯(lián)建筑公司已于2018年6月29日將結算材料郵寄給國禎環(huán)保公司，國禎環(huán)保公司員工吳占江于2018年7月2日簽收該份郵件。 國禎環(huán)保公司、國禎水處理公司向本院提交了以下證據(jù)： Ｂ1、ＱＱ郵箱截圖，證明西聯(lián)建筑公司未表明該結算為對方的最終報價，且未說明雙方關于45天回復期限的相關約定及其后果。作為成本造價部門普通員工的吳占江對合同并不了解，以為該文件僅為初步結算協(xié)商稿。故未嚴格的在郵件進入系統(tǒng)的45天內回復，但吳占江已在合理期限（未超出看到該郵件的45天）進行初步回復。 Ｂ2、ＱＱ郵箱截圖，證明國禎環(huán)保公司員工吳占江在收到西聯(lián)建筑公司郵件后的合理期限內就案涉工程結算價格與國禎環(huán)保公司進行溝通。 Ｂ3、工程結算資料；Ｂ4、簽證項目結算資料；Ｂ5、關于請求支付工程款聯(lián)系函，證明據(jù)西聯(lián)建筑公司核算，即使包含簽證（其中部分簽證不完整）項目造價，工程總造價應為5647376.62元。國禎環(huán)保公司已向西聯(lián)建筑公司支付工程款6300000元，已超出國禎環(huán)保公司應支付工程款，國禎環(huán)保公司不再欠付工程款。且保留催討超額支付工程款的權利。 國禎環(huán)保公司向本院提交了以下證據(jù)： Ｂ6、2018年8月21日回復的結算書電子版一份，證明國禎環(huán)保公司員工已經(jīng)對對方報送的文件進行了初步的回復，予以全面反駁。 本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，國禎環(huán)保公司、國禎水處理公司對西聯(lián)建筑公司提交的證據(jù)Ａ1-Ａ2、Ａ4、Ａ6-Ａ9的真實性無異議，西聯(lián)建筑公司對國禎環(huán)保公司、國禎水處理公司提交證據(jù)Ｂ1-Ｂ2、Ｂ4-Ｂ5的真實性無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下： Ａ3，工程聯(lián)系單、工程技術業(yè)務聯(lián)系單，西聯(lián)建筑公司有提供原件核對，可以作為本案認定事實的依據(jù)。工程簽證辦理評審表，西聯(lián)建筑公司未提供原件核對，且均無人簽字確認，真實性無法確認，不能作為本案認定事實的依據(jù)。 Ａ5，西聯(lián)建筑公司提供了原件核對，且該結算材料西聯(lián)建筑公司已通過電子郵件、快遞的形式送達給國禎環(huán)保公司員工吳占江，故真實性足以認定，可以作為本案認定事實的依據(jù)。 Ａ10,國禎環(huán)保公司、國禎水處理公司對其真實性有異議,且西聯(lián)建筑公司未能提供原件核對，不能作為本案認定事實的依據(jù)。 Ａ11，國禎環(huán)保公司、國禎水處理公司對其真實性無異議，但對關聯(lián)性有異議。國禎環(huán)保公司對Ａ7西聯(lián)建筑公司關于請求支付工程款聯(lián)系函及快遞面單的真實性無異議，且庭審中確認有收到該函。Ａ7快遞面單顯示的寄件人與Ａ11順豐速運面單的寄件人均系黃燕鳳。Ａ7與Ａ11的兩份面單收件地址均為安徽省合肥市高新區(qū)科學大道91號，故Ａ11順豐速運面單與本案具有關聯(lián)性，可以作為本案認定事實的依據(jù)。 Ｂ3,西聯(lián)建筑公司對其真實性有異議，且該工程結算資料系國禎環(huán)保公司單方作出的，真實性無法確認，不能作為本案認定事實的依據(jù)。 Ｂ6,西聯(lián)建筑公司對其真實性有異議，且國禎環(huán)保公司未能提供原件核對，對其真實性無法確認，不能作為本案認定事實的依據(jù)。 根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下： 國禎環(huán)保公司（工程總承包方、甲方）與西聯(lián)建筑公司（勞務分包方、乙方）簽訂一份《永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程土建勞務分包合同》（合同編號ＧＺ-ＹＴ-ＬＷＦＢ-17-001），約定：鑒于國禎水處理公司（以下簡稱“發(fā)包方”）與甲方簽訂工程總承包合同，甲、乙雙方就本工程土建部分施工勞務事項協(xié)商一致，訂立本合同。一、工程概況：1、工程名稱：永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程；2、工程地點：福建省福州市永泰縣塘前鄉(xiāng)官烈村；3、工期：開始工作日期：2017年1月1日；結束工作日期：2017年5月1日；總日歷天數(shù)：120天（以甲方通知的實際開工日期計算，具體按甲方的周、月進度計劃執(zhí)行）。二、承包方式：擴大勞務分包，包用工、包周轉料具、包輔材、包機械、包工期、包質量、包安全、包現(xiàn)場文明施工、包臨建設施搭建維護、包機械操作工種用工、一二三級配電箱及施工級照明用電線路等設備、設施購置及安裝、勞務人員生活所需臨時床鋪燈具、安全文明設施安裝、工程資料編制、材料檢驗費（含主材鋼筋和混凝土）和分包方為滿足合同中應盡的義務所必需發(fā)生的其他用工、勞保用品等。三、工程費用：勞務分包房屋圍墻按建筑消耗量定額計算、構筑物按市政消耗量定額計算，其余按相應定額計入。措施費（是指為完成工程項目施工，發(fā)生于該工程施工前和施工過程中非工程實體項目的費用，由施工技術措施費和施工組織措施費組成）根據(jù)工程實際情況如需乙方負責完成則按定額規(guī)定計取相關措施費用，鋼筋保費按規(guī)定計取、卸車費按20元／噸計取，商品砼不計。甲供材料試驗費用由甲方負責。甲供材單價直接以零元計入，最后總價整體下浮9%。包含現(xiàn)場安全文明施工（含施工道路硬化）、工程資料、材料檢驗費。其中商品混凝土施工費直接按60元／ｍ3以獨立費形式計入，不含稅金、規(guī)費，不再計取其他費用。（備注1：土（石）方工程（土方單價21元／立方米含稅，石方46元／立方米含稅）。2抗浮錨桿140元／米不含稅，3％管理費另加、筋主材甲供，含鋼筋加工制作安裝、錨桿注漿，含其余輔材、施工及其他安全文明施工費用、措施費用均由乙方承擔。人工挖孔樁310元／立方米不含稅，3％管理費另加，鋼筋籠制作按定額套價后下浮9%）。四、工程保修、保證金支付與履約保證：1、在簽訂合同后五日內乙方須向甲方交付5萬元（大寫伍萬元整）的保證金（待工程主體完成后，經(jīng)乙方提供申請后退還）；2、本工程保修期：乙方須承諾項目竣工后，保修期與總包工程保修期一致，且保修服務期滿后，并不免除其自身施工質量責任。六、結算及付款方式：無預付款，工程進度款按月進度支付，承包人在每月25日向發(fā)包人報送一份詳細的月工程計量報表和付款申請單，經(jīng)發(fā)包人審核認可后于次月15號前支付本次工程進度款的70%,乙方須按工程付款金額提供發(fā)票。工程完工驗收合格后付至合同總價的80%，工程經(jīng)發(fā)包方審計（按甲方要求提供合格的竣工驗收文件45日內）結算完畢承包方同時開具全額工程增稅發(fā)票后支付至結算審定價款的95%；余下5％作為保修金待一年質保期滿后無質量缺陷一次性付清（無息）。甲方收到乙方合格竣工結算文件后45日內審計完畢，逾期未書面回復是為認可乙方竣工結算文件，應按乙方報送竣工文件予以結算。此后，國禎環(huán)保公司（甲方）與西聯(lián)建筑公司（乙方）又簽訂一份《永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程護坡工程合同補充協(xié)議》，約定：一、工程概況：永泰縣東部新城污水處理廠一期工程護坡工程；工程地點：福建省福州市永泰縣塘前鄉(xiāng)官烈村；工程內容：永泰縣東部新城污水處理廠一期工程護坡工程（具體內容根據(jù)甲方提供的要求施工護坡工程內容的施工圖紙為主）。二、合同工期：開工日期2017年10月15日，完工日期：2017年12月15日，合同工期總日歷天數(shù)62日歷天。三、合同價款：根據(jù)《永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程土建勞務分包合同》中的工程費用的計價方式執(zhí)行。四、其他事項：本協(xié)議是《永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程土建勞務分包合同》的附加協(xié)議，土石方按現(xiàn)場實際測量的工程量為準，其中破除普堅石價格為146元／立方米（含稅包干價），其他一切與工程相關的部分按主合同執(zhí)行，該協(xié)議不得對抗主合同即《永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程土建勞務分包合同》關于質量、安全、進度、防護、安全文明施工、缺陷責任期與保修、以及解決爭議部分等相關的要求。2018年6月15日通過的《福建省房屋建造工程竣工驗收報告》，載明：工程名稱：永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程；工程地址：永泰縣塘前鄉(xiāng)官烈村；建設單位：國禎水處理公司；施工單位：國禎環(huán)保公司；開工日期：2016年12月1日，竣工日期2018年1月4日；總造價：2566.03萬元；竣工驗收結論：經(jīng)各專業(yè)組現(xiàn)場查看現(xiàn)場查閱有關技術資料確認本工程已完成設計與合同的約定所有內容，根據(jù)驗收規(guī)范評定為合格，一致同意通過竣工驗收，并交付使用。2018年6月28日，西聯(lián)建筑公司通過136×××＠ｑｑ.ｃｏｍ郵箱向國禎環(huán)保公司的員工吳占江所有的280×××＠ｑｑ.ｃｏｍ郵箱發(fā)送結算材料，結算材料名稱為《永泰縣東部新城污水處理廠一期工程（結算）》、《簽證及聯(lián)系單》。2018年6月29日，西聯(lián)建筑公司通過順豐速運向國禎環(huán)保公司員工吳占江郵寄了上述結算材料（寄方信息：黃燕鳳；收方信息：安徽省合肥市瑤海區(qū)高新區(qū)科學大道91號國禎＊＊＊＊＊，吳占江，183××××＊＊＊＊），國禎環(huán)保公司于2018年7月2日簽收了該郵件，簽收人落款為吳占江。上述結算材料，對永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程進行了結算，審定工程造價為9998758元。2018年8月21日，國禎環(huán)保公司的員工吳占江通過其280×××＠ｑｑ.ｃｏｍ郵箱向659×××＠ｑｑ.ｃｏｍ郵箱發(fā)送文件，文件名稱為《永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程》。2018年11月5日，國禎環(huán)保公司的員工吳占江又通過其280×××＠ｑｑ.ｃｏｍ郵箱向659×××＠ｑｑ.ｃｏｍ郵箱發(fā)送文件，文件名稱為《工程技術業(yè)務聯(lián)系單》。2018年11月20日，西聯(lián)建筑公司又通過順豐速運向國禎環(huán)保公司郵寄《關于請求支付工程款聯(lián)系函》（寄方信息：黃燕鳳；收方信息：安徽省合肥市高新區(qū)科學大道91號國禎大廈，張明敏），該函載明：1、永泰縣東部新城污水處理廠（一期）工程己全部完工，并于2018年6月15日通過竣工驗收；2、依據(jù)雙方簽訂的《施工合同》約定，西聯(lián)建筑公司于2018年6月28日依約將該工程《結算文件》“結算總價為9998758元（己按合同條款下浮9%）”以電子版和紙質版的方式分別通過ＱＱ郵箱（280×××＠ｑｑ.ｃｏｍ吳占江）和郵寄的方式送達國禎環(huán)保公司；3、至此，西聯(lián)建筑公司已依約履行約定義務。但國禎環(huán)保公司從2018年6月28日收到西聯(lián)建筑公司提交的《結算文件》至今，未給予任何形式的回復。根據(jù)雙方合同約定，國禎環(huán)保公司應在收到《結算文件》后45日內審計完畢，逾期未書面回復視為認可西聯(lián)建筑公司提供的結算文件及結算價格；4、根據(jù)雙方合同約定，國禎環(huán)保公司己超出約定期限未對西聯(lián)建筑公司提交的《結算文件》進行審核，亦未提出任何異議。因此，西聯(lián)建筑公司依據(jù)合同約定視為國禎環(huán)保公司己認可該結算價格，現(xiàn)請國禎環(huán)保公司支付剩余的25％工程款3198820元（即：西聯(lián)建筑公司結算文件總價9998758元扣除已領取的70％進度款6300000元），以便于西聯(lián)建筑公司支付農(nóng)民工剩余工資緩解資金壓力。2018年11月21日，國禎環(huán)保公司簽收了該函。此后，國禎環(huán)保公司未再向西聯(lián)建筑公司支付工程款。2019年1月7日，西聯(lián)建筑公司訴至本院。本院分別于2019年6月20日、2019年9月2日公開開庭進行了審理，國禎環(huán)保公司于2019年9月3日向本院提出書面鑒定申請：1、對案涉工程的勞務分包款進行鑒定；2、對本案中編號為821295221577的順豐快遞面單上收件人處的“吳占江”三個字進行鑒定。 另查明，國禎環(huán)保公司已向西聯(lián)建筑公司支付工程款6300000元。 又查明，西聯(lián)建筑公司的經(jīng)營范圍為：建筑業(yè)勞務分包

一、安徽國禎環(huán)保節(jié)能科技股份有限公司應于本判決生效之日起十日內向福建西聯(lián)建筑勞務有限公司支付工程款3198820元及利息（以3198820元為基數(shù)，自2018年8月17日起至款項還清之日止，按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計付）； 二、安徽國禎環(huán)保節(jié)能科技股份有限公司應于本判決生效之日起十日內向福建西聯(lián)建筑勞務有限公司支付工程質量保修金499938元及利息（以499938元為基數(shù)，自2019年6月15日起至款項還清之日止，按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計付）； 三、駁回福建西聯(lián)建筑勞務有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費36390元，由安徽國禎環(huán)保節(jié)能科技股份有限公司負擔。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省福州市中級人民法院

審判長陳宜賢 人民陪審員張仁旭 人民陪審員高超雄 二〇一九年九月十二日 法官助理李冰琳 書記員鮑美齡

2020-04-02