上海龔浩塑料包裝有限公司與聶正林、曹麗英等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)滬0118民初7989號(hào)
判決日期:2020-04-02
法院:上海市青浦區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告上海龔浩塑料包裝有限公司(本文以下簡(jiǎn)稱“龔浩公司”)與被告聶正林、曹麗英、蔡根林、董嘉紅、吳焰、第三人上海振盈綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司(本文以下簡(jiǎn)稱“振盈公司”)、上海威靈頓包裝材料有限公司(本文以下簡(jiǎn)稱“威靈頓公司”)股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序。同年6月13日,根據(jù)原告申請(qǐng),本院依法追加振盈公司、威靈頓公司作為第三人參加訴訟。因被告蔡根林、董嘉紅下落不明、第三人振盈公司、威靈頓公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址不明,本院采用公告方式送達(dá)訴訟文書,并依法轉(zhuǎn)普通程序?qū)徖怼1景赣谕?0月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托訴訟代理人沈旭,被告聶正林的委托訴訟代理人潘雨菲,被告曹麗英的委托訴訟代理人潘琪到庭參加訴訟,蔡根林、董嘉紅、第三人振盈公司、威靈頓公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告蔡根林在未出資75萬的本息范圍內(nèi)對(duì)上海市青浦區(qū)人民法院作出(2008)青民二(商)初字第1369號(hào)民事判決中未執(zhí)行到位的債權(quán)(本金人民幣341374.35元、案件受理費(fèi)3210.30元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2258.90元及延遲履行債務(wù)期間的加倍利息)向原告承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;2、請(qǐng)求判令被告董嘉紅在未出資350萬的本息范圍內(nèi)對(duì)上海市青浦區(qū)人民法院作出(2008)青民二(商)初字第1369號(hào)民事判決中未執(zhí)行到位的債權(quán)(本金341374.35元、案件受理費(fèi)3210.30元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2258.90元及延遲履行債務(wù)期間的加倍利息)向原告承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;3、請(qǐng)求判令被告吳焰在未出資75萬的本息范圍內(nèi)對(duì)上海市青浦區(qū)人民法院作出(2008)青民二(商)初字第1369號(hào)民事判決中未執(zhí)行到位的債權(quán)(本金341374.35元、案件受理費(fèi)3210.30元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2258.90元及延遲履行債務(wù)期間的加倍利息)向原告承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;4、請(qǐng)求法院判令被告聶正林在未出資350萬的本息范圍內(nèi)對(duì)上海市青浦區(qū)人民法院作出(2008)青民二(商)初字第1369號(hào)民事判決中未執(zhí)行到位的債權(quán)(本金341374.35元、案件受理費(fèi)3210.30元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2258.90元及延遲履行債務(wù)期間的加倍利息)向原告承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;5、請(qǐng)求判令被告曹麗英在未出資200萬的本息范圍內(nèi)對(duì)上海市青浦區(qū)人民法院作出(2008)青民二(商)初字第1369號(hào)民事判決中未執(zhí)行到位的債權(quán)(本金341374.35元、案件受理費(fèi)3210.30元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2258.90元及延遲履行債務(wù)期間的加倍利息)向原告承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:原告與威林頓公司買賣合同糾紛一案已經(jīng)于2008年7月30日由上海市青浦區(qū)人民法院作出(2008)青民二(商)初字第1369號(hào)民事判決,民事判決書確認(rèn)威林頓公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告龔浩公司341374.35元及加倍支付延遲履行期間的利息和案件受理費(fèi)3210.30元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2258.90元。2008年9月26日原告依據(jù)已經(jīng)生效的(2008)青民二(商)初字第1369號(hào)民事判決向青浦區(qū)法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng),案號(hào)為(2008)青執(zhí)字第3791號(hào)。在執(zhí)行過程中因威林頓公司已停業(yè),也未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),青浦區(qū)法院于2008年10月15日作出《執(zhí)行裁定書》終結(jié)本次執(zhí)行程序。經(jīng)查,威林頓公司系聶正林、曹麗英于2005年7月成立的,注冊(cè)資金為500萬元(聶正林出資300萬元、曹麗英出資200萬元)。2005年12月曹麗英將其全部出資200萬分別向聶正林轉(zhuǎn)讓50萬、向蔡根林轉(zhuǎn)讓75萬、向吳焰轉(zhuǎn)讓75萬;2006年4月聶正林又將其全部出資350萬全額轉(zhuǎn)讓給董嘉紅。另根據(jù)威林頓公司工商內(nèi)檔中2005年7月公司成立時(shí)上海永誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具的《驗(yàn)資報(bào)告》顯示,聶正林出資的300萬元及曹麗英出資的200萬元于2005年7月28日繳存建行青浦城中支行驗(yàn)資專用賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7賬號(hào)。經(jīng)原告申請(qǐng)法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn),建行青浦城中支行驗(yàn)資專用賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7賬號(hào)2005年7月28日收到的500萬元出資后該筆出資款連同利息于2005年8月11日被轉(zhuǎn)入威林頓公司在上海市青浦區(qū)大盈農(nóng)村信用合作社(現(xiàn)為上海農(nóng)商銀行青浦支行)開立的賬戶中,2005年8月12日該筆出資款連同利息以支票形式被轉(zhuǎn)入了振盈公司的銀行賬戶中。原告認(rèn)為聶正林、曹麗英在2005年7月公司成立時(shí)以虛假出資的手段未履行出資500萬元的義務(wù)。蔡根林、吳焰、董嘉紅在受讓股權(quán)后亦未補(bǔ)足該500萬元的出資。因此,原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法司法解釋三》第十三條、第十九條之規(guī)定提起訴訟,請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。
被告聶正林辯稱:不同意原告的訴訟請(qǐng)求。公司已通過驗(yàn)資,聶正林已經(jīng)履行完畢出資義務(wù)。原告主張的債權(quán)發(fā)生在股權(quán)變更登記之后,聶正林不應(yīng)向原告承擔(dān)責(zé)任。
被告曹麗英辯稱:不同意原告的訴訟請(qǐng)求。公司已通過驗(yàn)資,曹麗英已經(jīng)履行完畢出資義務(wù)。原告主張的債權(quán)發(fā)生在股權(quán)變更登記之后,曹麗英不應(yīng)向原告承擔(dān)責(zé)任。
被告吳焰辯稱:不同意原告的訴訟請(qǐng)求。公司解散時(shí)已對(duì)債務(wù)進(jìn)行了清理,約定了分擔(dān)。公司債務(wù)應(yīng)該已經(jīng)清算完畢了。
被告蔡根林、董嘉紅未作答辯。
第三人振盈公司、威靈頓公司未到庭陳述。
原告為證明其訴請(qǐng),提供以下證據(jù):
1、(2008)青民二(商)初字第1369號(hào)民事判決書法院調(diào)取打印件1份,證明原告對(duì)威靈頓公司享有債權(quán);
2、2008青執(zhí)字第3791號(hào)裁定書法院調(diào)取打印件1份,證明上述案件中止執(zhí)行;
3、威靈頓公司檔案機(jī)讀材料原件1份,證明被告蔡根林、董嘉紅、吳焰系該公司股東,威靈頓公司于2011年2月18日吊銷未注銷;
4、工商部門調(diào)取的驗(yàn)資報(bào)告1份,證明第三人威靈頓公司成立時(shí)出資的驗(yàn)資情況;
5、工商部門調(diào)取的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議2份,證明2005年12月6日曹麗英將其200萬元的出資轉(zhuǎn)讓,其中10%作價(jià)50萬元轉(zhuǎn)讓給聶正林,15%的股份作價(jià)75萬元轉(zhuǎn)讓給蔡根林,15%的股份作價(jià)75萬元轉(zhuǎn)讓給吳焰,2006年4月18日聶正林又將其全部的70%股權(quán)作價(jià)350萬元轉(zhuǎn)讓給被告董嘉紅;
6、建設(shè)銀行及農(nóng)商銀行青浦支行銀行流水原件各1份,證明驗(yàn)資用的500萬元資金流水,可以看出被告聶正林、曹麗英未實(shí)際出資;
7、威靈頓公司工商內(nèi)檔原件1組,包括核準(zhǔn)通知書、股東目錄、公司章程、股東會(huì)決議等。
對(duì)原告提供的上述證據(jù),被告聶正林的質(zhì)證意見如下:
對(duì)證據(jù)1、2、3、7無異議,對(duì)證據(jù)4、5真實(shí)性無異議,被告聶正林已經(jīng)履行股東出資義務(wù),并已經(jīng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓。對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無異議,證明目的不認(rèn)可。
對(duì)原告提供的上述證據(jù),被告曹麗英的質(zhì)證意見如下:
對(duì)證據(jù)1、2、3、7無異議,但該債權(quán)發(fā)生在股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后,跟被告曹麗英無關(guān)。對(duì)證據(jù)4、5真實(shí)性無異議,被告已經(jīng)履行股東出資義務(wù),也已經(jīng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓。對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無異議,證明目的不認(rèn)可,被告已經(jīng)履行出資義務(wù),對(duì)于資金之后的流向,系公司的經(jīng)營(yíng)行為,不能證明被告沒有出資。
對(duì)原告提供的上述證據(jù),被告吳焰的質(zhì)證意見如下:
對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性均無異議,惠林頓公司與原告曾經(jīng)存在業(yè)務(wù)往來,被告吳焰于2006年起即不再參與該公司經(jīng)營(yíng)。惠林頓公司的經(jīng)營(yíng)情況董嘉紅和蔡根林比較清楚。2010年惠林頓公司曾有內(nèi)部清算,對(duì)外債務(wù)均由董嘉紅和蔡根林處理。
被告蔡根林、董嘉紅、第三人振盈公司、威靈頓公司未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告聶正林、曹麗英、蔡根林、董嘉紅、吳焰、第三人振盈公司、威靈頓公司均未提供證據(jù)。
本院對(duì)于原告提供的全部證據(jù),結(jié)合本案當(dāng)事人陳述,對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2008年7月30日,就原告龔浩公司與被告威林頓公司買賣合同糾紛一案,本院作出(2008)青民二(商)初字第1369號(hào)民事判決書,判令威林頓公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付龔浩公司341374.35元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3210.30元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2258.90元,由威林頓公司負(fù)擔(dān)。因被告威林頓公司未履行上述義務(wù),原告依據(jù)上述民事判決書于2008年9月26日向本院申請(qǐng)執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,本院經(jīng)查明,因威林頓公司已實(shí)際停業(yè),所有的財(cái)產(chǎn)在另案中評(píng)估、拍賣,目前未變現(xiàn),也未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。2008年10月13日,本院將執(zhí)行情況告知龔浩公司,龔浩公司同意本案延期執(zhí)行。本院于2008年10月15日中止執(zhí)行。
另查明,威林頓公司于2005年8月1日登記設(shè)立,注冊(cè)資本為500萬元,營(yíng)業(yè)期限為2005年8月1日至2015年7月31日,企業(yè)狀態(tài)為吊銷未注銷。威林頓公司設(shè)立時(shí)的出資人為聶正林、曹麗英,其中聶正林出資300萬元,出資方式為貨幣,占股60%,曹麗英出資200萬元,出資方式為貨幣,占股40%,法定代表人為聶正林。經(jīng)威林頓公司股東會(huì)會(huì)議選舉聶正林為公司執(zhí)行董事,曹麗英為公司監(jiān)事,聘任聶正林為公司經(jīng)理。2005年12月6日,曹麗英作為出讓方,聶正林、吳焰、蔡根林作為受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定曹麗英將其持有的威林頓公司10%股權(quán)作價(jià)50萬元轉(zhuǎn)讓給聶正林;將其持有的威林頓公司15%股權(quán)作價(jià)75萬元轉(zhuǎn)讓給吳焰;將其持有的威林頓公司15%股權(quán)作價(jià)75萬元轉(zhuǎn)讓給蔡根林,受讓方應(yīng)于本協(xié)議簽訂之日起30日內(nèi)向出讓方付清全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。同日,經(jīng)股東會(huì)會(huì)議形成決議,同意股東曹麗英將其所持威林頓公司10%的股權(quán)(原出資額50萬元)轉(zhuǎn)讓給聶正林;同意曹麗英將其所持威林頓公司15%股權(quán)(原出資額75萬元)轉(zhuǎn)讓給吳焰;同意股東曹麗英將其所持威林頓公司15%的股權(quán)(原出資額75萬元)轉(zhuǎn)讓給蔡根林;其他股東放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。選舉聶正林為公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理,吳焰為公司監(jiān)事,曹麗英不再擔(dān)任公司監(jiān)事。同日,威林頓公司變更公司章程,股東變更為聶正林、吳焰、蔡根林,其中聶正林出資350萬元,占公司注冊(cè)資本70%,吳焰出資75萬元,占公司注冊(cè)資本15%,蔡根林出資75萬元,占公司注冊(cè)資本15%,出資方式均為貨幣。2006年4月18日,聶正林作為出讓方,董嘉紅作為受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定聶正林將其持有的威林頓公司70%股權(quán)作價(jià)350萬元轉(zhuǎn)讓給董嘉紅,受讓方應(yīng)于本協(xié)議簽訂之日起30日內(nèi)向出讓方付清全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。同日,經(jīng)威林頓公司股東會(huì)會(huì)議形成決議,同意股東聶正林將其所持威林頓公司70%的股權(quán)(原出資額350萬元)轉(zhuǎn)讓給董嘉紅,其他股東放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。選舉蔡根林為公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理,吳焰為公司監(jiān)事,聶正林不再擔(dān)任公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。同日,威林頓公司變更公司章程,股東變更為董嘉紅、吳焰、蔡根林,其中董嘉紅出資350萬元,占公司注冊(cè)資本70%,吳焰出資75萬元,占公司注冊(cè)資本15%,蔡根林出資75萬元,占公司注冊(cè)資本15%,出資方式均為貨幣。2006年4月24日,威林頓公司法定代表人變更登記為蔡根林。
再查明,經(jīng)上海永誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司審驗(yàn),截至2005年7月28日止,威林頓公司已收到全體股東繳納的注冊(cè)資本合計(jì)500萬元。其中聶正林繳納300萬元、曹麗英繳納200萬元,于2005年7月28日繳存至建行青浦城中支行威林頓公司驗(yàn)資專用賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7賬號(hào)。上海永誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司為此出具永誠(chéng)會(huì)驗(yàn)(2005)第12843號(hào)驗(yàn)資報(bào)告。2005年8月11日,威林頓公司名下賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7賬號(hào)轉(zhuǎn)賬5001378.78元至威林頓公司名下開戶行為青浦區(qū)大盈信用社賬戶327452-XXXXXXXXXXX賬號(hào)。2005年8月12日,威林頓公司名下上海農(nóng)商銀行賬戶,通過支票方式向振盈公司名下賬戶支付5001378.78元。
原告龔浩公司應(yīng)其據(jù)(2008)青民二(商)初字第1369號(hào)民事判決書中對(duì)威林頓公司所享有的債權(quán)未獲清償,認(rèn)為威林頓公司股東損害了其合法權(quán)益,遂提起本案訴訟
判決結(jié)果
一、被告聶正林在抽逃出資3000000元本息范圍內(nèi)對(duì)(2008)青民二(商)初字第1369號(hào)民事判決書確認(rèn)的上海威靈頓包裝材料有限公司所欠原告上海龔浩塑料包裝有限公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任(被告聶正林因抽逃出資已向其他債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的數(shù)額應(yīng)予扣除);
二、被告曹麗英在抽逃出資2000000元本息范圍內(nèi)對(duì)(2008)青民二(商)初字第1369號(hào)民事判決書確認(rèn)的上海威靈頓包裝材料有限公司所欠原告上海龔浩塑料包裝有限公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任(被告曹麗英因抽逃出資已向其他債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的數(shù)額應(yīng)予扣除);
三、被告聶正林對(duì)被告曹麗英的上述第二項(xiàng)判決義務(wù)在其受讓股份50萬元的本息范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告聶正林承擔(dān)此項(xiàng)責(zé)任后,有權(quán)向被告曹麗英追償;
四、被告董嘉紅對(duì)被告聶正林的上述第一項(xiàng)判決義務(wù)及被告曹麗英的上述第二項(xiàng)判決義務(wù)在其受讓股份350萬元的本息范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告董嘉紅承擔(dān)此項(xiàng)責(zé)任后,有權(quán)向被告聶正林、曹麗英追償;
五、被告吳焰對(duì)被告曹麗英的上述第二項(xiàng)判決義務(wù)在其受讓股份75萬元的本息范圍之內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告吳焰承擔(dān)此項(xiàng)責(zé)任后,有權(quán)向被告曹麗英追償;
六、被告蔡根林對(duì)被告曹麗英的上述第二項(xiàng)判決義務(wù)在其受讓股份75萬元的本息范圍之內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告蔡根林承擔(dān)此項(xiàng)責(zé)任后,有權(quán)向被告曹麗英追償;
七、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)6502.60元,由被告聶正林、曹麗英、蔡根林、董嘉紅、吳焰共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)唐詩(shī)婕
人民陪審員鄒惠賢
人民陪審員楊寶勤
二〇一九年十二月二十七日
書記員牛子yan
判決日期
2020-04-02