山西沁新能源集團股份有限公司與山東古云陽光巖棉集團有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)晉0431民初675號
判決日期:2019-09-29
法院:沁源縣人民法院
當事人信息
原告山西沁新能源集團股份有限公司(以下簡稱沁新公司)與被告山東古云陽光巖棉集團有限公司(以下簡稱巖棉公司)買賣合同糾紛一案,本院于2019年9月2日立案后,依法適用普通程序于2019年9月24日公開開庭進行了審理。原告沁新公司的委托訴訟代理人席根慶、被告巖棉公司的委托訴訟代理人劉光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告沁新公司向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院判令被告向原告支付貨款1836135.98元;2、請求人民法院判令被告支付自逾期付款之日起至實際付款之日止的違約金(截止起訴狀之日經(jīng)初步計算被告應(yīng)付違約金為340300.42元);3、本案訴訟費用由被告負擔(dān)。原告當庭變更第二項訴訟請求:變更違約金為522870.86元,增加了182570.44元。事實與理由:原被告于2019年4月28日簽訂總價1637250元的鑄造焦《買賣合同》。合同簽訂后原告履行了交貨義務(wù),經(jīng)雙方結(jié)算原告開具票據(jù),被告應(yīng)付原告貨款為1080318.8元。根據(jù)合同第三條“買方收到賣方開具的增值稅專用發(fā)票后,10個工作日內(nèi)全額付款,逾期每日按5‰收取違約金”約定,被告最遲應(yīng)在2019年6月28日前付清該款。在該合同履行過程中,雙方又于2019年6月6日簽訂了1725750元的鑄造焦《買賣合同》。合同簽訂后原告履行了交貨義務(wù),經(jīng)雙方結(jié)算,被告應(yīng)付原告貨款為756173.96元,付款與違約處理辦法與上筆合同相同,即被告應(yīng)在2019年8月20日起10個工作日內(nèi)付清第二筆貨款。經(jīng)原告多次催要,被告均口頭答應(yīng)但不付款。原告認為被告拒不付款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約,根據(jù)合同的約定,被告應(yīng)該承擔(dān)支付違約金的違約責(zé)任。依據(jù)合同約定,原告向人民法院提起訴訟,請求支持原告的訴訟請求。
被告巖棉公司答辯稱:原被告買賣合同關(guān)系屬實,欠付貨款為1836135.98元,但是目前被告面臨嚴重的資金困難,懇請原告可以多給被告點時間,被告愿意分期支付,違約金希望可以調(diào)整降低一些。
根據(jù)原、被告的訴辯,本院歸納本案的爭議焦點為:
原告的各項訴訟請求是否有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
原告沁新公司為證明自己的主張,向本院提供以下證據(jù):
1、2019年4月28日買賣合同一份,證明原被告雙方簽訂買賣合同一份,約定了相關(guān)內(nèi)容及違約后的責(zé)任承擔(dān);
2、2019年6月6日買賣合同一份,證明原被告雙方簽訂買賣合同一份,約定了相關(guān)內(nèi)容及違約后的責(zé)任承擔(dān);
3、送達證據(jù)一份,證明原告按兩份合同履行了支付貨款的義務(wù)后與被告進行了結(jié)算并將結(jié)算票據(jù)寄送給了被告;
4、票據(jù)兩份,證明兩次合同簽訂后,原被告都結(jié)算過,并開具有山西增值稅專用發(fā)票;
5、對賬單一份,證明原被告雙方對欠款金額沒有異議;
6、照片、視頻,證明被告將沁源縣人民法院查封的機器設(shè)備擅自解封并生產(chǎn)。
對原告沁新公司的上述舉證,被告巖棉公司質(zhì)證認為:對證據(jù)1-5真實性無異議;對證據(jù)6、與本案爭議焦點及相關(guān)事實沒有關(guān)聯(lián)性。
被告巖棉公司無書面證據(jù)向法庭提供。
綜合當事人舉證、質(zhì)證,本院對雙方當事人所提供證據(jù)的客觀性與本案事實相關(guān)的關(guān)聯(lián)性作出如下認證結(jié)論:
對原告沁新公司提供的證據(jù)1-5、被告巖棉公司質(zhì)證無異議,證據(jù)來源合法,客觀真實,與本案有關(guān)聯(lián)性,可以作為本案的定案依據(jù),本院予以確認。對證據(jù)6、真實性本院予以認可,被告將沁源縣人民法院查封的機器設(shè)備擅自解封并生產(chǎn)的行為,屬于妨害民事訴訟的行為。
經(jīng)審理查明:2019年4月28日,原告沁新公司與被告巖棉公司簽訂了《買賣合同》一份,總金額為1637250元,該合同還對計量方式、付款方式、運輸方式、合同發(fā)生糾紛后的解決方式等方面進行了約定。經(jīng)原被告雙方結(jié)算,被告應(yīng)付原告貨款1080318.8元。2019年6月6日,原告沁新公司與被告巖棉公司簽訂了《買賣合同》一份,總金額為1725750元,該合同還對計量方式、付款方式、運輸方式、合同發(fā)生糾紛后的解決方式等方面進行了約定。經(jīng)原被告雙方結(jié)算,被告應(yīng)付原告貨款756173.96元。兩筆合同的貨款共計1836492.76元,除去雙方歷史合作的余款356.78元,被告還應(yīng)支付原告貨款1836135.98元。
另查明,原被告雙方在兩份買賣合同中都約定貨到付款,買方收到賣方出具的增值稅票后,10個工作日內(nèi)全額付款,逾期每日按開票總金額的5‰收取違約金
判決結(jié)果
被告山東古云陽光巖棉集團有限公司支付原告山西沁新能源集團股份有限公司貨款人民幣1836135.98元、違約金522870.86元,共計2359006.84元(截止2019年9月24日)及至全部清償之日的違約金。(限判決生效后一個月內(nèi)支付)
案件受理費25673元,財產(chǎn)保全費5000元,由被告山東古云陽光巖棉集團有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省長治市中級人民法院
合議庭
審判長趙德智
審判員楊沁峰
審判員王彥
二〇一九年九月二十九日
法官助理張瑜
書記員崔紫欣
判決日期
2019-09-29