欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告東平縣吉祥裝飾城（以下簡稱吉祥裝飾城）與被告綠城永隆裝飾工程有限公司（以下簡稱永隆公司）、王正、韓鑫鵬買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告東平縣吉祥裝飾城的經(jīng)營者趙如祥及其委托訴訟代理人吳興國、被告永隆公司的委托訴訟代理人王文兵、被告王正到庭參加訴訟,被告韓鑫鵬經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告吉祥裝飾城向本院提出訴訟請求：1.判令被告綠城永隆裝飾工程有限公司支付材料款397442元及遲延履行逾期利息暫計38000元（利息按銀行同期貸款利息計算，自2017年3月20日開始至該筆貨款清償之日止）；2.案件受理費、保全費、擔保費等費用由被告全部承擔。事實和理由：山東永隆裝飾工程公司于2018年5月15日變更為綠城永隆裝飾工程公司。被告永隆公司承包的東平縣人民檢察院辦公樓裝飾裝修工程，由原告為其供應(yīng)裝飾材料，后經(jīng)結(jié)算，被告仍欠原告材料款共計397442元，原告多次催要，被告至今未付，為維護合法權(quán)益，特訴至法院，請求判如所請。 被告永隆公司辯稱，我公司按照與原告簽訂的合同分別于2016年8月30日支付貨款475196元、2016年11月30日支付494260元、2017年1月16日支付162000元、2017年3月3日支付373200元、2017年6月22日支付93300元，以上五筆費用都是由原告開具增值稅專用發(fā)票，我公司依據(jù)合同約定支付貨款，共計支付1597956元；原告追加的被告王正并不是適格的主體，根據(jù)合同約定，王正只是施工現(xiàn)場聯(lián)絡(luò)員，對于合同有關(guān)的通知批準、證明、證書等作為發(fā)包人和承包人的指定接收人，是我公司的工作人員，其作出的行為屬于表見代理行為，不應(yīng)承受實體權(quán)利義務(wù)；我公司已經(jīng)按照合同及增值稅發(fā)票等數(shù)額支付了全部貨款，對于其他無關(guān)人員簽署的證明性文件，在沒有得到公司追認的情況下，不應(yīng)當作為支付貨款的依據(jù)。 被告王正辯稱，同被告永隆公司答辯意見。 被告韓鑫鵬未答辯。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于原告提交的2016年7月原告向被告綠城永隆公司供貨的銷售單22張、開具的發(fā)票8張，被告提交的訂貨合同4份、齊魯銀行股份有限公司的支付回單及增值稅專用發(fā)票，各方當事人均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對于當事人有異議的證據(jù)和事實，本院認定如下： 1.原告提交東平縣人民檢察院出具的證明一份，證實被告王正是永隆公司在案涉工地的現(xiàn)場負責(zé)人，被告對證據(jù)的真實性無異議，但質(zhì)證認為東平縣人民檢察院對王正的職務(wù)理解有偏差，王正只是材料、指令、指示、意見等接收人，負責(zé)現(xiàn)場的部分工作，而不是全部。對此，本院認為，東平縣人民檢察院作為案涉施工項目的建設(shè)單位及永隆公司的發(fā)包方，對案涉施工項目的人員分配應(yīng)足夠熟悉，因此，東平縣人民檢察院出具的證明，本院作為有效證據(jù)使用； 2.原告提交郭欽、韓鑫鵬簽字確認的銷售單共計42張以及韓鑫鵬出具的欠條一張，用以證實原告向被告永隆公司交付裝修材料的明細及欠材料款的事實。被告永隆公司質(zhì)證認為韓鑫鵬并非公司工作人員，對其簽字確認的證據(jù)不予認可；被告王正質(zhì)證認為韓鑫鵬是材料聯(lián)系人，是否是公司員工不清楚。 對于韓鑫鵬簽字確認的銷售單及其出具的欠條能否作為定案的依據(jù)，是本案認定事實的關(guān)鍵。經(jīng)審查，首先，被告永隆公司提交的訂貨合同中有一份由韓鑫鵬在委托代理人處簽字，被告雖辯稱不知作為介紹人的韓鑫鵬如何簽的字，但原告是通過韓鑫鵬的一手經(jīng)辦而與被告永隆公司簽訂了案涉合同，基于雙方對外所表現(xiàn)的關(guān)系，對于原告來說極易形成永隆公司與韓鑫鵬之間存在委托之表象；其次，被告永隆公司雖辯稱韓鑫鵬不是其工作人員，但無論是參與合同的簽訂，還是參與材料的購買，永隆公司均未做出聲明否認韓鑫鵬并非其公司工作人員的身份，并對外告知其無權(quán)代理的事實，永隆公司的消極行為進一步加強了原告對韓鑫鵬表見代理行為的確信；最后，庭審中，王正對韓鑫鵬的身份一直回避不清楚，而韓鑫鵬在案涉工地多次參與材料選購，王正作為案涉施工項目的現(xiàn)場負責(zé)人，不可能對韓鑫鵬的身份不知曉。在應(yīng)當知道而據(jù)不告知的情況下，應(yīng)推定對其不利的法律后果，故，王正所代表的被告永隆公司方韓鑫鵬不是其工作人員的辯稱，本院不予采信。綜上，基于表見代理制度的內(nèi)容及目的，善意無過失的合同相對人，基于無權(quán)代理人在客觀上形成的可信賴之表象，而與之所為的合理行為的法律后果，應(yīng)當歸屬于被代理人。在上述分析的綜合考量下，認定韓鑫鵬的行為構(gòu)成表見代理更具有合理性，亦更符合法律之本意。 根據(jù)當事人陳述及審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告永隆公司承包東平縣人民檢察院辦公樓業(yè)務(wù)技術(shù)用房裝飾裝修工程，由原告為被告永隆公司供應(yīng)裝飾材料，被告永隆公司支付部分材料款，后經(jīng)結(jié)算，韓鑫鵬出具結(jié)算單：“山東省永隆東平縣檢察院項目部未付款結(jié)算單欠東平吉祥裝飾城材料款共計397442元山東省永隆裝飾工程有限公司東平檢察院項目部韓鑫鵬”。被告仍欠原告材料款共計397442元未支付

一、被告綠城永隆裝飾工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告東平縣吉祥裝飾城貨款397442元及逾期利息（以397442元為基數(shù)，自2019年2月11日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算至實際給付之日止）； 二、駁回原告東平縣吉祥裝飾城對被告綠城永隆裝飾工程有限公司的其他訴訟請求； 三、駁回原告東平縣吉祥裝飾城對被告王正、韓鑫鵬的訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費3631元，保全費2520元，由被告綠城永隆裝飾工程有限公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院

審判員劉曉宇 二〇一九年七月九日 書記員劉書翠

2020-05-13