欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

復(fù)議申請人安徽新華傳媒股份有限公司（以下簡稱皖新傳媒）不服肥東縣人民法院（2019）皖0122執(zhí)異31號異議裁定，向本院申請復(fù)議。本院受理后依法組成合議庭進行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

肥東縣人民法院查明，原告曹根德與被告新動數(shù)碼肥東分公司、新動數(shù)碼公司房屋租賃合同糾紛一案，在訴訟過程中，該院于2018年4月4日凍結(jié)了新動數(shù)碼公司在中國工商銀行股份有限公司合肥金寨路支行13×××72賬戶。該院于2018年11月20日，作出（2018）皖0122民初2109號民事判決書:一、解除原告曹根德與被告新動數(shù)碼肥東分公司于2017年11月18日簽訂的《租賃合同》；二、被告新動數(shù)碼肥東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告曹根德租金159832元、保證金10000元，合計169832元；三、被告新動數(shù)碼肥東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹根德?lián)p失造成的損失915416.55元；四、被告新動數(shù)碼肥東分公司以其管理的財產(chǎn)不足以承擔(dān)上述第二、三項賠償責(zé)任的，由被告新動數(shù)碼公司承擔(dān)；五、駁回原告曹根德的其他訴訟請求。該判決生效后，曹根德申請執(zhí)行。該院于2019年1月29日受理立案，案號為（2019）皖0122執(zhí)902號。在執(zhí)行過程中，該院于2019年4月3日續(xù)凍結(jié)了新動數(shù)碼公司在中國工商銀行股份有限公司合肥金寨路支行13×××72賬戶。該院于2019年10月7日作出（2019）皖0122執(zhí)902-3號執(zhí)行裁定書，裁定：扣留（提取）被執(zhí)行人新動數(shù)碼公司在皖新傳媒的托管資金1132964.2元或凍結(jié)（劃撥）皖新傳媒的銀行存款1132964.2元。該院于2019年10月9日向皖新傳媒送達（2019）皖0122執(zhí)902-3號協(xié)助執(zhí)行通知書。該通知書（回執(zhí)）內(nèi)容為：扣留（提取）被執(zhí)行人新動數(shù)碼公司在皖新傳媒的托管資金1132964.2元。匯款賬號信息：開戶銀行：中國工商銀行肥東支行；戶名：肥東縣人民法院；賬號：13×××72。皖新傳媒法務(wù)陶陶在該通知書（回執(zhí)）上簽字。該院于2019年10月14日依據(jù)（2019）皖0122執(zhí)902-3號執(zhí)行裁定書，扣劃了皖新傳媒在中國工商銀行股份有限公司合肥金寨路支行13×××76賬戶中的存款1132964.20元。該院于2019年10月17日向皖新傳媒郵寄送達了（2019）皖0122執(zhí)902-3號執(zhí)行裁定書。郵件回單上顯示10月18日16:40同事陶陶簽收。2019年11月11日，申請執(zhí)行人曹根德向該院出具“結(jié)案說明”。該“結(jié)案說明”載明：“本人申請執(zhí)行新動數(shù)碼公司房屋租賃合同糾紛一案，被執(zhí)行人款已付清，同意結(jié)案。” 另查明，肖澗為新動數(shù)碼公司董事長。落款印章為新動數(shù)碼公司的“新動數(shù)碼公司請求股份公司協(xié)助執(zhí)行肥東租賃合同糾紛生效判決的申請”中載明：“根據(jù)新動數(shù)碼申報的財產(chǎn)，法院了解到皖新傳媒賬戶上存有新動數(shù)碼資金1132964.2元。據(jù)此，2019年10月9日，肥東縣人民法院向股份公司送達《協(xié)助執(zhí)行通知書》（詳見附件2），要求股份公司協(xié)助執(zhí)行：扣留（提取）被執(zhí)行人新動數(shù)碼公司在皖新傳媒的托管資金1132964.2元。匯款賬號信息：開戶銀行：中國工商銀行肥東支行；戶名：肥東縣人民法院；賬號：13×××72。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院向有關(guān)單位送達協(xié)助執(zhí)行通知書的，有關(guān)單位有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行。為此，現(xiàn)懇請股份公司核實股份公司賬戶上現(xiàn)有新動數(shù)碼公司資金的情況，并根據(jù)肥東縣人民法院《協(xié)助執(zhí)行通知書》要求將新動數(shù)碼資金支付至肥東縣人民法院賬戶。”該“申請”落款處有“同意，請領(lǐng)導(dǎo)批示！肖澗10.9”字樣和“資金已核實。汪孟薇10.9”字樣。 再查明，皖新傳媒向該院提交的“異議申請書”落款時間為2019年11月25日。 肥東縣人民法院認(rèn)為,當(dāng)事人、利害關(guān)系人依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出,但對終結(jié)執(zhí)行措施提出異議的除外。曹根德與新動數(shù)碼肥東分公司、新動數(shù)碼公司房屋租賃合同糾紛執(zhí)行案，經(jīng)申請執(zhí)行人曹根德同意，于2019年11月11日結(jié)案。至此,該案已執(zhí)行終結(jié)。皖新傳媒于2019年11月25日向該院提出執(zhí)行異議申請。皖新傳媒的異議申請已超過法定異議申請期限,其異議申請應(yīng)予駁回。皖新傳媒認(rèn)為肥東縣人民法院裁定皖新傳媒履行協(xié)助義務(wù)及對皖新傳媒賬戶內(nèi)資金扣劃的行為違法，其應(yīng)當(dāng)通過其他途徑尋求救助。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第六條第一款的規(guī)定,肥東縣人民法院作出（2019）皖0122執(zhí)異31號裁定，裁定駁回安徽新華傳媒股份有限公司的異議申請。 皖新傳媒復(fù)議稱，執(zhí)行法院程序違法，駁回異議沒有事實及法律依據(jù)，惡意損害復(fù)議申請人利益，請求撤銷肥東縣人民法院（2019）皖0122執(zhí)異31號裁定、（2019）皖0122執(zhí)902-3號執(zhí)行裁定書、（2019）皖0122執(zhí)902號協(xié)助執(zhí)行通知書，將扣劃的1132964.2元資金退還該賬戶。具體事實和理由如下： 一、執(zhí)行法院未經(jīng)聽證程序直接裁定駁回復(fù)議申請人異議申請違法。本案涉及復(fù)議申請人和被執(zhí)行人各自賬戶、銀行資金歸集關(guān)系，爭議賬戶被兩家法院凍結(jié)，案情極為復(fù)雜，依法應(yīng)當(dāng)舉行聽證。 二、本案不符合《民事訴訟法》第257條關(guān)于終結(jié)執(zhí)行的規(guī)定，且執(zhí)行法院未作出執(zhí)行終結(jié)裁定書并向當(dāng)事人送達，本案并未有效執(zhí)行終結(jié)，執(zhí)行法院駁回復(fù)議申請人異議理由不能成立。 三、執(zhí)行法院濫用執(zhí)行權(quán)力，使用內(nèi)容不同的執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行文書扣劃復(fù)議人款項，惡意損害復(fù)議申請人利益，請求本院予以糾正。執(zhí)行法院向2019年10月9日向復(fù)議申請人送達（2019）皖0122執(zhí)902-3號執(zhí)行裁定書和2019年10月14日向銀行發(fā)生的（2019）皖0122執(zhí)902-3號執(zhí)行裁定書內(nèi)容不一致，嚴(yán)重違法。 四、對被扣劃款項性質(zhì)和資金歸屬，執(zhí)行的法律文書表述內(nèi)容含混不清。執(zhí)行法院未查清上述情況以及資金凍結(jié)情況針對被執(zhí)行人的13×××72賬戶被無錫市梁溪區(qū)人民法院凍結(jié)在先，根據(jù)歸集業(yè)務(wù)要求，該賬戶被凍結(jié)后，爭議款才會體現(xiàn)在復(fù)議申請人的13×××76歸集賬戶內(nèi)。肥東法院對被執(zhí)行人的13×××72賬戶凍結(jié)金額為0,凍結(jié)在后。故復(fù)議申請人無法向肥東法院履行協(xié)助義務(wù)。現(xiàn)肥東法院扣劃復(fù)議申請人處1132964.5元，導(dǎo)致復(fù)議申請人無法向無錫市梁溪區(qū)法院履行協(xié)助義務(wù)。肥東縣法院違反法律規(guī)定，程序錯誤。 五、肥東縣人民法院未經(jīng)對被執(zhí)行人新動數(shù)碼肥東分公司的財產(chǎn)強制執(zhí)行且不能清償案涉?zhèn)鶆?wù)的前提下，無權(quán)執(zhí)行并扣劃新動數(shù)碼公司歸集在復(fù)議申請人處的資金。本案執(zhí)行依據(jù)（2018）皖0122民初2109號民事判決書判明“被告新動數(shù)碼肥東分公司以其管理的財產(chǎn)不足以承擔(dān)上述第二、三項賠償責(zé)任的，由被告新動數(shù)碼公司承擔(dān)”，無證據(jù)證明新動數(shù)碼肥東分公司不能清償涉案債務(wù)，故無權(quán)扣劃新動數(shù)碼公司歸集在復(fù)議申請人處的資金。 申請執(zhí)行人曹根德辯稱，肥東法院執(zhí)行行為合法有效，且已經(jīng)執(zhí)行完畢，沒有對復(fù)議申請人造成實際損害，復(fù)議申請人超期提出異議且理由不能成立，請求駁回其復(fù)議請求。具體事實和理由如下： 一、案涉執(zhí)行標(biāo)的系被執(zhí)行人財產(chǎn)，未侵害復(fù)議申請人合法財產(chǎn)權(quán)利，故復(fù)議申請人不是利害關(guān)系人，其主體不適格，無權(quán)提起異議和復(fù)議。復(fù)議申請人公司財務(wù)負責(zé)人汪夢薇代表公司確認(rèn)“資金已核實”，公司法務(wù)簽收相關(guān)法院文書，對于該筆1132964.2元資金權(quán)屬系被執(zhí)行人心動數(shù)碼公司，從未有過異議。 二、復(fù)議申請人刻意模糊時間概念，無視本案已經(jīng)執(zhí)行完畢的事實，超期提出異議復(fù)議，濫用法律，浪費司法資源。本案以執(zhí)行完畢方式結(jié)案，執(zhí)行程序已經(jīng)終結(jié)，異議申請超過期限，應(yīng)予駁回復(fù)議申請。 三、肥東法院發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書、扣劃執(zhí)行在先，并未對其他法院造成影響。針對執(zhí)行被執(zhí)行人在復(fù)議申請人尾號1476賬戶資金執(zhí)行完畢后，無錫市梁溪區(qū)法院才發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書和執(zhí)行裁定書。復(fù)議申請人認(rèn)可梁溪區(qū)法院在后的執(zhí)行文書，卻否定肥東法院在先執(zhí)行行為，前后矛盾。 四、兩家法院查封凍結(jié)的是被執(zhí)行人新動數(shù)碼公司尾號9672賬戶，并未對復(fù)議申請人公司尾號1476賬戶進行查封、凍結(jié)。復(fù)議申請人刻意混淆上述兩賬號，否定肥東法院執(zhí)行行為，與事實和法律相悖。 本院查明，申請執(zhí)行人曹根德與被執(zhí)行人新動數(shù)碼肥東分公司、新動數(shù)碼公司房屋租賃合同糾紛執(zhí)行一案，肥東縣人民法院于2019年1月2日立案執(zhí)行，案號（2019）皖0122執(zhí)902號，2019年7月19日，該院作出（2019）皖0122執(zhí)902-2號執(zhí)行裁定書終結(jié)本次執(zhí)行程序，以終結(jié)本次執(zhí)行程序方式結(jié)案。經(jīng)人民法院綜合信息管理平臺查詢，此后該案并未恢復(fù)執(zhí)行。 肥東縣人民法院該案執(zhí)行卷宗中案件轉(zhuǎn)付退款表顯示，審批支付申請執(zhí)行人曹根德標(biāo)的款數(shù)額1121507.20元。根據(jù)曹根德提供借記卡賬戶歷史明細清單顯示，2019年11月29日收到肥東縣人民法院向其銀行賬戶付款1121507.20元，摘要描述為“付標(biāo)”

一、撤銷安徽省肥東縣人民法院（2019）皖0122執(zhí)異31號異議裁定； 二、指令安徽省肥東縣人民法院對執(zhí)行異議進行審查。 本裁定為終審裁定

審判長楊曙華 審判員胡明艷 審判員鄢隆偉 二〇二〇年四月二十四日 法官助理程佳豪 書記員胡丹

2020-05-22