上海市保安服務(wù)總公司青浦區(qū)公司與五盟國際會(huì)展(北京)有限公司保安服務(wù)合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)滬0118民初10679號
判決日期:2020-06-09
法院:上海市青浦區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告上海市保安服務(wù)總公司青浦區(qū)公司與被告五盟國際會(huì)展(北京)有限公司保安服務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年6月3日立案后,依法適用簡易程序。審理中,因被告目前經(jīng)營場所不明,本案采用公告方式送達(dá)訴訟文書,并依法組成合議庭進(jìn)行審理。2019年9月19日,本院對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人何曉聿到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告上海市保安服務(wù)總公司青浦區(qū)公司向本院提出訴訟請求:判令被告支付保安服務(wù)費(fèi)人民幣19600元并償付利息損失(以19600元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款利率自2016年9月18日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。審理中原告變更利息起算日為2016年9月28日。事實(shí)與理由:2016年9月14日,原、被告簽訂《臨時(shí)保安服務(wù)協(xié)議》,約定被告聘用原告人員為其承辦的2016年中國(上海)茶業(yè)交易會(huì)提供安保服務(wù),約定保安人數(shù)49人,保安服務(wù)費(fèi)19600元,協(xié)議簽訂后3日內(nèi)付款。原告于2016年9月24日至2016年9月27日展會(huì)舉辦期間,按約提供了安保服務(wù),但被告未按約支付服務(wù)費(fèi)。
被告五盟國際會(huì)展(北京)有限公司未作答辯。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對原告提供的合同、發(fā)票、催款函等證據(jù)進(jìn)行審核,確認(rèn)以下法律事實(shí):被告系2016年中國(上海)茶業(yè)交易會(huì)的承辦單位。2016年9月14日,原、被告簽訂《臨時(shí)保安服務(wù)協(xié)議》,約定因2016年中國茶葉交易會(huì)活動(dòng)臨時(shí)保安服務(wù)事宜,被告聘用原告保安員做好安全保衛(wèi)工作,聘用人數(shù)館內(nèi)每天6人,會(huì)展4天,共計(jì)24人數(shù),機(jī)動(dòng)人數(shù)25人,合計(jì)保安總?cè)藬?shù)49人;服務(wù)期限為2016年9月24日至9月27日,每天上午8時(shí)30分至下午17時(shí)30分;服務(wù)地點(diǎn)為國家會(huì)展中心6.1號館;服務(wù)內(nèi)容為維護(hù)現(xiàn)場治安秩序及突發(fā)事件的處置;保安服務(wù)費(fèi)為400元/人/天,保安人數(shù)49人,合計(jì)19600元,保安服務(wù)費(fèi)應(yīng)于簽訂合同三日內(nèi)全額付款,并約定違約責(zé)任:被告不按期支付勞務(wù)費(fèi),原告有權(quán)解除協(xié)議并要求原告支付違約金。協(xié)議簽訂后,原告按約提供了保安服務(wù),并于2016年9月23日向原告開具價(jià)稅金額19600元增值稅專用發(fā)票,但被告至今未履行付款義務(wù),故原告訴諸法院
判決結(jié)果
一、被告五盟國際會(huì)展(北京)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海市保安服務(wù)總公司青浦區(qū)公司服務(wù)費(fèi)19600元;
二、被告五盟國際會(huì)展(北京)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海市保安服務(wù)總公司青浦區(qū)公司逾期付款利息(以19600元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款利率自2016年9月28日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)290元,公告費(fèi)560元,均由被告五盟國際會(huì)展(北京)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院
合議庭
審判長黃潔亭
人民陪審員李玲娟
人民陪審員顧巧珍
二〇一九年九月十九日
書記員賀歡
判決日期
2020-06-09