欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人遵化市惠博生商貿(mào)有限公司因與上訴人鹽山彪泰管件有限公司、被上訴人劉連發(fā)買賣合同糾紛一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初565號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月28日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

遵化市惠博生商貿(mào)有限公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判。事實(shí)和理由：1.一審法院判決認(rèn)定部分事實(shí)不清。2017年5月管道內(nèi)壁出現(xiàn)大面積包皮脫落無(wú)法安裝使用。上訴人與鹽山彪泰管件有限公司溝通后得知其沒(méi)有做噴砂除銹處理直接刷油漆。2017年7月鹽山彪泰管件有限公司承認(rèn)是他們的錯(cuò)，去現(xiàn)場(chǎng)處理并向上訴人借款5萬(wàn)元。2.工程螺旋焊接鋼管出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的原因，是鹽山彪泰管件有限公司沒(méi)有履行雙方簽訂的工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同做噴砂除銹處理，致使管道與油漆分離出現(xiàn)油漆脫落剝皮現(xiàn)象。雙方合同約定買受人對(duì)質(zhì)量如有異議應(yīng)在貨到后7日書(shū)面提出，只是對(duì)管道數(shù)量、油漆表面運(yùn)輸過(guò)程是否破損做的判斷，不能對(duì)管道油漆防腐的整體作出判斷。送貨單上已書(shū)面提出破損需要修補(bǔ)的文字說(shuō)明，合同第十一條規(guī)定質(zhì)保期是兩年，不是七日。3.油漆第一次修補(bǔ)由200微米補(bǔ)到400微米，完全是因?yàn)辂}山彪泰管件有限公司不仔細(xì)閱讀上訴人發(fā)給的招標(biāo)技術(shù)文件所致。現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量油漆厚度只有100-170微米，油漆修補(bǔ)是鹽山彪泰管件有限公司自己的行為，上訴人只是其一個(gè)中間和業(yè)主聯(lián)系作用。鹽山彪泰管件有限公司和劉連發(fā)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量缺陷損失23萬(wàn)元并償還借款5萬(wàn)元。 上訴人鹽山彪泰管件有限公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判或發(fā)回重審。事實(shí)和理由：1.雙方簽訂協(xié)議是鋼管內(nèi)壁噴漆厚度為200ｍｍ，可遵化市惠博生商貿(mào)有限公司與電廠簽訂的合同標(biāo)準(zhǔn)是400ｍｍ，標(biāo)準(zhǔn)不一致完全是遵化市惠博生商貿(mào)有限公司弄虛作假騙取高利益造成的。遵化市惠博生商貿(mào)有限公司主張的45.5萬(wàn)修復(fù)費(fèi)，提供的合同和收據(jù)不能證明因修復(fù)產(chǎn)生的損失費(fèi)用。修復(fù)承包合同標(biāo)的額不等同于實(shí)際損失，作為修復(fù)工程，也應(yīng)有資質(zhì)的權(quán)威部門作價(jià)評(píng)估鑒定，出具結(jié)論才能作為依據(jù)。2.上訴人按照合同約定履行完發(fā)貨義務(wù)，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也是依據(jù)合同規(guī)定的鋼管內(nèi)壁200ｍｍ加工完成。二次修復(fù)在2017年3月21日另有第三方王文忠施工在先，進(jìn)行第二次補(bǔ)漆，到2017年7月上訴人到現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)管道。上訴人的義務(wù)是對(duì)內(nèi)壁200ｍｍ管道負(fù)責(zé)，至于加厚到400ｍｍ產(chǎn)生后果應(yīng)由二次補(bǔ)漆的王文忠承擔(dān)，與上訴人無(wú)關(guān)。 遵化市惠博生商貿(mào)有限公司針對(duì)鹽山彪泰管件有限公司的上訴辯稱：1.雙方履行合同的圖紙，基于合同上已經(jīng)明確約定彪泰公司應(yīng)對(duì)供應(yīng)的產(chǎn)品做噴砂除銹處理，但一審卷中提交的證據(jù)已經(jīng)證明其提供的產(chǎn)品沒(méi)有做噴砂除銹，由于缺少工序，致使彪泰公司供應(yīng)的管道出現(xiàn)了油漆脫落脫皮的現(xiàn)象，以至于以后出現(xiàn)系列質(zhì)量問(wèn)題。2.雙方訂立合同中，對(duì)質(zhì)量提出異議的時(shí)間約定七日是指提供產(chǎn)品的運(yùn)輸過(guò)程中或表面能夠用肉眼識(shí)別的工序及缺陷，實(shí)際上該合同規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量保質(zhì)期是兩年，一審判決認(rèn)定錯(cuò)誤。3.在產(chǎn)品補(bǔ)漆過(guò)程中，惠博生公司所從事的只是中間或業(yè)務(wù)業(yè)主聯(lián)系的作用，因?yàn)榛莶┥臼谦@取該項(xiàng)工程后，將該工程的圖紙及質(zhì)量要求全部提供給了彪泰公司，由彪泰公司按照這些要求制作合同書(shū)，并按該規(guī)定交付產(chǎn)品，上訴人惠博生公司沒(méi)有制造產(chǎn)品和向真正的用戶交付產(chǎn)品的義務(wù)。綜上，彪泰公司要求重新劃分責(zé)任或者加重惠博生公司的過(guò)錯(cuò)責(zé)任是與事實(shí)和法律不符的，應(yīng)依法駁回。對(duì)劉連發(fā)的答辯，因在合同履行過(guò)程中，惠博生公司及委托的相關(guān)付款人將2202000元的貨款支付到劉連發(fā)的個(gè)人賬戶上，同時(shí)合同書(shū)上也有劉連發(fā)的個(gè)人卡號(hào)，故此劉連發(fā)在本案中應(yīng)承擔(dān)連帶賠償義務(wù)。 鹽山彪泰管件有限公司針對(duì)遵化市惠博生商貿(mào)有限公司的上訴辯稱：對(duì)上訴人第一點(diǎn)上訴意見(jiàn)不認(rèn)可。雙方合同的簽訂和履行，都是兩個(gè)公司之間的業(yè)務(wù)，劉連發(fā)承擔(dān)責(zé)任不符合合同相對(duì)性。關(guān)于5萬(wàn)元借款的承擔(dān)問(wèn)題，認(rèn)可一審意見(jiàn)。 被上訴人劉連發(fā)辯稱：同鹽山彪泰管件有限公司的答辯意見(jiàn)。 遵化市惠博生商貿(mào)有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1、要求被告賠償因產(chǎn)品質(zhì)量缺陷而給原告造成損失455000元；2、被告償還為修復(fù)產(chǎn)品質(zhì)量缺陷向原告借款5萬(wàn)元；3、被告支付產(chǎn)品質(zhì)量缺陷證據(jù)保全公證費(fèi)用900元；4、由于產(chǎn)品質(zhì)量缺陷問(wèn)題原告去現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)工作費(fèi)用共計(jì)2萬(wàn)元，以上合計(jì)525900元。5、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)，保全費(fèi)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：原、被告雙方有多年合作關(guān)系。2016年10月8日，原告惠博生商貿(mào)公司為買受人與被告鹽山彪泰管件公司簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，主要內(nèi)容為：標(biāo)的物為螺旋焊接鋼管，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)ＧＢ9711，材質(zhì)資格、數(shù)量按合同附件（二）標(biāo)準(zhǔn)提供產(chǎn)品。合同金額3485858.47元。質(zhì)量技術(shù)要求：出賣人按合同附件（二）標(biāo)準(zhǔn)提供產(chǎn)品，產(chǎn)品上標(biāo)注標(biāo)示并提供產(chǎn)品質(zhì)量保證書(shū)，合格證書(shū)即有效的產(chǎn)品制造許可證。交貨地點(diǎn)：出賣人送貨到買受人指定地點(diǎn)，費(fèi)用由出賣人承擔(dān)。驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)：方法提出異議期限，按合同附件（二）進(jìn)行驗(yàn)收。數(shù)量以到貨地點(diǎn)的實(shí)際數(shù)量為最后結(jié)算依據(jù)。驗(yàn)收依據(jù)為現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，（詳見(jiàn)出賣方在投標(biāo)文件中產(chǎn)品技術(shù)規(guī)范書(shū)所列執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)），買受人對(duì)質(zhì)量如有異議，應(yīng)在貨到7日內(nèi)書(shū)面提出。有關(guān)質(zhì)量和數(shù)量在貨物運(yùn)抵買受人指定地點(diǎn)后10日內(nèi)由買受人或其指定代表所勘驗(yàn)的結(jié)果通知賣方。售后服務(wù)：出賣方必須按買受人需求無(wú)償售后服務(wù)（除特別約定外）。結(jié)算方式及期限：預(yù)付合同額的40%為訂金，發(fā)貨時(shí)，付清發(fā)貨量的60%的貨款發(fā)貨。質(zhì)保期限為兩年。違約責(zé)任：除不可抗力因素外，出賣人和買受人違反本合同約定的己方履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因其違約行為所造成的全部經(jīng)濟(jì)損失。合同附件：附件列明鋼管編號(hào)、規(guī)格、長(zhǎng)度等，其中鋼管長(zhǎng)度為1088215，鋼管重量為780353.46，構(gòu)件總重741672.0312，確定單價(jià)／噸4700元，合同價(jià)款3485858.47元。同時(shí)附件標(biāo)注：本合同單價(jià)為4700元／噸。含噴砂、油漆、焊接加強(qiáng)環(huán)等費(fèi)用。其中油漆使用環(huán)氧煤瀝青漆，內(nèi)壁厚度為200ｕｍ，外壁使用一布四油厚度為400ｕｍ。 合同簽訂后，原、被告雙方均按約定履行了各自義務(wù)。在2017年3月21日前，因原、被告合同約定的螺旋焊管內(nèi)壁厚度未達(dá)到循環(huán)水管道質(zhì)量要求的400ｕｍ，原、被告共同出資雇傭王文忠進(jìn)行管道內(nèi)壁二次補(bǔ)漆，并由原告方的劉福擁為甲方與乙方王文忠于2017年3月21日簽訂《勞務(wù)協(xié)議》。協(xié)議內(nèi)容為：約定合同金額80000元整，勞務(wù)范圍場(chǎng)內(nèi)截至到現(xiàn)在甲方所供管道內(nèi)壁補(bǔ)漆及部分零星的外壁處理（包括材料和工人）。乙方職責(zé)必須在業(yè)主（天津電建公司）要求的工期內(nèi)完成設(shè)計(jì)要求的油漆厚度。付款方式甲方一次性付給乙方指定賬戶（農(nóng)行6228451＊＊＊尾號(hào)86813）。2017年3月20日原告方的孟玉鳳賬戶轉(zhuǎn)給劉連發(fā)4萬(wàn)元。2017年3月23日，劉連發(fā)轉(zhuǎn)賬給王文忠（農(nóng)行6228451＊＊＊尾號(hào)86813）8萬(wàn)元。2017年7月，被告曾派工人到現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)部分管件，期間原、被告雙方產(chǎn)生糾紛，致使仍有部分管件未予修復(fù)。 2018年1月4日，中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)天津電力建設(shè)有限公司向原告發(fā)送循環(huán)水管道質(zhì)量問(wèn)題處理告知函，主要內(nèi)容：貴公司與我公司于2016年10月份簽訂了關(guān)于湖北十堰京能電廠循環(huán)水管道供貨合同，由于貴公司沒(méi)有嚴(yán)格按照合同約定做好管道內(nèi)外壁的噴砂除銹處理，自2017年3月起我公司對(duì)管道進(jìn)行巡檢中發(fā)現(xiàn)管道油漆大面積爆皮脫落，致使無(wú)法正常安裝投用，屬于管道自身嚴(yán)重防腐質(zhì)量問(wèn)題，管道需經(jīng)重新噴砂除銹刷漆防腐處理。此質(zhì)量問(wèn)題，經(jīng)多次催促至7月份才派員到場(chǎng)但修復(fù)進(jìn)度非常緩侵，截至2017年12月份，管道仍有約6000平米未修復(fù)。在此情況下貴公司擅自撤走施工人員和設(shè)備，全面停止修復(fù)施工。2018年1月16日，原告以上述告知函內(nèi)容向被告發(fā)出工程材料質(zhì)量問(wèn)題處理催促函。 2018年2月，原告為甲方與乙方億佳源防腐安裝工程有限公司簽訂工程承包合同，約定由乙方將甲方天津電建循環(huán)水管道的防腐修復(fù)工程承包給乙方，主要內(nèi)容：承包范圍湖北十堰天津電建項(xiàng)目部循環(huán)水管道（原鹽山彪泰管件有限公司所供）內(nèi)壁防腐脫落反銹的管道全部進(jìn)行重新噴砂除銹處理。工程質(zhì)量要求，除掉管道內(nèi)壁原來(lái)脫落的油漆及反銹的油漆。進(jìn)行噴砂除銹處理，達(dá)到業(yè)主驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)行刷油漆防腐處理，油漆是環(huán)氧酶瀝青漆，干膜厚度不小于400微米。價(jià)格與付款，施工及材料費(fèi)用以材料用量計(jì)算，面積6500平米（稅前價(jià)）,每平米70元，共計(jì)455000元。 一審法院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)2016年10月8日簽訂的《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》沒(méi)有異議，對(duì)供應(yīng)貨物螺旋焊接鋼管的數(shù)量及螺旋鋼管的內(nèi)壁厚度為200ｕｍ和2017年3月21日原告與王文忠簽訂《勞務(wù)協(xié)議》由王文忠對(duì)管道內(nèi)壁補(bǔ)漆及部分零星外壁處理的事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原被告之間因產(chǎn)品購(gòu)銷法律關(guān)系所產(chǎn)生的法律責(zé)任予以分別表述，以論證原告訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)予以支持。關(guān)于貨款347.2萬(wàn)元，原告主張貨款已全部結(jié)清、被告主張應(yīng)按合同約定金額予以給付，貨款尚未結(jié)清。依據(jù)《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》中以實(shí)際送貨量為結(jié)算依據(jù)的約定，原告于2017年1月3日結(jié)清最后一筆貨款后，至2012年3月21日由王文忠對(duì)螺旋焊接鋼管進(jìn)行二次加工，被告于2017年3月23日支付勞務(wù)費(fèi)前均未提出貨款未付清的抗辯。故認(rèn)定原告主張實(shí)際貨款為347.2萬(wàn)元，在運(yùn)輸過(guò)程中有一定程度的破損、產(chǎn)生修復(fù)費(fèi)用，符合常理，且合同約定價(jià)款3485858元與實(shí)際價(jià)款347.2萬(wàn)元之間差額并不懸殊，所以有一定的合理性。原告提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證能證明向被告自2016年10月8日至2017年1月3日支付貨款的事實(shí)，本院認(rèn)定原告已付清全部貨款。被告辯稱雙方之間有其他合作的往來(lái)賬目未清，不能證明結(jié)算的是此筆交易的意見(jiàn)，只有當(dāng)事人陳述，未提交證據(jù)證明，本院不予采納。 關(guān)于2017年3月21日王文忠與原告方劉福擁簽訂的《勞務(wù)協(xié)議》的問(wèn)題，原告認(rèn)可對(duì)螺旋焊接鋼管內(nèi)壁進(jìn)行二次加工的事實(shí)，不認(rèn)可與劉連發(fā)分擔(dān)4萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的問(wèn)題。依據(jù)勞務(wù)協(xié)議的內(nèi)容，立約雙方是劉福擁與王文忠，協(xié)議中明確約定勞務(wù)款支付給王文忠的賬號(hào)。如原告不認(rèn)可向劉連發(fā)支付勞務(wù)款4萬(wàn)元，原告方使用孟玉鳳賬戶向劉連發(fā)轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元時(shí)間是2017年3月20日，勞務(wù)協(xié)議簽訂時(shí)間是2017年3月21日，劉連發(fā)向王文忠轉(zhuǎn)賬時(shí)間是2017年3月23日，在時(shí)間發(fā)生順序上有連貫性，并且原告認(rèn)可其貨款已經(jīng)全部付清，依據(jù)相關(guān)證據(jù)確認(rèn)原、被告共同支付王文忠二次螺旋焊接鋼管加工費(fèi)8萬(wàn)元。劉福擁稱是被告方的工人在現(xiàn)場(chǎng)與王文忠協(xié)商，未提交證據(jù)，本院不予支持。 關(guān)于主張的協(xié)調(diào)費(fèi)及公證費(fèi)，原告雖提交了油費(fèi)、飛機(jī)票、住宿費(fèi)等證據(jù)證明開(kāi)支了協(xié)調(diào)費(fèi)用，但其票據(jù)開(kāi)具的時(shí)間、及票據(jù)費(fèi)用發(fā)生的地點(diǎn)均不能證明確實(shí)是因解決與被告之間糾紛產(chǎn)生的費(fèi)用，但考慮其支出確屬實(shí)際需要，本院酌情支持5000元。關(guān)于公證費(fèi)，系原告單方委托進(jìn)行，本院不予支持。 關(guān)于原告主張的借款5萬(wàn)元，本院不予認(rèn)定。理由如下原告提交與劉連發(fā)發(fā)短信記錄內(nèi)容顯示，2017年8月7日，孟玉鳳轉(zhuǎn)賬給劉連發(fā)5萬(wàn)元。劉連發(fā)當(dāng)庭確認(rèn)收到5萬(wàn)元，但辯稱不是借款，是工人的費(fèi)用和之前的貨款。原告關(guān)于此項(xiàng)主張只有轉(zhuǎn)賬憑證，無(wú)其他證據(jù)佐證與劉連發(fā)有借款合意，且在其發(fā)送的短信息中只有原告發(fā)表“這是你做防腐的借款”的內(nèi)容，劉連發(fā)并未做出回應(yīng)，故認(rèn)為原告針對(duì)此項(xiàng)主張，證據(jù)不足，本院不予支持。 關(guān)于工程款45.5萬(wàn)元的主張，經(jīng)法庭審理，原被告雙方對(duì)2016年10月8日簽訂的《購(gòu)銷合同》中貨物的數(shù)量、螺旋焊接鋼管內(nèi)壁厚度200ｕｍ和2017年3月21日由王文忠對(duì)螺旋焊接鋼管內(nèi)壁補(bǔ)漆的事實(shí)均沒(méi)有異議。被告交付的螺旋焊接鋼管運(yùn)送至原告指定地點(diǎn)后交付了產(chǎn)品質(zhì)量保證書(shū)，對(duì)此原告予以認(rèn)可。依據(jù)雙方訂立的《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)中約定“買受人對(duì)質(zhì)量如有異議應(yīng)在貨到7日內(nèi)書(shū)面提出”的約定，原告末次結(jié)算貨款時(shí)間是2017年1月3日，至2017年3月21日之前雙方未因質(zhì)量問(wèn)題提出異議。并且原、被告對(duì)螺旋焊接鋼管內(nèi)壁厚度為200ｕｍ均無(wú)異議，被告提供的貨物應(yīng)符合雙方合同約定的質(zhì)量要求，被告交付貨物后即完成自己義務(wù)，但對(duì)鋼管進(jìn)行二次補(bǔ)漆行為是其自愿行為，是對(duì)鋼管內(nèi)壁厚度需滿足400ｕｍ要求的重新確認(rèn)，綜上所述認(rèn)為，原、被告2017年3月21日共同實(shí)施的螺旋焊接鋼管內(nèi)壁補(bǔ)漆的行為與鋼管爆漆有一定的因果關(guān)系，應(yīng)平均承擔(dān)因內(nèi)壁防腐脫落反銹的管道全部進(jìn)行重新噴砂除銹處理產(chǎn)生的費(fèi)用45.5萬(wàn)元和協(xié)調(diào)費(fèi)5000元。原告主張因被告提供的鋼管未作防腐處理的意見(jiàn)，提交的證據(jù)不足以證明其主張，本院不予支持。遂判決：一、被告鹽山彪泰管件有限公司于判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告遵化市惠博生商貿(mào)有限公司工程款、協(xié)調(diào)費(fèi)23萬(wàn)元；二、駁回原告遵化市惠博生商貿(mào)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9059元，保全費(fèi)5000元，由原告遵化市惠博生商貿(mào)有限公司、被告鹽山彪泰管件有限公司均擔(dān)。 本院二審查明：2018年1月4日，孟玉鳳與劉連發(fā)的電話錄音中，孟玉鳳說(shuō)：“這個(gè)十堰這個(gè)管子造成這個(gè)漆皮脫落，就是因?yàn)槟惴栏瘒娚肮ぷ鳑](méi)有做好，整個(gè)的就是你們工人干活不嚴(yán)謹(jǐn)，油漆一開(kāi)始十塊錢后來(lái)又買五塊錢的，你搞得什么質(zhì)量啊，噴砂連做都不做啊。”劉連發(fā)說(shuō)：“噴砂本來(lái)就是講好的不做。”孟玉鳳說(shuō)：“你跟誰(shuí)講好了啊。”劉連發(fā)說(shuō)：“我跟劉哥講好了啊。”孟玉鳳說(shuō)：“你跟他怎么講好了啊，你劉哥說(shuō)不做噴砂了？你說(shuō)過(guò)么？但是你能保證漆皮不脫落么？”劉連發(fā)說(shuō)：“我跟你講啊我這個(gè)沒(méi)用噴砂啊。”2017年11月27日遵化市惠博生商貿(mào)有限公司工作人員給劉連發(fā)ＱＱ聊天說(shuō)：“這是外部的管，里面都是繡。”劉連發(fā)說(shuō)：“沒(méi)噴砂肯定有出繡的地方。”本院二審查明的其他事實(shí)與原審法院認(rèn)定事實(shí)相同

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)13625元，由上訴人遵化市惠博生商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)5500元，由鹽山彪泰管件有限公司負(fù)擔(dān)8125元。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)姚春濤 審判員畢雪維 審判員沈軍 二○一九年十二月十六日 書(shū)記員王玫

2020-05-27