国产在线高清,www,日韩,国产第6页

首頁(yè)> 查企業(yè)> 北京花鄉(xiāng)花木集團(tuán)有限公司> 北京花鄉(xiāng)花木集團(tuán)有限公司裁判文書(shū)詳情

北京花鄉(xiāng)花木集團(tuán)有限公司

有限責(zé)任公司（法人獨(dú)資）

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：5000萬(wàn)元

法定代表人：林巧玲

聯(lián)系方式：010-67528021

注冊(cè)時(shí)間：1982-01-20

公司地址：北京市豐臺(tái)區(qū)草橋東路甲1號(hào)

簡(jiǎn)介：

一般項(xiàng)目:花卉種植;技術(shù)進(jìn)出口;食品銷售(僅銷售預(yù)包裝食品);貨物進(jìn)出口;進(jìn)出口代理;物業(yè)管理;禮品花卉銷售;工藝美術(shù)品及收藏品零售(象牙及其制品除外);園藝產(chǎn)品銷售;寵物銷售;寵物食品及用品零售;日用品銷售;第一類醫(yī)療器械銷售;第二類醫(yī)療器械銷售;園林綠化工程施工;環(huán)境應(yīng)急治理服務(wù);會(huì)議及展覽服務(wù);互聯(lián)網(wǎng)銷售(除銷售需要許可的商品);組織文化藝術(shù)交流活動(dòng);花卉綠植租借與代管理;城市綠化管理;規(guī)劃設(shè)計(jì)管理;水污染治理;技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)推廣;人力資源服務(wù)(不含職業(yè)中介活動(dòng)、勞務(wù)派遣服務(wù))。(除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外,憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))許可項(xiàng)目:互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù);網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng);食品銷售;道路貨物運(yùn)輸(不含危險(xiǎn)貨物)。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),具體經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目以相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)文件或許可證件為準(zhǔn))(不得從事國(guó)家和本市產(chǎn)業(yè)政策禁止和限制類項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。)

展開(kāi)

北京花鄉(xiāng)花木集團(tuán)有限公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局其他二審行政判決書(shū)

案號(hào)：（2020）京行終1498號(hào) 判決日期：2020-05-18 法院：北京市高級(jí)人民法院

當(dāng)事人信息

上訴人北京花鄉(xiāng)花木集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱花鄉(xiāng)花木公司）因商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2019）京73行初13818號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院于2020年4月14日受理本案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院查明：一、訴爭(zhēng)商標(biāo) 1．申請(qǐng)人：花鄉(xiāng)花木公司。 2．申請(qǐng)?zhí)枺?2245836。 3．申請(qǐng)日期：2018年7月13日。 4．標(biāo)志： 5．指定使用服務(wù)：（第44類,類似群4401-4404）庭院風(fēng)景布置；園林景觀設(shè)計(jì)；療養(yǎng)院；美容服務(wù)；動(dòng)物清潔；醫(yī)院；醫(yī)療保健；醫(yī)療按摩。二、引證商標(biāo) 1．注冊(cè)人：蘇州淺微園藝文化有限公司。 2．注冊(cè)號(hào)：30162681。 3．申請(qǐng)日期：2018年4月11日。 4．初審公告日期：2018年11月13日。 5．專用期限至2029年2月13日。 6．標(biāo)志： 7．核定使用服務(wù)：（第44類，類似群4401-4404）療養(yǎng)院；美容服務(wù)；庭院風(fēng)景布置；園藝；園林景觀設(shè)計(jì)；園藝學(xué)；動(dòng)物養(yǎng)殖；蟲(chóng)害防治服務(wù)（為農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、園藝或林業(yè)目的）；農(nóng)場(chǎng)設(shè)備出租；健康咨詢。三、其他事實(shí) 2019年9月10日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字［2019］第214402號(hào)《關(guān)于第32245836號(hào)“花鄉(xiāng)花木ＧＲＥＥＮＧＡＲＤＥＮＧＲＯＵＰ及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)》（簡(jiǎn)稱被訴決定）認(rèn)定，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)違反了2013年修正的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（簡(jiǎn)稱2013年商標(biāo)法）第三十一條的規(guī)定，決定：訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。花鄉(xiāng)花木公司不服被訴決定，在法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。原審?fù)徶校ㄠl(xiāng)花木公司對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用服務(wù)構(gòu)成同一種或類似服務(wù)不持異議。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)違反了2013年商標(biāo)法第三十一條的規(guī)定。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十九條的規(guī)定，判決：駁回花鄉(xiāng)花木公司的訴訟請(qǐng)求。花鄉(xiāng)花木公司不服原審判決，向本院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決，判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定，其主要上訴理由為：1．訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、整體外觀、含義等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)；2．訴爭(zhēng)商標(biāo)由花鄉(xiāng)花木公司獨(dú)創(chuàng)，經(jīng)長(zhǎng)期宣傳使用具有顯著性和易于識(shí)別性，可以與引證商標(biāo)相區(qū)分，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局服從原審判決。經(jīng)審理查明：原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，證據(jù)采信得當(dāng)，且有被訴決定、訴爭(zhēng)商標(biāo)檔案、引證商標(biāo)檔案、雙方當(dāng)事人在原審訴訟中提交的證據(jù)，以及當(dāng)事人陳述等在案佐證，本院予以確認(rèn)

判決結(jié)果

駁回上訴，維持原判。一、二審案件受理費(fèi)各一百元，均由北京花鄉(xiāng)花木集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)（均已交納）。本判決為終審判決

合議庭

審判長(zhǎng)陶鈞審判員曹麗萍審判員孫柱永二〇二〇年五月九日法官助理?xiàng)盍?書(shū)記員宋子雯

判決日期

2020-05-18