上海寶鋼氣體有限公司與石獅市鴻峰環(huán)保生物工程有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)滬0113民初9829號
判決日期:2020-06-17
法院:上海市寶山區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告上海寶鋼氣體有限公司(以下簡稱寶鋼氣體公司)與被告石獅市鴻峰環(huán)保生物工程有限公司(以下簡稱鴻峰環(huán)保公司)買賣合同糾紛一案,本院于2019年4月18日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人林晨及被告委托訴訟代理人龔延祿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告寶鋼氣體公司向本院提出如下訴訟請求:1.被告支付原告貨款人民幣800000元(以下幣種相同);2.被告賠償原告前述80萬元自2017年5月11日起至欠款實(shí)際清償之日止按照中國人民銀行同期貸款利率上浮50%標(biāo)準(zhǔn)計算的逾期付款利息損失;3.本案的受理費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。原告提起訴訟后,被告支付了5萬元貨款,故原告變更訴訟請求為:1.被告支付原告貨款750000元;2.被告支付原告前述750000元自2017年5月11日起至實(shí)際清償之日止按照中國人民銀行同期貸款利率上浮50%標(biāo)準(zhǔn)計算的逾期付款利息損失;3.本案的受理費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月10日,原告與被告簽訂編號HFSS-2016-380-F的《供貨合同》,主要內(nèi)容為:被告向原告采購BES-6380重金屬穩(wěn)定劑100噸,總價800000元。被告應(yīng)當(dāng)在收到發(fā)票之日起15個工作日內(nèi)付清貨款。《供貨合同》簽訂后,原告依約向被告交付貨物,但被告遲遲未付貨款。原告多次催討未果,故為維護(hù)自身權(quán)益,提起本案訴訟。
被告鴻峰環(huán)保公司辯稱,不同意原告的訴請。雙方簽訂的《供貨合同》約定貨物數(shù)量是100噸,但是原告僅交付50噸貨物,原告無權(quán)要求被告支付相應(yīng)貨款。另由于原告交貨時間已經(jīng)超過合同約定的三個月期限,合同已過有效期,雙方約定的結(jié)算條款已經(jīng)沒有效力,故即使被告有欠款,原告也無權(quán)要求賠償利息損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)上述采信的證據(jù)及當(dāng)事人的訴辯意見,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
1、2016年10月10日,原告(甲方)與被告(乙方)簽訂《供貨合同》,主要內(nèi)容為:被告向原告采購BES-6380型號的重金屬穩(wěn)定劑,用于其現(xiàn)場飛灰的重金屬穩(wěn)定,穩(wěn)定后的飛灰達(dá)到國家衛(wèi)生填埋標(biāo)準(zhǔn)要求,由原告送貨至被告指定地點(diǎn)即福建省石獅市錦尚鎮(zhèn)將軍山。被告采購總量為100噸,總價80萬元,貨款在發(fā)貨后由原告向被告開具足額增值稅專用發(fā)票,被告在收到發(fā)票15個工作日內(nèi)付清貨款,并約定了雙方其他權(quán)利、義務(wù)。
2、審理中,原告提交了被告工作人員林奇炳簽收的貨物簽收單三張,其中兩張簽收單的簽收日期為2017年4月18日,林奇炳簽字確認(rèn)實(shí)收金屬穩(wěn)定劑23桶和27桶,共計50桶即50噸;其中一張簽收單的落款日期為2017年4月26日,貨物簽收單記載林奇炳簽收,重金屬穩(wěn)定劑的數(shù)量記載為72噸(有涂改痕跡)。原告欲以此證明其已經(jīng)按照合同約定向被告提供貨物,被告簽收貨物,原告完成了送貨義務(wù),被告理應(yīng)付款。
被告對2017年4月18日的兩張簽收單并無異議,但是不認(rèn)可2017年4月26日的簽收單,被告認(rèn)為該份簽收單“72”噸有涂改痕跡,證據(jù)的真實(shí)性受到破壞,并表示案涉的100噸貨物其僅收到原告于2017年4月18日林奇炳簽收的50噸。并表示其向林奇炳進(jìn)行核實(shí),林奇炳表示記不清楚了,但林奇炳認(rèn)為簽收單不會隨意涂改。
原告表示簽收單上記載的重量72噸之所以有涂改的痕跡是因?yàn)樗拓浀鸟{駛員共計送了兩車30噸和一車12噸的貨物,總計72噸,因?yàn)轳{駛員嫌麻煩并且法律意識淡薄,就直接將記載12噸貨物的單據(jù)修改為了72噸,并由林奇炳簽字確認(rèn)。
3、審理中,原告表示其委托上海冰箭冷鏈物流有限公司(以下簡稱冰箭物流公司)承運(yùn)案涉貨物,并提交了其與冰箭物流公司簽訂的《寶鋼氣體運(yùn)輸框架協(xié)議》,協(xié)議有效期自2015年5月1日到2018年4月30日止,主要內(nèi)容為:原告委托冰箭物流公司提供運(yùn)輸服務(wù),運(yùn)輸貨物主要為一般化工品、噸桶等,冰箭物流公司負(fù)責(zé)將貨物在原告指定的時間內(nèi)安全的送達(dá)原告指定的收貨地點(diǎn),不得單方面延遲或者變更承運(yùn)時間,如果貨到指定收貨地點(diǎn),發(fā)生找不到收貨人等異常情況的,冰箭物流公司應(yīng)及時聯(lián)系原告解決,并約定了付款方式等。
2019年7月17日,冰箭物流公司出具情況說明,主要內(nèi)容為:該公司表示其于2017年4月25日承運(yùn)了原告的穩(wěn)定劑貨物。起運(yùn)地址為上海奉賢平海路(歐塞倉庫),卸貨地址在福建石獅市錦尚鎮(zhèn)將軍山,運(yùn)輸總重量為72噸,共計由三臺貨車進(jìn)行裝運(yùn),其中皖KMXXXX號牌照車輛承運(yùn)30噸,蘇CTXXXX牌號車輛承運(yùn)30噸,滬DFXXXX牌號車輛承運(yùn)12噸。貨物運(yùn)至被告處,被告簽收。
4、審理中,冰箭物流公司法定代表人李慧出庭作證,其表示該公司在2017年4月份的時候承運(yùn)過原告的重金屬穩(wěn)定劑貨物,是由其聯(lián)系車輛安排運(yùn)輸,當(dāng)時安排了三輛車進(jìn)行運(yùn)輸,其中兩輛車各裝運(yùn)貨物30噸,還有一輛車裝了12噸,當(dāng)時充好油卡交給駕駛員,駕駛員送完貨物后已經(jīng)與公司結(jié)清了運(yùn)費(fèi)。李慧表示案涉貨物承運(yùn)情況等均在冰箭物流公司員工群里進(jìn)行過溝通,并提交了其與員工聯(lián)系案涉貨物運(yùn)輸事宜的微信聊天記錄以及承運(yùn)案涉貨物的貨物運(yùn)輸協(xié)議書兩份。微信記錄顯示冰箭物流公司員工詢問“石獅錦尚12噸車號滬DFXXXX,回單付每噸350元。4200元。”李慧表示“OK,傳給廠里了讓駕駛員提前和裝貨人聯(lián)系下”,后員工表示“石獅的卸貨地址”,李慧表示“石獅市鴻峰環(huán)保生物工程有限公司收貨聯(lián)系人:福建省石獅市錦尚鎮(zhèn)將軍山莊小姐XXXXXXXXXXX”。2017年4月25日,員工告知“奉賢到石獅:32噸車號,13米:皖KMXXXX:證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX;電話XXXXXXXXXXX付4000元油卡付2500元現(xiàn)金回單付1500元”并表示“還有一車正在聯(lián)系”,稍后表示另一輛車信息是“奉賢到石獅:32噸車號,13米高低板平板:蘇CTXXXX:薛威:證號XXXXXXXXXXXXXXXXXX;電話XXXXXXXXXXX:付:3000元油卡付4000元現(xiàn)金回單付1000元”,李慧表示證件號是駕駛員的身份證號碼。另編號為XXXXXXX號的《貨物運(yùn)輸協(xié)議書》載明由皖KMXXXX車輛承運(yùn)環(huán)保添加劑,收貨單位記載為石獅市鴻峰環(huán)保生物有限公司石獅錦尚鎮(zhèn)將軍山(莊小姐收)XXXXXXXXXXX;承運(yùn)方代表簽字處有“王冠”字樣簽字,駕駛員號碼、住址處記載“XXXXXXXXXXX”,下方有林奇炳簽字;編號為XXXXXXX號的《貨物運(yùn)輸協(xié)議書》載明由蘇CTXXXX車輛承運(yùn)環(huán)保添加劑桶裝,收貨單位記載為福建省石獅市鴻峰環(huán)保生物工程有限公司石獅錦尚鎮(zhèn)將軍山莊小姐收;承運(yùn)方代表簽字處有“薛威”字樣簽字,駕駛員號碼、住址處記載“XXXXXXXXXXX”。
被告對證人證言不予認(rèn)可,認(rèn)為證人未能提供相關(guān)單據(jù)來證明其所述內(nèi)容,不能達(dá)到原告的證明目的,并認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供被告簽收貨物的證據(jù)證明原告已經(jīng)將貨物送至被告處。
審理中,本院當(dāng)庭撥打了《貨物運(yùn)輸協(xié)議書》上記載的號碼XXXXXXXXXXX,接電話人表示其是王冠,其在2017年承運(yùn)過環(huán)保添加劑印象里應(yīng)該是處理垃圾的材料到被告處。其車輛承載重量是49噸,但是一般不會超過32噸。當(dāng)時整車都是同一種貨物32噸,送至被告處由被告工作人員簽收;另撥打XXXXXXXXXXX號碼,接電話人表示其是薛威本人,駕駛車輛牌號為蘇CTXXXX,其表示2017年4月份承運(yùn)過貨物到福建省石獅市的垃圾處理廠,一大桶一大桶的原料,一整車32噸,印象里還有另外一輛車跟他拉的是同樣的貨物。貨物回單已經(jīng)給付貨主,貨主也已經(jīng)付清運(yùn)費(fèi)。
5、2017年4月25日,原告向被告開具價稅金額為80萬元的上海增值稅專用發(fā)票,被告于2017年4月25日收到前述發(fā)票并進(jìn)行了抵扣。
6、2017年7月20日,原告向被告發(fā)出企業(yè)詢證函,主要內(nèi)容為:截止2017年6月30日,被告公司欠付原告貨款956000元。被告員工張宏圖在該詢證函上簽字確認(rèn)。
被告確認(rèn)張宏圖確系其員工,并申請張宏圖出庭作證。張宏圖到庭表示詢證函上的簽名確系其本人所簽,其在公司分管采購和銷售,但其表示公司并未在詢證函上蓋章,原告尚有50噸貨物未送。張宏圖另表示林奇炳是公司的倉庫管理員,入庫的貨物由林奇炳進(jìn)行確認(rèn),并表示公司門口有過磅處,有專門地磅人員進(jìn)行過磅。
7、審理中,原告提交了雙方于2016年9月20日簽訂的《供貨合同》,合同主要內(nèi)容為:被告向原告購買重金屬穩(wěn)定劑20噸,總價156000元。原告表示被告員工簽收的貨物簽收單顯示的共計收貨122噸,針對的是案涉的100噸以及該份合同記載的20噸貨物,并且詢證函所記載的欠付貨款金額亦是前述兩份合同的總金額,原告已經(jīng)完成兩份合同確定的送貨義務(wù)。
被告認(rèn)為原告未能提供該份《供貨合同》原件,故不予認(rèn)可。
8、2018年1月2日,原告向被告發(fā)出律師函,主要內(nèi)容為:原告表示雙方于2016年10月10日簽訂供貨合同,約定由原告向被告供應(yīng)金屬穩(wěn)定劑,合同簽訂后,原告依約向被告供貨,并于2017年4月25日開具了增值稅發(fā)票,但是被告并未依約在收到發(fā)票15日內(nèi)支付貨款,故要求被告接到函件后立即支付貨款并支付違約金。
9、2019年4月26日,被告向原告支付貨款5萬元
判決結(jié)果
一、被告石獅市鴻峰環(huán)保生物工程有限公司支付原告上海寶鋼氣體有限公司貨款750000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告石獅市鴻峰環(huán)保生物工程有限公司支付原告上海寶鋼氣體有限公司前述750000元自2017年5月16日起至實(shí)際清償之日止按中國人民銀行同期貸款利率上浮50%標(biāo)準(zhǔn)計算的逾期付款利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為5900元、保全費(fèi)4520元,由被告石獅市鴻峰環(huán)保生物工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院
合議庭
審判員劉丹
二〇一九年十月八日
書記員周瑜
判決日期
2020-06-17