江西光正金屬設(shè)備集團有限公司與曾啟平、熊圓珍民間借貸糾紛一審民事判決書
案號:(2019)贛0982民初3694號
判決日期:2020-06-28
法院:江西省樟樹市人民法院
當事人信息
原告江西光正金屬設(shè)備集團有限公司(下稱原告)訴被告曾啟平、熊圓珍民間借貸糾紛一案,本院于2019年11月14日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人熊海洋、李宗波到庭參加訴訟,被告曾啟平、熊圓珍經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告江西光正金屬設(shè)備集團有限公司向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告曾啟平償還原告借款200000元及逾期利息122100元(從2018年1月13日起暫算至2019年9月30日,之后的利息計算至實際還清之日止);2.請求判令被告熊圓珍對上述借款本息承擔連帶清償責任;3、本案訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由:被告曾啟平因資金周轉(zhuǎn)于2017年1月12日向原告借款20萬元并向原告出具了《個人借款借據(jù)》一份,借據(jù)約定借期12個月,自2017年1月12日起至2018年1月12日止,月利率1.5%,逾期還款按每月20%遞增,直至按銀行同期利率四倍計算。同年1月13日,原告通過銀行向被告曾啟平轉(zhuǎn)款20萬元。2018年2月7日,被告曾啟平向原告償還借款利息38900元,此后未償還任何款項。原告于2019年6月21日向被告寄送《律師催款函》催收借款,但被告仍未還款。特向法院起訴,請支持原告訴訟請求。
被告曾啟平、熊圓珍未提交書面答辯意見,也未提交任何證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了《個人借款借據(jù)》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、被告身份證復(fù)印件、律師催款函等證據(jù),因被告曾啟平、熊圓珍未到庭,視為放棄質(zhì)證,本院經(jīng)審核,對原告提交的證據(jù)予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院經(jīng)審理認定事實如下:被告曾啟平原系原告公司業(yè)務(wù)員。2017年1月12日,被告曾啟平以資金周轉(zhuǎn)需要為由向原告借款200000元,并向原告出具《個人借款借據(jù)》一份,載明:借款金額為200000元,借款期限為12個月,自2017年1月12日起至2018年1月12日止,利息按月利率1分5厘計算。若借款逾期,利息按月利率20%每月遞增,直至銀行同期利率的四倍計算。擔保人自愿為借款人提供代為清償本息擔保責任,擔保期限為本息清償之日止。被告曾啟平在借款人處簽字捺印,被告熊圓珍在擔保人處簽字捺印。到期后,被告未按時歸還借款本息。2018年2月7日,被告曾啟平向原告支付借款利息38900元。此后,經(jīng)原告多次催收,被告再歸還借款本息
判決結(jié)果
一、被告曾啟平在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)償還原告江西光正金屬設(shè)備集團有限公司借款本金200000元及截止2019年9月30日的利息78667元,合計人民幣278667元,并自2019年10月1日起以借款本金200000元為基數(shù)按照年利率24%繼續(xù)計付利息至全部借款還清之日止;
二、被告熊圓珍對本判決第一項所述款項承擔連帶清償責任。其在承擔保證責任后,有權(quán)向被告曾啟平追償;
三、駁回原告江西光正金屬設(shè)備集團有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6131元,訴訟保全費2170元,合計8301元,由原告江西光正金屬設(shè)備集團有限公司負擔1120元,被告曾啟平、熊圓珍負擔7181元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省宜春市中級人民法院(在遞交上訴狀之日起七日內(nèi),預(yù)交上訴案件受理費,款匯至江西省宜春市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行宜春經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行,賬號:14×××07,如逾期不交納,則按自動撤回上訴處理)
合議庭
審判長劉敏
人民陪審員黎小蓉
人民陪審員吳娟
二〇二〇年三月二十七日
書記員龔艷
判決日期
2020-06-28