浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司福建銷售分公司與陳海英買賣合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)閩0111民初4928號
判決日期:2020-06-30
法院:福州市晉安區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司福建銷售分公司與被告陳海英買賣合同糾紛一案,本院于2019年9月11日立案后,發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序,故轉(zhuǎn)換為適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張貴萌到庭參加訴訟,被告陳海英經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請求:1.被告向原告支付欠款371501.56元及利息(按中國人民銀行同期貸款利率自起訴之日起計(jì)至實(shí)際履行完畢之日止);2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告系原告的代理商,由原告供貨給被告。但被告未按期支付貨款。經(jīng)結(jié)算,截止2018年6月5日,被告尚欠原告貨款共計(jì)371501.56元。2018年6月30日,被告在欠款確認(rèn)單上簽字并交由原告收執(zhí)。而后原告多次催討貨款未果。
原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù):1.《代理商欠款確認(rèn)函》;2.《特許加盟合同》、《福鼎特許加盟補(bǔ)充協(xié)議》;3.《往來對賬單》。
被告未作答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審查,原告證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性特征,可作為定案依據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院確認(rèn)如下事實(shí):
2016年12月25日,原、被告簽訂一份《特許加盟合同》,約定原告將“紅蜻蜓”品牌系列產(chǎn)品特許專賣加盟代理權(quán)授予被告,該代理區(qū)域限于寧德福鼎、福鼎秦嶼范圍內(nèi);代理期限1年,自2017年1月1日至2017年12月31日;代理地址為福建省寧德市福鼎市福鼎秦嶼鎮(zhèn)(鄉(xiāng));雙方在履行合同中發(fā)生爭議,協(xié)商不成的,同意提交原告所在地人民法院解決;以及合同其他條款。
同日,原、被告雙方又簽訂一份《福鼎特許加盟補(bǔ)充協(xié)議》,約定貨款結(jié)算日為每月25日前;被告必須于每月25日前償還原告上月余額+本月發(fā)貨額總和的60%;被告必須在12月25日、6月25日一年兩次結(jié)清,未及時(shí)結(jié)清余款的代理商,次月起,一律對其實(shí)行利息制;以及合同其他條款。
2018年6月30日,被告在原告提供的兩份《代理商欠款確認(rèn)函》下方的“對賬相符欠款人”處簽字,確認(rèn)截止到2018年6月5日,欠原告福鼎秦嶼店貨款171685.19元、寧德福鼎海口路店貨款199816.37元,將根據(jù)特許經(jīng)營合同約定盡快償還。
2019年9月11日,原告以被告拖欠貨款為由訴至本院。
另查,被告戶籍信息中登記的服務(wù)處所為“紅蜻蜓專賣店”
判決結(jié)果
被告陳海英應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司福建銷售分公司支付貨款371501.56元及利息(利息以貨款本金371501.56元為基數(shù),按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn),自2019年9月11日計(jì)付至款項(xiàng)清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6873元、公告費(fèi)560元,均由被告陳海英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省福州市中級人民法院
合議庭
審判長陳華柱
人民陪審員葉鴻
人民陪審員林翔
二〇二〇年三月二十三日
書記員陳澤林
判決日期
2020-06-30