馬延梅與何迎新、鄭州熊孩子教育信息咨詢有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)豫0105民初26642號(hào)
判決日期:2020-06-30
法院:河南省鄭州市金水區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告馬延梅(以下簡稱原告)訴被告何迎新、賀遂喜、鄭州熊孩子教育信息咨詢有限公司(以下簡稱熊孩子公司)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬延梅委托代理人李琳娟到庭參加訴訟,被告何迎新委托代理人張艷飛,被告熊孩子公司委托代理人馮培源,被告賀遂喜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴稱,原告長期打零工,被告長期雇人干活,雙方存在雇傭關(guān)系。2019年3月16日,被告何迎新給原告打電話讓原告晚上去熊孩子森林營地加班裝車,晚上10點(diǎn),原告在熊孩子森林營地裝車過程中由于吊鉤脫落將原告臉部砸傷。工友開車將原告送往惠濟(jì)區(qū)醫(yī)院檢查治療,后經(jīng)多次轉(zhuǎn)院到鄭州市第二人民醫(yī)院住院治療。原告經(jīng)過住院治療,但臉部仍未恢復(fù)正常,被告支付了部分醫(yī)藥費(fèi)。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,訴至本院請(qǐng)求判令一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等132641.52元;二、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交以下證據(jù):
1、證人證言一份;
2、病歷、診斷證明、CT檢查報(bào)告單各一份;
3、司法鑒定意見書一份;
4、護(hù)理人員辛延生身份證明;
5、居委會(huì)開的證明、原告戶口本信息、李景文戶口信息一份;
6、發(fā)票一份;
被告何迎新辯稱,1、被告熊孩子公司作為受益方,原告與被告何迎新雙方的工作地點(diǎn)是在被告熊孩子公司的控屬地,工作時(shí)間為晚上十點(diǎn),被告熊孩子公司沒有盡到合理的管理義務(wù),亦未提供與工作環(huán)境配套的設(shè)施,比如燈光等,其存在過錯(cuò),亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;2、原告與另一被告吊車司機(jī)在操作過程中,由于自己的疏忽沒有盡到安全義務(wù),也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告何迎新未舉證。
被告賀遂喜辯稱,車是我向被告何迎新提供的,但是車不是我的,車是劉偉的,現(xiàn)在車也賣過了,具體開車司機(jī)不知道是誰,出事故的時(shí)候我在場給原告送到醫(yī)院了。
被告賀遂喜未舉證;
被告熊孩子公司辯稱,1、被告熊孩子公司與本案無關(guān),不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任,將被告熊孩子公司追加為被告無事實(shí)和法律依據(jù),被告熊孩子公司與韓軍勝系買賣合同關(guān)系,本案與被告熊孩子公司無關(guān);被告熊孩子公司與韓軍勝、何迎新不存在發(fā)包或分包的合同關(guān)系;被告熊孩子公司與原告不存在勞務(wù)雇傭關(guān)系。2、因韓軍勝等人已向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)用,對(duì)于已經(jīng)墊付的部分依法應(yīng)予扣除。綜上,被告熊孩子公司將鋼梁結(jié)構(gòu)打包出售給韓軍勝等人,成立買賣合同關(guān)系,且已履行完畢;韓軍勝、何迎新等人雇傭原告及吊車司機(jī)賀遂喜,對(duì)其遭受的人身損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;本案追加被告熊孩子公司為被告無事實(shí)和法律依據(jù),被告熊孩子公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。
被告熊孩子公司為支持其答辯意見,向本院提交以下證據(jù)
1、轉(zhuǎn)賬記錄一份;
2、錄音文本一份;
3、稱重單一份。
本院經(jīng)審理查明,被告何迎新雇傭原告干活,2019年3月16日,原告按照被告何迎新的指示在被告熊孩子公司裝車,裝車過程中,吊鉤脫落將原告臉部砸傷。事故發(fā)生后,原告馬延梅在鄭州第二人民醫(yī)院住院治療31天。出院診斷為1、面部挫裂傷;2、右側(cè)上頜骨、顴骨、顴弓骨折;出院醫(yī)囑定期復(fù)診,不適隨診。
2019年12月23日,河南唯實(shí)司法鑒定中心出具司法鑒定意見為,馬延梅外傷致張口受限Ι度的傷殘等級(jí)為十級(jí),損傷后誤工期限為120日、護(hù)理期限為32日、營養(yǎng)期限為90日。原告支出CT檢查費(fèi)762元,鑒定費(fèi)1300元。
魯山縣董周鄉(xiāng)黃背洼村委會(huì)出具的證明顯示,原告馬延梅兄弟姐妹五人,母親李景文現(xiàn)年74歲,女兒辛亞軒現(xiàn)年12歲。
原告馬延梅的各項(xiàng)損失合計(jì)102797元,分項(xiàng)如下:
1、護(hù)理費(fèi)3465元(39522÷365×32天)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元(50元/天×住院31天);
3、營養(yǎng)費(fèi)1800元{20元/天×90天};
4、誤工費(fèi)16056元(48836÷365×120天);
5、傷殘賠償金63748元(31874.19元/年×20年×10%);
6、精神撫慰金5000元;
7、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)6297元(20989.15元/年×6×10%÷2);
8、被贍養(yǎng)人贍養(yǎng)費(fèi)2519元(20989.15元/年×6×10%÷5);
9、傷殘鑒定費(fèi)1300元、檢查費(fèi)762元;
10、交通費(fèi)300元(酌定)。
原告訴至本院成訟
判決結(jié)果
被告何迎新于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬延梅各項(xiàng)損失82338元;
駁回原告馬延梅其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2953元,原告負(fù)擔(dān)1120元,被告何迎新負(fù)擔(dān)1833元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀一式十份,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院,并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi),并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn),逾期視為放棄上訴
合議庭
審判長楊警
人民陪審員苗玉紅
人民陪審員喻桂英
二〇二〇年三月十日
書記員劉安立
判決日期
2020-06-30