欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人莫某因與被上訴人內(nèi)蒙古甘河林業(yè)局（以下簡稱甘河林業(yè)局）不當?shù)美m紛一案，不服內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂倫春自治旗人民法院（2019）內(nèi)0723民初1804號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

莫某上訴請求：撤銷一審判決，駁回甘河林業(yè)局的訴訟請求。事實和理由：一、莫某自1996年至2008年履行與甘河林業(yè)局1995年11月30日簽訂的勞動合同，社會保險費用全額由甘河林業(yè)局承擔。在文教職工向地方轉(zhuǎn)置時，甘河林業(yè)局沒有給予莫某轉(zhuǎn)置，也沒有變更和解除勞動合同，社會保險費用應由甘河林業(yè)局全額承擔。二、甘河林業(yè)局錯誤在先，不誠信解決問題，濫用訴權(quán)，不應當以不當?shù)美鹪V莫某。三、甘河林業(yè)局下屬部門社保辦制作的，只有莫某名字，沒有社會保險賬號的欠費表，不能證明表中的25378.5元是甘河林業(yè)局繳納到了莫某養(yǎng)老保險賬戶。四、甘河林業(yè)局沒有給莫某建立統(tǒng)籌社會保險賬戶，甘河林業(yè)局聲稱為莫某墊付的養(yǎng)老保險金繳納到哪里去了呢？一審法院怎么就認定莫某獲得了社會保險利益，成立了不當?shù)美兀课濉⒏屎恿謽I(yè)局返還不當?shù)美脑V訟請求已超過訴訟時效。 甘河林業(yè)局未作答辯。 甘河林業(yè)局向一審法院起訴請求：1.判令莫某返還甘河林業(yè)局為其墊付的個人繳納部分養(yǎng)老保險金25378.5元及逾期利息；2.莫某承擔本案訴訟費。 一審法院認定事實：甘河林業(yè)局為事業(yè)法人登記名稱，甘河森林工業(yè)有限公司為企業(yè)法人登記名稱，實際為同一單位。莫某在1995年11月30日與甘河森林工業(yè)有限公司簽訂了勞動合同，到今未解除。自2009年開始，甘河林業(yè)局按照大興安嶺重點國有林管理局的文件要求，為在冊職工（包括自謀職業(yè)人員）全額繳納養(yǎng)老保險金，甘河林業(yè)局按該文件要求為莫某繳納了2009年至2019年共計10年莫某應繳納的養(yǎng)老保險金個人繳費部分25378.5元。以上事實有當庭陳訴，甘河林業(yè)局社保辦出具的莫某欠費明細表在卷佐證，經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，可以采信。一審法院認為，甘河林業(yè)局按照大興安嶺重點國有林管理局的要求，為在冊職工（包括自謀職業(yè)人員）全額繳納養(yǎng)老保險金，是國有企業(yè)對在冊職工（包括自謀職業(yè)人員）養(yǎng)老生活提供的保障。甘河林業(yè)局為莫某繳納養(yǎng)老保險金個人部分時，莫某即獲得社會保險利益，而甘河林業(yè)局則產(chǎn)生了財產(chǎn)損失，甘河林業(yè)局、莫某之間成立了不當?shù)美畟Ｄ吃谟薪?jīng)濟能力的情況下，應及時返還甘河林業(yè)局為其墊付的社會養(yǎng)老保險個人繳費部分，故對甘河林業(yè)局要求莫某返還為其墊付養(yǎng)老保險金個人繳納部分25378.5元的請求，該院予以支持。對甘河林業(yè)局要求莫某返還為莫某墊付的社會養(yǎng)老保險個人繳費部分逾期利息的請求，因為無法律依據(jù)，該院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、莫某于判決生效后三日內(nèi)返還甘河林業(yè)局為其墊付的社會保險個人繳納部分25378.5元；二、駁回甘河林業(yè)局其他訴訟請求。案件受理費436元，減半收取218元，由莫某負擔。 本院經(jīng)審理查明，甘河林業(yè)局為事業(yè)法人，甘河森林工業(yè)有限公司為企業(yè)法人。莫某在1995年11月30日與甘河森林工業(yè)有限公司簽訂了勞動合同，至今雙方未解除勞動合同。自2009年開始，甘河林業(yè)局按照大興安嶺重點國有林管理局文件要求，為在冊職工（包括自謀職業(yè)人員）全額繳納養(yǎng)老保險金。甘河林業(yè)局認為按該文件要求，已為莫某繳納了2009年至2019年共計10年養(yǎng)老保險金個人繳費部分25378.5元，并據(jù)自行制作的欠費表起訴主張莫某返還該款

一、撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂倫春自治旗人民法院（2019）內(nèi)0723民初1804號民事判決； 二、駁回內(nèi)蒙古甘河林業(yè)局的起訴。 一審案件受理費50元，已收取218元，退回被上訴人內(nèi)蒙古甘河林業(yè)局168元；上訴人莫某預交的二審案件受理費436元予以退回。 本裁定為終審裁定

審判長劉富宇 審判員李光 審判員阿潤 二〇二〇年六月十二日 書記員邢熠

2020-07-13