欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告南陽(yáng)市市政工程總公司（下稱市政公司）訴被告南陽(yáng)市拆遷安置建設(shè)開(kāi)發(fā)公司（下稱拆遷安置公司）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2020年1月16日作出（2019）豫1302民初8238號(hào)民事裁定，原告市政公司不服該裁定，向河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴，河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2020年3月6日作出（2020）豫13民終1439號(hào)民事裁定，撤銷本院（2019）豫1302民初8238號(hào)民事裁定，指令本院對(duì)本案進(jìn)行審理。本院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告代理人韓璐、張瓊（實(shí)習(xí)律師），被告代理人潘廣群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告訴稱，經(jīng)原南陽(yáng)市建委領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，由原告代被告償還其在高新區(qū)農(nóng)行的貸款50萬(wàn)元，之后原告領(lǐng)導(dǎo)和市建委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)多次找到被告追要該款，但是被告均未予償還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條之規(guī)定，特向貴院起訴，請(qǐng)求人民法院依法判令被告返還原告為其墊付的50萬(wàn)元貸款及利息（利息自起訴之日起，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付至該款實(shí)際還清之日止），并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。 被告拆遷安置公司辯稱,1、1997年解放廣場(chǎng)拆遷項(xiàng)目為南陽(yáng)市委市政府的市政工程，該項(xiàng)目的拆遷由被告具體負(fù)責(zé)實(shí)施，拆遷資金1023.67萬(wàn)元全部由原南陽(yáng)市住建委支付和承擔(dān)。拆遷實(shí)施后原市住建委僅于1997年12月份分別撥付拆遷資金700萬(wàn)元，因拆遷資金遲遲不能到位導(dǎo)致拆遷工作無(wú)法順利進(jìn)行，在上級(jí)部門領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)調(diào)下，被告于1997年11月和12月分別在工商銀行、建設(shè)銀行和農(nóng)業(yè)銀行各貸款100萬(wàn)元，貸款的本金和利息均由市建委撥付的拆遷資金償還，貸款全部用于解放廣場(chǎng)的拆遷補(bǔ)償。貸款一年到期后被告多次以專題報(bào)告的方式要求市建委盡快撥付拆遷資金以償還貸款，市建委于1998年、1999年分別撥付20萬(wàn)元和10萬(wàn)元拆遷資金，又與2000年5月委托原告代其向被告轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元拆遷資金，用于償還貸款。截止2000年5月市建委共計(jì)撥付拆遷資金780萬(wàn)元，剩余拖欠的拆遷資金因市建委遲遲不予支付被告一直承擔(dān)貸款利息導(dǎo)致被告承擔(dān)貸款利息81萬(wàn)余元，無(wú)奈之下為避免產(chǎn)生新的利息,被告于2001年用自有資金將貸款償還，而市建委拖欠的剩余拆遷資金于2004年才全部支付完畢。2、被告收到原市建委自己支付或委托第三方支付的拆遷資金后均向市建委開(kāi)具收據(jù)并載明用于解放廣場(chǎng)拆遷補(bǔ)償款，并在每年上報(bào)的市政工程建設(shè)項(xiàng)目表中將建委已支付和拖欠的拆遷資金予以列明，原告支付的50萬(wàn)元屬于代原市建委履行的行為，屬于其與市建委之間的法律關(guān)系與被告和市建委之間屬于不同的法律關(guān)系，原被告之間沒(méi)有直接法律關(guān)系，且原被告之間從未就代為履行的50萬(wàn)元資金發(fā)生過(guò)聯(lián)系或形成過(guò)書面意見(jiàn)，不存在任何墊付資金的合意，因此原告向被告要求返還墊付資金沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。3、從常理上講，如原被告之間存在墊付關(guān)系，則原告作為國(guó)企不可能在長(zhǎng)達(dá)20年的時(shí)間內(nèi)不進(jìn)行任何催要由此印證其代為履行的事實(shí)真實(shí)存在，同時(shí)退而言之從訴訟時(shí)效上來(lái)講，原告主張返還也超越了訴訟時(shí)效。 原告針對(duì)所述向法庭舉證如下: 記賬憑證，記賬單原件，證明原告為被告墊付銀行50萬(wàn)元貸款的事實(shí)。 被告對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：1、對(duì)該筆款項(xiàng)的實(shí)際真實(shí)存在沒(méi)有異議，但對(duì)其性質(zhì)有異議。2、從2000年5月31日進(jìn)賬單來(lái)看該筆資金由原告主動(dòng)匯往被告賬戶，由此印證該筆資金系原告接受市建委的委托代為履行。3、該記賬單下方黑色字體所批注的內(nèi)容為原告單方自行記載，不能反應(yīng)該款項(xiàng)的真實(shí)往來(lái)關(guān)系和真實(shí)性質(zhì)。 被告當(dāng)庭向法庭舉證如下： 1、農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)賬單、南陽(yáng)市非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收據(jù)記賬聯(lián)、高新區(qū)支行營(yíng)業(yè)部對(duì)賬單兩份。證明被告收到原告代為支付的50萬(wàn)元款項(xiàng)后，即向南陽(yáng)市建委開(kāi)出收據(jù)，注明該筆費(fèi)用由市建委支付，并備注原告只是代轉(zhuǎn)。 2、2002年4月20日市政工程建設(shè)項(xiàng)目調(diào)查表、2002年4月20日關(guān)于解放廣場(chǎng)第四橡膠壩貸款情況說(shuō)明、2002年10月30日市政工程建設(shè)項(xiàng)目調(diào)查表、2003年3月31日市政工程建設(shè)項(xiàng)目調(diào)查表、2003年5月12日市政工程建設(shè)項(xiàng)目資金情況表。證明被告在多次上報(bào)的市政工程建設(shè)項(xiàng)目調(diào)查表中將原告代為支付的50萬(wàn)元款項(xiàng)均視為市建委支付的拆遷補(bǔ)償資金。 3、1998年11月6日關(guān)于償還解放廣場(chǎng)貸款問(wèn)題的報(bào)告、1999年2月7日關(guān)于解決貸款問(wèn)題的報(bào)告、1999年12月16日關(guān)于解放廣場(chǎng)貸款問(wèn)題的緊急報(bào)告、1998年11月5日貸款展期申請(qǐng)報(bào)告、2001年7月13日關(guān)于歸還解放廣場(chǎng)拆遷貸款的報(bào)告。證明因原南陽(yáng)市建委拖欠被告解放廣場(chǎng)項(xiàng)目拆遷補(bǔ)償資金，被告向金融機(jī)構(gòu)貸款用于解決拆遷補(bǔ)償資金，貸款到期后被告多次市建委提出報(bào)告要求市建委盡快支付拖欠的拆遷補(bǔ)償資金以償還貸款。 原告對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：1、對(duì)進(jìn)賬單真實(shí)性沒(méi)有異議，證明市政公司將50萬(wàn)元匯給了拆遷安置公司，對(duì)收據(jù)的記賬聯(lián)真實(shí)性沒(méi)有異議,但證明方向有異議，這是他們單方的記載誤記為收到是市建委的50萬(wàn)元，對(duì)高新區(qū)農(nóng)行對(duì)賬單真實(shí)性沒(méi)有異議,證明方向有異議，備注錯(cuò)了，這是我們的錢不是市建委的。2、我們認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，請(qǐng)法庭核查。3、對(duì)報(bào)告真實(shí)性沒(méi)有異議，更證明因?yàn)橘Y金緊張通過(guò)市建委協(xié)調(diào)是我們市政公司給他們墊付了50萬(wàn)元的銀行貸款。 本院經(jīng)審理查明：2000年5月31日，市政公司向拆遷安置公司賬戶轉(zhuǎn)款50萬(wàn)元，拆遷安置公司用于償還其自己?jiǎn)挝磺犯掇r(nóng)行高新支行的逾期貸款

被告南陽(yáng)市拆遷安置建設(shè)開(kāi)發(fā)公司于本判決生效后十日內(nèi)，返還給原告南陽(yáng)市市政工程總公司500000元及利息（利息以500000元自2000年5月31日起按同期同類單位存款利率計(jì)算利息至該款全部返還完畢之日止）。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)4400元，由被告承擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提交副本，上訴于南陽(yáng)市中級(jí)人民法院

審判員崔國(guó)強(qiáng) 二〇二〇年七月十四日 法官助理衛(wèi)本理 書記員吳岳

2020-08-06