定襄縣同立重工有限公司與寧波首誠(chéng)金屬科技有限公司、周某買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)晉0921民初454號(hào)
判決日期:2020-07-22
法院:定襄縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告定襄縣同立重工有限公司訴被告首誠(chéng)公司、周某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,二被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告提出訴訟請(qǐng)求:被告返還原告鋼材款500054.92元及違約損失10萬(wàn)元。2018年8月16日被告業(yè)務(wù)員包明珠與原告簽訂《購(gòu)銷合同》,約定原告向被告購(gòu)買連鑄坯110噸,每噸4620元,合同簽訂后,原告交付貨款、被告履行交貨義務(wù),在此過(guò)程中原、被告于8月21日又簽訂了210噸的《購(gòu)銷合同》,原告支付貨款,被告推諉不交付鋼材,原告提出退還貨款,被告退還249610.68元后,余款至今未退。被告周某當(dāng)時(shí)是寧波首誠(chéng)金屬科技有限公司的法定代表人、股東,周某沒(méi)有實(shí)際認(rèn)繳出資,應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告首誠(chéng)公司未答辯。
被告周某未答辯。
本院查明,原告與被告首誠(chéng)公司于2018年2月16日、2018年2月21日分別簽訂《購(gòu)銷合同》,約定原告向被告首誠(chéng)公司分別購(gòu)買連鑄坯110噸、210噸,單價(jià)均為4620元/噸,價(jià)款分別為508200元、970200元,原告于2018年8月16日、8月17日、8月21日、8月24日分別通過(guò)電子銀行承兌匯票支付定金20萬(wàn)元、30萬(wàn)元、30萬(wàn)元、50萬(wàn)元,被告首誠(chéng)公司交付鋼材119.12噸后,不再交貨,原告提出退還貨款,被告首誠(chéng)公司退還249610.68元后,余款一直未退。
另查,2018年11月26日被告首誠(chéng)公司股東會(huì)決議,金雪挺將其持有的股權(quán)(認(rèn)繳出資額6221.6萬(wàn)元,實(shí)際出資0元),以0元價(jià)格轉(zhuǎn)讓于周某,于2027年1月1日前繳足,同日金雪挺與周某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。
以上事實(shí)有原告提交《購(gòu)銷合同》2份、支付憑證5份及當(dāng)事人陳述、被告首誠(chéng)公司股東出資情況2份、股東會(huì)決議股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書等材料,在案證實(shí)
判決結(jié)果
一、被告寧波首誠(chéng)金屬科技有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告定襄縣同立重工有限公司貨款500054.92元。
二、駁回原告定襄縣同立重工有限公司其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800.54元,由原告定襄縣同立重工有限公司負(fù)擔(dān)800.54元,被告寧波首誠(chéng)金屬科技有限公司負(fù)擔(dān)9000元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本,上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)李巖
人民陪審員王峰
人民陪審員智利勇
二〇一九年十二月二十三日
書記員薄海偉
判決日期
2020-07-22