嘉興市千秋工程咨詢有限公司與平湖九龍山圍墾工程有限公司委托合同糾紛一審民事判決書
案號:(2018)浙0482民初6332號
判決日期:2020-07-22
法院:平湖市人民法院
當(dāng)事人信息
本院于2018年12月24日立案受理了原告嘉興市千秋工程咨詢有限公司與被告平湖九龍山圍墾工程有限公司委托合同糾紛一案,原告請求判令:1.被告支付原告工程建設(shè)項目招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)20萬元;2.被告承擔(dān)逾期付款利息損失(自2017年12月16日起至實際付清之日止,以本金20萬元為基數(shù)按銀行同期貸款利率的兩倍計算);3.被告承擔(dān)原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的律師代理費(fèi)13000元;4.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本院受理后,依法由審判員陳志芳獨任審判,于2019年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人沈玉龍、被告委托訴訟代理人周璟瑜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
被告在庭審中辯稱,對原告訴稱事實及提供的證據(jù)均無異議,現(xiàn)由于經(jīng)濟(jì)困難無力支付剩余20萬元代理服務(wù)費(fèi),但原告主張的利息損失及律師代理費(fèi)缺乏依據(jù),不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理查明:2014年10月,原、被告簽訂《工程建設(shè)項目招標(biāo)代理協(xié)議書》1份,由被告委托原告為“平湖九龍山西沙灣景觀配套二期圍堤工程”建設(shè)項目的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu),承擔(dān)該工程的發(fā)招標(biāo)邀請函,編制招標(biāo)文件、組織招標(biāo)開標(biāo)、評標(biāo),資料歸檔等招標(biāo)代理工作;招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)為一次性包干,金額為35萬元,分三次付款,即2017年10月15日前付15萬元、2017年11月15日前付10萬元、2017年12月15日前全部付清;在被告付款前,原告應(yīng)提供相應(yīng)有效發(fā)票;雙方并就其他事項作了約定。協(xié)議簽訂后,原告按約為被告提供了相應(yīng)的服務(wù)內(nèi)容,至2014年12月26日,前述工程評標(biāo)工作結(jié)束。被告應(yīng)于2017年12月15日之前支付原告全部代理服務(wù)費(fèi),原告亦按約開具了全部發(fā)票,但被告至今僅支付原告15萬元,余款20萬元至今未付,故原告訴至本院,并已支付代理費(fèi)13000元
判決結(jié)果
一、被告平湖九龍山圍墾工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告嘉興市千秋工程咨詢有限公司代理服務(wù)費(fèi)20萬元并賠償損失(自2017年12月16日起至實際履行之日止,以20萬元為基數(shù)按銀行同期貸款利率的1.3倍計算);
二、駁回原告嘉興市千秋工程咨詢有限公司本案其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取2378元、財產(chǎn)保全費(fèi)1670元,合計訴訟費(fèi)4048元,由原告嘉興市千秋工程咨詢有限公司負(fù)擔(dān)305元,由被告平湖九龍山圍墾工程有限公司負(fù)擔(dān)3743元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省嘉興市中級人民法院。判決生效后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行
合議庭
審判員陳志芳
二〇一九年二月十三日
法官助理姬秋紅
書記員張志青
判決日期
2020-07-22