上海科泰電源股份有限公司與徐州佳信建筑安裝工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事判決書
案號(hào):(2020)滬02民終722號(hào)
判決日期:2020-09-04
法院:上海市第二中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人上海科泰電源股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“科泰公司”)因與被上訴人徐州佳信建筑安裝工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“佳信公司”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服上海市青浦區(qū)人民法院(2019)滬0118民初12679號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年1月8日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
上訴人科泰公司上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,改判支持其一審訴訟請(qǐng)求,或者發(fā)回重審。事實(shí)與理由:1、上訴人從未與被上訴人就變更《(變頻節(jié)能混合電源研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化)新建廠房項(xiàng)目(二期)建設(shè)工程施工合同》(以下簡(jiǎn)稱“《施工合同》”)的竣工日期達(dá)成約定,也沒有證據(jù)證明上訴人同意竣工日期的變更。《補(bǔ)充協(xié)議》僅是被上訴人單方承諾工程竣工時(shí)間;2、工程開工日期為2016年7月16日,工程竣工日期應(yīng)為專用合同條款約定的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告四方簽字之日,即2018年8月8日,而合同約定的施工時(shí)間為580天,逾期了173天,被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任;3、被上訴人及其分包商、材料供應(yīng)商、施工人員通過沖擊上訴人大門,圍堵工地、大門等方式嚴(yán)重干擾了公司的正常經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)秩序被上訴人應(yīng)當(dāng)賠償損失人民幣(以下幣種均為人民幣)10萬(wàn)元;4、因被上訴人嚴(yán)重拖欠分包商的勞務(wù)費(fèi)用,引發(fā)了多起民事訴訟糾紛,均將上訴人作為發(fā)包人列為共同被告,并被訴請(qǐng)承擔(dān)連帶責(zé)任。為了對(duì)應(yīng)該等訴訟,上訴人花費(fèi)了大量人力、物力、財(cái)力進(jìn)行應(yīng)對(duì),并委托了律師進(jìn)行處理,給上訴人造成了其他經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)元(其中包括律師費(fèi)用等),被上訴人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
被上訴人佳信公司辯稱:1、雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》變更了工程竣工日期為2018年7月25日,被上訴人按時(shí)竣工,不存在違約;2、上訴人的其他訴請(qǐng),沒有事實(shí)和法律依據(jù)。請(qǐng)求本院駁回上訴,維持原判。
科泰公司向一審法院提起訴訟,請(qǐng)求判令佳信公司賠償科泰公司:1、延期交付造成的損失173萬(wàn)元;2、干擾正常工作秩序造成的損失10萬(wàn)元;3、其他經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)元。
一審法院經(jīng)審理查明事實(shí)如下:2016年4月29日,科泰公司(發(fā)包人)與佳信公司(承包人)簽訂《施工合同》,約定工程名稱:科泰公司“變頻節(jié)能混合電源研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”新建廠房項(xiàng)目(二期),工程地點(diǎn):青浦區(qū)天辰路XXX號(hào),工程立項(xiàng)批準(zhǔn)文號(hào):青發(fā)改備[2015]078號(hào)青發(fā)改備[2015]113號(hào),工程內(nèi)容:1#廠房1幢、2#廠房1幢、地下車庫(kù)、總建筑面積49650平方米;地基基礎(chǔ)、主體工程、裝飾工程、安裝工程、廠區(qū)總體建設(shè)、圍墻等。工程承包范圍:1#廠房1幢、2#廠房1幢、地下車庫(kù);地基基礎(chǔ)、主體工程、裝飾工程、安裝工程、廠區(qū)總體建設(shè)、圍墻等。計(jì)劃開工日期:2016年5月6日(以取得《施工許可證》為準(zhǔn)),計(jì)劃竣工日期:2017年12月28日。工期總?cè)諝v天數(shù):580天,工期總?cè)諝v天數(shù)與根據(jù)前述計(jì)劃開竣工日期計(jì)算的工期天數(shù)不一致的,以工期總?cè)諝v天數(shù)為準(zhǔn)。簽約合同價(jià)為77271582元;合同價(jià)格形式:包工包料,固定總價(jià)承包。發(fā)包人應(yīng)按照法律規(guī)定獲得工程施工所需的許可。經(jīng)發(fā)包人同意后,監(jiān)理人發(fā)出的開工通知應(yīng)符合法律規(guī)定。監(jiān)理人應(yīng)在計(jì)劃開工日期7天前向承包人發(fā)出開工通知,工期自開工通知中載明的開工日期起算。除專用合同條款另有約定外,因發(fā)包人原因造成監(jiān)理人未能在計(jì)劃開工日期之日起90天內(nèi)發(fā)出開工通知的,承包人有權(quán)提出價(jià)格調(diào)整要求,或者解除合同。因發(fā)包人原因?qū)е鹿て谘诱`,在合同履行過程中,因下列情況導(dǎo)致工期延誤和(或)費(fèi)用增加的,由發(fā)包人承擔(dān)由此延誤的工期和(或)增加的費(fèi)用,且發(fā)包人應(yīng)支付承包人合理的利潤(rùn):(1)發(fā)包人未能按合同約定提供圖紙或所提供圖紙不符合合同約定的:(2)發(fā)包人未能按合同約定提供施工現(xiàn)場(chǎng)、施工條件、基礎(chǔ)資料、許可、批準(zhǔn)等開工條件的;(3)發(fā)包人提供的測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)、基準(zhǔn)線和水準(zhǔn)點(diǎn)及其書面資料存在錯(cuò)誤或疏漏的;(4)發(fā)包人未能在計(jì)劃開工日期之日起7天內(nèi)同意下達(dá)開工通知的;(5)發(fā)包人未能按合同約定日期支付工程預(yù)付款、進(jìn)度款或竣工結(jié)算款的;(6)監(jiān)理人未按合同約定發(fā)出指示、批準(zhǔn)等文件的;(7)專用合同條款中約定的其他情形形。因發(fā)包人原因未按計(jì)劃開工日期開工的,發(fā)包人應(yīng)按實(shí)際開工日期順延竣工日期。因承包人原因?qū)е鹿て谘诱`的,可以在專用合同條款中約定逾期竣工違約金的計(jì)算方法和逾期竣工違約金的上限。承包人支付逾期竣工違約金后,不免除承包人繼續(xù)完成工程及修補(bǔ)缺陷的義務(wù)。逾期竣工違約金的計(jì)算方法為:每拖期一天。按10000元/天進(jìn)行懲罰;因承包人原因造成工期延誤,逾期竣工違約金的上限,不超過工程總造價(jià)的2%。工程量計(jì)量按照合同約定的工程量計(jì)算規(guī)則、圖紙及變更指示等進(jìn)行計(jì)量。工程量計(jì)算規(guī)則應(yīng)以相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等為依據(jù),由合同當(dāng)事人在專用合同條款中約定。除專用合同條款另有約定外,工程量的計(jì)量按月進(jìn)行。承包人應(yīng)于每月25日向監(jiān)理人報(bào)送上月20日至當(dāng)月19日完成的工程量報(bào)告,并附具進(jìn)度付款申請(qǐng)單、已完成工程量報(bào)表和有關(guān)資料。監(jiān)理人應(yīng)在收到承包人提交的工程量報(bào)告后7天內(nèi)完成對(duì)承包人提交的工程量報(bào)表的審核并報(bào)送發(fā)包人,以確定當(dāng)月實(shí)際完成的工程量。監(jiān)理人對(duì)工程量有異議的,有權(quán)要求承包人進(jìn)行共同復(fù)核或抽樣復(fù)測(cè)。承包人應(yīng)協(xié)助監(jiān)理人進(jìn)行復(fù)核或抽樣復(fù)測(cè),并按監(jiān)理人要求提供補(bǔ)充計(jì)量資料。承包人未按監(jiān)理人要求參加復(fù)核或抽樣復(fù)測(cè)的。監(jiān)理人復(fù)核或修正的工程量視為承包人實(shí)際完成的工程量。監(jiān)理人未在收到承包人提交的工程量報(bào)表后的7天內(nèi)完成審核的,承包人報(bào)送的工程量報(bào)告中的工程量視為承包人實(shí)際完成的工程量,據(jù)此計(jì)算工程價(jià)款。除專用合同條款另有約定外,付款周期應(yīng)按照第12.3.2項(xiàng)(計(jì)量周期)的約定與計(jì)量周期保持一致。承包人可以申請(qǐng)竣工驗(yàn)收:(1)除發(fā)包人同意的甩項(xiàng)工作和缺陷修補(bǔ)工作外,合同范圍內(nèi)的全部工程以及有關(guān)工作,包括合同要求的試驗(yàn)、試運(yùn)行以及檢驗(yàn)均已完成,并符合合同要求;(2)已按合同約定編制了甩項(xiàng)工作和陷修補(bǔ)工作清單以及相應(yīng)的施工計(jì)劃;(3)已按合同約定的內(nèi)容和份數(shù)備齊竣工資料。工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格的,以承包人提交竣工驗(yàn)收申請(qǐng)報(bào)告之日為實(shí)際竣工日期。除專用合同條款另有約定外,承包人應(yīng)在工程竣工驗(yàn)收合格后28天內(nèi)向發(fā)包人和監(jiān)理人提交竣工結(jié)算申請(qǐng)單,并提交完整的結(jié)算資料,有關(guān)竣工結(jié)算申請(qǐng)單的資料清單和份數(shù)等要求由合同當(dāng)事人在專用合同條款中約定。除專用合同條款另有約定外,監(jiān)理人應(yīng)在收到竣工結(jié)算申請(qǐng)單后14天內(nèi)完成核查并報(bào)送發(fā)包人。發(fā)包人應(yīng)在收到監(jiān)理人提交的經(jīng)審核的竣工結(jié)算申請(qǐng)單后14天內(nèi)完成審批。并由監(jiān)理人向承包人簽發(fā)經(jīng)發(fā)包人簽認(rèn)的竣工付款證書。監(jiān)理人或發(fā)包人對(duì)竣工結(jié)算申請(qǐng)單有異議的,有權(quán)要求承包人進(jìn)行修正和提供補(bǔ)充資料。承包人應(yīng)提交修正后的竣工結(jié)算申請(qǐng)單。發(fā)包人在收到承包人提交竣工結(jié)算申請(qǐng)書后28天內(nèi)未完成審批且未提出異議的,視為發(fā)包人認(rèn)可承包人提交的竣工結(jié)算申請(qǐng)單,并自發(fā)包人收到承包人提交的竣工結(jié)算申請(qǐng)單后第29天起視為已簽發(fā)竣工付款證書。除專用合同條款另有約定外,發(fā)包人應(yīng)在簽發(fā)竣工付款證書后的14天內(nèi)。完成對(duì)承包人的竣工付款。發(fā)包人逾期支付的,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付違約金;逾期支付超過56天的,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的兩倍支付違約金。除專用合同條款另有約定外,承包人應(yīng)在缺陷責(zé)任期終止證書頒發(fā)后7天內(nèi)。按專用合同條款約定的份數(shù)向發(fā)包人提交最終結(jié)清申請(qǐng)單,并提供相關(guān)證明材料。除專用合同條款另有約定外,最終結(jié)清申請(qǐng)單應(yīng)列明質(zhì)量保證金、應(yīng)扣除的質(zhì)量保證金、缺陷責(zé)任期內(nèi)發(fā)生的增減費(fèi)用。發(fā)包人對(duì)最終結(jié)清申請(qǐng)單內(nèi)容有異議的,有權(quán)要求承包人進(jìn)行修正和提供補(bǔ)充資料,承包人應(yīng)向發(fā)包人提交修正后的最終結(jié)清申請(qǐng)單。除專用合同條款另有約定外,發(fā)包人應(yīng)在收到承包人提交的最終結(jié)清申請(qǐng)單后14天內(nèi)完成審批并向承包人頒發(fā)最終結(jié)清證書。發(fā)包人逾期未完成審批,又未提出修改意見的,視為發(fā)包人同意承包人提交的最終結(jié)清申請(qǐng)單,且自發(fā)包人收到承包人提交的最終結(jié)清申請(qǐng)單后15天起視為已頒發(fā)最終結(jié)清證書。除專用合同條款另有約定外,發(fā)包人應(yīng)在頒發(fā)最終結(jié)清證書后7天內(nèi)完成支付。發(fā)包人逾期支付的,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率支付違約金;逾期支付超過56天的,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的兩倍支付違約金。在工程移交發(fā)包人后,因承包人原因產(chǎn)生的質(zhì)量缺陷,承包人應(yīng)承擔(dān)質(zhì)量缺陷責(zé)任和保修義務(wù)。缺陷責(zé)任期屆滿,承包人仍應(yīng)按合同約定的工程各部位保修年限承擔(dān)保修義務(wù)。缺陷責(zé)任期自實(shí)際竣工日期起計(jì)算,合同當(dāng)事人應(yīng)在專用合同條款約定缺陷責(zé)任期的具體期限。但該期限最長(zhǎng)不超過24個(gè)月。允許分包的專業(yè)工程包括:僅限于樁基施工、基坑圍護(hù)及降水、金屬結(jié)構(gòu)施工、消防、電梯專用設(shè)備安裝。其他關(guān)于分包的約定:除此之外若再須有分布工程分包,必須專項(xiàng)報(bào)告發(fā)包人,并取得發(fā)包人的書面同意文件;分包單位資質(zhì)必須逐項(xiàng)取得發(fā)包人認(rèn)可,并提交資質(zhì)資料備案;合同采用施工總承包模式,承包人應(yīng)對(duì)所有分包單位進(jìn)行管理,不得找任何借口推卸管理責(zé)任,并對(duì)分包工程施工過程中發(fā)生的質(zhì)量和安全事故負(fù)連帶責(zé)任。發(fā)包人、監(jiān)理人有權(quán)隨時(shí)進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)檢查工作,承包人及分包人都要積極配合。現(xiàn)場(chǎng)承包人和分包人的管理人員,應(yīng)服從現(xiàn)場(chǎng)發(fā)包人和監(jiān)理人的指令,如不服從指揮,發(fā)包人視情節(jié)輕重,對(duì)其處以500-2000元的處罰,連續(xù)二次以上不聽指揮。發(fā)包人有權(quán)更換其涉事人員,承包人在接到更換通知后7天內(nèi)完成更換人員的交接工作。關(guān)于付款周期的約定:首付,開工后一周內(nèi),支付比例5%;第二期,基礎(chǔ)完成,基礎(chǔ)分部驗(yàn)收合格,支付比例10%;第三期,主體結(jié)構(gòu)完成至三層樓面,三層結(jié)構(gòu)驗(yàn)收合格,支付比例10%;第四期,主體結(jié)構(gòu)封頂,結(jié)構(gòu)封頂驗(yàn)收合格,支付比例10%;第五期,裝飾工程完成,分部工程驗(yàn)收合格,支付比例10%;第六期,室外黑色路面(含車位、道路畫線等),分部工程驗(yàn)收合格,支付比例10%;第七期,竣工驗(yàn)收,取得四方驗(yàn)收合格及竣工退場(chǎng)后,支付比例15%;第八期,竣工結(jié)算,竣工結(jié)算確認(rèn)完成及竣工驗(yàn)收合格備案后,支付比例25%;第九期,質(zhì)保金,驗(yàn)收合格后起至5年保修期滿,支付比例5%。質(zhì)保金總額為合同總價(jià)的5%,其中3%為土建工程及安裝工程(含管線、裝修、給排水、道路等)維修質(zhì)保金,保修期2.5年;2%為有防水要求的衛(wèi)生間、房間、外墻、屋面等建筑物防滲漏等維修質(zhì)保金,保修期5年。合同另行約定了雙方的權(quán)利義務(wù)。
2016年6月30日,科泰公司取得《建筑工程施工許可證》。2016年7月16日,佳信公司按約施工。
2017年6月1日《第三十四次會(huì)議紀(jì)要》、2017年8月17日《第三十五次會(huì)議紀(jì)要》,涉及施工過程中的問題整改等內(nèi)容。
2016年12月22日《混凝土施工檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄》:1#廠房主控項(xiàng)目全部合格,一般項(xiàng)目滿足規(guī)范規(guī)定要求;檢查評(píng)定合格。2017年6月2日《混凝土施工檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄》:2#廠房主控項(xiàng)目全部合格,一般項(xiàng)目滿足規(guī)范規(guī)定要求;檢查評(píng)定合格。
2017年6月19日《上海市公安局案(事)件接報(bào)回執(zhí)單》:報(bào)警人匿名,報(bào)警時(shí)間2019年6月19日08時(shí)40分,內(nèi)容:2017年6月19日08時(shí)40分,報(bào)警人使用XXXXXXXXXXX報(bào)警稱在天辰路XXX號(hào)大門口和東側(cè)門口門衛(wèi)報(bào):上址大門口有30人左右東側(cè)門有10幾人堵在公司門口不讓他人進(jìn)出(原因不明),請(qǐng)民警到場(chǎng)處理。民警接警后即趕赴現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)了解上址系討要工程產(chǎn)生糾紛情況,無(wú)過激行為,已通知相關(guān)部門到場(chǎng)協(xié)調(diào)。
2018年7月12日,科泰公司(甲方)與佳信公司(乙方)簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》:甲乙雙方于2016年4月29日簽訂合同編號(hào)為GF-2013-0201的《建設(shè)工程施工合同》(以下簡(jiǎn)稱“原合同”)。為實(shí)現(xiàn)合同的盡快履行,盡早實(shí)現(xiàn)工程竣工,現(xiàn)甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商,達(dá)成補(bǔ)充意見如下:1、乙方承諾按照本協(xié)議附件“工作聯(lián)系單”規(guī)定的時(shí)候完成相應(yīng)工作,全體工程應(yīng)于2018年7月25日之前竣工,并經(jīng)過驗(yàn)收程序,驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)為:通過質(zhì)監(jiān)站現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收。2、如果乙方履行本協(xié)議過程中,未能按照約定完成,甲方有權(quán)延期支付工程款,并追究乙方違約責(zé)任;包括:①原合同中的違約責(zé)任(逾期竣工違約金具體金額以實(shí)際逾期時(shí)間為準(zhǔn));②終止合同編號(hào)為GF-2013-0201的《建設(shè)工程施工合同》,乙方清場(chǎng)退出;③按每逾期一天支付2萬(wàn)元的違約金。以上違約金,甲方可以在未付工程款中扣除。3、甲乙雙方就材料價(jià)格上漲事宜由甲方聘請(qǐng)第三方審價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審價(jià)后,另行協(xié)商確定。4、本補(bǔ)充協(xié)議自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)生效,本協(xié)議生效后,即成為原合同不可分割的組成部分,與原合同具有同等的法律效力。
2018年7月26日,設(shè)計(jì)單位上海都市建筑設(shè)計(jì)有限公司出具《設(shè)計(jì)單位工程質(zhì)量檢查報(bào)告(合格證明書)》:上海科泰電源股份有限公司新建廠房項(xiàng)目1#、2#廠房,質(zhì)量驗(yàn)收意見:1、工程依據(jù)有關(guān)部門的批文及勘察成果文件依法進(jìn)行設(shè)計(jì),符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求,并通過施工圖設(shè)計(jì)文件審查;2、施工過程中設(shè)計(jì)單位簽發(fā)設(shè)計(jì)文件(包括設(shè)計(jì)變更通知單、技術(shù)核定單等)符合國(guó)家規(guī)范強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)文件,節(jié)能分部工程的實(shí)物質(zhì)量全部按圖施工并且與設(shè)計(jì)圖紙相符;3、施工過程中未發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)方面的質(zhì)量缺陷;4、參加節(jié)能分部工程檢查,簽署有關(guān)驗(yàn)收文件,并向建設(shè)單位提交工程質(zhì)量合格文件;5、工程完成設(shè)計(jì)文件全部工作量。勘察單位上海海疆工程勘察設(shè)計(jì)有限公司出具《勘察單位工程質(zhì)量檢查報(bào)告(合格證明書)》:1、工程按照合同,強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)部門的批文依法進(jìn)行勘察工作,提交的工程勘察成果真實(shí)、準(zhǔn)確;2、參加地基驗(yàn)槽,土質(zhì)情況與勘察成果相同,符合設(shè)計(jì)要求;3、按《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》要求,參加地基基礎(chǔ)分部驗(yàn)收,合格并簽署驗(yàn)收文件;4、竣工階段檢查,向建設(shè)單位提交工程質(zhì)量合格證明文件。監(jiān)理單位上海申峰工程建設(shè)監(jiān)理有限公司出具《監(jiān)理單位工程質(zhì)量評(píng)估報(bào)告(合格證明書)》:1、工程在施工過程中執(zhí)行國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)、強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn);2、《建筑工程質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》的要求及時(shí)對(duì)檢驗(yàn)批,分項(xiàng)工程,分部工程進(jìn)行驗(yàn)收,工程質(zhì)量合格;3、單位工程驗(yàn)收階段,在工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收前,在施工單位驗(yàn)收合格的基礎(chǔ)上,總監(jiān)理工程師組織有關(guān)人員對(duì)工程進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收,出具竣工驗(yàn)收合格證明文件;4、工程完成設(shè)計(jì)文件和合同約定的全部工作量,無(wú)遺留工作量和質(zhì)量缺陷;5、工程核定為合格。佳信公司(施工單位)出具《施工單位工程質(zhì)量竣工報(bào)告(合格證明書)》:1、依法承攬工程,資質(zhì)相符,施工現(xiàn)場(chǎng)建立工程質(zhì)量保證體系和建立各級(jí)質(zhì)量責(zé)任制;2、施工過程中執(zhí)行強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);3、施工過程中對(duì)檢驗(yàn)批、分項(xiàng)工程、分部均按照《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》的要求進(jìn)行檢查評(píng)定,確認(rèn)工程達(dá)到國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到合格質(zhì)量等級(jí),滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能的要求;4、質(zhì)量控制資料基本完整,并已裝訂成冊(cè);5、出具竣工驗(yàn)收合格文件送建設(shè)單位;6、完成合同規(guī)定的全部工作量,無(wú)遺留質(zhì)量缺陷。
2018年8月8日《建設(shè)工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》工程竣工驗(yàn)收意見及結(jié)論:意見:1、符合國(guó)家和地方現(xiàn)行工程法律、法規(guī)要求;2、符合國(guó)家和地方現(xiàn)行工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求;3、符合施工圖設(shè)計(jì)文件要求和設(shè)計(jì)變更文件要求;4工程質(zhì)量保證資料齊全、有效;5、工程質(zhì)量等級(jí)為合格。結(jié)論:工程已經(jīng)形成上述統(tǒng)一意見,同意竣工驗(yàn)收。
一審法院另查明,2018年1月9日,案外人朱玉旺起訴科泰公司與佳信公司及徐州滬彭建筑勞務(wù)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛,要求支付工程款5145980元,返還質(zhì)量保證金100萬(wàn)元。一審法院以(2018)滬0118民初686號(hào)案件立案受理。2019年1月29日,一審法院依法判決駁回朱玉旺的全部訴訟請(qǐng)求。朱玉旺不服上訴于本院。2018年12月18日,一審法院向科泰公司發(fā)出(2018)滬0118民初20487號(hào)民事裁定書、《協(xié)助執(zhí)行通知書》,要求科泰公司停止支付佳信公司債權(quán)150萬(wàn)元。2019年4月,案外人上海韜銳建設(shè)工程有限公司起訴科泰公司與佳信公司及徐州滬彭建筑勞務(wù)有限公司要求支付工程款1260342元。一審法院以(2019)滬0118民初7155號(hào)案件立案受理。上海浦贏市政工程有限公司起訴科泰公司與佳信公司要求支付工程款1575005元及違約金。一審法院以(2019)滬0118民初7151號(hào)案件立案受理。2019年4月3日,江蘇省徐州市中級(jí)人民法院向科泰公司發(fā)出(2019)蘇03執(zhí)恢1號(hào)執(zhí)行裁定書、通知書、協(xié)助執(zhí)行通知書,凍結(jié)、扣劃佳信公司在科泰公司處的工程款及質(zhì)保金15000000元。
一審審理中,科泰公司表示,聘請(qǐng)律師合同及發(fā)票、(2018)滬0118民初686號(hào)判決書以及民事上訴狀、(2019)滬0118民初7155號(hào)、7151號(hào)傳票及民事起訴狀、(2018)滬0118民初20487號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》、(2019)蘇03執(zhí)恢1號(hào)之二《協(xié)助執(zhí)行通知書》,共同證明因佳信公司嚴(yán)重拖欠分包商的勞務(wù)費(fèi)用,引發(fā)了多起民事訴訟糾紛,導(dǎo)致科泰公司參加訴訟,給科泰公司造成了律師費(fèi)等11萬(wàn)元。佳信公司分包商至公司鬧事,警察至現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處理,處理結(jié)果系工程款造成糾紛,系佳信公司未付工程款導(dǎo)致糾紛,對(duì)科泰公司造成影響。因佳信公司嚴(yán)重拖欠分包商的勞務(wù)費(fèi)用,導(dǎo)致停工,共同證明因佳信公司嚴(yán)重拖欠分包商的勞務(wù)費(fèi)用,導(dǎo)致施工停工,并且2017年4月25日、27日、28日、2017年6月12日、19日,佳信公司及其分包商、材料供應(yīng)商、施工人員通過沖擊科泰公司大門,圍堵工地、大門等方式嚴(yán)重干擾了科泰公司的正常經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)秩序。補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容乙方承諾在2018年7月25日之前竣工,并不是雙方協(xié)商一致將竣工時(shí)間調(diào)整為2018年7月25日。第二條約定,系甲方要求乙方必須在2018年7月25日之前竣工,系因?yàn)橐曳胶图追郊s定的竣工時(shí)間已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出,原先的違約責(zé)任佳信公司仍應(yīng)承擔(dān)。驗(yàn)收記錄與本案系爭(zhēng)的竣工沒有關(guān)聯(lián)性,僅系驗(yàn)收記錄,雙方約定的付款需要發(fā)票、得到建設(shè)方蓋章簽字的文件后才是付款周期,佳信公司提供的證據(jù)無(wú)法證明結(jié)構(gòu)封頂?shù)臅r(shí)間。對(duì)銀行記錄,科泰公司按照雙方約定以及佳信公司請(qǐng)款時(shí)間支付工程款,科泰公司系依約履行的,支付款項(xiàng)時(shí)間與佳信公司延遲施工沒有關(guān)聯(lián),佳信公司應(yīng)該按照約定進(jìn)行施工。報(bào)警記錄目前只有一次。由于系統(tǒng)更換,2017年幾次報(bào)警記錄在原先系統(tǒng)中,需要時(shí)間調(diào)取。但實(shí)際系超過五次的,因?yàn)槲宕蜗祿艽?10,其余直接撥打的派出所電話。一開始有人進(jìn)入辦公場(chǎng)所,后來(lái)看到工人過來(lái)就直接報(bào)警。整個(gè)施工過程中因?yàn)榧研殴尽⒓研殴痉职虒⒖铺┕緺窟B至訴訟糾紛中,科泰公司發(fā)生的合理支出應(yīng)由佳信公司承擔(dān)。且相應(yīng)的糾紛與本案工程有關(guān)。關(guān)于173萬(wàn)元損失,雙方在建筑竣工驗(yàn)收已經(jīng)明確開工時(shí)間、竣工時(shí)間,在科泰公司沒有同意變更竣工時(shí)間情況下,應(yīng)該以驗(yàn)收?qǐng)?bào)告確認(rèn)時(shí)間作為竣工時(shí)間,逾期達(dá)到173天,違約金應(yīng)該支付173萬(wàn)元。關(guān)于10萬(wàn)元損失,因?yàn)榧研殴痉职虒?duì)科泰公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所秩序進(jìn)行干擾,有40多天停工期內(nèi)確認(rèn)的有五次,根據(jù)16.2.1條約定,一次兩萬(wàn)元共計(jì)10萬(wàn)元。訴訟并非系正常的需要參加的訴訟范圍,均系因?yàn)榧研殴疚绰男衅渌贤瑢?dǎo)致的,費(fèi)用本不應(yīng)發(fā)生,科泰公司被迫參加訴訟支付的律師費(fèi),該合理費(fèi)用由佳信公司承擔(dān)。關(guān)于補(bǔ)充協(xié)議,內(nèi)容系乙方承諾在7月25日之前竣工,如果不竣工將承擔(dān)更為嚴(yán)重的違約責(zé)任。乙方在簽署該份文件時(shí)已經(jīng)存在違約情形,如果7月25日之后竣工將承擔(dān)更嚴(yán)重的違約責(zé)任。并不是雙方對(duì)竣工時(shí)間的調(diào)整。
佳信公司表示,對(duì)施工合同的真實(shí)性沒有異議,但是佳信公司不存在科泰公司訴稱的違約行為,根據(jù)合同條款第12.4.1條規(guī)定科泰公司付款時(shí)間節(jié)點(diǎn),但是由于科泰公司沒有按照約定時(shí)間支付工程款,導(dǎo)致工程施工延期。同時(shí),條款第16.1.2約定發(fā)包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因違約給承包人延誤工期,并支付承包人合理利潤(rùn)。同時(shí),16.2.2條款約定承包人的違約責(zé)任,其中關(guān)于施工延期的違約責(zé)任為1萬(wàn)元/天向發(fā)包人支付違約金,佳信公司認(rèn)為該約定違約金約定過高,并且該合同中關(guān)于科泰公司違約責(zé)任、佳信公司違約責(zé)任不對(duì)等,科泰公司單方格式條款,顯失公平,不具備約束力。建筑工程竣工報(bào)告系科泰公司單方制作,對(duì)佳信公司沒有約束力。其中竣工驗(yàn)收工程明細(xì)表,關(guān)于工程造價(jià)認(rèn)定系科泰公司單方陳述,在工程施工過程中存在科泰公司逾期付款導(dǎo)致工期延誤、原材料采購(gòu)成本、人工成本上漲,佳信公司保留向科泰公司追索剩余工程款的權(quán)利。科泰公司提供的八張合格證明書顯示2018年7月26日案涉工程由監(jiān)理方、設(shè)計(jì)方、勘察方、施工方組織工程竣工驗(yàn)收,能夠證明該工程施工系在2018年7月26日之前即2018年7月25日已經(jīng)完成施工,之后才有條件進(jìn)行竣工驗(yàn)收的基礎(chǔ),佳信公司施工竣工的日期最遲為2018年7月25日。會(huì)議紀(jì)要無(wú)法證明科泰公司主張,與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。聘請(qǐng)律師合同及發(fā)票系科泰公司作為商事主體正常的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。民事判決書中法院查明了佳信公司支付分包商的工程款按照佳信公司與總承包單位及科泰公司簽訂付款方式、付款進(jìn)度,具體內(nèi)容在判決書第五頁(yè)第十行至第十二行。科泰公司未依約支付工程款,并因此引發(fā)了勞務(wù)工人無(wú)法按時(shí)領(lǐng)取工資,導(dǎo)致工期延誤。7155號(hào)、7151號(hào)民事案件與本案無(wú)關(guān)。協(xié)助執(zhí)行通知書不能證明科泰公司主張,且該兩份協(xié)助執(zhí)行文件并未對(duì)科泰公司造成任何損失。接報(bào)回執(zhí)不能證明科泰公司主張,該證據(jù)不能證明所謂十幾人的身份,也不能證明所謂公司門口系科泰公司公司,即使存在佳信公司施工人員在科泰公司公司門口,也不構(gòu)成合同約定的違約情形,該證據(jù)沒有顯示有相關(guān)人員進(jìn)入科泰公司辦公場(chǎng)所,也無(wú)法證明影響了科泰公司的工作秩序,沒有顯示有過激行為。工地施工過程中確實(shí)存在工人停工情形,但第一原因系科泰公司不支付工程款;第二,雙方達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,對(duì)竣工日期達(dá)成協(xié)議,與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。補(bǔ)充協(xié)議明確約定工期竣工時(shí)間變更為2018年7月25日,結(jié)合科泰公司提供的驗(yàn)收文件,能夠證明佳信公司在2018年7月25日已經(jīng)全部施工完畢、竣工,等待科泰公司組織驗(yàn)收。混凝土施工檢驗(yàn)驗(yàn)收記錄、佳信公司上海分公司上海農(nóng)商銀行賬戶流水,證明案涉工程中1號(hào)廠房結(jié)構(gòu)封頂(5層屋面)驗(yàn)收合格時(shí)間為2016年12月22日;2號(hào)廠房結(jié)構(gòu)封頂(6層屋面)驗(yàn)收合格時(shí)間為2017年6月2日。銀行流水體現(xiàn)出科泰公司在雙方簽訂施工合同前向佳信公司匯款20萬(wàn)元,該款項(xiàng)為佳信公司替科泰公司繳納農(nóng)民工工資保證金,從2016年7月14日至2016年11月1日,科泰公司分十筆匯給佳信公司3892599.10元,該款項(xiàng)為合同中約定的開工后一周內(nèi)支付5%工程款。科泰公司提供的證據(jù)表明開工時(shí)間為2016年7月16日,但是科泰公司直至2016年11月1日才付清第一筆款項(xiàng),已經(jīng)違約。銀行流水顯示2016年10月25日、30日科泰公司向佳信公司匯款770余萬(wàn)元,即合同約定的第二期工程款,銀行流水顯示2017年1月13日科泰公司向佳信公司匯款770余萬(wàn)元,系合同約定的第三筆工程款,從此之后2017年4月18日至2017年11月16日,科泰公司分九筆向佳信公司匯入1000余萬(wàn)元,根據(jù)驗(yàn)收記錄顯示合同約定的第四期付款結(jié)構(gòu)封頂驗(yàn)收合格,按照最早一棟樓2016年12月22日,即使按驗(yàn)收合格日期為2017年6月2日,該組證據(jù)證明科泰公司沒有按約支付工程款項(xiàng),且科泰公司拖欠工程款的時(shí)間節(jié)點(diǎn)恰巧在科泰公司訴稱的五次圍堵其工地的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。合同約定付款周期分九期,第四期系按照結(jié)構(gòu)封頂驗(yàn)收合格,雙方就同意工程簽訂兩份合同,另簽訂的合同至建管部門備案,佳信公司僅進(jìn)行說明。結(jié)算資料應(yīng)提交科泰公司,最終結(jié)算結(jié)果雙方正在協(xié)商中。施工地點(diǎn)天辰路XXX號(hào),不是一個(gè)大門,686號(hào)案件因勞務(wù)分包,至項(xiàng)目部要工資。補(bǔ)充協(xié)議中有明確表述,系新的合同條款,并不是單方表述。竣工時(shí)間與竣工驗(yàn)收時(shí)間系兩個(gè)概念,竣工時(shí)間系完成施工時(shí)間,竣工驗(yàn)收時(shí)間系科泰公司作為發(fā)包方組織相關(guān)部門共同完成的時(shí)間節(jié)點(diǎn),該時(shí)間節(jié)點(diǎn)不受佳信公司掌控。
一審法院認(rèn)為,科泰公司與佳信公司簽訂的《施工合同》是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,合法有效,雙方均應(yīng)按照合同履行各自義務(wù)。合同履行中,科泰公司與佳信公司雙方達(dá)成協(xié)議,對(duì)合同約定的工程竣工日期進(jìn)行變更。佳信公司提交了竣工報(bào)告,設(shè)計(jì)、監(jiān)理等相關(guān)單位對(duì)系爭(zhēng)工程也出具了質(zhì)量合格報(bào)告,故科泰公司認(rèn)為佳信公司施工工期延誤無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),佳信公司的辯稱于法有據(jù),故對(duì)科泰公司要求支付延期交付損失的訴訟請(qǐng)求,不予支持。科泰公司主張因佳信公司干擾其公司正常工作秩序,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)材料尚不構(gòu)成合同所約定的干擾工作秩序,科泰公司要求支付損失10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,不予支持。科泰公司主張的其他損失,案外人對(duì)科泰公司與佳信公司提起訴訟,系依法行使訴訟權(quán)利,科泰公司要求佳信公司賠償損失無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。據(jù)此判決:一、上海科泰電源股份有限公司要求徐州佳信建筑安裝工程有限公司支付延期交付造成的損失人民幣173萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求不予支持;二、上海科泰電源股份有限公司要求徐州佳信建筑安裝工程有限公司賠償干擾正常工作秩序造成的損失人民幣10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求不予支持;三、上海科泰電源股份有限公司要求徐州佳信建筑安裝工程有限公司賠償其他經(jīng)濟(jì)損失人民幣11萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求不予支持。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
二審期間,上訴人提供其與案外人上海熊松實(shí)業(yè)有限公司于2018年3月6日簽訂的《物業(yè)租賃合同備忘錄》、于2018年5月16日簽訂的《物業(yè)租賃合同》、于2019年2月1日簽訂的《解除合同協(xié)議書》、于2019年2月1日簽訂的《物業(yè)租賃合同》。想證明因被上訴人延誤工程,造成其損失。
被上訴人佳信公司認(rèn)為,第一份《物業(yè)租賃合同》載明,自2018年4月1日起,在安全不影響各項(xiàng)驗(yàn)收的前提下,承租方可提起參與管道預(yù)埋及裝修前期準(zhǔn)備工作。預(yù)計(jì)2018年5月15日,租賃物土建完工,所有機(jī)電設(shè)備安裝完畢,承租方可進(jìn)場(chǎng)進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計(jì)裝修工作。預(yù)計(jì)2018年5月31日完成全部驗(yàn)收及交付。租賃起算日期為2019年3月1日。說明上訴人及承租方在商議租賃時(shí)知道租賃物未完工,只是預(yù)計(jì)了交房日期,與本案工程竣工日期并不沖突。
以上事實(shí),有《物業(yè)租賃合同備忘錄》、《物業(yè)租賃合同》、《解除合同協(xié)議書》、《答辯狀》等為證
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)22260元,由上訴人上海科泰電源股份有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
法官助理何倩
審判長(zhǎng)陳俊
審判員鄔海蓉
審判員俞璐
二〇二〇年三月二十六日
書記員何倩
判決日期
2020-09-04