管彩俠案裁定書
案號(hào):(2020)皖民申1632號(hào)
判決日期:2020-09-17
法院:安徽省高級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請(qǐng)人陳麗、韓瑞和、管彩俠、韓宗顯、韓某(以下簡(jiǎn)稱陳麗等五人)因與被申請(qǐng)人安徽省第二建筑工程公司(以下簡(jiǎn)稱二建公司)一案,不服安徽省阜陽市中級(jí)人民法院(2019)皖12民終4007號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
陳麗等五人申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,二審審理程序違法。二建公司對(duì)韓士啟發(fā)生交通事故前在該公司太和發(fā)藝標(biāo)準(zhǔn)廠房二期項(xiàng)目工地上做瓦工大工及獲取200元/天的工資報(bào)酬是認(rèn)可的,且該公司為韓士啟購(gòu)買了建筑業(yè)農(nóng)民工工傷保險(xiǎn),依據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部[2005]12號(hào))第一條的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定2017年5月20日至8月25日期間該公司與韓士啟之間成立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。依據(jù)上述通知第二條的規(guī)定,應(yīng)由二建公司承擔(dān)提交工資發(fā)放記錄及考勤記錄的舉證責(zé)任,二審判決將該舉證責(zé)任分配給陳麗等五人,且未查明二建公司是否將案涉工程勞務(wù)分包給安徽方圓建筑勞務(wù)有限公司,即認(rèn)定二建公司與韓士啟之間不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,阻斷了陳麗等五人的全部救濟(jì)途徑,認(rèn)定事實(shí)、適用法律明顯錯(cuò)誤,應(yīng)將本案發(fā)回一審法院重審并依法追加安徽方圓建筑勞務(wù)有限公司為共同被告。二建公司作為用人單位和建設(shè)承包單位,既沒有依法為韓士啟購(gòu)買工傷保險(xiǎn),也未及時(shí)按項(xiàng)目參加工傷保險(xiǎn),致使韓士啟工亡后其親屬無法從社保基金中獲得賠償,應(yīng)承擔(dān)用工主體工傷保險(xiǎn)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)、第七項(xiàng)的規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹彵景?/div>
判決結(jié)果
駁回陳麗、韓瑞和、管彩俠、韓宗顯、韓某的再審申請(qǐng)
合議庭
審判長(zhǎng)胡紅
審判員張進(jìn)春
審判員王成
二〇二〇年八月十九日
法官助理趙梅
書記員韓昱
判決日期
2020-09-17