袁嘉冰與杜海、中國郵政集團(tuán)公司東莞市分公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書
案號(hào):(2020)粵1971民初14949號(hào)
判決日期:2020-09-29
法院:東莞市第一人民法院
當(dāng)事人信息
原告袁嘉冰訴被告杜海、中國郵政集團(tuán)公司東莞市分公司(以下簡稱“郵政東莞公司”)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司(以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)東莞公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年6月18日立案后,依法適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁嘉冰的委托訴訟代理人唐劍美、倫河耀,被告郵政東莞公司委托訴訟代理人李江濤、朱婷,平安財(cái)險(xiǎn)東莞公司委托訴訟代理人謝紹浬到庭參加訴訟。被告杜海經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
訴訟請(qǐng)求
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告杜海賠償原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)13750元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)1820元,共計(jì)20570元;2.被告郵政東莞公司負(fù)連帶清償責(zé)任;3.被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞公司在保險(xiǎn)承保理賠范圍內(nèi)優(yōu)先賠付,不足部分由被告杜海、郵政東莞公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;4.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)2674元由三被告負(fù)擔(dān)。
案件情況
一、交通事故經(jīng)過、事故責(zé)任劃分。
2019年7月11日16時(shí)40分,被告杜海駕駛車牌號(hào)為粵S*****的電動(dòng)三輪車,在廣東省東莞市市轄區(qū)東城區(qū)***新洋印刷廠門口與原告駕駛車牌號(hào)為粵S*****0的兩輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成車輛損壞及原告受傷。事故發(fā)生后,經(jīng)東莞市公安局交通警察支隊(duì)東城大隊(duì)調(diào)查作出第441************817號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告杜海負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告負(fù)無責(zé)任。
二、車輛保險(xiǎn)情況。
被告杜海駕駛車牌號(hào)為粵S*****的電動(dòng)三輪車已經(jīng)由被告郵政東莞公司向被告平安財(cái)險(xiǎn)東莞公司購買平安公眾責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2018年10月17日00時(shí)起至2019年10月16日24時(shí)止,保險(xiǎn)限額為人身傷亡限額600000元,保險(xiǎn)條款1.4、“……第三者責(zé)任:每次事故絕對(duì)免賠額為RMB300元”,事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告駕駛車牌號(hào)為粵S*****0的兩輪電動(dòng)車未購買任何保險(xiǎn)。
三、當(dāng)事人情況。
原告受傷后分別于2019年7月11日、13日、15日、20日在東莞東華醫(yī)院進(jìn)行門診治療。
2019年12月12日,原告經(jīng)廣東嶺南法醫(yī)臨床司法鑒定所評(píng)估其面部疤痕整復(fù)的后續(xù)治療費(fèi)用為13750元。原告為此支付鑒定費(fèi)2674元。
四、原告的損失和認(rèn)定理由。
1.后續(xù)治療費(fèi):根據(jù)司法鑒定意見書的意見顯示,原告因本次交通事故面部疤痕整復(fù)的后續(xù)治療費(fèi)用為13750元,本院予以支持。
2.誤工費(fèi):醫(yī)囑建議休息1周,本院予以采納。原告僅提交了三份工資條打印件,沒有經(jīng)辦人簽名及單位蓋章,對(duì)于該工資條,本院不予以采納。原告未能提交收入證明及收入減少證明,誤工費(fèi)本院參照廣東省城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資58258元/年計(jì)算,即58258元/年÷365天/年×7天=1117元。
3.精神損害撫慰金:缺乏依據(jù),本院不予支持。
4.鑒定費(fèi):2674元,有相應(yīng)的司法鑒定書及相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以支持。
裁判理由、結(jié)果
判決結(jié)果
一、限被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告袁嘉冰17241元;
二、限被告中國郵政集團(tuán)公司東莞市分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告袁嘉冰300元;
三、駁回原告袁嘉冰對(duì)被告杜海的訴訟請(qǐng)求;
四、駁回原告袁嘉冰的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)190.55元(原告已預(yù)付),由原告袁嘉冰負(fù)擔(dān)46.75元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司負(fù)擔(dān)141.34元,由被告中國郵政集團(tuán)公司東莞市分公司負(fù)擔(dān)2.46元。
本判決為終審判決
合議庭
審判員鄺彩珍
二〇二〇年七月二十三日
法官助理顏俊飛
書記員鄧國聰
判決日期
2020-09-29