欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告王某某訴被告杜某某、馬某某、某公司、某公司、某公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人翟芳、被告杜某某、被告馬某某、被告某公司委托訴訟代理人王濤和王某某、被告某公司委托訴訟代理人王某、被告某公司委托訴訟代理人張某到庭參加了訴訟，本案現已審理終結

暫無數據

原告訴稱：原告于2019年5月24日經被告杜某某介紹進入被告ＸＸ花園ＸＸ號樓ＸＸ組小工工作，該項目由被告某公司承建，由被告某公司施工。被告杜某某安排原告和梁某某、柴美周等幾名工友一起從事ＸＸ花園小區Ｘ號樓的木工相關工作，經雙方口頭約定，工作時間為每天早上6點至下午7點，工資按每天150元計算。2019年7月11日上午7時40分左右，原告在6號樓1層整理鋼管、方木并將其轉移至材料臺的過程中，1層地面鋪的木板突然坍塌（因1層下面是地下室還未修建好樓層面，所以1層空洞處是用木板鋪成的，木板下面沒有支撐，沒有安全保護措施，也沒有任何警示標志），導致原告從1層跌落到7米處的地下室內受傷。事發后，與原告同班組的工友梁某某叫來了被告杜某某、柴美周等人并撥打120一起將原告送至陜西中醫藥大學第二附屬醫院救治，經診斷為：全身多發性骨折、腰2.3椎體爆裂性骨折脫位伴椎管狹窄癥、胸8-10椎體新鮮骨折、雙側多發性肋骨骨折、多發性椎體附件骨折、骶尾骨骨折、胸腰椎硬外血腫、全身多處軟組織損傷、雙側腰大肌水腫等。住院期間行腰2、3椎體爆裂性骨折后路切開復位、減壓、植骨融合內固定術＋左側第9、10及右側第10肋骨骨折切開復位內固定術，住院治療共計76天后于2019年9月25日出院。出院醫囑：繼續口服藥物活血止痛、營養神經、改善微循環等治療，佩戴支具、家人攙扶下適度下床活動，出院后1月、3月、6月、1年門診復查，根據復查結果，約1.5-2年后可取出內固定物。事故發生后，被告杜某某和被告某公司僅支付了原告住院的醫療費，其它費用均由原告自行墊付，原告曾多次與被告協商賠償事宜，各被告相互推諉，為維護原告合法權益，現訴至法院，請求：1、依法判令上述被告支付給原告住院伙食補助金6080元、營養費2700元、后續治療費21000元、護理費9000元、交通費1300元、誤工費22031.5元、鑒定費2770元、殘疾賠償金216588元、精神損害撫慰金15000元，上述費用共計人民幣：296469.5元；2、本案的案件受理費用由上述被告承擔。 被告杜某某辯稱：發生事故屬實，王某某是被告杜某某叫來工地干活的亦屬實，原告的工資是按天來計算的，干一天活150元，不干就沒有錢，原告出事的當天我沒有在現場，進入工地時原告沒有按照要求佩戴安全帽，原告曾因為沒有佩戴安全帽的事情多次受到過教育，請求法院依法判決。 被告馬某某辯稱：原告發生事故受傷屬實，原告出事的那天我沒有在場，施工地點防護到位，都是按照標準規范做的，安檢報告可以看出來，原告住院的費用都是我在某公司打條子領到款后交給被告杜某某，再通過被告杜某某交到醫院的，總共交140000余元多，請求法院依法判決。 被告某公司辯稱：一、不同意原告的訴求。王某某與本公司不存在直接的雇傭關系，王某某是受被告杜某某的雇傭而非本公司雇傭，本公司已經將模板分包給了被告馬某某，根據合同的相對性，應該由其直接雇傭人來承擔責任。二、本案王某某的受傷系其自身原因。原告安全意識不強，在進行現場清理模板過程中，未觀察身后存在的不安全隱患盲目后退進行清理過程中不慎踩到洞口上蓋板，致使蓋板側翻將自己從預留洞口處墜入地下室內，原告王恩方本人應承擔此次事故的直接責任。三、原告在事實和理由方面的陳述與事實不符，當時事故現場進行了防護，被告某公司在案涉項目的施工過程中已經盡到了三級安全教育義務，本案原告的損傷系因其安全意識不強，不參加安全教育，不遵守安全規范，違反安全操作規程，基于自己的任性所導致的，故應由其自行承擔至少80%的責任。四、本公司不應承擔責任，但出于人道主義，為原告墊付了門診檢查費用1442元及住院醫療費用139771.97元，合計墊付141213.97元，該費用應當由原告向被告某公司返還。 被告某公司辯稱：我公司系施工方，已將勞務分包給了被告某公司，安全等一切責任均由被告某公司承擔，請法院依法判決。 被告某公司辯稱：工程均是由被告某公司承建，后期的一切均由被告某公司承擔。因為這個工程是整體打包承包給了被告某公司，所以被告某公司不應承擔責任，請法院依法判決。 原告當庭舉證如下： 一、證人證言、證人身份證復印件、工地照片、通知。證明事發經過，且原告王某某與被告杜某某、馬某某之間存在事實雇傭關系，被告某公司系該涉案工程的發包方，被告馬某某系該涉案工程承包人，被告某公司系該涉案工程的施工單位，被告某公司系該涉案工程的建設單位。 二、住院病案、出院證、診斷證明、費用清單。證明原告王某某的受傷情況及因本次事故入院治療76天，醫囑：繼續口服藥物活血止痛等。原告因事故而產生的實際醫療費用支出金額為139771.97元，該款均由某公司支付。 三、鑒定費票據、司法鑒定意見書。證明經司法鑒定，原告王某某傷殘等級為八級，傷殘賠償指數為30%，誤工期限為180日，護理期限為90日，營養期限為90日，后續治療費需21000元。該次鑒定費為2770元。 四、居住證明、商品房買賣合同、房屋租賃合同、房東身份證復印件、戶口本復印件。證明原告是家庭戶口，自2018年3月12日至事故發生時一直在西安市灞橋區ＸＸ街道ＸＸ花園居住，故其殘疾賠償金按城鎮標準計算。 五、（家屬陪護）身份證復印件。證明原告因本次事故住院期間及出院后均由兒子李某護理。 六、交通費票據。原告因事故實際產生交通費1300元。 七、證人證言及證人身份證復印件。證明原告事故發生前一直在西安打零工，從事建筑業，其誤工費應參照2019年陜西省私營單位建筑業就業人員平均工資44675元／年計算。 被告某公司當庭舉證如下： 一、模板工程施工分包協議書、施工現場安全生產承諾書。證明：1、案涉的咸陽ＸＸ花園Ｘ號樓的模板工程，系由被告某公司分包給被告馬某某，由被告馬某某帶人進行實際施工的，同時該協議書約定，被告馬某某所雇傭工人的全部安全責任均由被告馬某某負責并承擔；2、結合原告在訴狀中關于事實和理由的陳述，共同證明原告系被告馬某某和被告杜某某雇傭的工人，根據合同的相對性，原告因自己沒有遵守安全規則所造成的全部損失均應由其自己承擔主要責任，次要賠償責任應由實際雇主馬某某和杜某某予以承擔，與被告某公司無關，應駁回原告對被告某公司的訴訟請求。 二、咸秦安辦發【2019】74號批復及《關于某公司富怡花園項目部7·11高空墜落事故的調查報告》。證明：1、根據咸陽市秦都區安全生產委員會對案涉事故進行現場勘查及調查后于2019年11月4日所出具的《關于某公司ＸＸ花園項目部7·11高空墜落事故的調查報告》第三條事故原因分析及第四條事故責任劃分，明確證明本案事故形成的直接原因是：原告安全意識不強，在進行現場清理模板過程中，未觀察身后存在的不安全隱患盲目后退進行清理過程中不慎踩到洞口上蓋板，致使蓋板側翻將自己從預留洞口處墜入地下室內，原告王某某本人應承擔此次事故的直接責任；2、咸陽市秦都區安全生產委員會的事故調查報告是有資質的鑒定結論和官方調查結論，該事故責任劃分為專業機構的責任劃分及認定，等同于交通事故責任認定書，故本案應當根據該調查結論認定原告王某某本人對本起事故所造成的損失承擔至少80%的責任，被告某公司之前墊付的門診檢查費及住院醫療費等相關費用，應當由原告返還。 三、木工安全技術交底、某公司對員工進行三級安全教育記錄卡、施工現場安全紀律簽約書及安全教育會議現場照片、工作聯系單（編號：20190702）、罰款通知單及配套照片、通話錄音。證明：1、被告某公司在案涉項目的施工過程中已經盡到了三級安全教育義務；2、本案原告王某某系不服從其雇主即被告馬某某的指揮，安全意識不強，集體意識不強，故意不參加安全教育及相關例會，與被告某公司沒有直接關系，雙方不存在管理與被管理的關系，即使有落實不到位也是其雇主馬某某及其代班組長落實不到位，原告王某某等人不參加安全教育，不管是其雇主馬某某還是某公司均無權以捆綁的方式要求其參加，故對王某某的損傷被告某公司不應當承擔賠償責任；3、根據侵權責任法，原告的損傷系其自己的原因導致，本應由其自行承擔，雖原告本人受傷值得同情，但是被告的合法權益也應受到保護；4、本案原告的損傷系由其安全意識不強，不參加安全教育，不遵守安全規范，違反安全操作規程，基于自己的任性所導致的，故應由其自行承擔至少80%的責任，雇主最多承擔20%的賠償責任，方為合理。 四、醫療費住院票據及門診票據。證明：1、雖本起事故系因原告原因造成，但被告某公司本著人道主義以救人為主的原則，已在第一時間將原告送到醫院救治，并為原告墊付了門診檢查費用1442元、住院醫療費用139771.97元，合計墊付141213.97元，該費用應當由原告向被告某公司返還。 被告杜某某、馬某某、某公司、某公司未舉證。 被告杜某某對原告所舉證據的質證意見：對證據一、二、五、六及證據三中的鑒定費票據無異議。對證據三中的鑒定意見及證據四、七有異議。 被告馬某某對原告所舉證據的質證意見：對證據三中的鑒定意見及證據五、六、七有異議，其它無異議。 被告某公司對原告所舉證據的質證意見：對證據一均不認可，證人本人沒有出庭，不符合證據的規則，照片及通知無原件，真實性無法核實，故無法達到證明目的；對證據二真實性認可，但證明目的不認可，本次事故是王某某系主要責任，高血壓二級部分費用應予以扣除，費用清單真實性無異議，但是此外還交了門診檢查費用1442元；對證據三不認可，認為王某某本人已經出庭行動步伐矯健，不應認定為八級傷殘，且杜某某和馬某某對鑒定報告提起重新鑒定，故待新的鑒定報告回來后另行鑒定；對證據四均不認可，房屋買賣合同是2017年，租賃合同是2018年，房屋租賃合同顯示在2019年7月12日予以收回，居住證明卻顯示居住至今，居住證明與租賃合同矛盾。房屋租賃期間沒有繳納物業費、電費和租金等憑證且房東也未出庭作證，購房合同為虛假的，因為購房合同是2005年5月7日付清，2006年6月30日交房，但購房合同的日期為2017年2月15日，故無法證明原告在城鎮居住。戶口本沒有原件且明確顯示其為農村戶口，因無法證明其是城鎮戶口，故本案所有賠償項目應該以農村標準計算。商品房買賣合同中第七頁的第七條與第五頁的第五條和簽訂日期相互矛盾，且沒有原件；證據五僅憑李某身份證復印件無法證明王某某受傷后由李某護理的。王某某受傷后是杜某某的愛人進行護理的；對證據六均不認可，該票據的每一張都是100元，且日期為2017年2018年，根據法律規定交通費應由就醫時間、就醫次數和就醫路程相吻合，本案原告并未提供出院之后的就醫病例次數和醫院，因此不再產生新的交通費，且住院期間的交通是由本公司、杜某某、馬某某提供的交通工具；對證據七不認可，該證人沒有出庭無法證明其真實意思表示，且兩人證言為同一內容，王某某的直接雇用人亦不認識證人，無法證明原告的證明目的。 被告某公司、某公司對原告證據的質證意見與被告某公司相同。 對被告某公司所舉證據，原告質證意見為：對證據一真實性認可，證明目的不認可。根據分包責任協議書承包人馬某某是否有法定的承包資質，在協議書中沒有記載，被告某公司是否具有分包資質和派遣資質，沒有證據證明。通過該協議書第二大項第五小項，由發包商提供配置模板用的原材料以及安全承諾書對于安全設施均由班組自費承擔，均違反法律規定也不符合分包的法律依據；證據二對于秦都區安全委員辦公室所作出的批復的真實性認可，對證明目的不認可。該文件有蓋章但無具體調查人的簽字確認，對具體調查人無任何記載，是否有職權調查不得而知，僅憑被告單方提供的缺乏出事現場的照片等資料予以認定缺乏客觀。也未對在場相關工作人員調查，該調查書不具有任何法律效力；對證據三不認可，首先對于其工作聯系單，接收人為馬某某，并不能證明本案原告未按規定佩戴安全帽，并且通過該內容的記載，被告提供的僅為安全帽并無安全繩和安全網等安全防護設備。對于木工安全技術交底不認可，與本案無關。對施工現場安全紀律簽約書不認可，僅是程序上證明被告對部分簽字人員進行了安全教育，并未對施工人員進行教育，無施工人員的簽字確認，不能起到法定的已進行安全教育的目的；對于證據四真實性認可，通過庭審查明該費用實際為馬某某向被告某公司借取。 對被告某公司所舉證據，被告杜某某質證意見：證據一有異議，認為責任不應該由其承擔。對其它證據無異議。 對被告某公司所舉證據，被告馬某某質證意見：對證據三有異議，認為被告杜某某才是原告的雇主，其它證據無異議。 被告某公司、某公司對被告某公司所舉證據均無異議。 合議庭評議后認為，原告證據一中的證人證言因證人未出庭作證，不予采信，其余證據均系復印件，不予采信；原告證據二、三、四、五，客觀、真實、合法，本院予以采信；原告證據六中的居住證明、房屋租賃合同及房東身份證復印件能夠相互印證，予以采信。其余證據無原件復核，不予確認。原告證據七、八，不能證明其舉證目的，不予確認；原告證據九，系證人證言，因證人未出庭作證，該證言不予采信。被告某公司所舉證據均客觀真實，本院予以采信。 經審理查明：2019年7月11日上午7時許，原告在咸陽市秦都區ＸＸ花園ＸＸ號ＸＸ樓ＸＸ層西側施工工地從事清理模板過程中，因其不慎踩到一層洞口上蓋板（一層下面是地下室，還未修建好樓層面，所以一層空洞處是用木板鋪成的），蓋板側翻將原告從預留洞口處墜入地下室內，致使原告受傷。事發后，原告被送至陜西中醫藥大學第二附屬醫院救治，經診斷為：全身多發性骨折、腰2.3椎體爆裂性骨折脫位伴椎管狹窄癥、胸8-10椎體新鮮骨折、雙側多發性肋骨骨折、多發性椎體附件骨折、骶尾骨骨折、胸腰椎硬外血腫、全身多處軟組織損傷、雙側腰大肌水腫等。住院期間行腰2、3椎體爆裂性骨折后路切開復位、減壓、植骨融合內固定術＋左側第9、10及右側第10肋骨骨折切開復位內固定術，住院治療共計76天后于2019年9月25日出院。出院醫囑：繼續口服藥物活血止痛、營養神經、改善微循環等治療，佩戴支具、家人攙扶下適度下床活動，出院后1月、3月、6月、1年門診復查，根據復查結果，約1.5-2年后可取出內固定物。原告住院期間，被告某公司為原告墊付了門診檢查費用1442元、住院醫療費139771.97元（其中139771.97元是由被告馬某某以借款的形式從被告某公司支取，被告馬某某將其中的50000元自己直接為原告墊付了住院醫療費，剩余的89771.97元被告馬某某交給被告杜某某，由被告杜某某為原告墊付住院醫療費）。此后各被告再未向原告支付過損失費用。咸陽市秦都區安全生產委員會辦公室對該事故進行了調查，并以咸秦安辦發【2019】74號《關于〈關于某公司ＸＸ花園項目部“7·11”高空墜落事故的調查報告〉的批復》認定：王某某安全意識不強，在進行現場清理模板過程中，未觀察身后存在的不安全隱患盲目后退進行清理過程中不慎踩到洞口上蓋板，致使蓋板側翻將自己從預留洞口處墜入地下室內，王某某本人應承擔此次事故的直接責任；某公司ＸＸ花園項目經理朱某某對員工三級安全教育培訓和安全技術交底未落實到位，木工班組長馬某某、代班組長杜某某對作業人員跟班監督落實不到位，在模板拆除前，未對拆除區域內預留洞口進行防護圍蔽和現場安全隱患排查，安全監管不足，該三人應承擔此次事故的間接責任。某公司ＸＸ花園項目部現場負責人周某落實安全生產制度不到位，安全監管缺失，對此次事故的發生應承擔重要責任。經陜西中金司法鑒定中心鑒定：原告王某某傷殘等級為八級，誤工期限為180日，護理期限為90日，營養期限為90日，后續治療費需21000元。該次鑒定費為2770元。 另查明，涉案的ＸＸ花園第5、6號樓是被告某公司開發建設，被告某公司將ＸＸ花園第5、6號樓整體發包給被告某公司承建，被告某公司將上述工程的勞務部分分包給了被告某公司，被告某公司又將ＸＸ花園第6號樓的模板工程分包給了被告馬某某，被告馬某某又將ＸＸ花園第6號樓其中的南單元的模板工程分包給了被告杜某某，被告杜某某以每日150元的工資雇傭原告在該工地為其工作

一、被告杜某某于本判決生效后30日內賠償原告王某某醫療費、護理費、誤工費、住院伙食費、營養費、后續治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計301968.43元。 二、被告馬某某、某公司對上述第一項賠償款承擔連帶賠償責任（某公司已向原告王某某支付了141213.97元，該款在執行本判決第一、二項時應予以扣減）。 三、被告某公司于本判決生效后30日內賠償原告王某某醫療費、護理費、誤工費、住院伙食費、營養費、后續治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計43138.35元。 四、駁回原告王某某其它訴訟請求。 如被告未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費5747元（原告已預交）由原告承擔1150元，由被告某公司承擔575元，剩余4022元由被告杜某某、馬某某、某公司共同承擔。 如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院

審判長楊國強 人民陪審員張梅菊 人民陪審員王靖睿 二○二○年八月十日 書記員姜鑫

2020-10-14