欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告夏火忠與被告蔡小龍、陳祖明、林國隆、四川省青總建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱青總公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告夏火忠及其委托訴訟代理人龍姍、被告蔡小龍及其委托訴訟代理人廖樸、被告林國隆到庭參加訴訟，被告陳祖明經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。后依職權(quán)追加楊林為共同被告參加本案訴訟，追加中國水利水電第四工程局有限公司（以下簡稱水電四局公司）為第三人參加本案訴訟，因案情復(fù)雜依法轉(zhuǎn)為普通程序，并公開開庭進行了審理。原告夏火忠的委托訴訟代理人龍姍、被告蔡小龍的委托訴訟代理人廖樸、被告楊林、第三人水電四局公司的委托訴訟代理人聶磊、達紅貴到庭參加訴訟。被告陳祖明、林國隆、青總公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告夏火忠向本院提出訴訟請求：1.判令四被告向原告支付勞務(wù)報酬26000元；2.由四被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2012年10月，原告經(jīng)被告青總公司玉樹項目委托代理人被告蔡小龍招用，進入被告青總公司從第三人水電四局公司承包的中國水電一工區(qū)康巴風(fēng)情商業(yè)街擋土墻工程工作。原告與被告蔡小龍口頭約定，按照混泥土每立方300元計算工資。后來被告蔡小龍作為被告玉樹項目的委托代理人資格被被告林國隆取代，被告林國隆負責(zé)支付勞務(wù)報酬。2012年11月10日，上述工程完工，原告及其工友共澆混泥土1832立方米，原告共做了57個工，每個工按照480元計算，合計27360元。被告林國隆僅向原告支付1360元的路費，并承諾剩余尾款于2013年年底結(jié)清。2013年11月，原告向被告催討勞務(wù)報酬，被告林國隆稱錢已經(jīng)結(jié)賬并轉(zhuǎn)給被告青總公司。原告多次向被告青總公司催討勞務(wù)費，被告卻置之不理，稱中國水電一工區(qū)康巴風(fēng)情商業(yè)街擋土墻工作并非被告青總公司承包，而是被告蔡小龍、陳祖明、林國隆合伙承包，并承認已收到被告陳祖明委托其代收第三人水電四局公司支付的中國水電一工區(qū)康巴商業(yè)街擋土墻工程勞務(wù)費。截至起訴前，四被告至今仍未向原告支付所欠的勞務(wù)報酬26000元。被告楊林不是擋土墻工程的承包方，其與原告均為被告蔡小龍?zhí)峁﹦趧?wù)，因此，不要求被告楊林承擔(dān)責(zé)任，但如果法院認定被告楊林承擔(dān)責(zé)任，原告要求其承擔(dān)責(zé)任。 被告蔡小龍辯稱，被告蔡小龍以被告青總公司的名義，從第三人水電四局公司承包了中國水電一工區(qū)康巴風(fēng)情商業(yè)街擋土墻工程，并負責(zé)該工程的現(xiàn)場管理及與第三人進行結(jié)算。該工程后期被告青總公司又授權(quán)被告林國隆與第三人水電四局公司進行結(jié)算。被告蔡小龍、陳祖明、林國隆在涉案工程中不存在合伙關(guān)系。被告楊林從被告蔡小龍?zhí)幊邪松鲜龉こ?，并招錄工人工作?012年11月已經(jīng)將夏火忠班組的勞務(wù)費全部支付完畢，請求駁回原告的訴訟請求。 被告陳祖明未到庭未作答辯。 被告林國隆辯稱，因被告蔡小龍委托被告林國隆為涉案項目后期結(jié)算，被告青總公司亦知曉并出具了授權(quán)委托書。2012年11月份工資按照80%或85%已經(jīng)支付給原告。 被告青總公司辯稱，涉案項目系被告陳祖明稱其準(zhǔn)備以青總公司的名義承包該工程，后來被告陳祖明沒有承包，被告青總公司就沒有承包該工程。在該工程結(jié)算時，被告陳祖明要求被告青總公司幫助其轉(zhuǎn)賬，被告青總公司才代收了第三人水電四局公司支付的中國水電一工區(qū)康巴商業(yè)街擋土墻工程勞務(wù)費。被告青總公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 被告楊林辯稱，被告楊林不是涉案工程的承包人，是被告蔡小龍找到被告楊林，要求找人為其干活，被告楊林才找了原告等人一起去給被告蔡小龍?zhí)峁﹦趧?wù)。工作做完后，被告蔡小龍向被告楊林及原告等人支付工資。 第三人水電四局公司述稱，第三人與原告不存在任何合同關(guān)系，第三人與被告青總公司簽訂了涉案工程承包合同，并與被告青總公司辦理了結(jié)算，雙方承包合同關(guān)系已經(jīng)履行完畢。被告青總公司承諾農(nóng)民工工資已經(jīng)發(fā)放完畢，第三人也未接到農(nóng)民工工資未發(fā)放的反饋意見，因此，第三人不承擔(dān)責(zé)任。 本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年4月22日，被告蔡小龍以被告青總公司的名義與第三人水電四局公司簽訂《勞務(wù)協(xié)作合同》（合同編號：ＹＳ／ＬＷ-2012-003），從第三人處承包了青海省玉樹州結(jié)古鎮(zhèn)下西同村住宅試點項目Ａ區(qū)29戶住房剩余工程施工和下西同項目已完部分住房消缺工程。2012年7月6日，被告蔡小龍以被告青總公司的名義與第三人水電四局公司簽訂《勞務(wù)協(xié)作合同》（合同編號：ＹＳ／ＬＷ-2012-003補充協(xié)議01），從第三人處承包了青海省玉樹州結(jié)古鎮(zhèn)下西同村住宅試點項目的四個部分（以下簡稱下西同項目）及青海省玉樹州結(jié)古鎮(zhèn)兩河景觀擋土墻工程（以下簡稱擋土墻工程）。施工過程中，被告蔡小龍負責(zé)該工程的現(xiàn)場管理，并以被告青總公司的名義與第三人進行結(jié)算。該工程后期，被告蔡小龍與被告青總公司協(xié)商，被告青總公司出具《委托書》，授權(quán)被告林國隆以被告青總公司的名義與第三人水電四局公司進行結(jié)算。被告蔡小龍承包上述工程后，委托被告林國隆辦理上述工程的結(jié)算，并向林國隆支付手續(xù)費。被告蔡小龍以被告青總公司的名義承包上述工程后，就擋土墻工程的施工與被告楊林進行協(xié)商，約定按照每立方米300元計算勞務(wù)報酬，并要求被告楊林組織工人從事?lián)跬翂こ淌┕すぷ鳌?012年10月，原告夏火忠等經(jīng)被告楊林組織召集在擋土墻工程提供勞務(wù)，2012年11月10日，擋土墻工程完工，被告蔡小龍支付原告夏火忠等勞務(wù)報酬428884元。2015年1月16日，被告林國隆代表被告蔡小龍與原告夏火忠等進行結(jié)算載明，楊林、王永楊、夏火忠、喻秀芬、楊蛟等20多人在玉樹做擋土墻混泥土人工工資1832立方米×300元＝549600元，2012年底拿了42萬元的人工工資，還余129600元的人工工資。根據(jù)《康巴風(fēng)情干活工資明細》及被告楊林在《情況說明》中的陳述，被告蔡小龍實際支付原告楊林、喻秀芬等勞務(wù)人員勞務(wù)報酬共計428884元，剩余未付勞務(wù)報酬120716元，其中，至今未付原告勞務(wù)報酬26000元。 另查明，2016年6月8日，原告夏火忠起訴被告青總公司勞務(wù)合同糾紛一案中，請求被告青總公司支付其勞務(wù)報酬26000元，原告夏火忠于2016年12月15日撤回對被告青總公司的起訴。 上述事實，有《勞務(wù)協(xié)作合同》、《委托書》、欠付說明、《工程分包施工退場協(xié)議書》、《退場承諾書》、《承諾書》、《康巴風(fēng)情干活工資明細》、《施工隊員工2012年11月份工資單》、民事裁定書及各方陳述等證據(jù)在案佐證

一、被告蔡小龍于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告夏火忠勞務(wù)報酬26000元； 二、被告四川省青總建筑勞務(wù)有限公司對本判決第一項確定的被告蔡小龍應(yīng)履行的支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任； 三、駁回原告夏火忠的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費450元，由被告蔡小龍、四川省青總建筑勞務(wù)有限公司負擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院

審判長唐楠棟 人民陪審員代君秀 人民陪審員冉超鳳 二〇一八年二月七日 書記員傅奕

2020-10-14