欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告（反訴被告）安陽市龍安產業集聚區開發建設有限公司（以下簡稱龍安公司）訴河南林洋市政園林工程有限公司（以下簡稱林洋公司）、安陽市城鄉一體化示范區建設投資有限公司（以下簡稱城鄉一體化公司）、被告（反訴原告）安陽市潤景園林工程有限公司（以下簡稱潤景公司）、安陽綠華企業管理咨詢服務有限公司（以下簡稱綠華公司）買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月22日作出（2019）豫0503民初424號民事判決，龍安公司不服上訴。安陽市中級人民法院于2019年9月24日作出（2019）豫05民終3443號民事裁定，撤銷（2019）豫0503民初424號民事判決，發回本院重審。本院依法適用普通程序，另行組成合議庭，分別于2020年4月28日、6月11日、6月22日公開開庭進行了審理，龍安公司法定代表人李柯及委托訴訟代理人王運濤、李海紅，林洋公司法定代表人劉艷及委托訴訟代理人吳懷學、吉運峰，城鄉一體化公司法定代表人劉亞飛及委托訴訟代理人桑擎華，潤景公司和綠華公司的委托訴訟代理人郭占成到庭參加訴訟，本案現已審理終結

暫無數據

原告龍安公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告潤景公司支付原告貨款1179.432萬元，并按合同價款的30%承擔違約責任，即458.8296萬元的違約金；2、判令被告綠華公司、城鄉一體化公司、林洋公司與潤景公司承擔連帶清償責任；3、本案訴訟費和訴訟過程中的其他費用均由被告承擔。事實與理由：2018年1月15日，原告龍安公司與被告潤景公司達成《花卉苗木購銷合同書協議》，潤景公司向龍安公司采購紫薇、白皮松、造型松等苗木一批。2018年1月，龍安公司履行合同義務，將紫薇2300株、白皮松800株、造型松120株、白蠟1684株、法桐1500株、山楂樹1500株、紅葉石楠4000株、欒樹2050株交付給潤景公司，潤景公司簽署收貨單二份。按合同約定，該批苗木共計價款：壹仟伍佰貳拾玖萬肆仟叁佰貳拾元（小寫：1529.432萬元）。龍安公司多次向潤景公司催要貨款，潤景公司僅支付350萬元，余款至今未付。依據《協議附件》約定，潤景公司的兩位法人股東城鄉一體化公司和林洋公司對合同的未履行部分應承擔連帶清償責任。潤景公司系綠華公司投資設立的一人有限公司，綠華公司也應該承擔連帶清償責任。由于被告的行為已造成龍安公司的巨額經濟損失，被告應立即支付下欠原告的貨款，并按約定承擔違約責任和因本次訴訟產生的其他費用，包括律師費等。 被告林洋公司辯稱，原告與潤景公司之間不存在真實的苗木交易，原告訴求無事實依據。原告供應苗木來源不明，去向不明，原告要求林洋公司為潤景公司的債務承擔連帶責任，無事實及法律依據；林洋公司轉讓股權并非惡意逃避債務。綜上，原告要求林洋公司承擔連帶責任無事實及法律依據，依法應駁回其對林洋公司的訴訟請求。 被告城鄉一體化公司辯稱，城鄉一體化公司不是原告與潤景公司苗木買賣合同的當事人，也未作為債務人加入進來，讓城鄉一體化公司承擔責任，無事實依據。根據潤景公司章程規定，城鄉一體化公司注冊資金認繳到期時間為2046年10月30日，城鄉一體化公司未實際出資，便于2018年7月10日將全部股權轉讓給綠華公司，城鄉一體化公司出資義務由綠華公司承擔。根據法律規定，債權人以公司不能清償到期債務為由，請求未屆出資期限股東在未出資范圍內對公司不能清償的債務承擔補充賠償責任的，人民法院不予支持，因此原告讓城鄉一體化公司承擔本案責任，無法律依據。應駁回對城鄉一體化公司的起訴和訴請。 被告（反訴原告）潤景公司辯稱，合同簽訂后潤景公司向龍安公司出具供貨苗木清單3005.482萬元。合同履行過程中，龍安公司向潤景公司提供苗木1200萬元后不再供貨。為繼續履行合同，潤景公司提前向龍安公司支付貨款350萬元，但龍安公司依然未按約定向潤景公司供貨，潤景公司愿意支付剩余850萬元貨款。鑒于龍安公司的違約行為及合同對違約責任的約定，潤景公司提出反訴，1、判令原告龍安公司按合同約定價款的30%承擔違約責任，向潤景公司支付違約金9016446元；2、本案訴訟費用由原告承擔。 被告綠華公司辯稱，綠華公司作為潤景公司的股東，認繳出資時間為2046年10月30日前，如潤景公司在本案執行過程中無力償還債務且符合破產條件，綠華公司愿意在出資范圍內承擔責任。 原告（反訴被告）龍安公司對于被告（反訴原告）潤景公司的反訴，答辯稱，潤景公司付款350萬元是對龍安公司合同貨款的支付，潤景公司書面承諾要支付部分貨款，付款350萬元是履行承諾行為；龍安公司并未違約，雙方簽訂合同貨款價值并非是潤景公司訴稱的3000余萬元，而是龍安公司起訴的實際數額，根據合同約定，交貨是以雙方實際履行為準，因此不存在龍安公司違約。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對于原被告各方提交的有關工商檔案、企業注冊登記、股權轉讓等有關企業身份、資格及股權變更的證據，各方當事人均無異議，對上述證據，本院予以認可。對于原告龍安公司和被告潤景公司簽具的戰略合作協議和花卉苗木購銷協議，以及各方之間的銀行轉賬憑證，上述證據各方無異議，本院予以認可。以上本案確認的證據均在案佐證。對于各方當事人提交的其他證據，因不能證明涉案合同履行的真實性或與本案無關，對其他證據的效力本院不予確認。 根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2018年1月15日，原告龍安公司與被告潤景公司簽訂花卉苗木購銷合同協議，甲方為龍安公司，乙方為潤景公司，甲方銷售苗木給乙方，具體數量、規格、價格見附件表；付款方式為在每次苗木乙方驗收合格后，按照每批次的時間，在6個月內與甲方據實結算；合同有效期從2018年1月15日至2018年7月14日。雙方同時約定了交付的時間、數量、質量及違約金。 2018年1月15日，案外人河南禾眾農業發展有限公司（以下簡稱禾眾公司）和安陽市濱河生態農莊有限公司（以下簡稱濱河公司）分別與原告龍安公司簽訂花卉苗木購銷合同協議，甲方分別為禾眾公司、濱河公司，乙方為龍安公司。協議約定，甲方銷售苗木給乙方，具體數量、規格、價格見附件表；付款方式為在每批次苗木乙方驗收合格后，先付貨款50%，剩余貨款按照每批次的時間，在7個月內與甲方結清。甲方與乙方還同時約定花卉苗木的數量、質量、時間及違約金等內容。 原告龍安公司提供被告潤景公司出具的苗木收貨單，顯示2018年1月21日，原告龍安公司通過案外人禾眾公司和濱河公司直接向被告潤景公司交付，將花卉苗木購銷合同約定的紫薇2300株、白皮松800株、造型松120株、白蠟1684株、法桐1500株、山楂樹1500株、紅葉石楠4000株，交付給潤景公司，并稱上述苗木合計1203.832萬元，該收貨單載明：收到龍安公司按合同提供的苗木清單紫薇等七種苗木，合計1203.832萬元。同年1月23日，被告潤景公司再次出具收貨單載明：收到國槐2600株、欒樹2050株，合計325.6萬元，兩次收貨單合計價款1529.432萬元。按合同約定，該批苗木共計價款：壹仟伍佰貳拾玖萬肆仟叁佰貳拾元（小寫：1529.432萬元）。龍安公司分別于2018年1月16日、1月30日通過銀行轉賬的方式向禾眾公司支付共450萬元，禾眾公司向龍安公司出具收據。龍安公司分別于2018年1月31日、2月2日通過銀行轉賬的方式向濱河公司支付共750萬元，濱河公司出具收據。2018年3月15日至7月期間，潤景公司先后向龍安公司支付苗木款350萬元。以上付款均未開具稅務發票。 對于本案合同的履行，被告林洋公司認為屬于不真實的交易。而原告龍安公司認為其與被告潤景公司簽訂合同，且向案外人采購了合同約定的花卉苗木，并約定了交付內容。其不負責后續的交付問題。被告城鄉一體化公司和綠華公司對涉案交易不知情。而潤景公司對于涉案苗木出庫、交付、運輸、交接、成活情況、驗收情況及所用于工程的具體情況，既未能陳述清楚，也不能提供證據予以證明。在本院向證人調查時，證人也只是證明涉案苗木用到了安陽一體化示范區的海興路和林州市的桃園大道等市政工程當中，但仍然不能證明上述情況。 另查明，原告龍安公司成立于2010年6月21日，系安陽市產業集聚區管理委員會全資入股的國有獨資有限責任公司，注冊資本1000萬元，實繳資本1000萬元。 被告林洋公司成立于2004年8月30日，注冊資本1000萬元，系吳懷學持股90%、公司法定代表人劉艷持股10%的民營企業，公司組織形式為有限責任公司，認繳出資期限為2024年6月30日。 被告城鄉一體化公司成立于2006年4月30日，注冊資本為19500萬元，系安陽新東投資集團有限公司全資入股的國有獨資有限責任公司，認繳出資期限為2019年10月31日。 被告潤景公司成立于2017年11月23日，注冊資本3億元，成立之初，被告城鄉一體化公司占股51%，被告林洋公司占股49%，認繳出資期限為2046年10月30日。2018年2月9日，被告林洋公司以零元價格將49%股權轉讓給被告綠華公司，2018年7月25日，被告城鄉一體化公司以零元價格將51%股份轉讓給被告綠華公司，上述股權轉讓均已辦理變更登記，現被告潤景公司為法人獨資有限公司。 被告綠華公司成立于2017年12月22日，注冊資本100萬元，成立之初，李英華占股70%，孫麗曼占股30%，認繳出資期限為2026年11月30日，2019年5月13日，原股東將100%的股權轉讓給劉金風，且已辦理變更登記，被告綠華公司為自然人獨資有限公司

駁回安陽市龍安產業集聚區開發建設有限公司的訴訟請求； 駁回安陽市潤景園林工程有限公司的反訴請求。 本訴案件受理費120096元，由安陽市龍安產業集聚區開發建設有限公司負擔，反訴案件受理費37458元，由安陽市潤景園林工程有限公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省安陽市中級人民法院

審判長李春旺 人民陪審員曹香勛 人民陪審員李飛 二〇二〇年七月二十九日 法官助理劉慧敏 書記員張晨玉

2020-10-16