欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人合加新能源汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱合加公司）因與被上訴人杭州能源環(huán)境工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱杭州能源公司）、原審被告啟迪環(huán)境科技發(fā)展股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱啟迪公司）、原審被告淮南國(guó)新生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱淮南國(guó)新公司）買賣合同糾紛一案，不服北京市通州區(qū)人民法院（2020）京0112民初6817號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年8月26日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

合加公司上訴請(qǐng)求：1．撤銷一審判決，依法改判或發(fā)回重審；2．本案一、二審訴訟費(fèi)用由杭州能源公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審法院判決合加公司承擔(dān)571萬(wàn)元的付款責(zé)任證據(jù)不足，事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。合加公司除欠付杭州能源公司第一筆到貨款224萬(wàn)元外，其余付款條件目前尚不具備。一審判決違反合同法關(guān)于先履行抗辯權(quán)的基本原則，錯(cuò)誤認(rèn)定啟迪公司與合加公司存在違約行為。涉案《淮南餐廚垃圾處理項(xiàng)目厭氧系統(tǒng)工程ＥＰＣ總承包采購(gòu)合同代付協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《代付協(xié)議》）約定在2019年6-12月期間支付571萬(wàn)元，但前提條件是杭州能源公司按照《淮南餐廚垃圾處理項(xiàng)目厭氧系統(tǒng)工程ＥＰＣ總承包采購(gòu)合同》（以下簡(jiǎn)稱《采購(gòu)合同》）約定完成安裝驗(yàn)收和調(diào)試工作。《代付協(xié)議》只是改變了《采購(gòu)合同》中關(guān)于支付欠付的第一筆到貨款的金額和后續(xù)付款時(shí)間，但并沒(méi)有改變《采購(gòu)合同》關(guān)于杭州能源公司應(yīng)先履行安裝驗(yàn)收和調(diào)試的義務(wù)。《代付協(xié)議》簽署后，杭州能源公司并沒(méi)有派人到現(xiàn)場(chǎng)履行約定的安裝并通過(guò)驗(yàn)收和系統(tǒng)調(diào)試義務(wù)，相應(yīng)的項(xiàng)目仍處于擱置狀態(tài)。杭州能源公司要求合加公司支付571萬(wàn)元貨款，是包含設(shè)備到貨款244．8萬(wàn)元、安裝驗(yàn)收款163．2萬(wàn)元、調(diào)試款163．2萬(wàn)元三筆節(jié)點(diǎn)資金的總計(jì)。因杭州能源公司未按照合同履行安裝驗(yàn)收和進(jìn)行設(shè)備調(diào)試的義務(wù)，故不存在合加公司支付安裝驗(yàn)收款和調(diào)試款的依據(jù)。二、一審法院違反合同法的公平原則，對(duì)《代付協(xié)議》的雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系錯(cuò)誤認(rèn)定，自相矛盾，法律邏輯推理混亂。三、一審法院違背證據(jù)認(rèn)定的基本原則，錯(cuò)誤認(rèn)定杭州能源公司主張的工程已安裝驗(yàn)收，明顯違背客觀事實(shí)，不應(yīng)采信。從庭審證據(jù)來(lái)看，杭州能源公司舉證的驗(yàn)收單沒(méi)有建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位（住建平臺(tái)內(nèi)注冊(cè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)備案單位）、勘察單位、項(xiàng)目主管部門等驗(yàn)收主體的簽字，并非安裝驗(yàn)收的證明，也不符合住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)《房屋建筑和市政基礎(chǔ)涉及工程竣工驗(yàn)收規(guī)定》工程驗(yàn)收的規(guī)定。其中杭州能源公司提供的到貨證明日期是2017年7月12日，提供的系統(tǒng)試運(yùn)行驗(yàn)收證明日期是2017年4月30日。到貨時(shí)間明顯晚于驗(yàn)收時(shí)間，且到貨驗(yàn)收的是合同約定的全部部件，按照技術(shù)協(xié)議及工藝要求，只有進(jìn)行設(shè)備安裝完成后方能進(jìn)行安裝的整體空載驗(yàn)收。故杭州能源公司并沒(méi)有完成安裝驗(yàn)收工作。 杭州能源公司辯稱，同意一審判決，不同意合加公司的上訴請(qǐng)求。《代付協(xié)議》明確約定應(yīng)當(dāng)由合加公司先支付合同價(jià)款，杭州能源公司在收到合同第一期價(jià)款一周后，進(jìn)場(chǎng)復(fù)工。各方當(dāng)事人約定并未違背法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，應(yīng)當(dāng)依約履行。合加公司把基本權(quán)利義務(wù)的具體約定模糊化,其行為缺乏履行合同的誠(chéng)意。 啟迪公司述稱，對(duì)于合加公司的上訴請(qǐng)求及理由沒(méi)有意見(jiàn)。一審判決啟迪公司違約不予認(rèn)可，但沒(méi)有判決啟迪公司承擔(dān)責(zé)任故未上訴。 淮南國(guó)新公司述稱，杭州能源公司沒(méi)有履行按時(shí)安裝和調(diào)試的義務(wù)，同意合加公司的上訴意見(jiàn)。 杭州能源公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1．合加公司給付杭州能源公司貨款571萬(wàn)元；2．啟迪公司、淮南國(guó)新公司對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3．本案訴訟費(fèi)用由合加公司、啟迪公司、淮南國(guó)新公司共同負(fù)擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：湖北合加環(huán)境設(shè)備有限公司于2018年6月8日經(jīng)核準(zhǔn)名稱變更為合加新能源汽車有限公司，系啟迪公司全資子公司，啟迪公司系合加公司唯一股東。2015年6月1日，合加公司（甲方）與杭州能源公司（乙方）簽訂《采購(gòu)合同》，約定杭州能源公司為合加公司淮南餐廚垃圾處理項(xiàng)目厭氧系統(tǒng)工程供應(yīng)設(shè)備（詳見(jiàn)技術(shù)協(xié)議），合同總價(jià)為816萬(wàn)元，合同為含稅價(jià)，合同總價(jià)涵蓋乙方為履行本合同規(guī)定的義務(wù)所需的全部費(fèi)用，包括設(shè)備費(fèi)用、稅金、運(yùn)保費(fèi)、卸車費(fèi)、保管、安裝調(diào)試費(fèi)、人員培訓(xùn)費(fèi)用、技術(shù)服務(wù)及售后服務(wù)費(fèi)用。該合同價(jià)格為一次包死性價(jià)格，乙方不得以任何理由增加合同價(jià)款，如設(shè)備倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)等非合同范圍內(nèi)的其它款項(xiàng)。乙方履行本合同項(xiàng)下的所有義務(wù)而發(fā)生的銀行費(fèi)用已包含在合同總價(jià)中，由乙方承擔(dān)。合同簽訂后10日內(nèi)乙方需按要求提供施工技術(shù)資料及設(shè)計(jì)資料，并經(jīng)甲方技術(shù)部門簽字認(rèn)可。合同生效后甲方收到以下文件并書(shū)面正式通知乙方開(kāi)始排產(chǎn)后，甲方應(yīng)向乙方支付合同總價(jià)的20%，金額為163．2萬(wàn)元作為預(yù)付款：乙方開(kāi)具合同總額10%的履約保函；乙方提供完畢經(jīng)甲方技術(shù)部門簽字認(rèn)可的施工技術(shù)資料；乙方到貨、安裝、調(diào)試施工計(jì)劃。甲方應(yīng)在乙方供貨的主體設(shè)備（指厭氧反應(yīng)罐、厭氧攪拌器）到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng)，并在收到下列文件之日起15日內(nèi)向乙方支付合同總價(jià)的30%，金額為244．8萬(wàn)元整：一份由甲方現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人簽字認(rèn)可的到貨進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收合格證明書(shū)；一份金額為408萬(wàn)元的稅率為17%的增值稅發(fā)票。甲方在乙方全部設(shè)備安裝完畢，并收到下列文件向乙方支付合同總價(jià)的20%、金額為163．2萬(wàn)元整：一份由甲方簽署的安裝合格驗(yàn)收證明書(shū)；一份金額為244．8萬(wàn)元的稅率17%的增值稅發(fā)票。甲方在乙方全部設(shè)備調(diào)試完畢，并收到下列文件向乙方支付合同總價(jià)的20%，金額為163．2萬(wàn)元，并退還乙方合同總額10%的履約保函：一份由甲方簽署的系統(tǒng)最終調(diào)試合格驗(yàn)收證明書(shū)；收到乙方為期兩年的無(wú)償質(zhì)量保證承諾書(shū)；一份金額為163．2萬(wàn)元的建筑安裝發(fā)票。甲方應(yīng)在收到下列文件向乙方支付合同總價(jià)的10%質(zhì)保金，金額為81．6萬(wàn)元：一份由甲方簽發(fā)的設(shè)備安全運(yùn)行24個(gè)月的證明書(shū)原件。交貨時(shí)間：合同簽訂后合同的設(shè)備到貨及調(diào)試周期以甲方正式書(shū)面通知之日起300天，如有變化由甲方另行通知。交貨地點(diǎn)：淮南餐廚垃圾處理項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)。到貨后乙方需向甲方提供所列所有貨物的詳細(xì)清單，甲方根據(jù)到貨清單對(duì)貨物憑現(xiàn)狀進(jìn)行初步驗(yàn)收。到貨初驗(yàn)收包括數(shù)量、外觀質(zhì)量、隨機(jī)備品備件、專用工具、隨機(jī)技術(shù)資料、質(zhì)量檢驗(yàn)合格證、裝箱單及包裝是否完整無(wú)破損、乙方提供設(shè)備是否與甲方提供的圖紙所述型號(hào)、數(shù)量、規(guī)格相符。上述憑現(xiàn)狀的初步驗(yàn)收不能解除安裝、調(diào)試直至最終驗(yàn)收過(guò)程中乙方對(duì)貨物的內(nèi)部缺陷應(yīng)負(fù)的責(zé)任。設(shè)備安裝前乙方應(yīng)提供詳細(xì)的安裝資料，并派技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)安裝，乙方應(yīng)負(fù)責(zé)安裝過(guò)程中出現(xiàn)的一切問(wèn)題，并同時(shí)買賣雙方開(kāi)箱檢驗(yàn)設(shè)備，簽具檢驗(yàn)說(shuō)明書(shū)。此外，《采購(gòu)合同》還約定了其他內(nèi)容。 上述《采購(gòu)合同》簽訂后，杭州能源公司履行了合同義務(wù)，首先進(jìn)行了訴爭(zhēng)工程的儀器儀表安裝、管道安裝工作，訴爭(zhēng)工程的監(jiān)理單位合肥中天工程監(jiān)理有限責(zé)任公司對(duì)于儀器儀表安裝、管道安裝工程進(jìn)行了驗(yàn)收并確認(rèn)系統(tǒng)試運(yùn)行符合要求。2017年7月份，杭州能源公司供應(yīng)的均質(zhì)水解罐攪拌機(jī)等設(shè)備到達(dá)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，合加公司于2017年7月12日簽收設(shè)備到貨驗(yàn)收證明。貨到現(xiàn)場(chǎng)后，杭州能源公司進(jìn)行了安裝，設(shè)備至今未進(jìn)行調(diào)試和驗(yàn)收。合加公司給付杭州能源公司貨款164．1萬(wàn)元，杭州能源公司于2018年3月14日向合加公司開(kāi)具金額為82．5萬(wàn)元的浙江增值稅專用發(fā)票，于2018年4月26日開(kāi)具金額為81．6萬(wàn)元的浙江增值稅專用發(fā)票，上述兩張發(fā)票合加公司均已簽收。2018年8月9日，杭州能源公司開(kāi)具金額為1595245．86元的浙江增值稅專用發(fā)票并郵寄給合加公司，合加公司并未簽收，上述兩張支票退回杭州能源公司，杭州能源公司已做沖賬處理。 2019年5月份，合加公司（甲方）、杭州能源公司（乙方）、啟迪公司（丙方）與淮南國(guó)新公司（丁方）簽訂《代付協(xié)議》，約定：鑒于甲方與乙方簽訂了《采購(gòu)合同》，合同金額為816萬(wàn)元。由于甲方資金緊張，需要由丙方代甲方向乙方支付合同履約款共計(jì)571萬(wàn)元，丁方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)四方協(xié)商一致，達(dá)成以下約定：1．丙方在2019年5月30日前現(xiàn)金或網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬支付給乙方150萬(wàn)元，乙方收到貨款后一周之內(nèi)組織復(fù)工，根據(jù)《采購(gòu)合同》附件技術(shù)協(xié)議的要求完成合同的安裝、調(diào)試工作。乙方承諾在2019年8月15日之前完成項(xiàng)目厭氧系統(tǒng)整體調(diào)試。2．丙方在2019年6月至2019年12月期間，按7次分期付款的方式，每次支付給乙方的金額不低于50萬(wàn)元，在2019年12月31日前全額支付421萬(wàn)元。如果丙方未能在2019年12月31日前全額支付421萬(wàn)元，則甲方在未支付的數(shù)額下繼續(xù)履行支付義務(wù)，若甲方也不能在2019年12月31日之前與丙方共同完成支付合同價(jià)款421萬(wàn)元，根據(jù)丁方的抵押承諾書(shū)，乙方有權(quán)扣押丁方的餐廚收運(yùn)車3輛并有權(quán)通過(guò)司法途徑處理，變賣所得價(jià)款優(yōu)先支付甲方拖欠的貨款。除此以外，丙方、丁方不再承擔(dān)任何責(zé)任，乙方不追究甲方本協(xié)議簽訂前延遲付款的責(zé)任。3．乙方收到丙方支付的貨款時(shí)應(yīng)按《采購(gòu)合同》的要求向甲方提供正規(guī)稅務(wù)發(fā)票。4．丙方代甲方支付的全部貨款，甲方與丙方間做往來(lái)賬處理。5．從本協(xié)議簽訂之日起至2019年12月31日前，若甲方資金好轉(zhuǎn)，扣除丙方已經(jīng)代付的貨款金額，剩余貨款由甲方繼續(xù)按《采購(gòu)合同》履行支付給乙方，本協(xié)議提前終止。6．本補(bǔ)充協(xié)議未提及的事項(xiàng)按《采購(gòu)合同》履行。非經(jīng)乙方同意，丙方、丁方不得撤回本協(xié)議約定代為支付的承諾。2019年5月20日，淮南國(guó)新公司向杭州能源公司出具抵押承諾書(shū)，內(nèi)容為：“鑒于《代付協(xié)議》，在發(fā)生協(xié)議約定的抵押處置相關(guān)情形時(shí)，我方承諾若甲方不能履行支付相應(yīng)款項(xiàng)的義務(wù)，經(jīng)貴司書(shū)面催促后，仍沒(méi)履行。貴司可以按協(xié)議扣押并處置現(xiàn)場(chǎng)3輛餐廚車用于抵償債務(wù)的履行”。上述《代付協(xié)議》簽訂后，啟迪公司并未按照約定在2019年5月30日前給付杭州能源公司150萬(wàn)元，合加公司與淮南國(guó)新公司亦未履行《代付協(xié)議》項(xiàng)下的義務(wù)。 合加公司、啟迪公司稱訴爭(zhēng)工程處于停工狀態(tài)，大部分設(shè)備杭州能源公司已經(jīng)安裝完畢，尚差系統(tǒng)性、邊角部分設(shè)備沒(méi)有安裝完畢；由于杭州能源公司不再履行安裝、調(diào)試和驗(yàn)收工作，合加公司、啟迪公司及淮南國(guó)新公司為了工程順利進(jìn)行簽訂了《代付協(xié)議》，《代付協(xié)議》約定的571萬(wàn)元包括《采購(gòu)合同》中約定的到貨款、安裝完畢應(yīng)支付的款項(xiàng)和調(diào)試完畢應(yīng)支付的款項(xiàng)；由于《代付協(xié)議》約定啟迪公司給付杭州能源公司150萬(wàn)元的同時(shí)杭州能源公司對(duì)設(shè)備進(jìn)行安裝調(diào)試，因?yàn)楹贾菽茉垂緵](méi)有履行安裝調(diào)試義務(wù)，故啟迪公司沒(méi)有給付《代付協(xié)議》約定的第一筆貨款。一審法院詢問(wèn)，《代付協(xié)議》約定啟迪公司先給付杭州能源公司貨款150萬(wàn)元后杭州能源公司進(jìn)場(chǎng)進(jìn)行安裝調(diào)試，《代付協(xié)議》對(duì)于雙方合同義務(wù)的履行順序存在明確約定。合加公司與啟迪公司表示因?yàn)樵V爭(zhēng)工程杭州能源公司已經(jīng)部分履行，后來(lái)杭州能源公司停工，簽訂《代付協(xié)議》后合加公司與啟迪公司希望杭州能源公司有進(jìn)場(chǎng)繼續(xù)施工的準(zhǔn)備，代啟迪公司支付貨款150萬(wàn)元后杭州能源公司復(fù)工，但杭州能源公司并無(wú)進(jìn)場(chǎng)的準(zhǔn)備工作，故啟迪公司不能給付杭州能源公司該款項(xiàng)。合加公司、啟迪公司、淮南國(guó)新公司認(rèn)為《代付協(xié)議》并未履行。 現(xiàn)杭州能源公司認(rèn)為《代付協(xié)議》部分變更了《采購(gòu)合同》關(guān)于款項(xiàng)支付時(shí)間和條件的約定，合加公司、啟迪公司、淮南國(guó)新公司應(yīng)按照《代付協(xié)議》的約定履行付款義務(wù)；現(xiàn)杭州能源公司要求淮南國(guó)新公司承擔(dān)連帶付款責(zé)任并無(wú)合同依據(jù)，淮南國(guó)新公司不同意承擔(dān)責(zé)任屬于違反合同約定，具體國(guó)新公司的責(zé)任由法院進(jìn)行裁判；如果合加公司、啟迪公司、淮南國(guó)新公司按照《代付協(xié)議》約定履行付款義務(wù)，杭州能源公司同意按照《采購(gòu)合同》約定對(duì)于設(shè)備進(jìn)行調(diào)試和驗(yàn)收。 在本案一審審理過(guò)程中，杭州能源公司向一審法院提交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，申請(qǐng)凍結(jié)合加公司、啟迪公司、淮南國(guó)新公司銀行存款571萬(wàn)元。一審法院經(jīng)審查后裁定對(duì)于合加公司銀行存款采取了足額凍結(jié)措施。杭州能源公司為此預(yù)先交納保全費(fèi)5000元。 一審法院認(rèn)為：杭州能源公司與合加公司簽訂《采購(gòu)合同》，約定杭州能源公司為合加公司淮南餐廚垃圾處理項(xiàng)目厭氧系統(tǒng)工程供應(yīng)設(shè)備，合加公司給付杭州能源公司貨款。合加公司與杭州能源公司之間的《采購(gòu)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。雙方均應(yīng)恪守履行。《采購(gòu)合同》簽訂后，杭州能源公司履行了供貨及安裝義務(wù)，但合加公司并未按照《采購(gòu)合同》約定的付款節(jié)點(diǎn)給付杭州能源公司貨款，故杭州能源公司與合加公司、啟迪公司、淮南國(guó)新公司于2019年5月份簽訂了《代付協(xié)議》，約定啟迪公司于2019年5月30之前代合加公司給付杭州能源公司150萬(wàn)元貨款，杭州能源公司收到上述貨款后一周之內(nèi)組織復(fù)工完成安裝、調(diào)試工作，啟迪公司于2019年6月份至2019年12月份分批次給付杭州能源公司剩余貨款421萬(wàn)元。《代付協(xié)議》簽署后，啟迪公司并未履行代付貨款的義務(wù)，合加公司與淮南國(guó)新公司亦未按照《代付協(xié)議》約定履行義務(wù)。現(xiàn)合加公司、啟迪公司與淮南國(guó)新公司認(rèn)為《代付協(xié)議》并未履行，對(duì)此一審法院認(rèn)為《代付協(xié)議》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，各方簽署《代付協(xié)議》后應(yīng)嚴(yán)格按照《代付協(xié)議》約定履行各自的義務(wù)；《代付協(xié)議》約定啟迪公司應(yīng)先給付杭州能源公司貨款150萬(wàn)元，杭州能源公司收到上述款項(xiàng)后一周內(nèi)組織復(fù)工，并于2019年8月15日之前完成項(xiàng)目的整體調(diào)試，《代付協(xié)議》對(duì)于各方履行義務(wù)的時(shí)間先后順序進(jìn)行了明確約定，且并未約定在啟迪公司給付150萬(wàn)元貨款之前杭州能源公司應(yīng)有相應(yīng)的復(fù)工準(zhǔn)備工作，反而約定杭州能源公司收到貨款后一周之內(nèi)安排復(fù)工，故啟迪公司、合加公司在履行《代付協(xié)議》時(shí)存在違約行為。啟迪公司、合加公司在違反《代付協(xié)議》約定的情形下抗辯稱《代付協(xié)議》并未履行，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。《代付協(xié)議》明確約定了啟迪公司和合加公司應(yīng)在2019年12月底之前履行完畢給付貨款571萬(wàn)元的義務(wù)，《代付協(xié)議》對(duì)于《采購(gòu)合同》約定的付款時(shí)間節(jié)點(diǎn)、金額等進(jìn)行了變更，現(xiàn)杭州能源公司要求按照《代付協(xié)議》約定履行于法有據(jù)，一審法院予以支持。鑒于杭州能源公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，一審法院已經(jīng)足額凍結(jié)合加公司銀行存款，故本案中一審法院判決合加公司給付杭州能源公司貨款571萬(wàn)元，對(duì)于杭州能源公司要求啟迪公司、淮南國(guó)新公司承擔(dān)連帶付款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。 綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決：一、合加新能源汽車有限公司于判決生效之日起7日內(nèi)給付杭州能源環(huán)境工程有限公司貨款571萬(wàn)元；二、駁回杭州能源環(huán)境工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 二審中，各方當(dāng)事人均無(wú)新證據(jù)提交。 本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定事實(shí)一致

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)51770元，由合加新能源汽車有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)張海洋 審判員高貴 審判員張清波 二〇二〇年十月十日 法官助理張清 書(shū)記員屈賽男

2020-11-03