鄒運海與廣州市美誼樂建材有限公司、廣州市萬軒房地產(chǎn)有限公司勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)粵0112民初5248號
判決日期:2020-11-05
法院:廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告鄒運海訴被告廣州市美誼樂建材有限公司(以下簡稱“美誼樂公司”)、廣州市萬軒房地產(chǎn)有限公司(以下簡稱“萬軒公司”)、廣州萬科企業(yè)有限公司(以下簡稱“廣州萬科公司”)、萬科企業(yè)股份有限公司(以下簡稱“萬科股份公司”)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2020年4月27日立案受理后,依法適用簡易程序,于2020年5月29日公開開庭進行了審理。原告鄒運海的委托訴訟代理人鄒金華,被告美誼樂公司的委托訴訟代理人包曉鵬、甘靜儀,被告萬軒公司、廣州萬科公司的共同委托訴訟代理人許慧到庭參加訴訟。被告萬科股份公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告鄒運海向本院提出訴訟請求:1.判令美誼樂公司支付原告勞務(wù)費218337元(大寫:貳拾壹萬伍仟玖佰零柒元);2.判令美誼樂公司以218337元基數(shù),自2018年1月23日起至2019年8月19日止(共573天)按年息4.75%支付延期支付勞務(wù)費利息損失16281元,并自2019年8月20日起至實際償付之日止按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率支付延期支付勞務(wù)費利息損失;3.判令萬軒公司在欠付美誼樂公司工程款范圍內(nèi)向原告承擔(dān)勞務(wù)費支付責(zé)任。4.判令廣州萬科公司對萬軒公司、萬科股份公司對廣州萬科公司對原告應(yīng)承擔(dān)的工程款支付責(zé)任承擔(dān)連帶支付責(zé)任。當(dāng)庭確認,移籃費48000元已經(jīng)支付。其事實和理由:原告與美誼樂公司分別于2014年10月31日、2015年12月7日簽訂《勞務(wù)分包合同》,約定由原告負責(zé)美誼樂公司承包的萬軒公司名下位于廣州市蘿崗區(qū)洋城西街的萬科金色夢想樓盤G5、G7、G13樓棟外墻涂料施工。合同約定:“工程單價12元/平方米”、“驗收標準:按甲方現(xiàn)場施工樣板標準驗收。并以業(yè)主驗收合格為最終標準?!薄ⅰ胺职嘟M可在月中情況下申報進度款,經(jīng)工程部審核后15天內(nèi)付工程款的80%?!?、“工程全部完工后,待業(yè)主驗收合格,結(jié)算完畢并付款后30天內(nèi)付乙方工程總款?!?、“本人委托廣州美誼樂建材有限公司工程款匯入以下賬號開戶銀行名稱廣州市蘿崗區(qū)農(nóng)業(yè)銀行帳號62×××72收款人鄒運?!薄瓧l款。合同簽訂后,原告組織帶領(lǐng)工人施工,按照合同要求施工完畢后,分別于2016年7月、8月、11月交付業(yè)主驗收合格,包括所有維修都在交付驗收期內(nèi)完成維修消項。移交施工項目之后,直至2018年1月,美誼樂公司的現(xiàn)場監(jiān)理才將已填寫原告施工移交“工程項目”(原告移交給美誼樂公司的已完成施工的項目)及“驗收情況”的“工程驗收結(jié)算書”交由原告在“班組負責(zé)人簽名處”簽字確認(其他均為空白),并由現(xiàn)場監(jiān)理將“工程驗收結(jié)算書”提交原告一的相關(guān)部門辦理結(jié)算,之后原告多次催要工程款,美誼樂公司以甲方未辦結(jié)算為由,既不給原告任何審核結(jié)算資料,也不給原告支付剩余工程款。2020年1月15日,原告前去美誼樂公司辦公所在地討要工程款,美誼樂公司分別出示給原告2019年1月2日簽批的《工程驗收結(jié)算書》及2020年1月9日簽批的《勞務(wù)分包工程結(jié)算單》,美誼樂公司確認的最終應(yīng)結(jié)算給原告的剩余工程款為64415.00元,與原告核算的美誼樂公司應(yīng)支付的剩余款項218337元相差太大,原告拒絕簽字認可美誼樂公司的最終結(jié)算數(shù)額,要求美誼樂公司將持有的《勞務(wù)分包合同》、《工程驗收結(jié)算書》(2018年1月23號)、簽證資料出示給原告,美誼樂公司復(fù)印給原告后,原告方才得知美誼樂公司在辦理結(jié)算中,未經(jīng)原告同意,擅自將《勞務(wù)分包合同》約定的“12元/平米”單價變更為多個單價,美誼樂公司因原告不簽字認可美誼樂公司單方變更單價后的結(jié)算工程款,因此拒絕支付工程款。后原告向萬科投訴,萬科派工作人員搭建溝通平臺,美誼樂公司仍然不顧事實,堅持原來的結(jié)算方案,溝通過程中原告與美誼樂公司工作人員于2020年1月17日在美誼樂公司辦公地點發(fā)生沖突,后經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊F(xiàn)場調(diào)解,達成以下方案:由美誼樂公司將雙方無爭議部分64415元支付給原告;由美誼樂公司將復(fù)印給原告的承包合同及涉及工程結(jié)算的資料加蓋公章后交給原告,有爭議部分雙方通過司法途徑解決。因出警的民警中途有公務(wù)離開,美誼樂公司只在部分復(fù)印件上加蓋了公章,無爭議部分美誼樂公司要求原告簽字確認才予以支付(原告在《勞務(wù)分包合同》留有收款賬號),因美誼樂公司拒絕履行民警的調(diào)解,且已至年關(guān)臘月二十三,原告討要工程款無果返回湖北老家。原告認為:原告已依約履行了義務(wù),并經(jīng)美誼樂公司驗收合格后移交給了美誼樂公司,美誼樂公司確認的合同內(nèi)的工程置及增加施工項目經(jīng)美誼樂公司簽證確認的施工量(施工量無爭議部分,不含補工日部分)按照合同約定的12元/平方米的單價,美誼樂公司應(yīng)支付原告967512元勞務(wù)費。另:G5、G7、G13棟所有樓層的陽臺入戶花園,在涂料全部完成成品以后,因為總包整改,導(dǎo)致涂料多次返工,現(xiàn)場管理答應(yīng)按240元/天補償55個施工日,有現(xiàn)場項目經(jīng)理的簽字確認,應(yīng)付13200元。合同外的G5、G7棟陽臺入戶花園滴水槽線條施工,承諾5元/米工價,原告施工工程量共2016米,應(yīng)付10080元。施工吊籃移位100吊,美誼樂公司承諾每吊移位費600元,應(yīng)付60000元。打樣版組裝吊籃美誼樂公司承諾按240元/天補償7個施工日,應(yīng)付1680元。美誼樂公司總計應(yīng)付原告勞務(wù)費1052472元,已實付834135元,還應(yīng)支付原告218337元。但美誼樂公司違反合同約定,以2.5元、3元、8元、10.05元等多個單價計算合同內(nèi)及合同外增加項目應(yīng)付的勞務(wù)費,且對G5、G7棟陽臺入戶有花園滴水槽線施工以未找甲方拿到簽證不予承認,外墻吊籃移位只按480元每吊計算(每吊克扣120元),G5、G7、G13棟返工應(yīng)被償勞務(wù)費以甲方和總包方不給錢為由不予結(jié)算,導(dǎo)致美誼樂公司出示給原告的2019年1月28日的“工程驗收結(jié)算書”只給原告結(jié)算69487.5元,因美誼樂公司在完成施工交接后兩年才告知原告調(diào)整工價,原告已不可能再調(diào)整班組工人的工資,如按此結(jié)算,原告將嚴重虧損。原告認為,原告按照合同約定組織班組施工,既要干活,還要組織管理班組工人,施工過程中還要籌集資金墊付部分生活費和工資,按照合同約定完成了施工任務(wù),掙的是辛苦錢和血汗錢,被告通過擅自變更工價、對施工項目不予確認施工量克扣原告所得,既不合法也很缺德?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款規(guī)定:“實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任?!比f軒公司系工程的發(fā)包人應(yīng)在欠付工程價款范圍內(nèi)對原告承擔(dān)未付工程款的責(zé)任。萬軒公司系一人有限責(zé)任公司,廣州萬科公司系萬軒公司出資人,廣州萬科公司也系一人有限責(zé)任公司,萬科股份公司系萬科股份公司出資人,根據(jù)《公司法》第六十三條的規(guī)定,廣州萬科公司應(yīng)對萬軒公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任,萬科股份公司應(yīng)對廣州萬科公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告美誼樂公司辯稱:因付款條件未成就,加之雙方有書面約定并且自2014年工程開工至今一直都是按工序計價,雙方簽名確認的結(jié)算書已明確剩余的工程款金額,故對于原告于本訴訟中虛高工程款、虛構(gòu)工程量、重復(fù)要求已付款項的情況,被告不同意原告的全部訴訟請求,請求法院駁回。具體答辯意見如下:一、關(guān)于訴訟請求一,(一)原告未依約向我司提供完備的結(jié)算資料,付款條件未成就,我司無義務(wù)向原告支付剩余的工程款項。按照《勞務(wù)分包合同》第八條第三項約定,原告必須提供勞務(wù)分包合同、分項驗收記錄表、工程驗收表、材料領(lǐng)用確認表、工人工資發(fā)放表及未發(fā)工資統(tǒng)計表等材料后,我司才有義務(wù)支付至工程價款的90%。原告提供該項資料是領(lǐng)取工程款的必要條件。因原告未提供,故付款條件未成就,原告無權(quán)要求我司支付剩余工程款。(二)剩余工程款的金額已由雙方于結(jié)算書中簽名確認,原告現(xiàn)要求的工程價款完全與事實不符。1.雙方約定工程按工序計價,結(jié)算時也按工序付款。雙方自2014年工程開工至今一直都是按工序計價,原告已多次按此計收取工程款,且一直未提出任何異議;原告現(xiàn)主張按12元/平方米計價與事實不符,且不符合行業(yè)慣例。(1)合同約定按工序定價:雙方簽訂的《勞務(wù)分包合同》第六條中明確:工程單價12平方米(附工序定價表)。工序定價表中顯示:“膩子層6元/平方米,底漆1.5元/平方米,噴點1.5元/平方米,兩遍面漆3元/平方米,共計12元/平方米”,班組確認簽名處有原告簽字確認。說明工程單價12元的構(gòu)成包括刷膩子、底漆、噴點、兩遍面漆這四種工序,且每種工序有明確定價。如果所做工程工序不同,必然會導(dǎo)致單價不同。(2)從實際結(jié)算中一直按工序結(jié)算。我司向原告付款分為三個階段:工程開始后,按月付進度款,付至完成工程的80%;業(yè)主驗收合格后付至工程款的90%;最終結(jié)算。從2014年開始至2020年,這六年內(nèi),我司一直按照工序計價,原告從始至終未提出過任何異議。原告明知自己實際工程量的情況下,理應(yīng)知道工程價款是多少錢,原告從未提出異議,說明一直以來原告認可我司的結(jié)算單價。事實上,每次結(jié)算付款由原告向我司提出,然后我司按照其申請進行結(jié)算,原告是知曉工程價款計算方式的。從我司提交的證據(jù)6、8、10也可以看出,施工部分中由工序構(gòu)成(中涂、膩子、成品)。工程初期只做膩子工序,所以按照膩子工序價進行結(jié)算:后期工程有部分完工,有了成品,就按照成品所用工序價進行結(jié)算。本案中鄒運海承認工程單價不同。證明工程并非所有費用計價都是按照12元/平方米。(3)從行業(yè)慣例上講工序不同,價格不同,工程不同,工序必然會繁簡不同,工程單價有差異也是合情合理,按工序計算,一直是外墻涂料工程的慣例。(三)原告要求的工程量存在虛構(gòu)、重復(fù)計算等情況。1.在工程驗收結(jié)算書中,驗收情況欄中有指令單號的,表明該工程存在。無單號或者空白或者顯示無此費用的,表明無此項工程。對于沒有施工的工程,我司無需向原告支付費用。其中:G5G7棟滴水線、G13棟陽臺修正補工、“實工七個”均無該工程。2.關(guān)于G5、G7修陽臺方正補工事宜,在申請結(jié)算時,原告未向我司提供任何工時記載及員工簽名的計工簿等證據(jù),我司按照實際工程量,審核為9個工時,且萬軒公司審核的單價為120元/工時,我司不可能按照240元支付。3.吊籃移位費的主張,原告未提供任何證據(jù)證明。4.原告的其他主張未提供任何證據(jù)支持,法院應(yīng)當(dāng)予以駁回。(四)因原告造成我司損失共計13907.85元,結(jié)算剩余工程款時應(yīng)予以扣除。由于原告存在施工導(dǎo)致外墻紙皮磚吊籃碰撞破損嚴重情況,導(dǎo)致我司被業(yè)主方扣罰共計人民幣27815.69元,扣罰范圍是G5-G10棟的紙皮磚碰撞損毀,因原告施工其中的G5棟和G7棟,根據(jù)《勞務(wù)分包合同》第十條約定,原告應(yīng)承擔(dān)該扣款,故結(jié)算剩余工程款時應(yīng)相應(yīng)扣除13907.85元(27815.69÷4×2)。二、關(guān)于訴訟請求二,原告主張利息,沒有事實和法律依據(jù)。因原告未提供完備的結(jié)算資料,付款條件未成就,我司并未逾期付款,所以不產(chǎn)生預(yù)期付款利息。退一萬步講,其依據(jù)《勞務(wù)分包合同》第八條第四項,費用待我司與萬軒公司辦理結(jié)算后30日內(nèi)支付給原告。因我司與萬軒公司的結(jié)算時間是2019年9月25日,所以依據(jù)合同到2019年10月25日之后才有逾期付款的可能。三、關(guān)于訴訟請求三和四,因付款條件未成就,原告無權(quán)要求我司支付剩余工程款,亦無權(quán)要求萬軒公司、廣州萬科公司、萬科股份公司承擔(dān)付款責(zé)任,更無權(quán)要求我司承擔(dān)訴訟費用。綜上所述,我司懇請法院依據(jù)事實和法律公正決斷,駁回原告的訴訟請求,維護我司的合法權(quán)益。
被告萬軒公司、廣州萬科公司共同答辯稱:1.不同意原告的訴訟請求,本案為勞務(wù)合同糾紛,原告所主張的勞務(wù)費是基于美誼樂公司而產(chǎn)生的,我方未與原告簽訂合同,我方無任何事實理由向原告承擔(dān)任何的費用;2.本案為工程勞務(wù)合同糾紛,原告訴爭的款項是勞務(wù)費而非工程款,不應(yīng)適用建筑工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋;3.從被告美誼樂公司的答辯可看出,原告所主張的勞務(wù)費是由于計價出現(xiàn)爭議,而非我司欠付款導(dǎo)致,我方不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告萬科股份公司未作答辯,亦未提交書面證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,美誼樂公司具有建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級的資質(zhì)。2014年9月,萬軒公司作為業(yè)主和發(fā)包方,與美誼樂公司簽訂《廣州萬科金色夢想一期G1G2G3G16G17棟外墻涂料施工工程合同》,2014年12月簽訂《廣州萬科金色夢想二期G4-G10棟外墻涂料施工工程合同》,2015年12月簽訂《廣州萬科金色夢想G13G14G14棟外墻涂料施工工程合同》。三份合同分別約定合同價款為總價包干1889166.7元、3120975.48元、2048373.88元,具體的計價清單詳見《價格清單》。三份《工程量清單》記載,施工部位為空調(diào)百葉的工序為膩子一遍、底漆一遍、面漆一遍,使用吊籃/吊板綜合單價為G3、G6棟13.8元/平方米、G14棟17.04元/平方米??照{(diào)百葉的施工面積為G3棟4218.71平方米、G6棟2135.47平方米、G14棟3517.64平方米。施工部位為陽臺及入戶花園及漂板底、天面構(gòu)架、天花、首層天花的工序為膩子兩遍、底漆一遍、面漆兩遍,使用吊籃/吊板綜合單價為G3、G6棟17元/平方米、G14棟22.83元/平方米。陽臺及入戶花園天花、首層天花的施工面積為G3棟3022.35平方米、G6棟1349.99平方米、G14棟2049.48平方米。骨漿噴點的工序為膩子兩遍、底漆一遍、中層漆一遍、面漆兩遍,使用吊籃/吊板綜合單價為G3、G6棟19元/平方米、G14棟25.94元/平方米。骨漿噴點的施工面積為G3棟24074.47平方米、G6棟18203.43平方米、G14棟21793.38平方米。施工部位為水管的工序為底漆一遍、中層漆一遍、面漆兩遍,使用吊籃/吊板綜合單價為G3、G6棟13.8元/平方米、G14棟15.69元/平方米。水管的施工面積為G3棟1193.37平方米、G6棟781.83平方米、G14棟1528.4平方米。
2014年10月31日,美誼樂公司與鄒運海簽訂《勞務(wù)分包合同》,約定美誼樂公司為分包單位(甲方),鄒運海為承包方(乙方);工程名稱為萬科金色夢想(G5、G7)外墻涂料工程;工程單價為12元/平方(注:工程單價包含人工費、材料搬運費、污染清理費、機械設(shè)備使用費);驗收標準為按甲方現(xiàn)場施工樣板標準驗收,并以業(yè)主驗收合格為最終標準;工程價款的撥付及結(jié)算方式為分包班組可在月中情況下申報進度款,經(jīng)工程部審核后15天內(nèi)付至工程款的80%,申報進度款必須提供以下資料:(1)進度款申請表、(2)工人工資發(fā)放表。工程全部完工后,待業(yè)主驗收合格,結(jié)算完畢并付款后30天內(nèi)付乙方工程總款。辦理結(jié)算時,乙方必須提供以下資料:(1)分包合同、(2)分項驗收記錄表、工程驗收表(3)材料領(lǐng)用確認表、(4)工人工資發(fā)放表及未發(fā)工資統(tǒng)計表……等內(nèi)容。合同落款處“甲方”位置有美誼樂公司蓋章,“乙方”位置有鄒運海簽字和捺印。合同的頁眉有“廣州市美誼樂建材有限公司”的字樣。
2015年12月,美誼樂公司與鄒運海簽訂《勞務(wù)分包合同》,約定美誼樂公司為分包單位(甲方),鄒運海為承包方(乙方);工程名稱為萬科金色夢想G13棟;工程單價為12元/平方(付工序定價表)(注:工程單價包含人工、住宿、工具);驗收標準為按甲方現(xiàn)場施工樣板標準驗收,并以業(yè)主驗收合格為最終標準;工程價款的撥付及結(jié)算方式為分包班組必須于每月5日前遞交進度款審批表及工人工資發(fā)放表,交項目負責(zé)人審批,經(jīng)工程部審核后25天內(nèi)付至工程的80%,申報進度款必須提供以下資料:(1)進度款申請表、(2)工人工資發(fā)放表。工程全部完工后,乙方遞交結(jié)算資料,待業(yè)主驗收合格,甲方付至乙方工程總款的90%,辦理結(jié)算時,乙方必須提供以下資料:(1)分包合同、(2)分項驗收記錄表、工程驗收表(3)材料領(lǐng)用確認表、(4)個人工資發(fā)放表及未發(fā)工資統(tǒng)計表……等內(nèi)容。合同落款處“甲方”位置有美誼樂公司公章和陳小連的簽字,落款時間為2015年12月17日;“乙方”位置有鄒運海簽字和捺印,落款時間均為2015年12月7日。合同尾部載有“附件:1、工人花名冊2、工人工資發(fā)放簽收表3、材料耗量及工序定價表4、工程進度款審批表5、工人工資發(fā)放委托書”的內(nèi)容。合同的頁眉有“廣州市美誼樂建材有限公司”的字樣。另外,《材料耗量及工序定價表》載有膩子層6元/平方米、底漆1.5元/平方米、噴點1.5元/平方米、兩遍面漆3元/平方米,共計12元等內(nèi)容,并有陳小連簽字,落款日期為2015年12月17日,班組確認簽名一欄有鄒運海的簽字。
鄒運海為班組負責(zé)人,依照《勞務(wù)分包合同》需完成萬科金色夢想樓盤G5、G7、G13棟的外墻涂料施工工程?!豆こ探Y(jié)算驗收書》顯示,鄒運海已完成G5棟、G7棟、G13棟外立面及陽臺、空調(diào)洞、水管的施工。G5、G7、G13棟外立面、陽臺施工面積分別為20721平方米、20721平方米、23842平方米;G5、G7、G13棟空調(diào)洞施工面積分別為2384平方米、2384平方米、3517平方米;G5、G7、G13棟水管施工面積分別為832平方米、832平方米、1528平方米。鄒運海、美誼樂公司對上述工程施工面積均無異議,但鄒運海認為上述施工項目應(yīng)按照《勞務(wù)分包協(xié)議》的約定,按12元/平方米的單價計算勞務(wù)費,美誼樂公司則認為《勞務(wù)分包協(xié)議》約定了各工序的定價,應(yīng)按所做的工序進行計價。
鄒運海除了完成合同約定的萬科金色夢想樓盤G5、G7、G13棟的外墻涂料施工工程外,還進行了合同外項目的施工。《工程驗收結(jié)算書》顯示,金色夢想G5棟合同外簽證工程項目有:1.天面地坪;2.首層大堂天面;3.架空層與天花;4.滴水線;5.修陽臺方正補工;6.鋁窗玻璃欄桿保護。其中項目1、3、5有記載指令單號,項目5記載有聯(lián)系單,項目6記載無此費用。美誼樂公司預(yù)算部審核上述工程量為:天面地坪440平方米、架空層330平方米、陽臺方正9個工日。工程審核為440平方米×3元/平方米=1320元,300平方米×12元/平方米=3600元,9個工日×120元/月=1080元。雙方對天面地坪、架空層的施工面積無異議,有爭議的部分為:鄒運海認為天面地坪按12元/平方米的單價計算;美誼樂公司認為應(yīng)按3元/平方米計算。關(guān)于修陽臺方正補工,鄒運海認為應(yīng)按240元/天的單價計算20個工人的勞務(wù)費;美誼樂公司主張按120元/天的單價計算9個工人的勞務(wù)費。工程驗收結(jié)算書中工程項目、驗收情況欄目下有班組負責(zé)人簽字一欄,上有鄒運海的簽字。班組負責(zé)人簽名欄目后有工程驗收審核、預(yù)算部審核、工程部審核、財務(wù)審核、總經(jīng)理審批等欄目。
《工程驗收結(jié)算書》顯示,金色夢想G7棟合同外簽證工程項目有:1.天面地坪;2.首層花架;3.架空層負廳、大堂、天面、花架;4.滴水線;5.修陽臺方正補工;6.鋁窗欄桿、玻璃保護。其中項目1、2、3、5有指令通單,項目4為空白,項目6記載無此費用。另一份《工程驗收結(jié)算書》顯示,金色夢想G7棟合同外簽證工程項目有:1.特殊戶型。美誼樂公司預(yù)算部審核天面地坪500平方米、花架171平方米、架空層390平方米、陽臺方正9個工日。特殊戶型的噴點66平方米、平涂30平方米。美誼樂公司工程部審核:500平平方米×10.5元/平方米=5250元,171平方米×12元/平方米=2052元,390平方米×12元/平方米=4680元,9個工×120元/日=1080元,共計13062元。96平方米×12元/平方米=1152元。雙方對天面地坪、首層花架、架空層、特殊戶型的施工面積無異議,但鄒運海認為應(yīng)按12元/平方米計算勞務(wù)費,美誼樂公司則認為天面地坪按10.5元/平方米計算。鄒運海G5、G7棟貼滴水線有實際施工,應(yīng)按5元/平方米計算2016平方米的勞務(wù)費,美誼樂公司則認為無此項工程。關(guān)于修陽臺方正補工,鄒運海認為應(yīng)按240元/天的單價計算20個工人的勞務(wù)費;美誼樂公司主張按120元/天的單價計算9個工人的勞務(wù)費。該結(jié)算單工程項目、驗收情況欄目下有班組負責(zé)人簽字一欄,上有鄒運海的簽字。班組負責(zé)人簽名欄目后有工程驗收審核、預(yù)算部審核、工程部審核、財務(wù)審核、總經(jīng)理審批等欄目。
《工程驗收結(jié)算書》顯示,金色夢想G13棟合同外簽證工程項目有:1.天面地坪;2.樓梯膩子;3.首層大堂;4.外墻磚面漆;5.修陽臺方正補工15個;6.鋁窗玻璃欄桿保護。其中第1-4項記載有單號,項目5-6記載無此費用。另一份《工程驗收結(jié)算書》顯示,金色夢想G13棟合同外簽證工程項目有:1.特殊戶型。美誼樂公司預(yù)算部審核天面地坪435平方米,樓梯膩子320平方米,外墻磚面漆124平方米,G13棟特殊戶型噴點66平方米、平涂30平方米。工程部審核為435平方米×12元/平方米=5220元,320平方米×7元/平方米=2240元,124平方米×2元/平方米=248元,共計7708元。96平方米×12元/平方米=1152元。雙方對天面地坪、首層大堂、樓梯平臺、特殊戶型的施工面積無異議,鄒運海認為上述項目應(yīng)按12元/平方米計算,美誼樂公司認為樓梯膩子應(yīng)按7元/平方米計算,外墻磚面漆應(yīng)按2元/平方米計算。該結(jié)算單工程項目、驗收情況欄目下有班組負責(zé)人簽字一欄,上有鄒運海的簽字。班組負責(zé)人簽名欄目后有工程驗收審核、預(yù)算部審核、工程部審核、財務(wù)審核、總經(jīng)理審批等欄目。
《工程驗收結(jié)算書》顯示,金色夢想其他合同外簽證工程項目有:1.幼兒園、陽臺大堂、樓梯;2.H9棟商鋪天面地坪漆220平方米;3.G5、G7打樣板。其中項目3記載數(shù)量為實工7個,單價為240元/天。項目1-2驗收情況中有記載單號,項目3驗收情況記載為此時工為組裝吊籃2臺、打樣板。美誼樂公司預(yù)算部審核上述工程量為:幼兒園774平方米、地坪210平方米。美誼樂公司工審核為774平方米×12元/平方米=9288元,210平方米×12元/平方米=2520元,共計11808元。鄒運海對幼兒園的施工面積和勞務(wù)費無異議,但認為地坪的施工面積為220平方米,打樣板應(yīng)按240元/日計算7個工人勞務(wù)費,美誼樂公司則認為無打樣板的工程。該結(jié)算單工程項目、驗收情況欄目下有班組負責(zé)人簽字一欄,上有鄒運海的簽字。班組負責(zé)人簽名欄目后有工程驗收審核、預(yù)算部審核、工程部審核、財務(wù)審核、總經(jīng)理審批等欄目。
金色夢想G5、G7棟項目班組工程款申請表顯示,申報日期為2014年11月14日,G5棟外立面5-8層膩子預(yù)算審核工程量、單價、金額為1987平方米×6.00元×80%=9537.6元。G7棟外立面5-11層膩子預(yù)算審核工程量、單價、金額為4968平方米×6.00元/平方米×80%=23846.4元。施工部位、工序、完成情況下欄目下有填寫人(項目主管)林勇林的簽字,下一欄有班組簽字欄,上有鄒運海的簽字。預(yù)算審核工程量下部有劉旭坤的簽字,落款日期為2014年12月16日。單價、金額、工程部審核意見欄目下工程部簽字一欄,上有陳小連的簽字,落款日期為2014年11月26日。上述內(nèi)容下部有財務(wù)審核、總經(jīng)理審批欄目。
填報日期為2014年11月14日、2014年12月12日、2016年10月10日的工程款申請表顯示,該表格的設(shè)計版式為申請表名稱-申報日期-施工部位、工序、完成情況-班組簽字-審批完成比例-項目審批人簽字-預(yù)算審核工程量-預(yù)算部審批人簽字-工程部審核-財務(wù)審核-總經(jīng)理審批意見。美誼樂公司認為按照正常程序是先由項目主管填寫完成情況,然后由預(yù)算部填寫審核工程量,再由工程部填寫單價和金額,最后到班組簽字確認;鄒運海認為班組僅在完成情況一欄簽字確認。
美誼樂公司已向鄒運海支付勞務(wù)費834135元和吊籃費48000元,鄒運海對此予以確認。美誼樂公司認為吊籃費用已支付完畢,鄒運海認為應(yīng)按600元/吊計算100個吊籃費用為60000元,吊籃費未支付完畢,為證明其主張,鄒運海提交了一份鄒金波出具的證明,內(nèi)容為在金色夢想工地做外墻涂料工程期間,美誼樂公司以吊籃一吊600元的價格承包給鄒金波、鄒運貴、鄒運洪,且吊籃費用已結(jié)清。
另查明,2019年9月6日,美誼樂公司與萬軒公司對金色夢想G13-G15棟外墻涂料工程進行結(jié)算,并簽署《竣工造價協(xié)議清單》,雙方確認最終審定結(jié)算造價為2346536.6元,已付工程款1591582元,未付637627.77元。2019年9月25日,美誼樂公司與萬軒公司對金色夢想G1G2G3G16G17棟外墻涂料工程進行結(jié)算,并簽署《竣工結(jié)算造價協(xié)議清單》,雙方確認最終審定結(jié)算造價為2224805.93元,其中已付工程款1605791.47元,未付552270.2元。2019年9月25日,美誼樂公司與萬軒公司對金色夢想G4-G10棟外墻涂料工程進行結(jié)算,并簽署《竣工結(jié)算造價協(xié)議清單》,雙方確認最終審定結(jié)算造價為3403901.91元,其中已付工程款2495320.6元,未付809613.71元。
2020年6月10日,鄒運海向本院出具《承諾書》一份,承諾在美誼樂公司發(fā)包的萬科金色夢想外墻涂料施工中,鄒運海已結(jié)清班組工人工資。
2020年5月28日,鄒運海向本院申請財產(chǎn)保全,本院于2020年6月2日作出(2020)粵0112民初5248號民事裁定書,裁定凍結(jié)被申請人廣州市美誼樂建材有限公司名下銀行存款人民幣153922元或者查封、扣押其相應(yīng)價值的財產(chǎn)。
以上事實有原被告提交的證據(jù)材料、當(dāng)事人陳述等證據(jù)及本院(2020)粵0112民初5248號民事裁定書等予以證實
判決結(jié)果
一、被告廣州市美誼樂建材有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告鄒運海支付勞務(wù)費103135元并支付逾期付款利息(利息以欠付的勞務(wù)費為基數(shù),自2019年10月25日起至實際付清之日止,按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算);
二、駁回原告鄒運海的其他訴訟請求。
案件受理費2410元、保全費1290元,由原告鄒運海承擔(dān)1952元,被告廣州市美誼樂建材有限公司承擔(dān)1748元。原告預(yù)繳的訴訟費本院不再退還,被告應(yīng)負擔(dān)的訴訟費由其履行本判決時逕付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省廣州市中級人民法院
合議庭
審判員唐挺
二〇二〇年七月二十七日
法官助理李玉婷
書記員鄧莉
判決日期
2020-11-05