欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告河北遠東通信系統(tǒng)工程有限公司（以下簡稱遠東通信公司）與被告上海盼得電氣科技有限公司（以下簡稱盼得科技公司）買賣合同糾紛一案，本院于2020年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河北遠東通信系統(tǒng)工程有限公司的委托訴訟代理人李東、被告上海盼得電氣科技有限公司的法定代表人徐婷婷，委托訴訟代理人陳壽法到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

河北遠東通信系統(tǒng)工程有限公司向本院提出訴訟請求：1、判決原告與被告2018年9月21日簽訂的《采購合同》（采購合同號：ＰＩ9203180192919）解除；2、被告返還原告預付款224675元、賠償原告損失55500元及預付款返還前利息（利息以224675元為基數(shù)，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率自立案之日起計算至實際付清之日止的利息）；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年9月21日原、被告雙方簽訂《采購合同》（采購合同號：ＰＩ9203180192919），約定原告向被告采購Ｐａｎｄａ18ＸＰＶＭＶ-Ｎ進口車載柴油發(fā)電機一臺，發(fā)電機配置中含低溫啟動功能，價格為23.65萬元，原告依約支付被告預付款224675元。在安裝過程中，原告查驗該發(fā)電機序列號，發(fā)現(xiàn)被告提供的序列號為“ＳＮ181930”的柴油發(fā)電機出廠配置不包含低溫啟動功能，低溫啟動裝置系被告私自改裝，經(jīng)與熊貓北京代表處咨詢，發(fā)電機一旦加裝，即失去原廠質(zhì)保。經(jīng)與被告多次溝通，被告未能提供符合合同約定的柴油發(fā)動機。原告為了在約定時間向客戶交付產(chǎn)品，經(jīng)多方尋找含低溫啟動的熊貓發(fā)電機現(xiàn)貨，最終以29.2萬元的價格采購到1臺。原告多次向被告主張返還預付款、賠償損失，但被告拒不履行，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，望判如所請。 上海盼得電氣科技有限公司辯稱，一、被告與原告2018年9月21日簽訂的《采購合同》（采購合同號：Ｐ19203180192919）已履行完畢。原、被告雙方在合同中沒有約定解除合同的條件，在履行合同過程，被告完全按照合同約定履行的義務。被告在前期回復郵件過程對某些事實錯誤回復，不能作為被告構(gòu)成違約的證據(jù)。只有在被告提供的貨物不符合合同的第一、第二條的約定的情況下，才構(gòu)成違約。因此在被告沒有任何違約行為的情況下，原告向被告提起要求解除合同的訴訟請求，沒有事實和法律依據(jù)，顯然有惡意訴訟之嫌，依法應予以駁回。二、被告要求賠償損失55500元亦是無事實和法律依據(jù)。對交付的貨物原告與被告約定的檢驗標準和原告與第三方約定的檢驗標準不一致，第三方發(fā)現(xiàn)收到的貨物與約定的檢驗標準不符，據(jù)此拒收貨物。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條的規(guī)定，該風險應由原告承擔，所以原告自行另外向北京青鳥思華信息系統(tǒng)有限公司以高價采購一套同型號產(chǎn)品，是其商業(yè)行為。即使如原告所言用在此同一個項目中，也與被告無任何關(guān)聯(lián)，原告無權(quán)要求被告賠償損失55500元。至于原告在履行合同過程中違約（按合同約定原告應付合同尾款5%即人民幣11825元拖欠至今未付）造成被告的一切損失，被告將適時提起訴訟，以維護自己的合法權(quán)益。三、原告陳述的部分事實與客觀事實不符。被告是一家上海市高新技術(shù)企業(yè)、中國人民解放軍裝備承制單位，從事高端柴油發(fā)電機組與電源系統(tǒng)解決方案的服務商，為國內(nèi)外用戶提供一流的產(chǎn)品和全方位的服務。原、被告簽訂《采購合同》后,被告就按合同約定的型號、數(shù)量向德國費希爾熊貓發(fā)電機公司（以下稱熊貓公司）訂購了相同型號、數(shù)量的產(chǎn)品。因貨期急，相同型號的機組在保稅區(qū)沒有，被告是從德國熊貓公司直接進口的。在向原告發(fā)貨時，根據(jù)原告的要求，被告出于想繼續(xù)合作的目的，從保稅區(qū)內(nèi)其他德國熊貓機組上拆解了一套“火花塞助燃裝置選配件（隨機無償贈送給原告）”。加裝的“火花塞助燃裝置選配件”的主要作用是給發(fā)電機組的柴油機進氣管空氣加熱，該配件可有可無，與德國原機集成自帶的低溫啟動功能不沖突。在安裝前，原告根據(jù)銘牌上的序列號是無法查詢到加裝的該配件。原告根據(jù)銘牌上的序列號查詢，獲知加裝的配件不是原廠配送的，但不能就此斷言被告發(fā)送的機組沒有低溫啟動功能。起初因原告的工作人員不斷打電話、發(fā)郵件給被告的法定代表人徐婷婷，徐婷婷無奈倉促回復原告的郵件中，誤認為自己發(fā)送的機組不帶低溫啟動功能，低溫啟動是加裝的事實，并請求諒解。但在后期的郵件來往中，雙方均明確，被告隨機贈送的是低溫助燃裝置，而不是低溫啟動功能。原告在沒有按照產(chǎn)品使用手冊安裝調(diào)試完成的情況下，就向被告提出質(zhì)量異議，不符合合同的約定。根據(jù)被告隨機交付的使用手冊，被告交付的機型具有低溫啟動功能，符合雙方合同約定的要求，故在后期的郵件回復中，被告就堅決的拒絕了原告的無理要求。至于原告另行花費人民幣29.2萬元購買設(shè)備是其商業(yè)行為，與被告無關(guān)。 遠東通信公司提交證據(jù)如下： 1、原、被告簽訂的采購合同、轉(zhuǎn)款憑證，證明原、被告系買賣合同關(guān)系，原告已依約支付預付款。 2、短信記錄、郵件往來記錄、熊貓公司通知，證明原告在合同約定的質(zhì)量異議期內(nèi)提出質(zhì)量異議，被告在來往郵件中認可提供的貨物不符合合同約定，因被告重新訂貨需要4個月時間，無法實現(xiàn)合同目的，雙方在2019年3月6日解除合同。 其中1份2019年1月22日原告公司張江在質(zhì)量異議期內(nèi)向被告提出質(zhì)量異議，對方提供的代碼為ＳＮ181930不帶低溫啟動功能，當日被告公司法人許婷婷給原告公司員工張江回郵件，被告也認可了其向我方提供的編號ＳＮ181930的發(fā)電機不帶有合同的約定的低溫啟動功能。 3、原告與北京青鳥公司簽訂的《采購合同》、原告公司的轉(zhuǎn)款憑證、被告青鳥公司出具的發(fā)票，證明因被告提供的產(chǎn)品不符合合同約定，原告無奈只能向第三方采購，因工期緊張所以從北京青鳥公司采購了發(fā)電機價格為29.2萬元，被告的違約行為給原告造成了5.55萬元損失。 4、律師函、快遞單、簽收單，證明原告已向被告主張合同，并要求被告賠償損失，被告至今未賠償。 我方的損失有兩部分。一部分是新買設(shè)備的差價，以及對方未返還我方預付款的利息，利息按照已付款為基數(shù)按照同業(yè)銀行拆借利率自立案之日起開始主張。合同第7條對違約有約定，如乙方不能按時交付產(chǎn)品，我方認為不能按時交付既包括不能按時交付，也包括交付的標的物不符合合同約定，合同約定的違約金為合同總標的物20%，合同的違約金也不足以彌補原告的損失，根據(jù)合同法第114條約定我方對違約金的金額予以增加。 盼得科技公司質(zhì)證意見，對證據(jù)1的合同真實性無異議，但不能證明原告的目的。合同的產(chǎn)品名稱、型號、價款都已明確約定，對貨物的檢驗標準按照原生產(chǎn)廠家產(chǎn)品規(guī)范進行驗收，在原告提供的證據(jù)中未提交被告交付的發(fā)電機不符合德國費希爾熊貓公司廠家的產(chǎn)品質(zhì)量標準和產(chǎn)品規(guī)范的證據(jù)。原告只在安裝過程中發(fā)現(xiàn)的，我方稍候提供熊貓公司的產(chǎn)品說明書。對轉(zhuǎn)帳憑證無異議，證明雙方按照合同約定已經(jīng)履行完畢，原告無權(quán)要求解除合同。原被告往來郵件過程中應當結(jié)合雙方簽約過程，所有的郵件作為整體來考量，不能就其中某一次的郵件往來就斷定被告構(gòu)成違約。在2019年1月22日郵件中明確載明這個序列號的機器是標配的，低溫啟動不是原廠，結(jié)合后期郵件原告所發(fā)郵件中低溫啟動應當指的是低溫助燃裝置。2019年1月22日被告回復原告公司郵件中講我公司有Ｐ18ＸＰＶＭＶ標配不帶低溫啟動系統(tǒng)機組，應當結(jié)合后期的郵件，這里的低溫啟動應當就是指的低溫助燃這個裝置。結(jié)合2019年1月28日、2019年2月21日、2019年2月22日這三天的郵件來看。2019年1月23日的郵件中仍然針對的低溫助燃裝置。我方不否認加裝了低溫裝置，這個系統(tǒng)是有低溫啟動功能。2019年1月23日原告寫的郵件“低溫啟動系統(tǒng)是從其他系統(tǒng)拆的，其他供應商反饋的都是低溫啟動系統(tǒng)，只能出廠安裝，不能自行加裝……”，原告一直對加裝的系統(tǒng)產(chǎn)生異議，后來被告就回復了，質(zhì)保及售后服務按照合同約定是由被告公司承擔。2019年1月28日的郵件，被告公司回復不帶低溫啟動助燃裝置，沒有認可交付機器沒有低溫啟動功能。2019年2月21日的郵件中，被告公司也進一步明確加裝的低溫助燃裝置是從其他機械上拆下來的，加裝在交付的機器上。2019年2月22日張江在發(fā)給被告公司的郵件中，進一步明確了“貴司提供的低溫助燃系統(tǒng)是后續(xù)加裝的，不符合合同約定”，合同沒有約定低溫助燃裝置，低溫助燃裝置是被告公司免費加裝提供給原告的。2月22日的郵件回復，被告拒絕了原告的無理要求，不同意承擔原告任何無理要求的意見。原告稱3月6日合同予以解除，根據(jù)法律規(guī)定合同解除必須提供書面通知，該郵件不能證明書面通知，且合同未約定解除合同的條件。對熊貓公司的通知真實性不能確定，該證據(jù)不能支持原告陳述的事實。被告公司沒有對交付的機器進行改裝，被告公司加裝的配件，該配件與原有的低溫啟動功能不沖突，加裝與否均不影響原設(shè)備的低溫啟動功能，且被告公司加裝的設(shè)備也是熊貓公司生產(chǎn)的組件，該通知強調(diào)的是不能加裝第三方設(shè)備，另根據(jù)原、被告的合同約定對交付的設(shè)備承擔質(zhì)保和維修義務是被告公司，而不是原廠家。對證據(jù)3原告與第三方采購合同沒有簽訂時間，而原告與被告公司簽訂的合同是有時間的。合同第一、二條的約定是一致的，在原告沒有提供證據(jù)說明被告提交的產(chǎn)品不符合合同約定的情況下再行采購，那是原告自己商業(yè)行為，由此產(chǎn)生的損失與被告無關(guān)。對轉(zhuǎn)帳憑證真實性及關(guān)聯(lián)性與本案沒有關(guān)系，不予質(zhì)證。對原告要求的賠償損失，合同未約定賠償損失，違約責任只講了交付的責任，逾期交付承擔責任，逾期交付的產(chǎn)品不符合約定是另一個責任。我方不同意原告主張的損失。 盼得科技公司提交證據(jù)如下： 1、原、被告的簽訂《采購合同》，該合同被原告作為主張權(quán)利的證據(jù)提交法庭，但我公司不認可原告公司的證明目的，我方提供該證據(jù)證明：1、合同第一條約定的合同標的與被告公司提供的進口合同（證據(jù)2）、收貨單（證據(jù)3）及熊貓德國原廠使用手冊（證據(jù)4）相一致，證明被告公司交付給原告公司貨物型號、數(shù)量等均符合約定。2、合同第二條對雙方買賣貨物的質(zhì)量及驗收標準做了約定，被告公司至今沒有收到原告公司有關(guān)交付貨物不符合該條約定的證據(jù)，證明被告公司交付的貨物質(zhì)量符合約定。 2、被告的進口合同、進口報關(guān)單進口關(guān)稅單、進口增值稅繳款書，證明被告公司積極履行證據(jù)一《采購合同》確定的義務，被告公司在進口合同中對進口貨物的表述與《采購合同》第一條約定相一致。 3、被告公司的發(fā)貨單及原告公司收貨單，證明被告公司已將符合合同約定的標的物按照約定的方式交付給原告公司，原告公司確定的收貨人邱賢飛在2018年12月29日收到被告公司依《采購合同》第一條約定的貨物，確認收到了帶低溫啟動功能的德國產(chǎn)的柴油發(fā)電機一臺及相應配件。 4、德國費希爾熊貓發(fā)電機股份有限公司隨機交付的“車載發(fā)電機手冊”相關(guān)內(nèi)容共4頁，證明被告公司交付的產(chǎn)品具有低溫啟動功能。德國熊貓公司提供隨機產(chǎn)品說明書即產(chǎn)品手冊有兩個版本，中文版或英文版，內(nèi)容一致，使用于Ｐａｎｄａ為18×Ｐｖｍｖ-Ｎ-Ｐａｎｄａ30×Ｐｖｍｖ-Ｎ型號，本案發(fā)電機型號為Ｐａｎｄａ為18×Ｐｖｍｖ-Ｎ，該手冊適用于本案發(fā)電機，德國廠家出廠時隨機一并提供此套產(chǎn)品手冊。該產(chǎn)品手冊中文版或英文版均在發(fā)電機操作說明章節(jié)，明確記載上述型號的發(fā)電機在低溫下操作的流程及注意事項包括低溫啟動操作的步驟。原告公司發(fā)電機沒有安裝調(diào)試的情況下就斷言被告公司交付的產(chǎn)品沒有低溫啟動功能，沒有事實依據(jù)。 5、原告提供的電子郵件，證明目的同我方質(zhì)證意見。 遠東通信公司質(zhì)證意見，對證據(jù)1真實性認可，但不認可關(guān)聯(lián)性。該證據(jù)不能證明被告提供的帶低溫啟動功能。對證據(jù)2的進口合同的真實性、關(guān)聯(lián)性不認可，合同應是雙方都應簽署蓋章，但該合同只有單方蓋章。該證據(jù)不能證實被告提供的發(fā)電機帶有低溫啟動功能。對報關(guān)單、對進口關(guān)稅專用繳款書的質(zhì)證意見同進口合同質(zhì)證意見。證據(jù)3發(fā)貨單上的內(nèi)容系被告單方書寫出具，不能證明其提供的產(chǎn)品具有低溫啟動功能。簽收人邱賢飛系改車廠的員工，非原告公司員工，且原告也是在質(zhì)量異議期內(nèi)提出的異議，符合法律規(guī)定。證據(jù)4真實性、關(guān)聯(lián)性均不認可，沒有熊貓公司蓋章。手冊只能說明某些發(fā)電機具有低溫啟動功能，不能證明被告向原告提供的產(chǎn)品具有低溫啟動功能。證據(jù)5堅持我方的意見，低溫助燃、低溫啟動等稱呼都指的低溫啟動功能。 本院經(jīng)審理認定事實如下：原告河北遠東通信公司與被告上海盼得公司于2018年9月21日簽訂《采購合同》（采購合同號：ＰＩ9203180192919），約定被告向原告提供Ｐａｎｄａ18ＸＰＶＭＶ-Ｎ進口車載柴油發(fā)電機一臺，發(fā)電機配置中含低溫啟動功能，價格為23.65萬元。后原告依約向被告支付預付款224675元，被告采購上述型號柴油發(fā)電機一臺，通過在發(fā)電機上加裝低溫助燃裝置后交付原告。 原告簽收貨物后發(fā)現(xiàn)低溫啟動系統(tǒng)不是原廠，經(jīng)與代表處核實，這個序列號的機器是標配的，低溫啟動不是原廠配的，2019年1月22日遂向被告發(fā)送郵件商談。被告當日回復“因為此機組貨期急，我司只有Ｐ18ＸＰＶＭＶ-Ｎ標配不帶低溫啟動系統(tǒng)的機組，重新跟德國訂購帶低溫啟動系統(tǒng)的機組貨期遠遠來不及，所以，無奈之下，我司將公司其他一臺帶低溫啟動系統(tǒng)的機組上拆卸下來，然后安裝到此Ｐ18ＸＰＶＭＶ-Ｎ機組上的進行交付的。請知悉并理解”。1月23日被告回復郵件“之前報價時確實沒有仔細查詢保稅區(qū)Ｐ18ＸＰＶＭＶ-Ｎ現(xiàn)貨機組配置，所以未告知貴單位Ｐ18ＸＰＶＭＶ-Ｎ標配，不帶低溫啟動系統(tǒng)，考慮到貨期急，是我司從一臺15000ＮＥＰＶＭＶ-Ｎ機組上拆卸下來安裝到Ｐ18ＸＰＶＭＶ-Ｎ機組上去的”。2月21日被告郵件回復“我司是從公司庫存一臺15000ＮＥＰＶＭＶ-Ｎ機組上的低溫助燃拆卸下來，然后加裝到Ｐ18ＸＰＶＭＶ-Ｎ機組上去的”。2019年3月6日被告郵件回復“關(guān)于此合同，我司按要求及時交付到指定車改廠的產(chǎn)品完全滿足合同要求，沒有影響貴司項目交車，不同意貴司提出的承擔任何不合理的賠償要求。考慮到雙方的友好合作，貴司若不接受我司提供的機組，我司同意取消合同，接受退貨、退款，運費可由我司承擔”。后雙方協(xié)商交涉解決未果，原告為此訴至本院。 另查明，原告河北遠東通信公司與案外人北京青鳥思華信息系統(tǒng)有限公司簽訂《采購合同》（采購合同號：ＰＩ9203190042318），采購柴油發(fā)電機的型號、功能及其他輔助設(shè)置與向被告采購的內(nèi)容一致，合同單價為292000元，案外人向原告提供的合同約定的柴油發(fā)電機后，原告向案外人支付了全部價款

一、解除原告河北遠東通信系統(tǒng)工程有限公司與被告上海盼得電氣科技有限公司2018年9月21日簽訂的《采購合同》（采購合同號：ＰＩ9203180192919）。 二、被告上海盼得電氣科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告河北遠東通信系統(tǒng)工程有限公司預付款224675元及利息（利息以224675元為基數(shù)，自2020年1月28日起至本判決執(zhí)行完畢之日止，利率按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）。 三、被告上海盼得電氣科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告河北遠東通信系統(tǒng)工程有限公司損失55500元。 四、原告河北遠東通信系統(tǒng)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海盼得科技電氣有限公司Ｐａｎｄａ18ＸＰＶＭＶ-Ｎ進口車載柴油發(fā)電機一臺及其附屬設(shè)備。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費5502元，減半收取計2751元，由被告上海盼得科技電氣有限公司負擔。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級人民法院預交案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的依法處理

審判員姬文鵬 二〇二〇年七月十三日 書記員梁文茜

2020-11-13