劉春偉、劉春美等與金華市利民環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司等人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)浙0702民初8701號(hào)
判決日期:2020-11-23
法院:金華市婺城區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告劉春偉、劉春美與被告金華市利民環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司、啟迪城市環(huán)境服務(wù)集團(tuán)有限公司、國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年10月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人宋悅、葉曉明,被告金華市利民環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人陳林鋒,被告啟迪城市環(huán)境服務(wù)集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人劉文禮,被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托訴訟代理人鄭佐成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付原告20萬(wàn)元(大寫人民幣貳拾萬(wàn)元整);2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:二原告系鄒瑞林之子女,鄒瑞林受雇于被告金華市利民環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司(以下稱“利民環(huán)衛(wèi)公司”)。利民環(huán)衛(wèi)公司與被告北京桑德新環(huán)衛(wèi)投資有限公司(現(xiàn)更名為“啟迪城市環(huán)境服務(wù)集團(tuán)有限公司”)在被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下稱“國(guó)任保險(xiǎn)公司”)處投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限為2018年9月30日至2019年9月29日,保險(xiǎn)地址為浙江省金華市。保險(xiǎn)合同約定,在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人的雇員在從事有關(guān)工作時(shí)(包括出差、加班、上下班途中)因意外事故所致受傷、殘疾、死亡,依據(jù)法律或依據(jù)雇傭合同應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。其中未參加社保人員死亡/傷殘費(fèi)用每人賠償限額為200000元,醫(yī)療費(fèi)用每人賠償限額為40000元,同時(shí)根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)給付住院補(bǔ)貼每人每日200元。2019年9月21日,鄒瑞林騎二輪電動(dòng)車與一輛小型轎車發(fā)生碰撞,造成鄒瑞林受傷。2019年10月16日,鄒瑞林經(jīng)搶救無(wú)效死亡。2019年11月1日,武義縣公安局交通警察大隊(duì)作出第330723120190000083號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定鄒瑞林承擔(dān)事故主要責(zé)任,小型轎車車主承擔(dān)事故次要責(zé)任。后利民環(huán)衛(wèi)公司向國(guó)任保險(xiǎn)公司提交材料進(jìn)行索賠。2020年9月2日,被告國(guó)任保險(xiǎn)公司作出結(jié)案報(bào)告,載明:經(jīng)公估公司確認(rèn)出險(xiǎn)原因,鄒瑞林在工作時(shí)間、工作區(qū)域內(nèi)發(fā)生交通事故經(jīng)搶救無(wú)效死亡,本次事故經(jīng)我司核實(shí)情況屬實(shí)。被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人索賠人民幣200000元。本次事故出險(xiǎn)時(shí)間在承保期間內(nèi),出險(xiǎn)地址屬于保險(xiǎn)地址,傷者鄒瑞林為被保險(xiǎn)人雇員。本次事故為被保險(xiǎn)人雇員在上下班途中發(fā)生意外事故。我司認(rèn)定本次事故屬于被保險(xiǎn)人投保的雇主責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍。根據(jù)被保險(xiǎn)人提供的理賠資料,鄒瑞林屬于未參保人員,根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,未參加社保人員死亡/傷殘費(fèi)用每人賠償限額為200000元,上下班途中被保險(xiǎn)人的雇員負(fù)全部責(zé)任的,按身故賠償限額的50%賠付,無(wú)免賠,賠付金額為100000元。本案需支付公估費(fèi)2000元。總結(jié)與賠付:本案屬于雇主責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任,結(jié)案金額為102000元。原告認(rèn)為,鄒瑞林系從事利民環(huán)衛(wèi)公司有關(guān)工作時(shí)因意外事故導(dǎo)致死亡,根據(jù)事故情況及保險(xiǎn)合同約定,鄒瑞林因事故導(dǎo)致死亡符合雇主責(zé)任保險(xiǎn)的賠償條件,有權(quán)按照200000元的標(biāo)準(zhǔn)接受賠付。現(xiàn)被告國(guó)任保險(xiǎn)公司未按照保險(xiǎn)合同約定給予足額賠付,被告利民環(huán)衛(wèi)公司又怠于向國(guó)任保險(xiǎn)公司提出直接支付的請(qǐng)求,侵害了原告的合法權(quán)益。特起訴至貴院,望法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司答辯和:已按結(jié)案報(bào)告向投保人支付了保險(xiǎn)金,本案不需要承擔(dān)第二次的保險(xiǎn)責(zé)任。
被告金華市利民環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司答辯稱:我司投有雇主責(zé)任險(xiǎn),依法判決。
被告啟迪城市環(huán)境服務(wù)集團(tuán)有限公司答辯稱:不是我司的雇員,我司沒有義務(wù)賠付,并且我司與保險(xiǎn)公司簽定雇主責(zé)任保險(xiǎn)協(xié)議,被保險(xiǎn)人是金華公司,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)協(xié)議的相關(guān)約定向雇員進(jìn)行賠付。
原告提交了以下證據(jù):
1、身份證、常住人口登記表、企業(yè)信用信息公示報(bào)告,證明訴訟主體資格。2、道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、尸體檢驗(yàn)鑒定書,證明1.2019年9月21日,鄒瑞林騎二輪電動(dòng)車與一輛小型轎車發(fā)生碰撞,造成鄒瑞林受傷。2.2020年10月16日,鄒瑞林經(jīng)搶救無(wú)效死亡。3、結(jié)案報(bào)告,證明鄒瑞林為利民環(huán)衛(wèi)公司雇員,案涉事故屬于利民環(huán)衛(wèi)公司投保的雇主責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍。4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,證明死者受傷后支付醫(yī)療費(fèi)達(dá)到了4萬(wàn)元的限額。
被告啟迪城市環(huán)境服務(wù)集團(tuán)有限公司提交了以下證據(jù):
1、保險(xiǎn)協(xié)議,證明賠償主體應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
上述證據(jù),本院組織雙方庭審進(jìn)行交換質(zhì)證,雙方均無(wú)異議的,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理,本院查明本案相關(guān)事實(shí)與原告起訴內(nèi)容一致
判決結(jié)果
被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉春偉、劉春美保險(xiǎn)理賠款20萬(wàn)元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元(原告已預(yù)交,已減半收取),由被告金華市利民環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省金華市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員胡勝克
二〇二〇年十一月九日
代書記員應(yīng)毅超
判決日期
2020-11-23