欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人揭陽市揭西建筑集團公司珠海公司（以下簡稱揭西建筑公司）因與被上訴人康天金、熊映功、原審被告珠海潤都制藥股份有限公司（以下簡稱潤都公司）、原審第三人蔡傳福提供勞務者受害責任糾紛一案，不服廣東省珠海市香洲區人民法院作出的（2019）粵0402民初7768號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結

暫無數據

揭西建筑公司上訴請求：撤銷一審判決，判令按照工傷標準認定由熊映功承擔賠償責任，一、二審訴訟費由熊映功承擔。 事實與理由：根據康天金陳述，其是由熊映功聘請到潤都公司做工程，工資是由熊映功每月用微信支付，而且康天金在一審提供的證據和庭審中都一再強調是熊映功找他去做事的，由此可以證明熊映功和康天金之間存在雇傭關系，其在工地受傷，則應按工傷標準認定進行賠償，并由熊映功承擔賠償義務。揭西建筑公司并沒有與康天金、熊映功簽訂任何勞務合同，康天金在受傷前亦不認識本公司任何人員，是否在本公司承包的工地受傷亦不可知，一審法院只根據康天金的陳述就認定揭西建筑公司承擔賠償責任明顯于理不合，亦沒有任何依據，而熊映功作為實際聘用者卻不用承擔賠償責任，亦有違常理。 康天金答辯稱：一、康天金提供的證據可以證明康天金是在揭西建筑公司承包的潤都公司洗手間改造項目工地受傷的事實。1.2018年8月25日三灶衛生院的病歷顯示康天金受傷的原因與上述受傷事實相一致。2.洗手間的改造需要打瓷磚，在作業時腳手架的拉桿斷裂，康天金受傷的部位與該作業的實際操作相吻合，且與病歷一致。3.揭西建筑公司認可蔡傳福是揭西建筑公司的員工，蔡傳福與康天金的短信記錄可以證明揭西建筑公司受傷之后與蔡傳福多次協商治療以及費用的事實，而且也可以證明公司沒有將洗手間的改造項目承包給他人，且揭西建筑公司稱蔡傳福也無權聘請員工，可見，熊映功不是包工頭，而是工地的員工，與康天金的地位是一致的，與康天金無雇傭關系。4.康天金對于自己從腳手架掉下來受傷的事實沒有主觀過錯，因受傷是腳手架的拉桿斷裂而造成，而腳手架是揭西建筑公司應該提供的勞動工具，康天金對拉桿斷裂無法事先預知也沒有安全檢查的義務，更沒有對腳手架檢查的安全操作標準，屬于意外事故。對于揭西建筑公司稱康天金是2018年8月25日受傷，但直到2018年12月26日才住院治療，我方認為是因受傷后沒有錢治療，但是揭西建筑公司的員工蔡傳福明確指示可以出院，要求其到指定的藥店治療，蔡傳福與揭西建筑公司的短信內容可以證明，因此不是康天金不愿意住院而是客觀上沒有錢住院。另從目前的證據看揭西建筑公司沒有證據證明康天金現在的傷情及鑒定的結果是因2018年12月26日住院而造成的，退一步講，假如有延誤也是因為揭西建筑公司的原因造成的，是揭西建筑公司特別要求康天金不要住院而到其熟人的藥店治療。 康天金一審訴訟請求：1.請求判令潤都公司、揭西建筑公司、熊映功向康天金支付各項費用總計176202元，以廣東省2019年度人身損害賠償計算標準【粵高法（2019）第100號】為計算依據，具體詳見民事起訴狀。2.請求判令潤都公司、揭西建筑公司、熊映功向康天金支付傷殘鑒定費2730元。3.請求判令潤都公司、揭西建筑公司、熊映功承擔本案訴訟費用。 一審法院查明，據康天金陳述，2018年8月25日上午10時15分，康天金在潤都公司廠區內綜合樓衛生間改造裝修時，雙腳踩在鐵架上用電鉆打瓷磚，因拉桿斷裂，康天金從架子上摔下，造成右腳跟粉碎性骨折?？堤旖鹗軅笄巴楹Ｊ薪馂硡^三灶鎮衛生院就診，根據病歷記載，康天金就診時間為2018年8月25日11:45:11，主訴“架子拉桿斷裂，致右腳跟粉碎性骨折”，病史記錄為“患者于今日10：15分左右在潤都制藥廠綜合樓衛生間改造裝修時拉桿斷裂，致右腳跟粉碎性骨折”?？堤旖鹚鍪掳l經過與上述病歷記載內容一致，一審法院對該事實予以采信。 康天金陳述，其受傷后由施工組的負責人蔡傳福送至珠海市金灣區三灶鎮衛生院就診，在該院拍片檢查后，蔡傳福建議康天金到三灶金銀花養生館做中醫理療，并為康天金支付了在養生館的治療費用。因治療月余仍無法走路，康天金又在蔡傳福的安排下去了斗門一家中醫館治療，蔡傳福為康天金支付了部分治療費用，直至2018年12月26日，康天金傷情仍未痊愈，遂前往珠海廣安手足外科醫院就診治療。 根據珠海廣安手足外科醫院的出院小結顯示，康天金于2018年12月27日入院，診斷為“右跟骨粉碎性陳舊性骨折、右跟骨骨折延遲愈合、右踝滑膜炎”，住院10天，于2019年1月6日出院。出院醫囑建議休息兩周，出院后視復查情況決定負重行走?？堤旖鹪谠撛洪T診及住院共支出醫療費用6303.44元。 2019年4月22日，康天金委托廣東科登法醫物證司法鑒定所對其傷殘程度進行鑒定，鑒定意見為康天金因意外致右足跟骨粉碎性骨折致遺留畸形愈合，評定為十級傷殘。 另查，潤都公司于2018年6月8日與揭西建筑公司簽署《一區綜合制劑樓（1、2、5、6、7層）洗手間改造項目合同》，將其廠區內的一區綜合制劑樓（1、2、5、6、7層）洗手間改造項目工程發包給揭西建筑公司，工程（項目）內容包括拆除施工及裝修施工。據康天金陳述，其經工友熊映功的介紹到上述工地施工，事發前，熊映功和康天金同在現場施工，熊映功告訴康天金蔡傳福是老板，雇請其二人來拆除洗手間瓷磚。揭西建筑公司辯稱蔡傳福是其工作人員，蔡傳福沒有資格外聘人員進場施工。第三人蔡傳福則稱不認識康天金，從未雇請康天金到潤都公司進行施工。 據康天金提交的手機通訊信息顯示，康天金在2018年8月29日18:14向蔡傳福的手機號碼130＊＊＊＊＊701發送短信內容“蔡老板為什么不接電話藥店這沒錢了今天過來不？”2018年9月7日18：57發送內容“蔡老板電話又不接藥店老板說沒錢了明天我下午5點過換藥能不能過來一下？”蔡傳福于2018年9月8日16:42通過手機號碼130＊＊＊＊＊701向康天金發送信息“康師傅：你把腳傷治好不夠錢我再想辦法”。 一審法院認為，康天金在潤都公司綜合制劑樓洗手間改造項目的施工過程中受傷，該項目由潤都公司發包給揭西建筑公司施工，康天金于該項目的施工過程中受傷，受傷后揭西建筑公司的工作人員蔡傳福將康天金送往醫院進行治療，并為康天金墊付部分醫療費用，蔡傳福還稱康天金治療腳傷的錢由其想辦法。因揭西建筑公司辯稱蔡傳福是其公司工作人員，其并未將上述改造項目轉包或發包給蔡傳福，但認可蔡傳福是該項目工程的施工人員，據此，一審法院認定，在潤都公司的上述項目改造工程中，蔡傳福代表揭西建筑公司雇請了康天金進行施工，也即，康天金是在為揭西建筑公司提供勞務的過程中受傷。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條的規定，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，由提供勞務一方與接受勞務一方根據各自的過錯承擔相應的責任。本案中，康天金系施工過程中因架子斷裂導致跌落地面受傷，本案并無證據顯示康天金本身存在故意或者重大過失，故揭西建筑公司應對康天金的損害后果承擔全部賠償責任。 關于康天金訴請的各項損失，一審法院核定如下： 1.醫療費?？堤旖鹪谥楹V安手足外科醫院治療所產生的醫療費用6303.44元，有醫院的病歷及住院清單、費用結算票據為證，一審法院予以確認?？堤旖鹆硖峤挥兄楹Ｐ聛嗎t藥有限公司出具的收據17張，金額合計9255元，但其并未提交相應的病歷佐證其在該公司治療及購藥的事實，故對其主張的該部分費用不予支持。 2.誤工費。從康天金的治療經過來看，受傷后經珠海市金灣區三灶鎮衛生院診斷為“右腳跟粉碎性骨折”，但是康天金并未在該院接受治療，亦未到其他醫療機構進行治療。根據康天金陳述，其在蔡傳福的建議下前往三灶金銀花養生館及斗門的一家中醫館敷藥治療，治療四月余仍未痊愈，遂至珠海廣安手足外科醫院住院治療，在該院住院治療10天后出院。一審法院認為，康天金所選擇的診療方案及措施導致其診治過程延長，由此造成的誤工一審法院不予支持，認定其誤工期為在珠海廣安手足外科醫院住院期間及醫囑休息期間，并結合康天金門診及復診的情況，酌定計為26天?？堤旖鹬鲝埶鶑氖碌男袠I為建筑類散工，其并未就收入情況提交證據，一審法院參照2018年全省城鎮私營單位就業人員平均工資58258元／年的標準，計算其誤工費為4150元。 3.護理費。康天金訴其受傷后由妻子進行護理，但是康天金并未就其妻子存在誤工損失進行舉證。結合康天金在珠海廣安手足外科醫院治療的情況，醫囑并無建議需要陪護，故對康天金該項主張不予支持。 4.交通費?？堤旖鹱≡?0天，結合其門診及復診情況，酌情支持交通費360元。 5.住院伙食補助費?？堤旖鹬鲝堊≡浩陂g的伙食補助費1000元，金額合理，予以支持。 6.營養費。康天金因傷致殘達十級，其主張營養費500元，金額合理，予以支持。 7.殘疾賠償金?？堤旖鹛峁┑木幼⌒畔@示，其長期在珠海市城鎮地區＊住生活，結合康天金為揭西建筑公司提供勞務的情況，其亦在城鎮地區通過打散工的形式獲取合法報酬，故對康天金主張參照2017年珠海城鎮居民人均可支配收入為標準計算殘疾賠償金予以支持，康天金經鑒定構成十級傷殘，故殘疾賠償金計為93652元。 8.精神損害撫慰金。康天金身體構成十級傷殘，精神亦遭受相應損害，其主張精神損害撫慰金5000元，金額合理，予以支持。 9.鑒定費?？堤旖馂榇_定其傷殘程度而進行鑒定，為此支出鑒定費2730元，是康天金為確定其損失而支出的合理費用，予以支持。 綜上，核算康天金各項損失包括醫療費6303.44元、誤工費4150元、交通費360元、伙食補助費1000元、營養費500元、殘疾賠償金93652元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2730元，共計113695.44元，由揭西建筑公司向康天金進行賠償。 此外，康天金訴稱熊映功是其工友，涉案工程由潤都公司發包，故要求潤都公司、熊映功共同向康天金承擔賠償責任，經審查，本案無證據證明康天金與熊映功之間存在雇傭或者提供勞務的關系，潤都公司作為發包方，其將涉案工程發包給揭西建筑公司亦無審查過失，康天金訴請潤都公司、熊映功承擔賠償責任沒有法律依據，一審法院不予支持。 綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條至第二十五條之規定，一審法院判決如下：一、揭西建筑公司自判決發生法律效力之日起五日內賠償康天金損失113695.44元；二、駁回康天金其他的訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審案件受理費人民幣3764元，由康天金負擔1294元，由揭西建筑公司負擔2470元。 在二審調查過程中，揭西建筑公司陳述康天金受傷后，剛好蔡傳福開車到潤都公司，在公司門口大路邊看到熊映功和康天金招手叫他載去醫院。 二審經審理查明，康天金2018年8月25日在珠海市金灣區三灶鎮就診的門診病歷記載：“患者于今日10：15分左右在潤都制藥廠綜合樓衛生間改造裝修時拉桿斷裂，致右腳跟粉碎性骨折?！?經審查，一審法院查明的事實屬實，本院予以確認

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費2595元，由揭陽市揭西建筑集團公司珠海公司負擔。 本判決為終審判決

審判長鄭偉民 審判員李靈 審判員艾欣欣 二〇二〇年六月二十九日 書記員陳思綺

2020-12-01