欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

案由：商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛 被訴裁定：商評字［2019］第45113號關(guān)于第19247020號“健保閃賠”商標(biāo)（簡稱訴爭商標(biāo)）無效宣告請求裁定 被訴裁定作出時間：2019年3月7日

暫無數(shù)據(jù)

被訴裁定認(rèn)定：訴爭商標(biāo)未構(gòu)成2014年《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱商標(biāo)法）第十五條第一款和第二款、第三十條、第十三條第三款、第三十二條關(guān)于“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)”、第十條第一款第（八）項、第四十四條第一款規(guī)定之情形，訴爭商標(biāo)予以維持。 原告訴稱：訴爭商標(biāo)違反了2014年商標(biāo)法第三十條、第十三條第三款、第十五條第一款和第二款、第三十二條關(guān)于“不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)”、第四十四條第一款之規(guī)定，請求法院依法撤銷被訴裁定，判令被告重新作出裁定。 被告辯稱：被訴裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，作出程序合法，請求法院依法駁回原告的訴訟請求，判令原告承擔(dān)本案的訴訟費用。 第三人述稱：同意被訴裁定，請求駁回原告的訴訟請求。 本院經(jīng)審理查明: 一、訴爭商標(biāo) 1.注冊人：第三人 2.注冊號：19247020 3.申請日期：2016年3月8日 4.專用權(quán)期限至：2027年7月27日 5.標(biāo)志： 6.核定使用商品（第9類）：已錄制的計算機(jī)操作程序、計步器、電池、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備等 二、引證商標(biāo) 1.注冊人：原告 2.注冊號：15105377 3.申請日期：2014年8月6日 4.專用權(quán)期限至：2026年5月20日 5.標(biāo)志： 6.核定使用服務(wù)（第36類）：保險、健康保險等 三、其他事實 原告向本院提交的證據(jù)主要包括：南陽電視臺、寧夏電視臺報道，原告與健康界整合營銷項目服務(wù)合同等用于證明“健保通”商標(biāo)知名度，第三人企業(yè)信用信息公示報告、（2016）京方圓內(nèi)經(jīng)證字第13583號公證書等用于證明第三人的主觀惡意，共計30份證據(jù)。 被告向本院提交訴爭商標(biāo)和引證商標(biāo)檔案、各方當(dāng)事人證據(jù)以及質(zhì)證意見等作為證據(jù)。本應(yīng)由被告提交的泰康保險集團(tuán)股份有限公司向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提交的證據(jù)，由原告代替被告向本院提交書面證據(jù)，被告對此予以認(rèn)可。其中，泰康人壽保險股份有限公司上海分公司的系統(tǒng)內(nèi)員工異動審批表顯示，劉沛昊出生日期1978年5月28日，于2002年9月入職，2007年11月從上海分公司團(tuán)險營業(yè)部主管調(diào)動至浙江分公司團(tuán)險市場部經(jīng)理，該申請文件由劉沛昊于2007年10月30日簽名，并由相關(guān)部門人力資源和總經(jīng)理簽名確認(rèn)。2007年11月浙江分公司機(jī)構(gòu)人員變動表顯示，劉沛昊，團(tuán)險運營部經(jīng)理。2011年5月，泰康健發(fā)【2012】第4號《關(guān)于下發(fā)﹤健保通理賠業(yè)務(wù)流程﹥和﹤健保通系統(tǒng)用戶權(quán)限管理和維護(hù)辦法﹥的通知》顯示，健保通系統(tǒng)已上線并購入使用，該系統(tǒng)完成了意愿系統(tǒng)與公司核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的對接，實現(xiàn)了“免申請、零等待”的理賠服務(wù)；該通知文件的附件《健保通系統(tǒng)用戶權(quán)限管理和維護(hù)辦法》規(guī)定的各崗位說明顯示，分公司部門負(fù)責(zé)人審核本部門人員賬號申請是否符合安全規(guī)定，賬號設(shè)置包括了團(tuán)險權(quán)限管理賬戶。2011年5月30日泰康人壽保險股份有限公司浙江分公司代發(fā)工資成功清單顯示，劉沛昊（6013821300000813228）入賬金額17161.77元。2010年2月22日，泰康人壽保險股份有限公司與成都捷創(chuàng)科技有限公司簽訂《四川省商業(yè)健康保險服務(wù)平臺集中直付系統(tǒng)使用服務(wù)合同書》顯示，系統(tǒng)名稱“商業(yè)健康險服務(wù)平臺集中直付系統(tǒng)”。2017年11月16日，成都捷創(chuàng)科技有限公司出具《關(guān)于“健保通”項目合作的說明》顯示，該公司自2012年起作為泰康人壽保險股份有限公司的“健保通直付系統(tǒng)”項目軟件／硬件供應(yīng)商，提供的服務(wù)包括平臺的租用、開發(fā)、測試、安裝調(diào)試等，以及提供相應(yīng)的硬件設(shè)備。2017年11月16日，成都捷創(chuàng)康保信息技術(shù)服務(wù)有限公司出具《關(guān)于“健保通”項目合作的說明》顯示，該公司自2015年起作為泰康人壽保險股份有限公司的“健保通直付系統(tǒng)”項目軟件／硬件供應(yīng)商，提供的服務(wù)包括平臺的租用、開發(fā)、測試、安裝調(diào)試等，以及提供相應(yīng)的硬件設(shè)備。2015年7月3日，成都捷創(chuàng)康保信息技術(shù)服務(wù)有限公司與泰康人壽保險股份有限公司簽訂《新健保通測試服務(wù)合同》顯示，由成都捷創(chuàng)康保信息技術(shù)服務(wù)有限公司提供系統(tǒng)集成測試、驗收測試等。上海健保典垚科技有限公司于2015年12月8日成立，法定代表人劉沛昊，同時也是公司股東，該公司后變更為上海億保健康科技集團(tuán)有限公司。上海億保健康管理有限公司于2012年4月23日成立，劉沛昊于2013年8月1日認(rèn)繳出資成為股東。此外，杭州億保健康管理有限公司信息顯示，該公司2008年6月24日成立，劉沛昊為成立時股東之一。截止訴爭商標(biāo)申請日前，“健保通”合作協(xié)議涉及各地醫(yī)院包括安徽、甘肅、廣東、廣西、貴州、河北、河南、黑龍江、湖北、湖南、江蘇、江西、遼寧、內(nèi)蒙古、青海、山東、山西、陜西、四川、天津、新疆等省市自治區(qū)。國家圖書館科技查新中心出具的2017-ＮＬＣ-ＪＳＺＭ-0771《檢索報告》顯示，訴爭商標(biāo)申請日前，媒體關(guān)于原告“健保通”系統(tǒng)的報道包括《大河報》《齊魯晚報》《濟(jì)南時報》《大眾日報》《山東商報》《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報》《金融投資報》《鄭州晚報》《樂山日報》《天天商報》《浙中晚報》《河北經(jīng)濟(jì)日報》《湖北日報》《當(dāng)代生活報》《四川日報》《成都晚報》《半島都市報》《中國保險報》《三秦都市報》《西安晚報》《三湘都市報》《揚州時報》《北京商報》《揚州時報》《昆明日報》《晶報》《天津日報》《深圳晚報》《黔西南日報》等。保險行業(yè)協(xié)會年鑒顯示，從2011年開始有關(guān)于原告“健保通”服務(wù)的報道，涉及河南、湖北、山東、湖南、廣東、貴州、云南等省份。第三人及前身申請注冊了“健保小白”、“健保醫(yī)生”等商標(biāo)，在第5、35、38、41、42類等“廣告宣傳、健身俱樂部、美容服務(wù)、眼鏡、園藝”等多種類別商品或服務(wù)上注冊“健保通”商標(biāo)。 第三人向本院提交第三人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、榮譽(yù)證書、軟件作品登記證書等共計15份證據(jù)，用于證明第三人具有真實使用意圖、訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)、引證商標(biāo)不具有顯著性。 另查，第三人提交的法定代表人身份證明中劉沛昊的身份證復(fù)印件信息顯示，劉沛昊，男，1978年5月28日出生，漢族，住江西省南昌市西湖區(qū)二七西街51號，身份證號碼×××。 另查，根據(jù)中央機(jī)構(gòu)改革部署，原國家工商行政管理總局商標(biāo)局、原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會的相關(guān)職責(zé)由國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一行使。 以上事實，有商標(biāo)檔案、各方當(dāng)事人在行政程序和訴訟程序中提交的證據(jù)及當(dāng)事人陳述等在案佐證

一、撤銷原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會于二〇一九年三月七日作出的商評字［2019］第45113號關(guān)于第19247020號“健保閃賠”商標(biāo)無效宣告請求裁定； 二、被告國家知識產(chǎn)權(quán)局于本判決生效后就原告泰康保險集團(tuán)股份有限公司針對第19247020號“健保閃賠”商標(biāo)所提無效宣告請求重新作出裁定。 案件受理費一百元，由被告國家知識產(chǎn)權(quán)局負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。 如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費一百元，上訴于北京市高級人民法院

審判長陳棟 人民陪審員梁京 人民陪審員湯才捷 二〇二〇年三月二十六日 法官助理菅蓓蕾 書記員宋云燕

2020-12-07