欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告長(zhǎng)江證券（上海）資產(chǎn)管理有限公司訴被告中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華陽(yáng)集團(tuán)公司”）、中國(guó)華陽(yáng)投資控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華陽(yáng)投資公司”）、珠海市華峰石化有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“珠海華峰公司”）、華陽(yáng)地泰國(guó)際貿(mào)易有限公司、河南中信物流有限公司、華陽(yáng)山源煤炭銷(xiāo)售有限公司、中汽創(chuàng)汽車(chē)零部件投資控股有限公司公司債券交易糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用普通程序，于2019年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人鄧學(xué)敏、謝丹荔，被告華陽(yáng)集團(tuán)公司、華陽(yáng)投資公司共同委托訴訟代理人任一，以及被告珠海華峰公司委托訴訟代理人何臣君到庭參加訴訟。被告華陽(yáng)地泰國(guó)際貿(mào)易有限公司、河南中信物流有限公司、華陽(yáng)山源煤炭銷(xiāo)售有限公司以及中汽創(chuàng)汽車(chē)零部件投資控股有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告訴訟請(qǐng)求：1.判令華陽(yáng)集團(tuán)公司立即償還原告購(gòu)入500000張“14華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＭＴＮ001”債券的本金人民幣50000000元（以下幣種同）；2.判令華陽(yáng)集團(tuán)公司立即支付原告截至2018年10月30日止（含當(dāng)日）的到期利息1172945.21元；3.判令華陽(yáng)集團(tuán)公司立即支付原告自2018年10月31日起（含當(dāng)日）至實(shí)際支付之日止的違約金（以逾期支付的本息之和51172945.21元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算，暫計(jì)至2018年11月9日的違約金為107463.18元）；4.判令華陽(yáng)集團(tuán)公司承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)用，包括原告已支付的17萬(wàn)元以及以原告實(shí)際受償金額1%計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)代理律師費(fèi)；5.判令華陽(yáng)投資公司、珠海華峰公司、華陽(yáng)地泰國(guó)際貿(mào)易有限公司、河南中信物流有限公司、華陽(yáng)山源煤炭銷(xiāo)售有限公司、中汽創(chuàng)汽車(chē)零部件投資控股有限公司就華陽(yáng)集團(tuán)公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 事實(shí)與理由：2014年6月5日，華陽(yáng)集團(tuán)公司發(fā)布《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2014年度第一期中期票據(jù)募集說(shuō)明書(shū)》，發(fā)行“14華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＭＴＮ001”債券，面值為100元，期限為5年，起息日為2014年6月16日，兌付日為2019年6月16日，每年付息，到期一次還本付息。原告共購(gòu)買(mǎi)500000張案涉?zhèn)⒊钟兄两瘛?018年10月30日，華陽(yáng)集團(tuán)公司發(fā)布《2014年度第一期中期票據(jù)持有人會(huì)議決議公告》，稱(chēng)債券持有人會(huì)議審議通過(guò)了關(guān)于要求華陽(yáng)集團(tuán)公司提前清償案涉?zhèn)淖h案，但華陽(yáng)集團(tuán)公司至今未償付債券本息。本案各被告濫用法人獨(dú)立地位、股東有限責(zé)任及“母強(qiáng)子弱”的集團(tuán)組織架構(gòu)，惡意逃避債務(wù)，導(dǎo)致原告的債權(quán)無(wú)法獲得清償，違反誠(chéng)信原則及《中華人民共和國(guó)證券法》對(duì)證券發(fā)行主體獨(dú)立性的要求，故應(yīng)參照適用《中華人民共和國(guó)公司法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《公司法》”）規(guī)定的公司人格否認(rèn)制度，由華陽(yáng)投資公司、珠海華峰公司、華陽(yáng)地泰國(guó)際貿(mào)易有限公司、河南中信物流有限公司、華陽(yáng)山源煤炭銷(xiāo)售有限公司、中汽創(chuàng)汽車(chē)零部件投資控股有限公司對(duì)華陽(yáng)集團(tuán)公司本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 華陽(yáng)集團(tuán)公司、華陽(yáng)投資公司共同辯稱(chēng)：對(duì)于原告訴請(qǐng)1、2、3項(xiàng)均無(wú)異議，律師費(fèi)作為原告的損失應(yīng)包括于違約金中，不應(yīng)由華陽(yáng)集團(tuán)公司另行承擔(dān)。各被告是不同的法律主體，基于合同的相對(duì)性以及法人的獨(dú)立性，其他被告不應(yīng)對(duì)華陽(yáng)集團(tuán)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 珠海華峰公司辯稱(chēng)，同意原告訴請(qǐng)1、2、3項(xiàng)，律師費(fèi)應(yīng)包含于違約金中，債券募集資金用途不能作為珠海華峰公司承擔(dān)連帶還款義務(wù)的依據(jù)。《公司法》第二十條適用的對(duì)象是公司股東，珠海華峰公司與華陽(yáng)集團(tuán)公司之間并無(wú)直接股權(quán)關(guān)系，兩公司均為獨(dú)立的法人，不存在人格混同的情形，原告主張珠海華峰公司承擔(dān)連帶責(zé)任缺乏法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持。 華陽(yáng)地泰國(guó)際貿(mào)易有限公司、河南中信物流有限公司、華陽(yáng)山源煤炭銷(xiāo)售有限公司、中汽創(chuàng)汽車(chē)零部件投資控股有限公司均未到庭發(fā)表意見(jiàn)。 經(jīng)過(guò)各方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，本院對(duì)于各方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，包括《長(zhǎng)江證券超越理財(cái)樂(lè)享1天集合資產(chǎn)管理計(jì)劃資產(chǎn)管理合同》《長(zhǎng)江證券超越理財(cái)靈活配置集合資產(chǎn)管理計(jì)劃資產(chǎn)管理合同》《長(zhǎng)江資管凌波7號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃資產(chǎn)管理合同》、原告持有案涉?zhèn)某謧}(cāng)證明、原告購(gòu)入案涉?zhèn)骷?xì)及成交單、原告交易賬戶信息、原告對(duì)案涉?zhèn)某謧}(cāng)余額信息、《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2014年度第一期中期票據(jù)募集說(shuō)明書(shū)》《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2014年度第一期中期票據(jù)發(fā)行情況公告》《聯(lián)合資信評(píng)估有限公司關(guān)于下調(diào)中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司主體和相關(guān)債項(xiàng)信用等級(jí)的公告》《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2018年跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告》《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2015年度第一期中期票據(jù)未按期兌付本息的公告》《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2018年度第一期超短期融資券未按期足額償付本息的公告》《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2014年度第一期中期票據(jù)持有人會(huì)議決議公告》《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2014年度第一期中期票據(jù)持有人會(huì)議決議答復(fù)的公告》《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2014年度第一期中期票據(jù)未按期兌付本息的公告》《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司關(guān)于中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)相關(guān)債券違約的公告》《案涉?zhèn)嚓P(guān)公告發(fā)布情況截圖》《委托代理合同》《律師費(fèi)發(fā)票》等證據(jù)予以采納；原告提交的華陽(yáng)集團(tuán)公司《單體報(bào)表及合并報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù)分析》系原告單方制作，且各被告不予認(rèn)可，本院不予采納。 原告另提供下述證據(jù)以證明各被告人格混同，包括：1.《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2016年審計(jì)報(bào)告》《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2017年審計(jì)報(bào)告》《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2019年半年度財(cái)務(wù)報(bào)告》，證明華陽(yáng)集團(tuán)公司資產(chǎn)薄弱、償債能力差、盈利能力有限，且子公司占用華陽(yáng)集團(tuán)公司大量資金，案涉?zhèn)陌l(fā)行實(shí)質(zhì)上是華陽(yáng)集團(tuán)公司及其子公司利用法人獨(dú)立地位及“母強(qiáng)子弱”的集團(tuán)組織架構(gòu)逃避債務(wù)；2.《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2018年度報(bào)告》《“ＡＡ＋”央企深陷債務(wù)泥潭華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)能否破冰出“局”》《青島中鑫匯融不良資產(chǎn)處置有限公司與華陽(yáng)集團(tuán)公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系圖及證明文件》《廣東振戎能源有限公司失信被執(zhí)行人查詢截圖》《廣東振戎能源有限公司破產(chǎn)裁定》《中國(guó)振戎股份有限公司網(wǎng)絡(luò)查詢截圖》，證明華陽(yáng)集團(tuán)公司及其下屬公司財(cái)務(wù)管理存在嚴(yán)重不規(guī)范情形，華陽(yáng)集團(tuán)公司將其巨額債權(quán)轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)方，且華陽(yáng)集團(tuán)公司及其下屬公司存在多項(xiàng)無(wú)法說(shuō)明合理性的重大交易，各被告存在利用關(guān)聯(lián)交易非法隱匿、轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)的故意；3.《（2018）冀0624刑初32號(hào)刑事判決書(shū)》《（2018）冀06刑終840號(hào)刑事裁定書(shū)》，證明華陽(yáng)集團(tuán)公司可以隨意調(diào)撥下屬公司資金并不作財(cái)務(wù)記載，華陽(yáng)集團(tuán)公司對(duì)下屬公司存在不正當(dāng)?shù)闹浜涂刂疲c下屬公司存在財(cái)產(chǎn)混同情形；4.《交易商協(xié)會(huì)自律處分信息》《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司關(guān)于變更公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的公告》《白文林身份信息》，證明華陽(yáng)集團(tuán)公司在財(cái)務(wù)管理上存在重大缺陷；5.各被告企業(yè)信用信息公示報(bào)告等信息、原告赴各被告走訪照片以及《（2018）京0101民初22303號(hào)民事裁定書(shū)》，證明各被告存在法定代表人、董事、監(jiān)事及高管人員相互兼任的人事混同以及業(yè)務(wù)混同、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所混同情形。 本院對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)，至于能否實(shí)現(xiàn)原告證明目的，將結(jié)合下文一并闡述。 本院經(jīng)審理查明：2014年6月，華陽(yáng)集團(tuán)公司發(fā)布《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2014年度第一期中期票據(jù)募集說(shuō)明書(shū)》，發(fā)行“14華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＭＴＮ001”債券，面值為100元，期限為5年，起息日為2014年6月16日，兌付日為2019年6月16日，每年付息，到期一次還本付息，發(fā)行利率6.25%／年，若發(fā)行人延期支付本金和利息，除進(jìn)行本息支付外，還需按照延期支付金額和延期支付天數(shù)支付以日利率萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算的違約金。 原告系“長(zhǎng)江證券超越理財(cái)樂(lè)享1天集合資產(chǎn)管理計(jì)劃”“長(zhǎng)江證券超越理財(cái)靈活配置集合資產(chǎn)管理計(jì)劃”“長(zhǎng)江資管凌波7號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃”的管理人，其所管理的上述資管產(chǎn)品共持有500000張“14華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＭＴＮ001”債券。根據(jù)相關(guān)資產(chǎn)管理合同約定，原告有權(quán)代表資管計(jì)劃委托人行使集合計(jì)劃資產(chǎn)投資形成的投資人權(quán)利。 2018年10月29日，案涉?zhèn)脑u(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)聯(lián)合資信評(píng)估有限公司作出“聯(lián)合信評(píng)［2018］203號(hào)”《關(guān)于下調(diào)中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司主體和相關(guān)債項(xiàng)信用等級(jí)的公告》，稱(chēng)華陽(yáng)集團(tuán)公司存在未能按時(shí)兌付“15華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＭＴＮ001”利息及回售債券資金行為，并構(gòu)成了華陽(yáng)集團(tuán)公司存續(xù)期內(nèi)的“18華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＣＰ001”“18華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＣＰ002”“18華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＳＣＰ001”“18華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＳＣＰ002”和“18華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＳＣＰ003”募集說(shuō)明書(shū)中披露的“交叉違約”事項(xiàng)；2018年10月23日，華陽(yáng)集團(tuán)公司發(fā)布公告，稱(chēng)應(yīng)于2018年10月30日兌付的“18華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＳＣＰ001”存在兌付風(fēng)險(xiǎn)，故將華陽(yáng)集團(tuán)公司及案涉?zhèn)男庞迷u(píng)級(jí)下調(diào)至“Ｃ”。 2018年10月30日，案涉?zhèn)鞒袖N(xiāo)商國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、中信銀行股份有限公司發(fā)布《中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司2014年度第一期中期票據(jù)持有人會(huì)議決議公告》，稱(chēng)債券持有人會(huì)議審議通過(guò)了關(guān)于要求華陽(yáng)集團(tuán)公司提前清償“14華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＭＴＮ001”，明確“14華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)ＭＴＮ001”債券兌付方案的議案。 本院另查明：1.募集說(shuō)明書(shū)第四章“募集資金運(yùn)用”中“募集資金用途匡算表”載明：華陽(yáng)投資公司用款2億元、珠海華峰公司用款1億元、華陽(yáng)地泰國(guó)際投資有限公司用款3億元、河南中信物流有限公司用款0.6億元、華陽(yáng)山源煤炭銷(xiāo)售有限公司用款0.4億元、中汽創(chuàng)汽車(chē)零部件投資控股有限公司用款1億元，共計(jì)8億元。2.華陽(yáng)集團(tuán)公司為華陽(yáng)投資公司股東，持股比例65.94%，華陽(yáng)投資公司為廣東華峰能源集團(tuán)有限公司股東，持股比例69.57%，珠海華峰公司為廣東華峰能源集團(tuán)公司全資子公司。華陽(yáng)投資公司為中汽創(chuàng)汽車(chē)零部件投資控股有限公司股東，持股比例50%。華陽(yáng)地泰國(guó)際貿(mào)易有限公司、華陽(yáng)山源煤炭銷(xiāo)售有限公司與華陽(yáng)集團(tuán)公司之間無(wú)直接股權(quán)關(guān)系。2017年2月28日，華陽(yáng)投資公司將其持有的河南中信物流有限公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人北京國(guó)興四府商貿(mào)有限公司。 針對(duì)原告以及本院關(guān)于案涉?zhèn)技Y金相關(guān)情況的詢問(wèn)，華陽(yáng)集團(tuán)公司稱(chēng)，其根據(jù)各子公司的申請(qǐng)編制資金需求后對(duì)外統(tǒng)一募集資金，募集資金后由用資公司填寫(xiě)資金調(diào)撥審批表，華陽(yáng)集團(tuán)公司批準(zhǔn)后向資金監(jiān)管銀行發(fā)出撥款指令，由資金監(jiān)管銀行從資金監(jiān)管專(zhuān)項(xiàng)賬戶將資金調(diào)撥給用資公司，不通過(guò)華陽(yáng)集團(tuán)公司賬戶；用資公司與華陽(yáng)集團(tuán)公司之間為借貸關(guān)系，用資公司需向華陽(yáng)集團(tuán)公司支付使用資金的利息（等同于華陽(yáng)集團(tuán)公司募集資金需支付的利息），華陽(yáng)集團(tuán)公司不定期與用資公司進(jìn)行資金結(jié)算。為佐證其陳述，華陽(yáng)集團(tuán)公司于庭后提交《集團(tuán)內(nèi)部借款合同》《集團(tuán)內(nèi)部資金調(diào)撥審批表》《債務(wù)融資工具募集資金使用情況》、銀行客戶回單、交易明細(xì)電子憑證等材料

一、被告中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告長(zhǎng)江證券（上海）資產(chǎn)管理有限公司支付債券本金50000000元； 二、被告中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告長(zhǎng)江證券（上海）資產(chǎn)管理有限公司支付截至2018年10月30日的利息1172945.21元； 三、被告中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告長(zhǎng)江證券（上海）資產(chǎn)管理有限公司支付自2018年10月31日起至實(shí)際還款日止的逾期利息（以51172945.21元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算）； 四、駁回原告長(zhǎng)江證券（上海）資產(chǎn)管理有限公司其余訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)298202元、保全費(fèi)5000元，均由被告中國(guó)華陽(yáng)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)周欣 審判員朱瑞 人民陪審員于翠英 二〇二〇年四月三十日 法官助理王珊 書(shū)記員謝呈明

2020-12-09