欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告鄒云方與被告張權(quán)輝、新絳縣隆盛建筑安裝有限公司（以下簡稱新絳隆盛公司）、新絳縣漢都房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱新絳漢都公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2019年12月16日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄒云方委托訴訟代理人李林其，被告張權(quán)輝、新絳隆盛公司委托訴訟代理人王安民、郭青立，新絳漢都公司委托訴訟代理人和志宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

鄒云方向本院提出訴訟請求：1、判令張權(quán)輝支付工程款488000元（訴訟中變更訴訟請求為210000元）；2、新絳隆盛公司、新絳漢都公司對張權(quán)輝應(yīng)付上述工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：2014年新絳漢都公司將其開發(fā)建設(shè)的新絳縣富力城小區(qū)部分工程分包給新絳隆盛公司張權(quán)輝，張權(quán)輝又將部分工程轉(zhuǎn)包給鄒云方。2016年工程竣工后，鄒云方、張權(quán)輝達成欠款協(xié)議，認定張權(quán)輝欠鄒云方工程款1400000元，之后張權(quán)輝以三套單元房抵頂了鄒云方的大部分債務(wù)，現(xiàn)尚欠488000元工程款未付。因新絳漢都公司違法將其工程分包給不具備資質(zhì)的張權(quán)輝，依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 張權(quán)輝辯稱，我是新絳隆盛公司的代表，我代表新絳隆盛公司與鄒云方簽訂的合同，應(yīng)由新絳隆盛公司付款。補充協(xié)議約定的工程價款，并非結(jié)算款，需工程完工后，才能決算付款。 新絳隆盛公司辯稱，1、鄒云方并未與新絳隆盛公司簽訂任何合同，雙方并不存在任何法律關(guān)系。2013年6月18日鄒云方與山西萬榮正大建筑安裝工程有限公司新絳富力城項目部簽訂承包協(xié)議。2014年3月21日新絳隆盛公司才與新絳漢都公司簽訂了《建設(shè)工程施工合同》，約定由新絳隆盛公司承攬其小區(qū)一標(biāo)段工程。鄒云方之前所從事工程量、工程價款、預(yù)決算等實際情況，新絳隆盛公司并不知曉，也沒有人與新絳隆盛公司接洽此事；2、張權(quán)輝并非新絳隆盛公司法定代表人和法定項目經(jīng)理，也不是新絳隆盛公司在編正式人員，其所從事的一切行為，與新絳隆盛公司沒有任何法律上的聯(lián)系，完全應(yīng)由其個人承擔(dān)法律責(zé)任；3、張權(quán)輝拖欠鄒云方工程款488000元，是如何計算出的，已經(jīng)支付部分是誰支付的新絳隆盛公司不知情，鄒云方請求新絳隆盛公司對張權(quán)輝拖欠工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，于法無據(jù)；4、鄒云方系自然人，其不具備簽訂工程承包合同資質(zhì)，而新絳隆盛公司系法人，不可能與鄒云方簽訂工程承包合同；5、連帶責(zé)任在法律上是有明文規(guī)定的，并非任何行為都負連帶責(zé)任，新絳隆盛公司既未與鄒云方簽訂任何合同，亦未承諾支付其工程款，承擔(dān)連帶責(zé)任于法無據(jù)。綜上，鄒云方要求新絳隆盛公司對張權(quán)輝拖欠工程款承擔(dān)連帶責(zé)任無事實及法律依據(jù)，請求駁張權(quán)輝對新絳隆盛公司的起訴。 新絳漢都公司辯稱，1、張權(quán)輝、新絳隆盛公司一直未與新絳漢都公司決算，未提交工程決算資料，無法確定是否拖欠工程款的事實；2、張權(quán)輝與鄒云方達成付款協(xié)議與新絳漢都公司無關(guān)，應(yīng)由張權(quán)輝承擔(dān)付款責(zé)任，新絳漢都公司不承擔(dān)連帶責(zé)任，新絳漢都公司與新絳隆盛公司簽訂發(fā)包合同，鄒云方要求新絳漢都公司承擔(dān)連帶責(zé)任于法無據(jù)。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。鄒云方提交了如下證據(jù)：2016年12月26日補充協(xié)議，以證明尚欠工程款488000元的事實。張權(quán)輝提交了如下證據(jù)：1、建設(shè)工程施工合同，以證明張權(quán)輝系新絳隆盛公司委托代理人的事實；2、富力城小區(qū)決算書，以證明新絳漢都公司尚欠工程款500余萬未付的事實。新絳隆盛公司、新絳漢都公司未提交證據(jù)。 本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。張權(quán)輝對鄒云方提交的證據(jù)真實性無異議，但認為是工程價款的說明，而非欠款的意思表示，欠款數(shù)額應(yīng)以工程施工完，決算后才能確定。新絳隆盛公司、新絳漢都公司對鄒云方提交的證據(jù)均未發(fā)表質(zhì)證意見。鄒云方對張權(quán)輝提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下：1、對第1組證據(jù)真實性無異議，可以印證富力城住宅小區(qū)的地下車庫所有的工程新絳漢都公司均發(fā)包給新絳隆盛公司；2、對第2組證據(jù)無異議。新絳隆盛公司、新絳漢都公司對張權(quán)輝提交的證據(jù)均無異議。 本院經(jīng)對鄒云方、張權(quán)輝提交證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性進行審查，認證如下：鄒云方提交的證據(jù)能夠證明欠付工程款的事實，應(yīng)予采信。對張權(quán)輝提交的證據(jù)，因鄒云方、新絳隆盛公司、新絳漢都公司均無異議，應(yīng)予采信。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2013年12月4日，新絳漢都公司（發(fā)包人）與山西正大建筑工程有限公司（承包人，張權(quán)輝作為山西正大建筑工程有限公司代表人）簽訂《新絳縣富力城小區(qū)商住樓施工承包協(xié)議》，合同主要約定：一、工程概況：1、工程名稱：新絳縣富力城小區(qū)1＃、3＃、6＃、8＃樓；2、工程地點：新絳縣寨里村；3、建筑面積：約4萬平方米（以竣工結(jié)算時的實際建筑面積為準(zhǔn)）；4、結(jié)構(gòu)類型：框剪結(jié)構(gòu)；地上11＋1層、地下室1層。二、工程內(nèi)容及工程承包范圍：1、按施工圖（除電梯工程外）所列全部內(nèi)容進行建筑施工總承包，承包范圍為基礎(chǔ)、主體、裝飾裝修工程、上下水、電器、采暖及消防工程；2、包括承包范圍內(nèi)的因設(shè)計變更而引起的增減工程。（注：2013年6月17日之前甲方及設(shè)計單位所簽署的設(shè)計變更、說明、通知等，均屬協(xié)議承包范圍，不屬變更內(nèi)容）。三、合同工期：開竣工日期，開工日期2013年6月17日；竣工日期：2015年3月31日為總工期。五、合同價款與支付：本工程承包價以綜合單價的計價方式進行計價。經(jīng)雙方商定該建筑施工項目總承包綜合單價為每平方米1460元。此綜合單價一次包死，不因市場因數(shù)、政策調(diào)價或其他任何因數(shù)做上下調(diào)整。地下車庫每平方米2350元、商鋪每平方米1480元。 另查明，新絳隆盛公司于2014年3月20日以7159萬元中標(biāo)新絳漢都房地產(chǎn)公司富力城住宅小區(qū)建筑面積為48441.4平方米（即1477.87元／平方米）一標(biāo)段工程施工及監(jiān)理。2014年3月21日新絳漢都公司與新絳隆盛公司（張權(quán)輝作為新絳隆盛公司代表人）簽訂《建設(shè)工程施工合同》，合同主要約定：一、工程概況：1、工程名稱：新絳縣富力城小區(qū)1＃、3＃、6＃、8＃樓；2、工程地點：新絳縣寨里村；3、建筑面積：約4萬平方米（以竣工結(jié)算時的實際建筑面積為準(zhǔn)）；4、結(jié)構(gòu)類型：框剪結(jié)構(gòu)；地上11＋1層、地下室1層。二、工程內(nèi)容及工程承包范圍：1、按施工圖（除電梯工程外）所列全部內(nèi)容進行建筑施工總承包，承包范圍為基礎(chǔ)、主體、裝飾裝修工程、上下水、電器、采暖及消防工程；2、包括承包范圍內(nèi)的因設(shè)計變更而引起的增減工程。（注：2013年6月17日之前甲方及設(shè)計單位所簽署的設(shè)計變更、說明、通知等，均屬協(xié)議承包范圍，不屬變更內(nèi)容）。三、合同工期：開竣工日期，開工日期2013年6月17日；竣工日期：2015年3月31日為總工期。五、合同價款與支付：本工程承包價以綜合單價的計價方式進行計價。經(jīng)雙方商定該建筑施工項目總承包綜合單價為每平方米1460元。此綜合單價一次包死，不因市場因數(shù)、政策調(diào)價或其他任何因數(shù)做上下調(diào)整。合同簽訂后，新絳漢都公司共向新絳隆盛公司支付工程款18277010元。 另查明，富力城住宅小區(qū)建設(shè)用地于2014年1月13日取得新國用（2014）第掛001號土地使用手續(xù)；富力城住宅小區(qū)于2014年1月29日取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證；富力城住宅小區(qū)一標(biāo)段（1＃、3＃、6＃、8＃樓）實際于2013年5月份開始施工，并于2014年3月份主體施工完成。2013年張權(quán)輝與鄒云方就該工程中的水電等工程達成的施工協(xié)議，鄒云方組織人員對該水電工程進行了施工。 2016年12月26日甲方（張權(quán)輝）、乙方（鄒云方）簽訂補充協(xié)議載明：“甲乙雙方本著互利互惠的原則，經(jīng)過友好協(xié)商，依據(jù)實際情況，在原合同協(xié)商達成共識的基礎(chǔ)上，于2016年12月26日特定以下補充協(xié)議。一、協(xié)議內(nèi)容：1、經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商達成以元／㎡承保給乙方，總共工程量為㎡，甲方已支付乙方元，下欠1400000元。2、本協(xié)議與原合同相互沖突時，以本協(xié)議為準(zhǔn)。二、本協(xié)議一式三份，甲方一份，乙方一份，留檔一份，三份具有同等法律效力，自雙方簽字蓋章之日起效。甲方張權(quán)輝，乙方鄒云方、見證人樊華，2016年12月26日”。該協(xié)議簽訂后，張權(quán)輝用新絳漢都公司開發(fā)的富力城小區(qū)3套單元樓抵頂鄒云方工程款912000元，剩余工程款488000元未付。 審理中，新絳漢都公司認可未付工程款超過本案訴訟標(biāo)的488000元

被告張權(quán)輝支付原告鄒云方工程款210000元，限自本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢； 被告新絳縣漢都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述被告張權(quán)輝欠付工程款210000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任； 三、駁回原告鄒云方的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費4450元，減半收取2225元，已收取4310元，減少訴訟標(biāo)的部分的訴訟費2085元，退還原告鄒云方，由被告張權(quán)輝、新絳縣漢都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)2225元。 如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院

審判員高文斌 二〇二〇年四月三十日 書記員劉一民

2020-12-16