左偉與安徽省第二建筑工程有限公司、嚴(yán)寒租賃合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)皖1203民初4314號
判決日期:2020-12-16
法院:阜陽市潁東區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告左偉與被告安徽省第二建筑工程有限公司(以下簡稱安徽二建)、嚴(yán)寒租賃合同糾紛一案,被告安徽二建不服本院于2018年7月9日作出的(2018)皖1203民初537號民事判決,向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。安徽省阜陽市中級人民法院于2019年9月24日作出(2019)皖12民終808號民事裁定,撤銷原判決,發(fā)回本院重審。本院于2019年11月4日立案后,依法適用普通程序另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告左偉的委托訴訟代理人錢令青、被告安徽二建的委托訴訟代理人張健到庭參加訴訟。被告嚴(yán)寒經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。審理中,當(dāng)事人申請庭外和解期限3個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告左偉向本院提出訴訟請求:1.依法解除原、被告簽訂的《建筑器材租賃合同》;2.依法判令兩被告向原告支付建筑腳手架租金1222987.63元(包括租賃費1723987.63元、扣除已付的501000元,租金計算至2018年1月29日)以及滯納金500000元(滯納金按照年利率24%計算至2018年1月29日,并繼續(xù)支付滯納金至履行完畢時止);3.判令兩被告賠償未還鋼管賠償金417009元、扣件賠償金167346元、套管賠償金20625元;4.本案的訴訟費用由兩被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2013年9月28日,原告與兩被告訂立了《建筑器材租賃合同》,由原告為兩被告承建的臨沂商城二期項目工程以租賃的方式提供建筑工程設(shè)備器材,兩被告支付租金。約定:……三、乙方(被告)租用器材的提貨、送回地點均為甲方(原告)倉庫,裝卸費、碼堆費、運輸費用均由乙方(被告)自理;……五、租賃項目及價格表:鋼架管0.011元/米每天,押金3元/米,丟失賠償價15元/米;扣件0.008元/天每套,押金6元/米,丟失賠償價6元/套。六、租金給付期限和方式,租期每滿30日給付一次租金,到期即由乙方(被告)付給甲方(原告),乙方(被告)不得以押金抵付租金,逾期乙方(被告)未結(jié)付租金甲方(原告)按實際逾期時間加收滯納金(日利率0.3%)。如果乙方超過30天未支付租金,甲方有權(quán)終止合同,收回租賃物,由乙方承擔(dān)所需的全部費用。七、計算租金起止時間:按租用天數(shù)計算,自發(fā)貨之日起到送回之日止,以發(fā)貨單和收回驗收單為結(jié)算憑據(jù)。八、租期不足30天,按30天計算租金,超過30天按實際使用天數(shù)計算租金。九、乙方(被告)須妥善使用和保管租用的器材,所租器材只限本合同的工程使用,不得轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)換工地;否則,按器材賠償價100%賠償。十、乙方(被告)送回租用的器材前,須將器材上的附屬物(泥沙)產(chǎn)物清刷干凈,扣件洗油費按0.15元/套收取(乙方不得自行洗油),若鋼管折彎,按2元/米計收校直費用;若超長超短鋼架管改制,按5元/根計收費用。十一、賠償費收取標(biāo)準(zhǔn):乙方(被告)丟失租賃的器材,甲方按租賃丟失賠償價格計算,若丟失螺桿、螺帽則按0.60元/套計收賠償費,租金算至賠償之日止。……十三、雙方應(yīng)嚴(yán)格履行本合同,違約按《合同法》的規(guī)定處理,雙方在履行合同中如有違約,雙方盡量協(xié)商解決,協(xié)商不成的,向阜陽市潁東區(qū)人民法院提起訴訟解決,并由違約方承擔(dān)全部責(zé)任合同生效后,原告依約履行了全部義務(wù),而兩被告沒有按照合同約定支付租金。截止至2018年1月29日被告應(yīng)支付租金1723987.63元,兩被告僅支付501000元,尚有鋼管27800.6米、扣件27891個、套管6875個未返還,原告多次催要未果,故訴至法院。
被告安徽二建辯稱,一、被告安徽二建與原告左偉之間無租賃合同關(guān)系,訴爭的《建筑器材租賃合同》由被告嚴(yán)寒與原告所簽,合同明確約定的承租方為嚴(yán)寒,與安徽二建無關(guān),即便原告主張解除合同,相對方也非安徽二建,解除合同后相應(yīng)權(quán)利及義務(wù)由合同相對方即嚴(yán)寒繼續(xù)享有或承擔(dān)。二、被告安徽二建非本案適格被告,案涉項目的施工單位非安徽二建,且合同相對方也非安徽二建,原告對安徽二建的訴請沒有事實和法律依據(jù)。
被告嚴(yán)寒未答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2013年9月28日,被告嚴(yán)寒作為承租方與原告左偉作為出租方簽訂《建筑器材租賃合同》一份,合同約定:乙方(承租方)租用甲方(出租方)建筑器材,乙方預(yù)計租用甲方鋼架管200000米,扣件100000套,實際租賃數(shù)量以發(fā)貨單為準(zhǔn)。租賃項目及價格:鋼架管日租金0.011元/米,押金3元/米,丟失賠償價15元/米;扣件日租金0.008元/套,押金6元/套,丟失賠償價6元/套。租金結(jié)付期限和方式,租期每滿30日結(jié)付一次租金,到期即由乙方付給甲方,乙方不得以押金抵付租金,逾期乙方未結(jié)付租金甲方按實際逾期時間加收滯納金(日3‰)。如果乙方超過30天未支付租金,甲方有權(quán)終止合同,收回租賃物,并由乙方承擔(dān)所需費用。計算租金起止時間:按租用天數(shù)計算,自發(fā)貨之日起到送回之日止,以發(fā)貨單和收貨單為結(jié)算憑據(jù)。租期不足30天,按30天計算租金,超過30天按實際使用天數(shù)計算租金。扣件洗油費按0.15元/套收取,由乙方支付。若鋼架管折彎,按2元/米收取校直費用。若丟失螺桿、螺帽按0.6元/套賠償,租金算至賠償之日。雙方如有違約,協(xié)商不成的,向阜陽市潁東區(qū)人民法院提起訴訟,并由違約方承擔(dān)全部責(zé)任。上述合同,加蓋有安徽省第二建筑工程公司阜陽臨沂商城項目部公章,且被告嚴(yán)寒亦簽字確認(rèn)。從2013年10月2日至2015年5月11日,因該租賃合同,共租用原告鋼管243074.4米,歸還215273.8米,在租27800.6米,產(chǎn)生租金728228.87元;租用原告扣件132440套,歸還104549套,在租27891套,產(chǎn)生租金318859.52元,以上合計租賃費1047088.39元。在原告舉證的計算清單中還包括鋼管和扣件的清理洗油費,但《建筑器材租賃合同》只約定了扣件的清理洗油費,且只能對已返還的扣件按合同約定收取清理上油費,故清理洗油費應(yīng)為15682.35元(104549×0.15=15682.35)。未返還的鋼管27800.6米,按照合同約定丟失賠償價15元/米,應(yīng)賠償417009元。未返還的扣件27891套,按照合同約定丟失賠償價6元/套,應(yīng)賠償167346元。原告左偉自認(rèn)被告嚴(yán)寒已支付501000元租賃費,雙方對租賃費并未進(jìn)行結(jié)算。
本院依職權(quán)向安徽阜陽臨沂商城投資發(fā)展有限公司調(diào)取了《樁基工程施工合同》,載明:2013年10月8日,安徽阜陽臨沂商城投資發(fā)展有限公司與阜陽市鴻順建筑安裝工程有限公司簽訂合同,約定由阜陽市鴻順建筑安裝工程有限公司承包建設(shè)圖紙設(shè)計中所有靜壓樁基礎(chǔ),合同工期為20天。2020年7月13日,安徽阜陽臨沂商城投資發(fā)展有限公司出具證明一份,載明其未與安徽二建簽訂任何工程類合同,但不保證其是否以其他方式參與了其中的部分工程。
原告向本院提交了《基槽(坑)驗收記錄》,載明:2013年10月3日至2013年12月3日間,阜陽臨沂商城G13#-G18#樓工程已陸續(xù)進(jìn)行了基槽驗收,該驗收材料中施工單位一欄加蓋有安徽二建的行政公章,項目經(jīng)理一欄有崔蘭華簽名。2014年1月7日,安徽阜陽臨沂商城投資發(fā)展有限公司與阜陽市鴻順建筑安裝工程有限公司簽訂合同,約定由阜陽市鴻順建筑安裝工程有限公司對阜陽臨沂商城G13#-G18#樓工程進(jìn)行施工總承包(不含樁基工程、消防工程、電梯安裝工程)。2016年7月1日,阜陽市人民政府發(fā)布阜陽臨沂商城G13#-G18#樓工程竣工驗收備案項目辦理結(jié)果,顯示施工單位為阜陽市鴻順建筑安裝工程有限公司。
2015年8月3日,經(jīng)被告安徽二建申請鑒定,名為《基槽(坑)驗收記錄》的檢材上所加蓋“安徽省第二建筑工程公司”印文與被告安徽二建提交的樣本《鑒定申請書》、《補充鑒定申請書》上“安徽省第二建筑工程公司”印文均不是同一枚印章蓋印;涉案《建筑器材租賃合同》上所加蓋的“安徽省第二建筑工程公司阜陽臨沂商城項目部公章”印文與《檢驗批報驗申請表》樣本上“安徽省第二建筑工程公司阜陽臨沂商城項目部公章”印文不是同一枚印章蓋印。
2015年5月11日,原告左偉與被告嚴(yán)寒、安徽省二建公司因租賃合同糾紛訴至本院,要求被告安徽二建和嚴(yán)寒賠償租賃物600000元并支付租金、滯納金600000元,后原告左偉撤回起訴。
上述事實有左偉提交的身份證、被告單位企業(yè)信息查詢單、被告嚴(yán)寒的戶籍證明、《建筑器材租賃合同》、(2015)東民二初字第00087號《民事裁定書》、阜陽市潁東區(qū)人民法院證據(jù)材料收據(jù)(存根)、民事起訴狀、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、營業(yè)執(zhí)照副本、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定意見書、基槽(坑)驗收記錄、鋼架管扣件發(fā)貨單一份、收貨單各一份、計算清單一份、潁東區(qū)人民法院(2018)皖1203民初537號開庭筆錄(證人證言)、鴻順公司與安徽阜陽臨沂商城投資發(fā)展有限公司簽訂的合同協(xié)議書;安徽二建提交的《阜陽市住房城鄉(xiāng)建委2016年第二季度建設(shè)工程竣工驗收備案項目辦理結(jié)果》、《建設(shè)工程檔案工程級著錄單(房屋建筑)》、《阜陽臨沂商城部分商業(yè)樓工程中標(biāo)公示》、《樁基工程施工合同》在卷佐證,足以認(rèn)定
判決結(jié)果
一、解除原告左偉與被告嚴(yán)寒于2013年9月25日簽訂的《建筑器材租賃合同》;
二、被告嚴(yán)寒于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告左偉租金546088.39元及利息(以546088.39元為基數(shù),自2015年5月8日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至上述債務(wù)清償完畢之日止);
四、駁回原告左偉的其他訴訟請求。
案件受理費25424元,由原告左偉負(fù)擔(dān)15424元,被告嚴(yán)寒負(fù)擔(dān)10000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于安徽省阜陽市中級人民法院
合議庭
審判長張慧
人民陪審員門大勤
人民陪審員李登朝
二〇二〇年七月二十八日
法官助理孫偉榮
書記員劉冰潔
判決日期
2020-12-16