狠狠综合亚洲综合亚洲色,日本aⅴ在线观看,成人免费网站入口www

首頁(yè)> 查企業(yè)> 湖南葆華環(huán)保有限公司> 湖南葆華環(huán)保有限公司裁判文書詳情

湖南葆華環(huán)保有限公司

有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：1990萬(wàn)元

法定代表人：張慶華

聯(lián)系方式：0731-85045811

注冊(cè)時(shí)間：2015-12-11

公司地址：長(zhǎng)沙市雨花區(qū)井蓮路397號(hào)紫銘大廈1901-1910號(hào)

簡(jiǎn)介：

環(huán)保技術(shù)轉(zhuǎn)讓服務(wù)、開發(fā)服務(wù)、咨詢、交流服務(wù)；節(jié)能技術(shù)咨詢、交流服務(wù)；能源評(píng)估服務(wù)；脫硫脫硝技術(shù)咨詢、推廣服務(wù)；科技中介服務(wù)；科技信息咨詢服務(wù)；科技項(xiàng)目評(píng)估服務(wù)；環(huán)境評(píng)估；水處理設(shè)備的研發(fā)；生活垃圾處置技術(shù)開發(fā)；生活垃圾處置技術(shù)轉(zhuǎn)讓；節(jié)水管理及技術(shù)咨詢；工業(yè)節(jié)水技術(shù)咨詢服務(wù)；生活節(jié)水技術(shù)咨詢服務(wù)；安全評(píng)價(jià)；機(jī)電設(shè)備安裝工程專業(yè)承包；環(huán)保設(shè)備銷售；噪音污染治理服務(wù)；水污染治理；重金屬污染防治；農(nóng)田修復(fù)；土壤及生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目、污泥處理項(xiàng)目、污染治理項(xiàng)目的施工；土壤修復(fù)；大氣污染治理；環(huán)保工程、脫硫脫硝設(shè)計(jì)；空氣污染監(jiān)測(cè)；工礦企業(yè)氣體監(jiān)測(cè)；水污染監(jiān)測(cè)；廢料監(jiān)測(cè)；噪聲污染監(jiān)測(cè)；光污染監(jiān)測(cè)；水土保持監(jiān)測(cè)；船舶污染物接收；光污染治理服務(wù)；垃圾無害化、資源化處理。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）

展開

湖南葆華環(huán)保有限公司、李彩艷勞動(dòng)爭(zhēng)議再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

案號(hào)：（2020）湘民申3742號(hào) 判決日期：2020-12-25 法院：湖南省高級(jí)人民法院

當(dāng)事人信息

再審申請(qǐng)人湖南葆華環(huán)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱葆華公司）因與被申請(qǐng)人李彩艷勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院（2020）湘01民終6177號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，本案現(xiàn)已審查終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無數(shù)據(jù)

案件基本信息

葆華公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：一、原審判決構(gòu)成《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第（五）項(xiàng)“對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的”之情形，存在事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不足。本案被申請(qǐng)人屬于事業(yè)單位在編職工，其按照國(guó)家規(guī)定在湖南省環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院（以下簡(jiǎn)稱環(huán)科院）辦理了離崗創(chuàng)業(yè)手續(xù)并簽訂了《離崗創(chuàng)業(yè)合同》，期限3年，后與葆華公司簽訂了《勞動(dòng)聘用合同》。葆華公司與環(huán)科院不僅在人員上存在特殊關(guān)系，而且在最初創(chuàng)立后的一年半之內(nèi)的業(yè)務(wù)也主要依托環(huán)科院給予扶持。因此，《勞動(dòng)聘用合同》到期后能否續(xù)簽，主要取決于以下兩個(gè)前提：1、被申請(qǐng)人在內(nèi)的16名在編職工在《離崗創(chuàng)業(yè)合同》期滿后是否選擇回環(huán)科院上班；2、被申請(qǐng)人是否擁有續(xù)簽《勞動(dòng)聘用合同》的合法身份。因此，葆華公司與被申請(qǐng)人簽訂《勞動(dòng)聘用合同》的選擇權(quán)和主動(dòng)權(quán)均不在葆華公司，而在被申請(qǐng)人這一方，只有被申請(qǐng)人完成前述全部手續(xù)并獲得合法身份后，才能與葆華公司簽訂《勞動(dòng)聘用合同》。16位在編職工中，包括被申請(qǐng)人在內(nèi)有10位明確表示不想再繼續(xù)離崗創(chuàng)業(yè)了，不續(xù)簽勞動(dòng)合同要回環(huán)科院上班。葆華公司實(shí)際上已明確提出了在相關(guān)待遇不降低標(biāo)準(zhǔn)的情況下續(xù)簽勞動(dòng)合同的意愿，但被申請(qǐng)人明確表示要回環(huán)科院上班不續(xù)簽勞動(dòng)合同，因此，葆華公司無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。二、葆華公司提交的新證據(jù)，亦能夠證實(shí)本案勞動(dòng)關(guān)系的終止原因系被申請(qǐng)人本人拒絕簽勞動(dòng)合同，原審判決構(gòu)成《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第（一）項(xiàng)“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的”之情形。三、原審判決適用法律錯(cuò)誤，舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤，葆華公司已經(jīng)提供相應(yīng)的證據(jù)證明系被申請(qǐng)人不愿續(xù)簽導(dǎo)致雙方勞動(dòng)關(guān)系終止，原審法院將所有舉證責(zé)任加至葆華公司，加大了葆華公司的舉證責(zé)任。綜上，請(qǐng)求撤銷一、二審判決，改判駁回被申請(qǐng)人的全部訴訟請(qǐng)求，全部訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。本案審查過程中，葆華公司向本院提交了一份新證據(jù)，由于本案中葆華公司提交的證據(jù)與（2020）湘民申3631號(hào)案件中提交的證據(jù)一致，且李彩艷的代理人與（2020）湘民申3631號(hào)案件被申請(qǐng)人的代理人一致，故本院經(jīng)雙方當(dāng)事人同意在（2020）湘民申3631號(hào)案件中一并質(zhì)證。葆華公司提交的證據(jù)為《關(guān)于陳平等10人辦理離職證明的函》。擬證明包括被申請(qǐng)人在內(nèi)的10人都是主動(dòng)離職。李彩艷質(zhì)證稱，該證據(jù)系環(huán)科院自己打印給被申請(qǐng)人簽字的，是為了證明被申請(qǐng)人與葆華公司沒有關(guān)系，達(dá)不到對(duì)方的證明目的。本院認(rèn)為，葆華公司提交的證據(jù)不具備再審新證據(jù)的證據(jù)資格，不是再審新證據(jù)，對(duì)該份證據(jù)不予采信

判決結(jié)果

駁回湖南葆華環(huán)保有限公司的再審申請(qǐng)

合議庭

審判長(zhǎng)王鵬審判員王琳審判員曾光二〇二〇年十二月十一日法官助理湯楊程書記員劉逸帆

判決日期

2020-12-25