廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問(wèn)有限公司與中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)第二中學(xué)建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案民事一審判決書(shū)
案號(hào):(2020)粵2071民初6269號(hào)
判決日期:2020-12-25
法院:中山市第一人民法院
當(dāng)事人信息
原告廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問(wèn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱鴻宇公司)與被告中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)第二中學(xué)(以下簡(jiǎn)稱火炬第二中學(xué))建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案,本院于2020年3月17日立案后,本院依法追加廣東核力工程勘察院(以下簡(jiǎn)稱核力勘察院)作為本案第三人參加訴訟,并依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鴻宇公司委托訴訟代理人唐長(zhǎng)華、李玉琴,被告火炬第二中學(xué)委托訴訟代理人陳燕維、黃佳玲,第三人核力勘察院委托訴訟代理人陳嘉瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告鴻宇公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告向原告支付拖欠的設(shè)計(jì)服務(wù)費(fèi)213萬(wàn)元及逾期付款利息(以213萬(wàn)元為基數(shù),自2017年7月15日起至2019年8月20日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付,自2019年8月21日起至清償之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)付)。
事實(shí)與理由:一、原、被告之間的建設(shè)工程合同已成立且已實(shí)際履行。2015年11月30日,被告就涉案工程發(fā)布招標(biāo)文件,載明勘察費(fèi)上限19萬(wàn)元、設(shè)計(jì)費(fèi)上限237萬(wàn)元。2016年1月13日,原告提交投標(biāo)文件。招標(biāo)文件和投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求相符,具備擬定合同的主要條款。投標(biāo)文件載明工程勘察設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)230萬(wàn)元,其中勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)17萬(wàn)元、設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)213萬(wàn)元。2016年4月19日,被告向原告發(fā)出中標(biāo)通知書(shū),原告成為涉案工程承包人,中標(biāo)價(jià)為230萬(wàn)元。2016年4月22日,中山市********就涉案工程發(fā)出中山市********見(jiàn)證書(shū)(以下簡(jiǎn)稱見(jiàn)證書(shū)),原告于同日向該交易中心支付交易服務(wù)費(fèi)18400元。被告公開(kāi)招標(biāo)行為屬于要約邀請(qǐng),原告投標(biāo)行為是要約,招標(biāo)文件是對(duì)要約內(nèi)容的具體化,中標(biāo)行為屬于承諾,被告向原告發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)是對(duì)承諾的具體化。根據(jù)法律規(guī)定,中標(biāo)通知書(shū)到達(dá)中標(biāo)人時(shí)承諾即生效,建設(shè)工程施工合同成立。原告已按照招投標(biāo)文件的要求開(kāi)展涉案工程的初步設(shè)計(jì)和深化設(shè)計(jì)等工作,并安排項(xiàng)目組人員與被告洽談組織項(xiàng)目組深化圖紙內(nèi)容,已在2016年5月底完成了絕大部分設(shè)計(jì)工作,并于2016年6月底向被告提交了設(shè)計(jì)方案,被告表示接受且多次與原告協(xié)商賠償事宜,故原、被告間的建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同已成立,并已實(shí)際履行。雙方未能簽訂書(shū)面合同的全部責(zé)任在于被告,原告多次催促被告簽訂書(shū)面合同,被告無(wú)理拖延,直到原告提交設(shè)計(jì)方案后,被告才以擬新建項(xiàng)目安全預(yù)評(píng)價(jià)未通過(guò)為由,拖延簽訂書(shū)面合同。原告中標(biāo)后,被告從未向原告發(fā)出涉案工程中標(biāo)作廢的通知,沒(méi)有明確告知原告該項(xiàng)目無(wú)法開(kāi)展、建設(shè),也沒(méi)有通知原告停止設(shè)計(jì)工作。即使雙方合同被認(rèn)定無(wú)效,原告已完成合同約定義務(wù)并提交設(shè)計(jì)方案,被告亦應(yīng)參照招投標(biāo)文件的有關(guān)價(jià)款,向原告支付拖欠的設(shè)計(jì)費(fèi)及承擔(dān)其他法律責(zé)任。二、被告依法應(yīng)支付拖欠的設(shè)計(jì)服務(wù)費(fèi)213萬(wàn)元及支付逾期利息。2017年6月30日,原告通過(guò)郵箱發(fā)函給被告法定代表人,主要內(nèi)容為原告依照招投標(biāo)文件要求完成了絕大部分設(shè)計(jì)工作,并提交了設(shè)計(jì)方案,被告未就此函件提出異議,也沒(méi)有在收到函件14天內(nèi)核實(shí)已完成的設(shè)計(jì)工作,視為被告確認(rèn)原告的設(shè)計(jì)工作量。被告應(yīng)向原告支付約定的設(shè)服務(wù)費(fèi)213萬(wàn)元,且原告有權(quán)要求被告支付拖欠的設(shè)計(jì)服務(wù)費(fèi)利息。
被告火炬第二中學(xué)辯稱,1.涉案工程勘察、設(shè)計(jì)工作經(jīng)公開(kāi)招標(biāo),確定中標(biāo)單位為原告(聯(lián)合單位為第三人)。2.涉案工程因安全預(yù)評(píng)價(jià)未通過(guò),項(xiàng)目無(wú)法實(shí)施,原告中標(biāo)后,被告明確告知原告項(xiàng)目無(wú)法實(shí)施,且被告與原告未簽訂書(shū)面合同,被告也未指示原告開(kāi)展工作,雙方合同關(guān)系未成立。3.被告沒(méi)有安排、指示原告開(kāi)展相關(guān)工作。招投標(biāo)文件及中標(biāo)通知書(shū)約定,原告開(kāi)展勘察、設(shè)計(jì)工作是在簽訂書(shū)面勘察、設(shè)計(jì)合同之后,且必須在完成實(shí)地勘察后提交勘察報(bào)告,再進(jìn)行初步設(shè)計(jì),初步設(shè)計(jì)批復(fù)后,完成施工圖制作。原告在雙方合同關(guān)系尚未成立,且明確知悉項(xiàng)目無(wú)法實(shí)施的情況下,沒(méi)有進(jìn)行任何實(shí)地勘察即單方作出設(shè)計(jì)圖,以此主張按照投標(biāo)報(bào)價(jià)支付設(shè)計(jì)服務(wù)費(fèi)213萬(wàn)元及逾期利息,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。4.涉案工程從招投標(biāo)文件以及相關(guān)行政法規(guī)規(guī)定,必須是先勘察后設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)應(yīng)依據(jù)勘察成果開(kāi)展工作,原告主張其在2016年5月就完成了全部設(shè)計(jì)內(nèi)容,不符合事實(shí)。原告在2016年5月21日、7月14日、7月23日、8月16日發(fā)出的催告函中明確未簽訂合同,也并未提及已開(kāi)展任何工作事項(xiàng);原告在2017年5月31日、6月30日向被告發(fā)出的函件中,提起完成絕大部分設(shè)計(jì)工作,且根據(jù)當(dāng)時(shí)實(shí)際開(kāi)展工作的情況申請(qǐng)賠償金額是92萬(wàn)元;原告提交的圖紙反映部分時(shí)間為2017年9月或2019年7月等。5.招標(biāo)文件約定合同價(jià)的10%作為履約保證金,投標(biāo)文件、報(bào)價(jià)書(shū)、中標(biāo)通知書(shū)載明涉案工程系總價(jià)包干,該費(fèi)用包括了調(diào)整、修改、重新設(shè)計(jì)等費(fèi)用,原告要求全額支付設(shè)計(jì)費(fèi)用213萬(wàn)元沒(méi)有依據(jù)。
第三人核力勘察院述稱,確認(rèn)與原告對(duì)涉案工程聯(lián)合投標(biāo),其在中標(biāo)后沒(méi)有與被告簽訂勘察或者任何書(shū)面合同,其也沒(méi)有收到被告通知開(kāi)展勘察工作,不清楚原、被告之間后續(xù)關(guān)于設(shè)計(jì)工作的任何情況。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
1.2014年7月9日,中山市教育局作出的關(guān)于批準(zhǔn)火炬第二中學(xué)獨(dú)立辦學(xué)的批復(fù)(以下簡(jiǎn)稱獨(dú)立辦學(xué)批復(fù)),該批復(fù)注明:“同意濠頭中學(xué)初中部獨(dú)立設(shè)置獨(dú)立辦學(xué),命名為中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)第二中學(xué),其性質(zhì)為公辦初級(jí)中學(xué)……辦學(xué)地點(diǎn)暫在濠頭中學(xué)校內(nèi),并按照《協(xié)議》‘須在三年之內(nèi)(即2016年12月31日前)將濠頭中學(xué)原初中部與原高中部在校舍、校址上徹底分離’……”
2015年8月11日,中山市發(fā)展和改革局就火炬第二中學(xué)的建設(shè)項(xiàng)目出具中山市建設(shè)工程招標(biāo)核準(zhǔn)意見(jiàn),核準(zhǔn)該項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。同年11月5日,中山市城鄉(xiāng)規(guī)劃局出具建設(shè)項(xiàng)目選址意見(jiàn)書(shū),反映火炬第二中學(xué)教育性質(zhì)的建設(shè)項(xiàng)目擬選位置為中山市火炬開(kāi)發(fā)區(qū)****,擬建設(shè)面積為35859.4平方米。
2.2015年11月30日,火炬第二中學(xué)作為建設(shè)單位就中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)第二中學(xué)新建工程(以下簡(jiǎn)稱火炬二中新建工程)勘察設(shè)計(jì)公開(kāi)招標(biāo),發(fā)布了相應(yīng)的招標(biāo)文件。
招標(biāo)文件第一章招標(biāo)前附表中載明:建設(shè)地點(diǎn)為中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)科技新城,總建筑面積約28500平方米;招標(biāo)范圍包括“巖土勘察;方案優(yōu)化、初步設(shè)計(jì)及施工圖設(shè)計(jì)”;工程進(jìn)度要求為“90個(gè)日歷天內(nèi)完成全部勘察設(shè)計(jì)工作。(勘察設(shè)計(jì)合同簽訂生效后20個(gè)日歷天內(nèi)完成勘察工作并提交勘察報(bào)告;30個(gè)日歷天內(nèi)完成初步設(shè)計(jì);初步設(shè)計(jì)批復(fù)后40個(gè)日歷天內(nèi)完成施工圖設(shè)計(jì)”;投標(biāo)人資質(zhì)等級(jí)要求為,同時(shí)具有工程設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)和工程勘察綜合資質(zhì),或工程設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)和工程勘察專業(yè)類巖土工程甲級(jí)資質(zhì),或建筑行業(yè)(建筑工程)設(shè)計(jì)甲級(jí)資質(zhì)和工程勘察綜合資質(zhì),或建筑行業(yè)(建筑工程)設(shè)計(jì)甲級(jí)資質(zhì)和工程勘察專業(yè)類巖土工程甲級(jí)資質(zhì),并具有有效的法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè);勘察設(shè)計(jì)費(fèi)用支付方式為,全部施工圖設(shè)計(jì)文件審查合格后,發(fā)包人支付合同總價(jià)(中標(biāo)價(jià),下同)的90%,剩余合同總價(jià)的10%作為限額設(shè)計(jì)履約保證金,在工程竣工驗(yàn)收并結(jié)算后,且工程建完造價(jià)沒(méi)有超過(guò)概算投資的(非設(shè)計(jì)人原因造成的超資除外),發(fā)包人支付剩余勘察設(shè)計(jì)費(fèi),否則發(fā)包人將扣罰該保證金;勘察設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)上限為256萬(wàn)元,其中勘察費(fèi)上限19萬(wàn)元、設(shè)計(jì)費(fèi)上限237萬(wàn)元。
第二章勘察設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)第2.1條載明:勘察內(nèi)容包括,查明火炬二中新建工程擬建場(chǎng)地內(nèi)地基巖土的類型、分布、巖土性質(zhì)、不良地質(zhì)等工程地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件,出具建筑工程設(shè)計(jì)和施工所需要的勘察報(bào)告,為建筑工程所有設(shè)計(jì)和施工提供所需的工程地質(zhì)依據(jù);設(shè)計(jì)內(nèi)容主要包括,土建、裝修、安裝,室外環(huán)境的方案優(yōu)化、初步設(shè)計(jì)及施工圖設(shè)計(jì)。
第三章投標(biāo)須知第3.3條載明:中標(biāo)單位必須配合建設(shè)單位按建設(shè)進(jìn)度進(jìn)行方案整合、優(yōu)化,按時(shí)完成方案設(shè)計(jì)及優(yōu)化、初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)工作,應(yīng)嚴(yán)格按照建設(shè)單位投資控制的上限要求進(jìn)行工程設(shè)計(jì)。
第五章勘察設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)及合同條款說(shuō)明載明:第5.4.3條,設(shè)計(jì)人協(xié)助發(fā)包人辦理有關(guān)本項(xiàng)目的政府及公用配套設(shè)施設(shè)計(jì)圖紙和文件送審,圖紙審查期間,設(shè)計(jì)人應(yīng)及時(shí)征詢審查機(jī)構(gòu)的意見(jiàn),盡快完成修改工作;第5.4.4條,設(shè)計(jì)人在其項(xiàng)目設(shè)計(jì)過(guò)程中需要辦理的任何手續(xù),應(yīng)將這些手續(xù)告知發(fā)包人,以免發(fā)包人延誤或遺漏有關(guān)手續(xù)而影響工程建設(shè);第5.4.8條,設(shè)計(jì)人按工程設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定提供圖紙;5.4.10條,稅金由設(shè)計(jì)人自理;第5.4.19條,設(shè)計(jì)人進(jìn)行設(shè)計(jì)修改必須經(jīng)發(fā)包人同意,并負(fù)責(zé)通知監(jiān)理工程師,修改后的設(shè)計(jì)經(jīng)施工圖審查單位審查通過(guò)后,由發(fā)包人轉(zhuǎn)發(fā)給監(jiān)理單位、施工單位及相關(guān)管理部門;第5.4.21條,設(shè)計(jì)人在本項(xiàng)目各階段施工開(kāi)始前,按約定的設(shè)計(jì)分工,參與組織工程設(shè)計(jì)圖紙技術(shù)交底活動(dòng),答復(fù)有關(guān)技術(shù)問(wèn)題;第5.4.26條,設(shè)計(jì)人提交給發(fā)包人的設(shè)計(jì)圖紙,必須經(jīng)過(guò)有注冊(cè)資格人員的驗(yàn)證和簽名,加蓋設(shè)計(jì)人出圖專用章和注冊(cè)章;第5.4.36條第(6)款,本工程的合同承包價(jià)已考慮到今后可能發(fā)生的情況(如優(yōu)化設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)變更、配合施工等),除發(fā)包人與設(shè)計(jì)人另有約定外,本工程所發(fā)生的一切費(fèi)用均包含在本合同承包價(jià)中,設(shè)計(jì)人不得對(duì)勘察設(shè)計(jì)費(fèi)用提出任何增加要求;第5.4.36條第(7)款,合同生效后,設(shè)計(jì)人需及時(shí)自行按規(guī)定到項(xiàng)目所在地的建設(shè)行政主管部門辦理審查備案手續(xù),并承擔(dān)所需的一切費(fèi)用,并按招標(biāo)前附表第6項(xiàng)的進(jìn)度要求完成設(shè)計(jì)任務(wù);第5.4.36條第(8)款,設(shè)計(jì)人必須確保所提交的設(shè)計(jì)文件的設(shè)計(jì)深度符合國(guó)家規(guī)范的要求,并通過(guò)設(shè)計(jì)審圖機(jī)構(gòu)、消防局等有關(guān)職能部門的審查,否則視為設(shè)計(jì)質(zhì)量不合格。
3.鴻宇公司作為設(shè)計(jì)單位(聯(lián)合體主辦方),核力公司作為勘察單位(聯(lián)合體成員),聯(lián)合參與了前述涉案工程的競(jìng)標(biāo),并于2016年1月提交了相應(yīng)的投標(biāo)文件。投標(biāo)文件反映:鴻宇公司具有建筑行業(yè)(建筑工程)甲級(jí)資質(zhì),可承擔(dān)建筑裝飾工程設(shè)計(jì)、建筑幕墻工程設(shè)計(jì)、輕型鋼結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)、建筑智能化系統(tǒng)設(shè)計(jì)、照明工程設(shè)計(jì)和消防設(shè)施工程設(shè)計(jì)相應(yīng)范圍甲級(jí)專項(xiàng)工程設(shè)計(jì)業(yè)務(wù);核力公司具有工程勘察綜合類甲級(jí)資質(zhì);投標(biāo)報(bào)價(jià)為230萬(wàn)元,其中勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)17萬(wàn)元,設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)213萬(wàn)元;鴻宇公司、核力公司在聯(lián)合體協(xié)議書(shū)約定,如中標(biāo),聯(lián)合體各方共同與火炬第二中學(xué)簽訂合同書(shū),并就中標(biāo)項(xiàng)目向招標(biāo)人負(fù)責(zé)有連帶的和各自的法律責(zé)任;鴻宇公司在投標(biāo)承諾書(shū)中承諾,如其中標(biāo),保證在接到建設(shè)單位中標(biāo)通知后,立即開(kāi)展勘察設(shè)計(jì)工作,按招投標(biāo)文件和合同條件、技術(shù)規(guī)范要求的質(zhì)量和進(jìn)度于90個(gè)日歷天內(nèi)完成全部勘察設(shè)計(jì)工作(其中,勘察設(shè)計(jì)合同簽訂生效后20個(gè)日歷天內(nèi)完成勘察工作前提交勘察報(bào)告,30個(gè)日歷天內(nèi)完成初步設(shè)計(jì),初步設(shè)計(jì)批復(fù)后40個(gè)日歷天內(nèi)完成施工圖設(shè)計(jì));技術(shù)標(biāo)函附有火炬二中新建工程的效果圖,總體構(gòu)思及設(shè)計(jì)說(shuō)明,單體設(shè)計(jì)的鳥(niǎo)瞰圖、透視圖及有關(guān)平面圖、立面圖,分析圖紙等內(nèi)容。
4.2016年4月19日,火炬第二中學(xué)向鴻宇公司(聯(lián)合單位:核力公司)發(fā)送火炬二中新建工程(勘察設(shè)計(jì))中標(biāo)通知書(shū)。中標(biāo)通知書(shū)載明:“……評(píng)標(biāo)會(huì)評(píng)定,我單位同意由貴公司中標(biāo),請(qǐng)貴公司在2016年5月18日前與我單位接洽簽訂合同,簽訂合同后請(qǐng)送一份合同到市招標(biāo)辦備案?!?中標(biāo)通知還注明以下內(nèi)容:(1)前述涉案工程建設(shè)地點(diǎn)為中山火炬高技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)科技新城。(2)承包形式為:在招標(biāo)范圍內(nèi),勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)實(shí)行總價(jià)包干;當(dāng)發(fā)包人對(duì)施工圖、布局等需作局部調(diào)整或修改,甚至不采用中標(biāo)方案,要求中標(biāo)人重新設(shè)計(jì)時(shí),中標(biāo)人應(yīng)無(wú)條件配合;該調(diào)整、修改或重新設(shè)計(jì)所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)包含在本次投標(biāo)勘察設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)內(nèi);中標(biāo)單位必須配合建設(shè)單位按建設(shè)進(jìn)度要求進(jìn)行方案整合、優(yōu)化,按時(shí)完成方案設(shè)計(jì)及優(yōu)化、初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)工作,應(yīng)嚴(yán)格按照建設(shè)單位投資控制的上限要求進(jìn)行工程設(shè)計(jì)等。(3)工程內(nèi)容包括巖土勘察,方案優(yōu)化、初步設(shè)計(jì)及施工圖設(shè)計(jì)。(4)完工時(shí)間:90個(gè)日歷天內(nèi)完成全部勘察設(shè)計(jì)工作(其中,勘察設(shè)計(jì)合同簽訂生效后20個(gè)日歷天內(nèi)完成勘察工作前提交勘察報(bào)告,30個(gè)日歷天內(nèi)完成初步設(shè)計(jì),初步設(shè)計(jì)批復(fù)后40個(gè)日歷天內(nèi)完成施工圖設(shè)計(jì))。同月22日,中山市********就前述工程中標(biāo)事宜出具見(jiàn)證書(shū),鴻宇公司向該中心繳納交易服務(wù)費(fèi)18400元。
5.關(guān)于鴻宇公司與火炬第二中學(xué)的往來(lái)函件。2016年5月21日,鴻宇公司向火炬第二中學(xué)發(fā)送催告函,主要內(nèi)容為:按照中標(biāo)通知書(shū),雙方應(yīng)該在2016年5月18日前完成合同簽訂,其已多次與火炬第二中學(xué)就合同內(nèi)容進(jìn)行洽談和討論,并正式提交了8份蓋章合同到火炬第二中學(xué),但至2016年5月21日止,因火炬第二中學(xué)原因,未對(duì)合同進(jìn)行正式簽訂,也未有任何單位、部門向其進(jìn)行書(shū)面解釋和說(shuō)明,希望火炬第二中學(xué)依法給予書(shū)面答復(fù)和指示。
2016年7月14日、8月16日,鴻宇公司分別向火炬第二中學(xué)發(fā)送第二次催告函、第三次催告函,主要內(nèi)容為:雙方應(yīng)在2016年5月18日前完成合同簽訂,但其派人與火炬第二中學(xué)洽談合同,火炬第二中學(xué)口頭以項(xiàng)目用地未能落實(shí)原因多次推遲簽約,致使雙方合同的簽訂未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,與招標(biāo)標(biāo)書(shū)、招標(biāo)通知書(shū)的約定有較大差異,至發(fā)函當(dāng)日未有任何單位、部門向其書(shū)面說(shuō)明,希望火炬第二中學(xué)給予書(shū)面說(shuō)明、履行法律義務(wù)。
2017年6月30日,鴻宇公司“唐習(xí)龍”向火炬第二中學(xué)法定代表人的電子郵箱發(fā)送題為“關(guān)于中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)第二中學(xué)新建工程(勘察設(shè)計(jì))項(xiàng)目的函”,郵件內(nèi)容為“函件如附件,請(qǐng)查收。具體內(nèi)容電話已聯(lián)系等”。附件為鴻宇公司發(fā)送給火炬第二中學(xué)的函,主要內(nèi)容為:其已按照投標(biāo)書(shū)約定配置項(xiàng)目組全部人員,展開(kāi)就火炬二中新建工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)的深化和初步設(shè)計(jì)等工作,但因火炬第二中學(xué)項(xiàng)目用地遲遲未能落實(shí),導(dǎo)致雙方合同的正式簽訂未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,但其設(shè)計(jì)方案已全部提交;至2017年6月30日,投標(biāo)保證金未能退還,其已配合項(xiàng)目服務(wù)工作推進(jìn)繳納交易服務(wù)費(fèi),給其造成損失;當(dāng)前,項(xiàng)目已經(jīng)無(wú)法如期開(kāi)展正常工作,其向火炬第二中學(xué)申請(qǐng)賠償,火炬第二中學(xué)同意,經(jīng)雙方協(xié)商,“現(xiàn)依據(jù)目前實(shí)際工作進(jìn)展情況特提出初步協(xié)商協(xié)議,賠償費(fèi)用為玖拾貳萬(wàn)元整”等。該郵件中并未附有涉案工程項(xiàng)目的有關(guān)設(shè)計(jì)圖紙。
2019年3月12日,火炬第二中學(xué)向鴻宇公司發(fā)送關(guān)于妥善解決火炬二中原選址新建工程勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)遺留問(wèn)題的告知函(以下簡(jiǎn)稱告知函),主要內(nèi)容為,其原位于中山市火炬開(kāi)發(fā)區(qū)********的火炬二中新建工程,因安全評(píng)價(jià)未能通過(guò)而取消該工程,導(dǎo)致其未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)與鴻宇公司簽訂勘察設(shè)計(jì)合同,事后鴻宇公司與其就無(wú)法履行中標(biāo)事宜多次協(xié)商未果,建議鴻宇公司通過(guò)司法程序解決。
6.鴻宇公司提交了其設(shè)計(jì)的工程地址為中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)科技新城的火炬二中新建工程初步設(shè)計(jì)圖紙作為證據(jù)。圖紙包括以下部分:(1)給排水專業(yè)施工圖紙,附有總設(shè)計(jì)說(shuō)明,封面注明日期為2017年9月,但圖紙右下角“日期”欄則均注明為2019年9月,部分圖紙版次處空白,部分圖紙版次處注明初步設(shè)計(jì);(2)電氣專業(yè)施工圖紙,附有設(shè)計(jì)說(shuō)明,日期均注明為2017年9月,版次注明施工圖;(3)結(jié)構(gòu)專業(yè)初步設(shè)計(jì),無(wú)總設(shè)計(jì)說(shuō)明,日期均注明為2017年9月,版次注明初步設(shè)計(jì);(4)建筑專業(yè)圖紙,附有總設(shè)計(jì)說(shuō)明,日期均注明為2016年5月,版次注明初步設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)總說(shuō)明中“工程設(shè)計(jì)一般性說(shuō)明”第2點(diǎn)注明“本工程設(shè)計(jì)標(biāo)高±0.00高出室外地坪0.15米,相當(dāng)于絕對(duì)標(biāo)高85高程XXX米,或由甲方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況和規(guī)劃部門要求自行放標(biāo)高確定……”,“消防設(shè)計(jì)”注明“本工程設(shè)有XX個(gè)防火分區(qū),XX部防煙樓梯,XX部封閉樓梯,XX部開(kāi)敞樓梯,XX部消防電梯,共有XX個(gè)疏散出入口,地下室設(shè)有XX個(gè)防火分區(qū),XX部防煙樓梯直通室外”等。
鴻宇公司稱,(1)因招投標(biāo)文件中對(duì)于設(shè)計(jì)工作完成的時(shí)間有要求,如未能按期完成可能造成違約,故在未簽訂正式合同的情況下即開(kāi)始設(shè)計(jì)工作,且火炬第二中學(xué)一直沒(méi)有通知其停止工作、終止設(shè)計(jì)任務(wù)。其已在2016年5月完成初步設(shè)計(jì)方案,并在2016年6月初將設(shè)計(jì)方案提交給火炬第二中學(xué),如其沒(méi)有完成設(shè)計(jì)工作,雙方不可能存在理賠問(wèn)題,可見(jiàn)其已完成絕大部分設(shè)計(jì)工作并完成交付。(2)設(shè)計(jì)工作系持續(xù)性服務(wù)過(guò)程,產(chǎn)品出來(lái)后其會(huì)進(jìn)行校對(duì)、修改等內(nèi)部程序性工作,其完成后會(huì)對(duì)時(shí)間進(jìn)行修改以表示其對(duì)圖紙的修改,但并不表示其沒(méi)有完成設(shè)計(jì)圖紙。其從初步設(shè)計(jì)到竣工驗(yàn)收過(guò)程中會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)圖紙有所修改,但該修改只是內(nèi)部完善,并非產(chǎn)品有問(wèn)題,其可能只是打開(kāi)看一下也會(huì)修改一下時(shí)間,因國(guó)家規(guī)定在不停發(fā)生變化,所以在新規(guī)范出來(lái)后會(huì)重新打開(kāi)圖紙校對(duì),就會(huì)發(fā)生時(shí)間變更。在雙方設(shè)計(jì)合同未解除的情況下,其一直在持續(xù)履行義務(wù),這是其正常的工作范圍。(3)實(shí)踐中,建設(shè)工程設(shè)計(jì)工作很多是在勘察工作之前。勘察工作要根據(jù)建筑的總平面圖及建筑性質(zhì)、規(guī)模、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等進(jìn)行,而總平面圖就來(lái)自于設(shè)計(jì)單位的初步設(shè)計(jì)方案;勘察單位取樣的位置、數(shù)量也取決于設(shè)計(jì)方案。勘察工作分兩個(gè)階段,一個(gè)是發(fā)包前的勘察工作即確定工程所在地是否存在不適合建設(shè)的地質(zhì)因素,可行性報(bào)告中必須體現(xiàn)這些內(nèi)容;一個(gè)是發(fā)包后的勘察即在設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行具體的巖土勘察內(nèi)容。其在設(shè)計(jì)前,已多次到現(xiàn)場(chǎng)了解情況,且招投標(biāo)文件已對(duì)設(shè)計(jì)工作有明確具體的要求。(4)設(shè)計(jì)工作包括初步設(shè)計(jì)和施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)。初步設(shè)計(jì)系指建設(shè)規(guī)模、施工場(chǎng)地的規(guī)劃、工藝流程、材料采購(gòu)等,用于預(yù)定原材料和設(shè)備;施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)就是將設(shè)計(jì)方案具體化的圖紙。其完成設(shè)計(jì)圖之后,由建設(shè)單位即火炬第二中學(xué)連同監(jiān)理單位進(jìn)行審核,并由火炬第二中學(xué)組織完成有關(guān)批復(fù)手續(xù)。
火炬第二中學(xué)稱,(1)鴻宇公司沒(méi)有任何證據(jù)證明已向其提交過(guò)設(shè)計(jì)圖紙,其并未收到過(guò)鴻宇公司的任何設(shè)計(jì)方案,且鴻宇公司作為證據(jù)提交的施工圖紙中注明的日期是在2017年9月、2019年7月,也表明了鴻宇公司所述完成設(shè)計(jì)圖紙及交付圖紙的時(shí)間不屬實(shí)。(2)涉案工程應(yīng)當(dāng)先勘察后設(shè)計(jì),鴻宇公司的圖紙系其未經(jīng)勘察的情況下自行單方設(shè)計(jì),既不符合有關(guān)的建筑設(shè)計(jì)規(guī)范、建設(shè)工程質(zhì)量管理規(guī)范,也與招投標(biāo)文件相違背。(3)其系基于確定了中標(biāo)單位為鴻宇公司,而鴻宇公司也有交易服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用的支出,才與鴻宇公司進(jìn)行協(xié)商賠償,而非認(rèn)可鴻宇公司完成了設(shè)計(jì)工作。(4)涉案工程是政府采購(gòu)項(xiàng)目,如雙方簽訂了正式的合同,鴻宇公司按招投標(biāo)文件完成了工作,需向其提交工作成果,由其提交給住建規(guī)劃部門復(fù)核鴻宇公司的設(shè)計(jì)成果。
7.2019年8月28日,鴻宇公司以因火炬第二中學(xué)項(xiàng)目用地未能落實(shí),導(dǎo)致雙方未能簽訂正式合同,而鴻宇公司已提交設(shè)計(jì)方案,造成鴻宇公司損失為由,向本院提起(2019)粵2071民初22665號(hào)訴訟案,要求火炬第二中學(xué)向其支付方案費(fèi)、誤工費(fèi)、押金利息、交易服務(wù)費(fèi)以及其他損失等費(fèi)用共計(jì)115萬(wàn)元。后鴻宇公司向本院申請(qǐng)撤訴,本院于2019年12月2日作出(2019)粵2071民初22665號(hào)民事裁定,準(zhǔn)許鴻宇公司撤訴。
8.關(guān)于涉案工程因招標(biāo)文件所載選址存在問(wèn)題而無(wú)法實(shí)施的情況,火炬第二中學(xué)提交了廣東銘安職業(yè)安全技術(shù)檢測(cè)有限公司就火炬第二中學(xué)新建學(xué)校項(xiàng)目出具的安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告(送審稿)。該安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告(送審稿),注明日期為“2015年11月10日”,反映:該項(xiàng)目范圍由會(huì)展東路、廣?;▓@東側(cè)規(guī)劃排洪渠、六孖涌、規(guī)劃24米道路圍合而成,用地面積為35859.4平方米;綜合結(jié)論為,“……但新建學(xué)校項(xiàng)目與構(gòu)成重大危險(xiǎn)的臺(tái)達(dá)化工(中山)有限公司、中山聯(lián)成化學(xué)工業(yè)有限公司的安全距離不符合《中小學(xué)校設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50099-2011)第4.1.2條,《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)企業(yè)開(kāi)業(yè)條件和技術(shù)要求》(GB18265-2000)第6.1.1條1000m的要求。離周邊污染源不符合《城市普通中小學(xué)校校舍建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》(建標(biāo)[2002]102號(hào)的要求。建議火炬第二中學(xué)慎重考慮擬建新學(xué)校的選址”。另,火炬第二中學(xué)出示了中山市發(fā)展和改革局于2018年11月15日作出關(guān)于中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)第二中學(xué)新建工程項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的批復(fù)(以下簡(jiǎn)稱可行性研究報(bào)告批復(fù)),該批復(fù)反映火炬二中新建工程項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)為中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)環(huán)茂二路南側(cè)(開(kāi)發(fā)區(qū)黎村北側(cè))等內(nèi)容。
火炬第二中學(xué)稱,(1)在訴訟前,其并未將安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告(送審稿)提交給鴻宇公司,但其在中標(biāo)后已就涉案工程用地存在問(wèn)題而無(wú)法實(shí)施的情況,多次通過(guò)口頭溝通、會(huì)議溝通的方式明確告知鴻宇公司,從其與鴻宇公司的函件往來(lái)可以看出,鴻宇公司在2016年4月至5月已經(jīng)知悉項(xiàng)目用地存在問(wèn)題而無(wú)法落實(shí)。(2)盡管預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告(送審稿)產(chǎn)生在招標(biāo)前,但該報(bào)告的結(jié)論只是建議重新選址,而本案火炬二中新建工程屬于公益性項(xiàng)目,根據(jù)中山市教育局批復(fù)要求,其必須在2016年12月31日前與濠頭中學(xué)徹底分離,為了推進(jìn)該公益性項(xiàng)目,所以在報(bào)告結(jié)論是建議重新選址的情況下還是按原選址進(jìn)行了項(xiàng)目的招投標(biāo)工作。公開(kāi)招標(biāo)后,其上級(jí)主管部門為了安全及公眾利益考慮,在2016年4月至5月期間決定重新選址,當(dāng)時(shí)雖已確定中標(biāo)單位是鴻宇公司,但沒(méi)有簽訂正式合同。
鴻宇公司稱,(1)其在2016年5月21日發(fā)函催告火炬第二中學(xué)簽訂正式合同前,其并不知曉火炬第二中學(xué)未能簽訂正式合同的原因。(2)其是在提起(2019)粵2071民初22665號(hào)案的訴訟后,火炬第二中學(xué)才向其出示安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告(送審稿),但如果涉案工程招標(biāo)文件中原定選址存在嚴(yán)重問(wèn)題不可能公開(kāi)招投標(biāo),其認(rèn)為該安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告(送審稿)屬于不確定的文件,并不會(huì)產(chǎn)生任何約束力。
9.關(guān)于設(shè)計(jì)費(fèi)用的計(jì)價(jià)。鴻宇公司稱,其報(bào)價(jià)方案中的213萬(wàn)元設(shè)計(jì)費(fèi)系基于涉案工程的工作量、工作難易程度、投入人力等因素制定;設(shè)計(jì)屬于智力成果,是其工作時(shí)間換取勞動(dòng)報(bào)酬,213萬(wàn)元是整體設(shè)計(jì)成果的價(jià)值體現(xiàn)。鴻宇公司認(rèn)為,其與火炬第二中學(xué)之間的建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同已成立并生效,且其已履行絕大部分設(shè)計(jì)工作并交付了設(shè)計(jì)成果,按照建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算暫行辦法以及建筑設(shè)計(jì)服務(wù)計(jì)費(fèi)指導(dǎo)規(guī)定,火炬第二中學(xué)應(yīng)支付合同約定的全部設(shè)計(jì)成果對(duì)價(jià)即213萬(wàn)元。
火炬第二中學(xué)認(rèn)為,其不確認(rèn)鴻宇公司已開(kāi)展設(shè)計(jì)工作,因鴻宇公司一直知曉項(xiàng)目用地存在問(wèn)題,且涉案項(xiàng)目須先勘察后設(shè)計(jì),其也并未指示鴻宇公司開(kāi)展設(shè)計(jì)工作,其不需要向鴻宇公司支付任何費(fèi)用;同時(shí),中標(biāo)文件的設(shè)計(jì)費(fèi)用系總價(jià)包干,包括調(diào)整、修改、重新設(shè)計(jì)等費(fèi)用,鴻宇公司要求支付全部設(shè)計(jì)費(fèi)用也沒(méi)有依據(jù)。
10.在本案法庭調(diào)查過(guò)程中,核力公司稱,其不知曉涉案工程因選址問(wèn)題而無(wú)法簽訂正式的勘察、設(shè)計(jì)合同,其在中標(biāo)后也未向火炬第二中學(xué)或者鴻宇公司了解未能簽訂正式合同的原因;涉案工程原經(jīng)辦工作人員已離職,且其只對(duì)涉案工程進(jìn)行勘察工作,鴻宇公司才是聯(lián)合體的牽頭單位;一般建設(shè)工程是先進(jìn)行勘察后設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)工作一般需要以勘察工作為前提,按照招投標(biāo)文件及中標(biāo)通知書(shū)的約定,勘察工作先于設(shè)計(jì)工作。
在本案法庭辯論過(guò)程中,核力公司稱,其在簽訂有效的勘察合同后才會(huì)開(kāi)展勘察工作,勘察工作與設(shè)計(jì)工作是獨(dú)立完成的,并不具有必然的關(guān)聯(lián)性以及先后順序。按照其與其他發(fā)包方的合同履行情況,其是先收取前期費(fèi)用才開(kāi)始勘察工作,本案火炬第二中學(xué)未支付任何前期費(fèi)用,也沒(méi)有簽訂正式合同,故其沒(méi)有開(kāi)展過(guò)任何勘察工作。
在發(fā)表最后意見(jiàn)時(shí),核力公司稱關(guān)于設(shè)計(jì)工作與勘察工作的關(guān)系,以其辯論意見(jiàn)為準(zhǔn)。其在法庭調(diào)查時(shí)是陳述一般情形,并非絕對(duì),雖然其系與鴻宇公司聯(lián)合投標(biāo),但雙方的任務(wù)各自獨(dú)立完成,且需要建立在書(shū)面合同簽訂基礎(chǔ)之上
判決結(jié)果
駁回原告廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問(wèn)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)23840元(原告廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問(wèn)有限公司已預(yù)交),由原告廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問(wèn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省中山市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)姚班
人民陪審員許浩宏
人民陪審員梁玉明
二〇二〇年九月一日
書(shū)記員劉尉婷
判決日期
2020-12-25