云南祥云飛龍?jiān)偕萍脊煞萦邢薰九c祥云縣華龍球團(tuán)鐵有限責(zé)任公司合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)云2923民初801號(hào)
判決日期:2020-12-27
法院:云南省祥云縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告云南祥云飛龍?jiān)偕萍脊煞萦邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱“飛龍公司”)與被告祥云縣華龍球團(tuán)鐵有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“華龍公司”)合同糾紛一案,本院曾于2019年12月31日作出(2019)云2923民初2016號(hào)民事裁定書,駁回原告飛龍公司的起訴,后原告飛龍公司上訴,大理白族自治州中級(jí)人民法院審查認(rèn)為,根據(jù)合同相對(duì)性原則,原告飛龍公司作為合同當(dāng)事人,與本案有直接利害關(guān)系,是適格原告,于2020年4月2日撤銷本院(2019)云2923民初2016號(hào)民事裁定并指令本案由本院審理。本院于2020年4月16日立案,依法另行組成合議庭,于2020年5月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告飛龍公司的委托訴訟代理人自學(xué)禮、楊富海到庭參加了訴訟,被告華龍公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告飛龍公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告償還原告代為墊付的貨款1218066.14元,并支付從2019年9月20日起至清償之日止按年利率6%計(jì)算的利息;二、判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2013年6月18日,原、被告與南澗德生經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:德生公司)簽訂三方《協(xié)議書》,約定:被告將其欠德生公司的貨款1218066.14元轉(zhuǎn)移給甲方(即本案原告),由原告代為支付給德生公司,原告支付后,被告應(yīng)將該款支付給原告。之后,原告于2013年9月26日將1218066.14元貨款及原告原欠德生公司的款項(xiàng)166640.54元一并轉(zhuǎn)賬支付給了德生公司,合計(jì)1384760.68元。此后,因被告生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難,一直未向原告償還該筆欠款。原告代被告墊付貨款后,被告理應(yīng)償還,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,特依法向法院提起訴訟。
被告華龍公司未到庭,亦未向本院提交答辯狀和證據(jù)。
為證實(shí)自己的訴訟主張,原告向法庭提交了以下證據(jù)材料:A1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明各1份,欲證實(shí)原告的身份情況及法定代表人的身份情況;A2、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況復(fù)印件1份,欲證實(shí)云南祥云飛龍有色金屬股份有限公司于2013年9月30日變更為云南祥云飛龍?jiān)偕萍脊煞萦邢薰荆唬?、協(xié)議書原件1份,欲證實(shí)原、被告與德生公司簽訂三方協(xié)議書,約定被告將欠德生公司的1218066.14元債務(wù)轉(zhuǎn)移給原告,原告支付了上述債務(wù)后,被告應(yīng)向原告償還;A4、客戶付款入賬通知原件1份,欲證實(shí)2013年9月26日,原告已將1218066.14元貨款支付給德生公司;A5、欠條原件1份,欲證實(shí)被告欠原告墊付的煤礦款;A6、發(fā)票聯(lián)一份、云南祥云飛龍有色金屬股份有限公司原煤結(jié)算單一份,欲證實(shí)云南祥云飛龍有色金屬股份有限公司與南澗德生經(jīng)貿(mào)有限公司之間的原煤交易情況。
本院審查認(rèn)為,原告提交的上述證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性,依法作為本案的定案證據(jù)使用。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及本院認(rèn)定的證據(jù),本院確認(rèn)以下案件事實(shí):原告飛龍公司于1998年3月18日成立,系股份有限公司(非上市、自然人投資或控股),公司法定代表人為楊龍。被告華龍公司于2007年4月10日成立,系有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)。被告華龍公司原股東為原告飛龍公司,法定代表人為原告飛龍公司的法定代表人楊龍。2012年6月12日,華龍公司對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行變更,飛龍公司退出股東身份,同時(shí)公司法定代表人變更為胥福全。訴訟中,原告自認(rèn)其與被告公司系母子公司關(guān)系,在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中由原告購(gòu)買產(chǎn)品,對(duì)外由原告與德生公司訂立買賣合同,原告公司于2012年4月30日將被告公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給胥福全,德生公司現(xiàn)已注銷。2013年6月18日,飛龍公司、華龍公司與德生公司簽訂《協(xié)議書》一份,載明:甲方(飛龍公司)于2012年4月將下屬的乙方(華龍公司)轉(zhuǎn)賣,在沒(méi)有通知丙方(德生公司)的情況下將飛龍公司欠德生公司的貨款1818066.14元轉(zhuǎn)讓給華龍公司,截止2013年6月17日華龍公司向德生公司支付了貨款600000元,華龍公司尚欠德生公司貨款1218066.14元。鑒于以上情況,三方通過(guò)共同協(xié)商,簽訂以下協(xié)議:一、乙方(華龍公司)將丙方(德生公司)債權(quán),即乙方(華龍公司)欠丙方(德生公司)貨款1218066.14元,轉(zhuǎn)給甲方(飛龍公司);二、乙方(華龍公司)欠丙方(德生公司)貨款由甲方(飛龍公司)支付,甲方(飛龍公司)在此協(xié)議生效后一個(gè)星期內(nèi)一次性直接支付丙方(德生公司)貨款1218066.14元;三、甲方(飛龍公司)將貨款1218066.14元支付給丙方(德生公司)后,乙方(華龍公司)應(yīng)將原來(lái)欠丙方(德生公司)的貨款1218066.14元直接支付甲方。飛龍公司、華龍公司及德生公司均在該協(xié)議上加蓋印章,公司法定代表人簽字欄處均簽有各公司法定代表人姓名。2013年7月6日,被告華龍公司向原告飛龍公司出具欠條一份,載明:今欠到祥云縣飛龍有色金屬有限責(zé)任公司向我公司墊付煤礦款1218066.14元,此款我公司在2013年12月30日前付清。2013年9月26日,原告飛龍公司向德生公司轉(zhuǎn)款1384760.68元,該款包括飛龍公司應(yīng)向德生公司支付的煤炭貨款166694.54元及代被告華龍公司支付的貨款1218066.14元。原告代被告墊付貨款后向被告追索未果,遂訴至本院請(qǐng)求裁處
判決結(jié)果
一、被告祥云縣華龍球團(tuán)鐵有限責(zé)任公司于本判決生效后六十日內(nèi)返還原告云南祥云飛龍?jiān)偕萍脊煞萦邢薰敬鸀閴|付的貨款1218066.14元,并支付該款自2019年9月20日起至款項(xiàng)清償之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算的逾期付款損失;
二、駁回原告云南祥云飛龍?jiān)偕萍脊煞萦邢薰镜钠渌V訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣15763元,由原告負(fù)擔(dān)1500元,被告負(fù)擔(dān)14263元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省大理白族自治州中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)王瑞萍
人民陪審員姬鳳鳴
人民陪審員楊利梅
二〇二〇年八月二十五日
法官助理吳建榮
書記員宋志穎
判決日期
2020-12-27