劉某與伊金霍洛旗廣廈建筑安裝工程有限公司、韓某等建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)內(nèi)0622民初171號
判決日期:2020-12-29
法院:準(zhǔn)格爾旗人民法院
當(dāng)事人信息
原告劉某與被告伊金霍洛旗廣廈建筑安裝工程有限公司(以下簡稱廣廈公司)、韓某、準(zhǔn)格爾旗教育體育局(以下簡稱教育局)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,依據(jù)劉某訴前保全申請,依法作出(2019)內(nèi)0622財(cái)保95號民事裁定書,裁定凍結(jié)伊金霍洛旗廣廈建筑安裝工程有限公司在準(zhǔn)格爾旗教育局的欠付工程款200000元。本院于2020年1月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某,被告韓某,被告準(zhǔn)格爾旗教育局(以下簡稱教育局)的委托訴訟代理人楊某到庭參加訴訟,被告廣廈公司經(jīng)法庭依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
劉某向本院提出訴訟請求:1.請求貴院依法判令被告全額支付原告工人工程款330165.9元;2.延遲履行債務(wù)期間的利息(計(jì)算方式為:按照330165.9元銀行同期貸款利率2倍計(jì)算);3.案件受理費(fèi)、保全費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2012年7月,被告韓某掛靠被告廣廈公司資質(zhì),承包了教育局(發(fā)包方)發(fā)包的位于準(zhǔn)格爾旗民族幼兒園的校園加固工程中木工裝修、壁畫彩繪等部分工作,原告組織工人完成。原告與韓某于2012年7月20日簽訂了《工程承包合同》,雙方約定2012年付款為工程造價40%-50%,2013年全部付清,由于該工程為民族特色裝飾工程,總造價參照審計(jì)部門審計(jì)確定。后原告依約按期完工,并交付使用。由于被告多次稱資金緊張,故施工結(jié)束時只給原告付款2萬元,剩余款項(xiàng)經(jīng)多次催要,被告以工程還沒有審計(jì)結(jié)論為由分文未付。直到2018年8月份審計(jì)部門審計(jì)確定工程價款為393445.98元,扣減稅金及已付款后,被告欠原告組織工人的工資款330165.9元,由韓某出具工程款欠條一支。之后韓某又支付8萬元,僅為償還個人欠款,不包含工程款。韓某以教育局不予支付工程款為由,不予支付拖欠款項(xiàng),故訴至人民法院。
劉某向法庭出示欠條一支、工程承包合同書、證明、施工現(xiàn)場照片、通話錄音擬證明其主張。
韓某辯稱,劉某與自己簽訂工程承包合同負(fù)責(zé)民族幼兒園的加固工程,工程審計(jì)完畢經(jīng)結(jié)算于2018年12月18日向劉某出具欠條一支,工程款共計(jì)393445.98元(稅率11%),已付20000元。2019年2月3日向劉某支付80000元,其中50000用于償還個人借款,剩余30000用于償還工程款,扣減稅金和已付款尚欠工程款300165.9元,應(yīng)以300165.9元為基數(shù)再扣除7%稅率作為最終欠付款額。
教育局辯稱,準(zhǔn)旗民族幼兒園工程作為政府工程,發(fā)包給廣廈公司,劉某不是實(shí)際施工人,且目前工程款未經(jīng)結(jié)算,欠付范圍不明確,教育局不應(yīng)該向原告承擔(dān)給付責(zé)任。
韓某、教育局未向法庭出示證據(jù)。
廣廈公司經(jīng)合法傳喚未出席庭審且未向法庭提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:韓某借用廣廈公司資質(zhì)向教育局承包準(zhǔn)格爾旗民族幼兒園的校園加固工程。2012年7月20日劉某與韓某簽訂工程承包合同書,約定由劉某負(fù)責(zé)該工程中的木工裝修、壁畫彩繪等工作。工程交付審計(jì)后,韓某于2018年12月18日向劉某出具欠條,載明總費(fèi)用393445.98元,已付20000元,扣除稅金43280元,總下欠330165.9元。以上事實(shí)有原、被告陳述及其出示的證據(jù)在案予以證實(shí)
判決結(jié)果
一、被告韓某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某工程款330165.9元及利息(以330165.9元為基數(shù),自2018年12月18日至實(shí)際給付之日止,按照按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價利率計(jì)算);
二、被告伊金霍洛旗廣廈建筑安裝工程有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;
三、被告準(zhǔn)格爾旗教育體育局在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告劉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6252元(原告已預(yù)交3126元),減半收取3126元,保全費(fèi)1520元,由被告韓某、伊金霍洛旗廣廈建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院
合議庭
審判員李滿達(dá)
二〇二〇年四月二十八日
書記員李函格
判決日期
2020-12-29