鐘儒師與海南海汽運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司昌江分公司勞動爭議再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
案號:(2019)瓊民申1378號
判決日期:2020-12-29
法院:海南省高級人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請人鐘儒師因與被申請人海南海汽運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司昌江分公司(以下簡稱海汽昌江分公司)勞動爭議糾紛一案,不服海南省第二中級人民法院(2019)瓊97民終217號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
鐘儒師申請再審稱,請求駁回海南省第二中級人民法院(2019)瓊97民終217號民事判決,重審該案。事實(shí)和理由:一是瓊?cè)藙诒#?998]73號右上角“98.10.12收”可以證明仲裁委員會已收到本人的申請人,仲裁時效有效;申請人訴求的勞動工資證據(jù)確鑿,人民法院應(yīng)予采信。二是原審判決書中“因患病不足以使其人身自由和民事行為能力受到約束或者限制”不適用患“特殊病種”的就醫(yī)情況,原審法院認(rèn)定的申請人受侵害的時間等認(rèn)定事實(shí)錯誤。三是1999年6月1日票據(jù)證明申請人票款挪用的行為是被申請人惡意偽造的,不是申請人的意愿。申請人主張的再審事由是依據(jù)民訴法第二百條第一、二、三、六項(xiàng)的規(guī)定。
海汽昌江分公司提交意見稱,被申請人對申請人申請再審的事實(shí)和理由均不予認(rèn)可,在一、二審的民事判決書中均已明確駁回了申請人的訴訟理由,足以說明申請人的再審申請無任何法律依據(jù)和事實(shí)。申請人也沒有提供關(guān)于海汽昌江分公司解除與鐘儒師勞動合同是無故解除的相關(guān)證據(jù),且一審法院已經(jīng)認(rèn)定申請人是因?yàn)榕灿闷笨疃婚_除。申請人與被申請人就該勞動爭議已經(jīng)經(jīng)過多次訴訟,法院均已作出生效判決,因此申請人存在重復(fù)起訴、濫用訴權(quán)的行為,請求駁回申請人的全部訴訟請求
判決結(jié)果
駁回鐘儒師的再審申請
合議庭
審判長李靜云
審判員黃勝春
審判員邢君
二〇一九年六月二十六日
法官助理余德厚
書記員陳惠怡
判決日期
2020-12-29