安徽皖新金智科教創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)與郭佳等一審民事判決書
案號:(2020)京0105民初16174號
判決日期:2020-12-30
法院:北京市朝陽區(qū)人民法院
當事人信息
原告安徽皖新金智科教創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱金智企業(yè))與被告北京向孚科技有限公司(以下簡稱向孚公司)、韓穎、郭佳股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。金智企業(yè)的委托訴訟代理人於恒強、王威權(quán),向孚公司及韓穎的共同委托訴訟代理人蔣博,郭佳的委托訴訟代理人鄭憲順、孫志鐵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
金智企業(yè)向本院提出訴訟請求:1.請求判令向孚公司和韓穎履行股權(quán)回購義務,并向金智企業(yè)支付股權(quán)回購款24999984.78元;2.向孚公司和韓穎按年化9%向金智企業(yè)支付投資回報4352052.13元(自2018年1月3日起暫計算至2019年12月10日,應付至款項結(jié)清之日止,計算方式為:投資金額X(年化回報率÷365)X投資天數(shù));3.郭佳對韓穎應支付的股權(quán)回購款及投資回報承擔連帶清償責任;4.向孚公司、韓穎和郭佳承擔本案的訴訟費。
事實和理由:2017年12日,金智企業(yè)與北京維旺明科技股份有限公司(以下簡稱維旺明公司)簽訂《股票發(fā)行認購合同》,約定由金智企業(yè)以每股23.46元的價格認購維旺明公司1065643股股票,合計人民幣24999984.78元。同日,向孚公司、韓穎與金智企業(yè)簽署了《補充協(xié)議》,約定,維旺明公司在2018年12月31日前未能向中國證監(jiān)會提交合格IPO的自發(fā)申請或向中國證監(jiān)會提交的IPO申請因任何原因被撤回、退回或撤銷或未獲中國證監(jiān)會核準,金智企業(yè)有權(quán)要求向孚公司和韓穎回購金智企業(yè)所持維旺明公司的全部股權(quán)。股權(quán)回購價格為金智企業(yè)投資金額及其在投資存續(xù)期間內(nèi)年化9%回報之和。2018年1月3日,金智企業(yè)向維旺明公司支付了24999984.78元投資款,履行了付款義務,成為維旺明公司的合法股東。2018年12月31日,維旺明公司未能向中國證監(jiān)會提交上市申請,觸發(fā)股權(quán)回購條款。2019年12月,金智企業(yè)向向孚公司和韓穎發(fā)出《股權(quán)回購告知函》,但向孚公司和韓穎均未履行回購義務。韓穎和郭佳為夫妻關系,二人均實際持有維旺明公司股份,并實際控制維旺明公司,維旺明公司作為二人實際控制的企業(yè),在夫妻關系存續(xù)期間,韓穎雖以個人名義簽署了《補充協(xié)議》,但該股權(quán)回購義務引發(fā)的債務實質(zhì)上是韓穎為了經(jīng)營夫妻共同持股、控制和經(jīng)營的公司,屬于夫妻共同債務。現(xiàn)金智企業(yè)訴至本院。
向孚公司、韓穎共同辯稱,不同意金智企業(yè)的訴訟請求。第一,《補充協(xié)議》違反了《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》第二十條、第三十條,《中華人民共和國證券法》第六十七條、第七十條的規(guī)定,應屬無效。《補充協(xié)議》作為有可能影響維旺明公司股價、債權(quán)人利益、公司運營及其他投資利益的重大合同,沒有經(jīng)過相應的披露,且簽訂協(xié)議時,維旺明公司仍處于掛牌期間,因此該協(xié)議書應當予以披露,其未披露的情況違反了相關法律規(guī)定,應屬無效。維旺明公司的股東中,有些具有回購擔保條款,有些并不存在回購條款,對于所有的投資人,維旺明公司、韓穎、向孚公司都應負責任地經(jīng)營,由于這些回購協(xié)議的存在,各銀行不能繼續(xù)續(xù)貸,公司無法正常經(jīng)營,損害了銀行、債權(quán)人及其他投資人的利益。第二,即便《補充協(xié)議》有效,考慮到2018年和2019年經(jīng)濟發(fā)展的情況,2018年的上會企業(yè)的整體數(shù)量和通過率大幅下降,文化傳媒產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)廣告業(yè)收入的情況下滑,該案符合“情勢變更”的情形,適用《最高人民法院關于適用若干問題的解釋(二)》第二十六條的規(guī)定,如果判令向孚公司和韓穎承擔回購義務,有違公平原則。第三,郭佳不應承擔連帶責任。郭佳和韓穎在2017年已經(jīng)分居,于2019年6月13日離婚,離婚協(xié)議約定各自股權(quán)歸各自所有,各自債務由各自承擔。郭佳并非《補充協(xié)議》的當事人,該筆債務也并非夫妻共同債務。
郭佳辯稱,不同意金智企業(yè)的訴訟請求。第一,郭佳并非《股票發(fā)行認購協(xié)議》及《補充協(xié)議》的簽訂方,不是本案的適格被告。第二,該筆債務并非夫妻共同債務,維旺明公司也并非由郭佳和韓穎共同持股、控制和經(jīng)營。郭佳和其持股的熙金(上海)創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司(以下簡稱熙金公司)為不同的主體,郭佳并非維旺明公司的股東或高管。
經(jīng)審理查明:2017年12月,甲方金智企業(yè)與乙方維旺明公司簽訂《股票發(fā)行認購合同》,約定:一、認購標的及認購數(shù)量。1.認購標的:乙方本次定向發(fā)行的人民幣普通股(普通股),每股面值為1元。2.認購數(shù)量:甲方本次認購股票數(shù)量1065643股。二、認購方式。甲方以現(xiàn)金方式認購乙方本次定向發(fā)行的普通股。三、定價原則及認購價格。1.定價原則:本次發(fā)行價格綜合考慮了宏觀經(jīng)濟環(huán)境、公司所處行業(yè)、公司目前發(fā)展狀況、每股凈資產(chǎn)等多方面因素,經(jīng)與認購人溝通后最終確定。2.認購價格為23.46元/股。3.若根據(jù)相關監(jiān)管要求對本次定向發(fā)行的價格進行調(diào)整,乙方可按要求確定新的發(fā)行價格。四、認購股份的限售期。本次股票發(fā)行的新增股份登記在中國證券登記結(jié)算有限公司北京分公司。公司董事、監(jiān)事、高級管理人員所持新增股份將按照《公司法》、《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務規(guī)則(試行)》及其他相關規(guī)定進行轉(zhuǎn)讓。認購人本次認購的股份自股票正式過戶至認購人賬戶日起算,股票不設鎖定期。五、認購款的支付。2017年12月25日-2017年12月29日,認購者進行股份認購,將認購資金存入公司股票發(fā)行指定賬戶,并于當日將銀行匯款底單(或電子回單)傳真至公司或掃描后郵件發(fā)送至指定郵箱。3.2017年12月29日17:00,公司確認認購人的認購資金到賬無誤后,通知認購人股份認購成功。七、違約責任。本合同生效后,任何一方不履行或不完全履行本合同約定條款的,即構(gòu)成違約。違約方應向守約方支付違約金,違約金按天計算,一天的違約金為本合同約定認購款到賬金額的萬分之五,同時違約方還應當負責賠償其違約行為給守約方造成的一切直接經(jīng)濟損失。2.上述損失的賠償及違約金的支付不影響違約方繼續(xù)履行本合同;同時,守約方也有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行本合同。九、合同成立。經(jīng)雙方法定代表人或授權(quán)代表簽字并加蓋公章后,本合同成立。
2017年12月27日,甲方金智企業(yè)和乙方維旺明公司簽訂《補充協(xié)議》,約定經(jīng)甲乙雙方協(xié)商,《股票發(fā)行認購合同》第五條“認購款的支付”做如下修改:1.修改為2017年12月29日-2018年1月3日,認購者進行股份認購,將認購資金存入公司股票發(fā)行指定賬戶,并于當日將銀行匯款底單(或電子回單)傳真至公司或掃描后郵件發(fā)送至指定郵箱。2.2018年1月3日17:00,公司確認認購人的認購資金到賬無誤后,通知認購人股份認購成功。
2017年12月,甲方一向孚公司、甲方二韓穎與乙方金智企業(yè)簽訂《補充協(xié)議》,約定:鑒于投資方與維旺明公司簽署了《股票發(fā)行認購合同》約定,投資方認購目標公司1065643股股票,認購總價款為人民幣24999984.78元。2.本協(xié)議各方一致同意做出如下補充約定。第一條回購權(quán)。若目標公司出現(xiàn)任何一種下述約定情形時,投資方有權(quán)要求甲方中的一方或多方以其持有的目標公司股權(quán)為限以年化9%的回報率購買投資方所持有的部分或全部股權(quán):(1)目標公司未能在2018年12月31日前向中國證監(jiān)會提交合格IPO的首發(fā)申請;(2)目標公司向中國證監(jiān)會提交的IP0申請因任何原因被撤回、退回或撤銷或未獲中國證監(jiān)會核準。目標公司回購主體應在投資方提出書面回購要求后的20個工作日內(nèi)完成相關股權(quán)的回購交易。回購金額計算公式如下:P=M(1+9%*T)-投資方歷年累計分得的紅利,其中:P為回購價格,M為投資方認購本次增資支付的投資金額,T為自投資方支付股權(quán)認購價款日至投資方行使回購權(quán)并且回購款全部支付完畢之日的自然天數(shù)除以365。第二條附則。3.1本協(xié)議將于目標公司向中國證監(jiān)會、上海證券交易所或深圳證券交易所等相關主管部門首次報送關于境內(nèi)上市的申請文件的前一日中止執(zhí)行;自目標公司公開發(fā)行股票并上市之日起,本協(xié)議自動終止;若標的公司上市申請被有權(quán)部門不予核準/注冊,或標的公司自行撤回本次申請的,自不予核準/注冊或撤回申請之日起,本協(xié)議恢復執(zhí)行。3.2本協(xié)議經(jīng)各方簽署(或其授權(quán)代表)或蓋章后成立;在股票認購合同生效之日同步生效。本協(xié)議不能口頭修改,對其修改只能以由各方正式授權(quán)代表簽署書面文件的形式進行。3.3本協(xié)議的制訂、效力、解釋、執(zhí)行、修訂和終止應受中國已公布并可公開援用的法律法規(guī)之管轄。因執(zhí)行本協(xié)議所發(fā)生的或與本協(xié)議有關的一切爭議,本協(xié)議各方應首先通過友好協(xié)商解決;如協(xié)商不成,任何一方均可以向本協(xié)議簽署地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。3.4一方從其他方和/或公司接收到保密信息應對該保密信息保密不將該保密信息用于本協(xié)議目的以外的任何目的,并且不將保密信息披露給任何第三方。盡管如此,接收方可向其合伙人/股東、高級雇員、董事及專業(yè)顧問披露保密信息,但以該披露為達到本協(xié)議目的合理需為限。接收方應確保該等合伙人/股東、高級雇員、雇員、董事及專業(yè)顧問知悉并遵守本條款所述的保密義務。如果保密信息的披露為法律所要求,或為具有管轄權(quán)的法院、仲裁機構(gòu)或監(jiān)管部門所要求,那么接收方也可以向法院或監(jiān)管部門披露保密信息,但接收方應在相關法律法規(guī)允許的范圍內(nèi),采取所有允許的方法使該保密信息得到保密處理,并明確要求法院、仲裁機構(gòu)或監(jiān)管部門保密。3.5.本協(xié)議一式若干份,各方各持一份。
2018年1月3日,金智企業(yè)向維旺明公司匯款24999984.78元,摘要為投資款。
2018年3月26日,全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責任公司向中國證券登記結(jié)算有限責任公司北京分公司(以下簡稱中證登北京分公司)發(fā)出《關于維旺明公司股票發(fā)行股份登記的函》,載明:中證登北京分公司,維旺明公司股票發(fā)行的備案申請經(jīng)我司申請,我司已予以確認。維旺明公司本次股票發(fā)行1065643股,其中限售0股,不予限售1065643股,請辦理登記手續(xù)。附件為本次股票發(fā)行新增股份登記明細表。表中記載股東姓名為金智企業(yè),本次股票發(fā)行新增股份數(shù)量1065643股。
2019年12月6日、17日,金智企業(yè)分別向向孚公司、韓穎發(fā)送《告知函》,要求二者履行回購義務。快遞查詢記錄顯示,函件于2019年12月11日、23日被簽收。
另查一,2007年1月16日,維旺明公司成立,類型為其他股份有限公司(非上市),法定代表人為韓穎,注冊資本為3447.8217萬元,工商登記的發(fā)起人為向孚公司、北京匯祥基業(yè)創(chuàng)業(yè)投資管理中心(有限合伙)、北京創(chuàng)智來復創(chuàng)業(yè)投資管理中心(有限合伙)、北京維望智聯(lián)科技中心(有限合伙)。維旺明公司2018年度第一季度報告載明,普通股前十名股東情況,熙金公司期末持股4230246股,持股比例12.27%。熙金公司的法定代表人為郭佳。
另查二,2019年6月13日,郭佳和韓穎解除婚姻關系。
訴訟中,向孚公司和韓穎認可維旺明公司未能在2018年12月31日前向中國證監(jiān)會提交合格IPO的首發(fā)申請。
上述事實,有當事人提交的《股票發(fā)行認購合同》、《補充協(xié)議》、銀行借記通知、《告知函》、快遞單及查詢記錄、公證書、離婚證及當事人陳述意見等在案佐證
判決結(jié)果
一、被告北京向孚科技有限公司、被告韓穎于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告安徽皖新金智科教創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)支付回購款,包括投資本金24999984.78元及回報利潤(以24999984.78元為基數(shù),自2018年1月3日起至回購款實際給付之日止,按照年利率9%的標準計算);
二、駁回原告安徽皖新金智科教創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費94280元,由被告北京向孚科技有限公司、韓穎負擔(于本判決生效之日起十日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級人民法院
合議庭
審判員李默菡
二〇二〇年四月二十九日
書記員楊晶
判決日期
2020-12-30