精品无码av一区二区三区不卡,wwwtianlulacom,亚洲毛片视频

渝錦誠(chéng)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，改判劉光健、泰安盛源公司、華電公司共同向渝錦誠(chéng)公司支付拖欠的工程款338897.4元及逾期付款違約金220283.31元（違約金以338897.4元為基數(shù)，按每日5%自2018年11月1日起計(jì)算至全部工程款付清為止）；2.一審、二審訴訟費(fèi)用由劉光健、泰安盛源公司、華電公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：一、一審判決事實(shí)查明不清。一審法院認(rèn)為《華電公司分布式能源站（生產(chǎn)、輔助辦公樓、2個(gè)門衛(wèi)室幕墻工程）項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表》（以下簡(jiǎn)稱結(jié)算確認(rèn)表）不能作為涉案工程的結(jié)算依據(jù)，系認(rèn)定事實(shí)不清。《結(jié)算確認(rèn)表》是渝錦誠(chéng)公司與泰安盛源公司對(duì)工程已經(jīng)符合結(jié)算條件的確認(rèn)，是多方真實(shí)意思表示。二、一審法院認(rèn)為渝錦誠(chéng)公司未提出對(duì)涉案工程進(jìn)行重新評(píng)估應(yīng)承擔(dān)不利后果，未考慮涉案工程已無法進(jìn)行鑒定的實(shí)際情況，對(duì)渝錦誠(chéng)公司極為不公。因本案實(shí)際為另案（2019）粵0606民初3781號(hào)案（以下簡(jiǎn)稱3781號(hào)案）的反訴，3781號(hào)案原告泰安盛源公司即本案被告在提起訴訟時(shí)，涉案工程早已竣工，涉案的臨時(shí)工程亦已拆除，因此已無法對(duì)原涉案工程進(jìn)行整體評(píng)估，而這也是泰安盛源公司故意為之。泰安盛源公司委托廣東同某達(dá)工程顧問有限公司（以下簡(jiǎn)稱同某達(dá)公司）于2019年1月23日出具鑒定報(bào)告書。該次鑒定事先未通知渝錦誠(chéng)公司，且其鑒定所依據(jù)的《生產(chǎn)樓、輔助辦公樓施工圖（電子版：2017.08）》是錯(cuò)誤的，并不是實(shí)際施工圖。實(shí)際施工圖是經(jīng)各方審定確認(rèn)的加蓋了業(yè)主方、泰安盛源公司三公章的2017年11月第一版《生產(chǎn)樓鋁合金斷橋門窗幕墻工程》深化圖和《輔助辦公樓鋁合金斷橋門窗幕墻工程》深化圖。因此本案能夠經(jīng)雙方確認(rèn)的工程量?jī)H有《結(jié)算確認(rèn)表》，一審法院認(rèn)為該表不能作為涉案工程的結(jié)算依據(jù)，判決錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正，渝錦誠(chéng)公司的上訴請(qǐng)求應(yīng)予支持。泰安盛源公司、劉光健辯稱，渝錦誠(chéng)公司的上訴請(qǐng)求無事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予駁回，具體理?yè)?jù)如下：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，依法應(yīng)予維持。泰安盛源公司、劉光健于一審中提交的證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條，證實(shí)涉案工程于2018年10月13日未完工。對(duì)于渝錦誠(chéng)公司于一審中所提交的項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表，一審判決已依法查明：該項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表系對(duì)涉案工程預(yù)算造價(jià)的確認(rèn)，并非對(duì)工程結(jié)算造價(jià)的確認(rèn)，且泰安盛源公司、劉光健提供的微信聊天記錄及電話錄音證明該項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表簽署的過程。本案本質(zhì)系渝錦誠(chéng)公司在根本沒有完成工程施工情況下，惡意主張其根本沒有施工部分工程的工程款，本案系渝錦誠(chéng)公司惡意提起的虛假訴訟，應(yīng)將本案移送公安機(jī)關(guān)，追究渝錦誠(chéng)公司虛假訴訟的法律責(zé)任。華電公司辯稱，華電公司堅(jiān)持一審答辯意見。渝錦誠(chéng)公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令劉光健、泰安盛源公司、華電公司共同向渝錦誠(chéng)公司支付拖欠的工程款338897.4元及逾期付款違約金220283.31元（該違約金以338897.4元為基數(shù)，每天按5‰計(jì)算，自2018年11月1日起計(jì)算至全部工程款付清為止，暫計(jì)至2019年3月11日：338897.4元×5‰×130天＝220283.31元），共計(jì)人民幣559180.71元。2.判令劉光健、泰安盛源公司、華電公司承擔(dān)律師費(fèi)20000元及保函費(fèi)1500元。3.判令本案全部訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由劉光健、泰安盛源公司、華電公司承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年8月5日，渝錦誠(chéng)公司與泰安盛源公司簽訂了《華電公司西部生態(tài)產(chǎn)業(yè)園分布式能源站幕墻、門窗制作安裝合同》［合同編號(hào)：華電公司能源站幕墻、門窗制作安裝承合（2017-08-05）01］（以下簡(jiǎn)稱《安裝合同》）一份，被告劉光健作為泰安盛源公司代表在甲方簽約代表處簽名確認(rèn)，陳某龍?jiān)谝曳胶灱s代表處簽名確認(rèn)；合同約定：承包范圍及工作內(nèi)容為位于佛山市華電公司西部生態(tài)產(chǎn)業(yè)園分布式能源站的玻璃幕墻、塑鋼門窗、鋁板、金屬格柵、防火封堵制作安裝工程；承包方式為包工、包料、包機(jī)械、包工期、包質(zhì)量等；合同幕墻綜合包干單價(jià)為人民幣596元每平方米且合同價(jià)已包括材料費(fèi)、人工費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、管理費(fèi)、利潤(rùn)等一切費(fèi)用；合同工期為3個(gè)半月，若被告實(shí)際施工工期與計(jì)劃進(jìn)度明顯不符，且采取相應(yīng)措施仍不能滿足施工要求的，甲方有權(quán)解除同乙方的合同關(guān)系，甲方按照乙方已完工工程的80%工程量結(jié)算工程款給乙方，余下20%作為誤工損失賠償給渝錦誠(chéng)公司。合同另外還對(duì)工程進(jìn)度款和結(jié)算款支付方式、質(zhì)量條款、設(shè)計(jì)變更、違約責(zé)任等作了約定。合同簽訂后，渝錦誠(chéng)公司進(jìn)場(chǎng)施工。 2018年9月3日，渝錦誠(chéng)公司與泰安盛源公司簽訂《華電公司西部生態(tài)產(chǎn)業(yè)園分布式能源站幕墻制作安裝協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《安裝協(xié)議》）。協(xié)議約定,因甲方嚴(yán)重違背甲、乙雙方原合同約定及履行義務(wù)，現(xiàn)甲、乙雙方經(jīng)友好協(xié)商，就華電公司西部生態(tài)產(chǎn)業(yè)園分布式能源站幕墻制作安裝工程，工程款結(jié)算款支付及相關(guān)事宜雙方達(dá)成以下協(xié)議:一、乙方總工程暫定造價(jià)結(jié)算款人民幣為1314180元。塑鋼門窗工程甲方要求取消，甲方同意支付乙方8500元圖紙?jiān)O(shè)計(jì)人工費(fèi)用。1、甲方累計(jì)總共已支付幕墻工程款391992.6元。2、在甲、乙雙方簽訂本協(xié)議10天內(nèi)甲方支付541381元及8500元設(shè)計(jì)人工費(fèi)給乙方。3、在乙方收到款項(xiàng)金額后安排人員進(jìn)場(chǎng)雙方復(fù)合工程量造價(jià)并甲乙雙方確認(rèn)，待乙方提交結(jié)算造價(jià)清單后2天內(nèi)甲方必須確認(rèn)給乙方，如甲方在期限內(nèi)不予確認(rèn)或拖延則視為甲方同意按本協(xié)議暫定工程造價(jià)進(jìn)行結(jié)算給乙方；乙方負(fù)責(zé)提供所欠缺的原材料報(bào)告及合格證，原材送檢樣品，接著按圖施工。4、在乙方玻璃及鋁板進(jìn)場(chǎng)后10天內(nèi)甲方再支付至工程竣工結(jié)算價(jià)的90%。5、在乙方固定玻璃及鋁板全部安裝完成后甲方15天內(nèi)支付至工程竣工結(jié)算價(jià)的97%給乙方。6、余留3%元作為質(zhì)保金。7、以上每個(gè)支付節(jié)點(diǎn)，……。8、乙方收到款項(xiàng)盡快組織人員進(jìn)場(chǎng)按圖施工，……。9、原合同：華電公司西部生態(tài)產(chǎn)業(yè)園分布式能源站幕墻門窗制作安裝合同，合同編號(hào)：華電公司能源站幕墻門窗制作安裝承合（2017-08-05）01，合同終止，雙方均不予執(zhí)行。 2018年2月10日、3月22日、7月27日、8月1日、9月19日、12月4日，泰安盛源公司累計(jì)分七筆共向渝錦誠(chéng)公司建筑工程有限公司支付工程款人民幣1105438元。 2018年12月21日，泰安盛源公司在佛山市順德區(qū)某鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的見證下與史仁軍等十八個(gè)工人簽訂《協(xié)議書》，《協(xié)議書》內(nèi)容為：為履行上述《安裝合同》，渝錦誠(chéng)公司聘用史仁軍等十八個(gè)工人施工，因渝錦誠(chéng)公司建筑工程有限公司拖欠史仁軍等十八個(gè)工人工資，導(dǎo)致工程施工停止；為解決前述工人工資問題，泰安盛源公司同意向史仁軍等十八個(gè)工人墊付渝錦誠(chéng)公司建筑工程有限公司拖欠的工資總額127800元，并有權(quán)向渝錦誠(chéng)公司建筑工程有限公司追償。之后，被告泰安盛源建設(shè)工程有限公司按照《協(xié)議書》約定分別向史仁軍等十八個(gè)工人發(fā)放工資。渝錦誠(chéng)公司與涉案工程業(yè)主方即華電公司、總承包方中國(guó)電建集團(tuán)核電工程有限公司以及分包方泰安盛源公司在2018年9月4日簽署了《委托付款協(xié)議》，約定由華電公司直接向渝錦誠(chéng)公司支付工程款及承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。 2018年10月13日渝錦誠(chéng)公司與泰安盛源公司簽署了《華電公司分布式能源站（生產(chǎn)、輔助辦公樓、2個(gè)門衛(wèi)室幕墻工程）項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表》，該表顯示“1.幕墻工程為2045平方米，596元／平方米，造價(jià)金額1218820元，備注已竣工及驗(yàn)收合格；2.幕墻工程為2045平方米，124元／平方米，造價(jià)金額253580元，備注已竣工及驗(yàn)收合格；3.合計(jì)1472400元，備注經(jīng)多方友好協(xié)商后，按合同約定，核準(zhǔn)工程量最終結(jié)算造價(jià)。”另該表下端的備注處載明“本工程結(jié)算確認(rèn)表待雙方簽名、蓋章后立即生效。如有增加工程另行補(bǔ)充增加結(jié)算價(jià)款。”劉光健在甲方華電公司／泰安盛源公司代表處簽名確認(rèn)。 2018年10月16日，渝錦誠(chéng)公司與泰安盛源公司、華電公司簽署了《華電公司分布式能源站（生產(chǎn)、輔助辦公樓、2個(gè)門衛(wèi)室幕墻工程）項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表》，該表顯示“1.幕墻工程為2045平方米，596元／平方米，造價(jià)金額1218820元，備注本項(xiàng)工程結(jié)算造價(jià)金額由華電公司負(fù)責(zé)承擔(dān)支付給渝錦誠(chéng)公司；2.幕墻工程為2045平方米，124元／平方米，造價(jià)金額253580元，備注本項(xiàng)經(jīng)友好協(xié)商后，泰安盛源公司同意支付增加幕墻工程單價(jià)及金額給渝錦誠(chéng)公司。（付款性質(zhì)為：一次性支付）。華電公司負(fù)責(zé)督促泰安盛源公司支付給渝錦誠(chéng)公司。合計(jì)1472400元。”另該表下端的備注處載明“本工程竣工結(jié)算造價(jià)確認(rèn)表待雙方簽名、蓋章后立即生效。如有增加工程另行補(bǔ)充增加結(jié)算價(jià)款”。一審法院2019年11月26日組織渝錦誠(chéng)公司、泰安盛源公司、華電公司在涉案工程地點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，渝錦誠(chéng)公司確認(rèn)涉案工程包括生產(chǎn)樓和輔助辦公樓（泰安盛源公司、華電公司稱之為生活樓），生產(chǎn)樓正面從左到右側(cè)連廊部分的二樓以上部分、生產(chǎn)樓右手側(cè)面二樓以上、生產(chǎn)樓背面二樓以上玻璃幕墻，輔助辦公樓正面二樓以上、輔助辦公樓側(cè)面一樓以上玻璃幕墻均為其施工。同時(shí)，渝錦誠(chéng)公司在3781號(hào)案中主張從未在廣州粵某玻璃制品有限公司采購(gòu)玻璃用于該幕墻工程。一審法院在現(xiàn)場(chǎng)第二層玻璃幕墻隨機(jī)抽查的玻璃上均標(biāo)記有Ｅ007096的編碼，通過在中國(guó)建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司網(wǎng)站搜索該認(rèn)證編碼，該認(rèn)證編碼直接對(duì)應(yīng)的工廠名稱為廣州粵某玻璃制品有限公司。一審法院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：渝錦誠(chéng)公司提供的華電公司分布式能源站（生產(chǎn)、輔助辦公樓、2個(gè)門衛(wèi)室幕墻工程）項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表能否作為涉案工程的結(jié)算依據(jù)。就上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，分析如下：一審法院于2019年11月26日在涉案工程進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，渝錦誠(chéng)公司確認(rèn)生產(chǎn)樓正面從左到右側(cè)連廊部分的二樓以上等玻璃幕墻為其施工，同時(shí)，渝錦誠(chéng)公司在本案關(guān)聯(lián)案中，即（2019）粵0606民初3781號(hào)案中主張從未在廣州粵某玻璃制品有限公司采購(gòu)玻璃用于該幕墻工程，然而，一審法院在現(xiàn)場(chǎng)第二層玻璃幕墻隨機(jī)抽查的玻璃上均標(biāo)記有Ｅ007096的編碼，通過在中國(guó)建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司網(wǎng)站搜索該認(rèn)證編碼，該認(rèn)證編碼直接對(duì)應(yīng)的工廠名稱為廣州粵某玻璃制品有限公司。可見，渝錦誠(chéng)公司的陳述存在自相矛盾之處。涉案工程總承包方、監(jiān)理單位工程往來函件可以證明涉案工程于2018年10月13日出具《華電公司分布式能源站（生產(chǎn)、輔助辦公樓、2個(gè)門衛(wèi)室幕墻工程）項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表》時(shí)并未完工。首先，2018年12月11日，涉案工程總承包方（即中國(guó)電某集團(tuán)核電工程有限公司）向泰安盛源公司發(fā)送了《關(guān)于華電公司項(xiàng)目玻璃幕墻施工事宜的函》，函件記載“現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際工程量情況：1、已施工的主龍骨架工程，其中有部分不符合設(shè)計(jì)要求，需要返工；2、總面積約2000平方米的玻璃幕墻安裝了約800平方米，還有部分拉手等配件未能安裝：3、安裝玻璃幕墻所需的配件未運(yùn)送至工地現(xiàn)場(chǎng)”，并現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理工程師批注說明“1、玻璃幕墻支撐桿件安裝連接錯(cuò)誤，須返工重做；2、其他施工完成情況與上述函件一致”。其次，2018年12月28日，涉案工程監(jiān)理單位四川電力工程建設(shè)責(zé)任有限公司發(fā)出《監(jiān)理工程師通知單》,通知單載明“輔助辦公樓、生產(chǎn)樓玻璃幕墻施工中，龍骨架水平支撐桿件連接全部錯(cuò)誤，玻璃ＬＯＷ-Ｅ面位置安裝錯(cuò)位，安裝施工又處于停工狀態(tài)”。劉光健同渝錦誠(chéng)公司的工作人員陳某龍的電話錄音、微信及短信聊天記錄可以證明《華電公司分布式能源站（生產(chǎn)、輔助辦公樓、2個(gè)門衛(wèi)室幕墻工程）項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表》不是最終的結(jié)算價(jià)格。具體分析如下：第一，涉案幕墻分包合同最后一頁(yè)的渝錦誠(chéng)公司簽章處，渝錦誠(chéng)公司注明的聯(lián)系電話為“135＊＊＊＊＊744、150＊＊＊＊＊997”為渝錦誠(chéng)公司指定的聯(lián)系方式，而陳某龍同劉光健電話錄音所使用的手機(jī)就是該手機(jī)號(hào)碼；第二，2018年10月8日至2018年10月12日之間，劉光健同陳某龍一直在就防火封堵工程的工程單價(jià)進(jìn)行反復(fù)磋商、討價(jià)還價(jià)，通過如下錄音內(nèi)容可以印證：①編號(hào)為20181008-094626的錄音（補(bǔ)充證據(jù)材料一的第3頁(yè)倒數(shù)第6-8行）中，陳某龍說：“如果他防火封堵不做的話我就虧大了；不是防火封堵不做，是防火封堵要趕快確定造價(jià)。”②編號(hào)為20181011-151028的錄音（補(bǔ)充證據(jù)材料一的第10頁(yè)正數(shù)第1-2行）中，陳某龍說：“劉老板，我剛才打電話問了我那總工啊，如果說把七百平方的防火墻全部做完，做下來，這樣來拉的話要拉到四百塊錢一平方”。③編號(hào)為20181011-152332的錄音（補(bǔ)充證據(jù)材料一的第13頁(yè)正數(shù)第1-4行）中，陳某龍說：“劉老板，防火層這里啊，我這邊又溝通了，全部問過了。防火層這里成本要二十七八萬(wàn)，全部做好，光是買材料19萬(wàn)，還有人工、加工”。第三，2018年10月12日，陳某龍同劉光健談妥了防火封堵作為增加工程單獨(dú)核算工程款，陳某龍?zhí)岢鲎鞣菸募w個(gè)章確認(rèn)下來，劉光健讓陳某龍作份電子表格，先發(fā)過來看下。具體如下：①編號(hào)為20181012-162735的錄音中（補(bǔ)充證據(jù)材料一的第21頁(yè)第10-11行）中，陳某龍說：“就是七百二十塊。兩千零四十五方，這個(gè)數(shù)如果沒問題，就做一張單，雙方簽個(gè)名蓋個(gè)章完事”。②編號(hào)為20181012-162735的錄音中（補(bǔ)充證據(jù)材料一的第22頁(yè)第10-11行）中，陳某龍說：“做完了就是以這個(gè)為結(jié)算。依據(jù)了。做完了你就是差我這么多錢，沒做完就不給了。就是這樣的了”。③編號(hào)為20181012-162735的錄音中（補(bǔ)充證據(jù)材料一的第22頁(yè)倒數(shù)第1-3行）中，劉光健說：“你做好準(zhǔn)備，然后發(fā)個(gè)電子表格我看一下行不行，我看一下確認(rèn)了，你就打出來拿過來就行了。行不行？”，陳某龍答復(fù)：“好好好”。第四，陳某龍同劉光健于2018年10月12日的微信聊天記錄及通話錄音可以反映涉案《項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表》形成的整個(gè)過程，可以清晰反映該《項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表》僅系用于對(duì)增加防火封堵工程后的工程預(yù)算造價(jià)的確認(rèn)。具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)相互吻合，具體如下：①陳某龍同劉光健于2018年10月12日16時(shí)27分（即編號(hào)為20181012-162735的錄音）電話通話后，根據(jù)劉光健的要求，陳某龍立即將制作好的《項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表》電子版（文件名稱為：改版-順德工程量結(jié)算表1（4）.ｘｌｓｘ）通過微信于2018年10月12日下午17時(shí)29分發(fā)送給了劉光健。②因陳某龍擔(dān)心業(yè)主方（即華電廣東順德能源有限公司）不代付工程款給陳某龍，故陳某龍于2018年10月15日提出，要業(yè)主方也蓋章一份《項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表》。③前述整個(gè)過程中，陳某龍發(fā)送給劉光健的《項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表》中均沒有“工程已竣工及驗(yàn)收”字樣。劉光健、泰安盛源公司提交了涉案工程施工現(xiàn)場(chǎng)圖片、視頻，及公安機(jī)關(guān)調(diào)取了公安機(jī)關(guān)于2018年12月24日在涉案施工現(xiàn)場(chǎng)拍照的圖片、視頻，可以證明該些施工現(xiàn)場(chǎng)圖片以及頻拍攝時(shí)間為2018年12月24日、2018年12月25日，該些圖片以及視頻顯示涉案工程施工現(xiàn)場(chǎng)仍有大量的玻璃幕墻沒有安裝完畢，大量玻璃堆放在現(xiàn)場(chǎng)沒有安裝，故該工程不可能在2018年10月13日竣工驗(yàn)收合格。劉光健、泰安盛源公司提供的《華電公司西部生態(tài)產(chǎn)業(yè)園分布式能源站幕墻工程造價(jià)鑒定報(bào)告書》，雖然系泰安盛源公司單方委托，該工程造價(jià)不一定符合渝錦誠(chéng)公司的利益，但該鑒定報(bào)告書對(duì)涉案工程事實(shí)的反映，有一定的參考價(jià)值。該鑒定報(bào)告書反映：涉案工程尚有大量玻璃沒有安裝、防火封堵未施工、同時(shí)存在大量需要返工整改的工程。綜上，可以證明涉案幕墻工程于2018年10月13日并沒有完工，即《華電公司分布式能源站（生產(chǎn)、輔助辦公樓、2個(gè)門衛(wèi)室幕墻工程）項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表》并不能作為涉案工程的結(jié)算依據(jù)。本案中，渝錦誠(chéng)公司主張涉案幕墻工程已竣工驗(yàn)收的唯一證據(jù)是其提交的落款時(shí)間為2018年10月13日的《華電公司分布式能源站（生產(chǎn)、輔助辦公樓、2個(gè)門衛(wèi)室幕墻工程）項(xiàng)目結(jié)算確認(rèn)表》。一審法院向其釋明可對(duì)涉案工程進(jìn)行重新評(píng)估，渝錦誠(chéng)公司拒絕申請(qǐng)?jiān)u估。故渝錦誠(chéng)公司提供的證據(jù)不能證明雙方對(duì)涉案工程進(jìn)行了結(jié)算，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，一審法院對(duì)其所有訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上所述，一審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決：駁回渝錦誠(chéng)公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)9606.8元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3315.9元，合計(jì)12922.7元，由渝錦誠(chéng)公司負(fù)擔(dān)。二審期間，渝錦誠(chéng)公司、劉光健、泰安盛源公司、華電公司均未向本院提交新的證據(jù)。經(jīng)審查，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

新聞資訊

聯(lián)系客服

熱門推薦

關(guān)于我們

火標(biāo)網(wǎng)站分站: