昆山亞細(xì)亞機(jī)械有限公司與上海電氣機(jī)床成套工程有限公司買賣合同糾紛一審民事裁定書
案號:(2019)滬0106民初39238號
判決日期:2021-01-05
法院:上海市靜安區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告昆山亞細(xì)亞機(jī)械有限公司與被告上海電氣機(jī)床成套工程有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2019年8月19日立案
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴稱:原告全資母公司系亞細(xì)亞國際商事株式會社(以下簡稱日本亞細(xì)亞)。1992年上海沖剪機(jī)床廠(以下簡稱上沖廠)委托上海機(jī)床進(jìn)出口有限公司(以下簡稱機(jī)床進(jìn)出口公司)與日本亞細(xì)亞簽署92SMTI075CN合同。2010年經(jīng)上沖廠、機(jī)床進(jìn)出口公司、日本亞細(xì)亞三方對賬確認(rèn):上沖廠欠機(jī)床進(jìn)出口公司、日本亞細(xì)亞貨款371801美元。2010年8月18日,日本亞細(xì)亞、機(jī)床進(jìn)出口公司、被告簽署了債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。在該協(xié)議書中,機(jī)床進(jìn)出口公司將其對日本亞細(xì)亞的債務(wù)轉(zhuǎn)讓至被告。2015年6月1日,案外人上海中財信會計師事務(wù)所有限公司接受被告的委托對被告進(jìn)行了審計,并向日本亞細(xì)亞郵寄了詢證函,在該詢證函中記載,截止至2015年6月1日,被告尚欠日本亞細(xì)亞8697112.8元。日本亞細(xì)亞收到詢證函后對于上述債務(wù)進(jìn)行了蓋章確認(rèn)并回寄至上海中財信會計師事務(wù)所有限公司。2016年1月20日,被告委托案外人天職國際會計師事務(wù)所上海分所再次向日本亞細(xì)亞簽發(fā)對賬詢證函,就截止至2015年12月31日被告拖欠日本亞細(xì)亞貨款總金額8697112.8元的事宜進(jìn)行確認(rèn),后日本亞細(xì)亞回函確認(rèn)無誤。日本亞細(xì)亞曾分別于2016年3月17日向被告寄送催告函、于2018年10月16日委托律師寄送律師函,就上述欠款多次進(jìn)行催討。截止至起訴之日,被告已經(jīng)支付1250000元,剩余2522053.38元至今未付。2019年5月,日本亞細(xì)亞授權(quán)日本亞細(xì)亞國際商事株式會社上海代表處全權(quán)處理日本亞細(xì)亞與機(jī)床進(jìn)出口公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓一事。2019年6月,日本亞細(xì)亞國際商事株式會社上海代表處代表日本亞細(xì)亞與原告簽署了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將涉案的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓至原告。原告于2019年6月11日向被告寄送了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知,被告已經(jīng)簽收。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故訴至法院,請求判令:1.被告支付原告貨款2522053.38元;2.被告支付逾期付款利息(以2522053.38元為本金,自2017年3月31日起,按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn),計算至實際清償之日止);3.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為:公司以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所,對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。被告的主要辦事機(jī)構(gòu)位于上海市黃浦區(qū)四川中路XXX號,故該地址為被告的住所,本案應(yīng)移送至有管轄權(quán)的上海市黃浦區(qū)人民法院審理
判決結(jié)果
駁回被告上海電氣機(jī)床成套工程有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院
合議庭
審判員陳慰蘋
二〇一九年九月十二日
法官助理張葉航
書記員俞弘珺
判決日期
2021-01-05