欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告上饒市誠元瀝青混凝土有限公司（以下簡稱“誠元公司”）與被告江西省昌欣建設(shè)工程有限公司（以下簡稱“昌欣公司”）合同糾紛一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告誠元公司的委托訴訟代理人黃琳，被告昌欣公司的委托訴訟代理人付小豐、付之金均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告誠元公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告支付工程款2178632元，并自2020年8月26日起，按照月利率2%支付違約損失至付清之日為止（暫計(jì)至2020年9月26日為43572元），共計(jì)2222204元；二、判令被告支付本案的律師代理費(fèi)80000元；三、判令被告支付本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2020年5月25日，原告與被告簽訂了《施工合同》，約定由原告完成廣豐區(qū)Ｘ811線仙壇至升級(jí)改造工程的瀝青水穩(wěn)施工任務(wù)。合同簽訂后，原告按約定完成了施工任務(wù)，完成總工程款2678632.4元，截止目前，被告已支付了500000元，被告仍欠2178632元。原告多次請求被告支付工程款，但被告一直以各種因由規(guī)避拖延，因被告的違約行為，按照合同約定，被告應(yīng)承擔(dān)以未付款金額為基礎(chǔ)，自2020年8月26日起按照月利率2%支付違約損失,且承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和律師代理費(fèi)。 被告昌欣公司辯稱：一、答辯人不存在違約，是原告存在違約，故答辯人不應(yīng)該承擔(dān)支付違約金和支付律師費(fèi)的責(zé)任。1、案涉工程存在質(zhì)量問題，無法驗(yàn)收。2、原告拒絕提供瀝青密度的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致瀝青工程量無法計(jì)量。3、原告拒絕與答辯人結(jié)算，導(dǎo)致工程款無法確定。4、根據(jù)雙方簽訂的合同第五條第五項(xiàng)及第七條第四項(xiàng)的約定，只有原告向答辯人提供專票后，才可以付款，但是原告至今未提供專票，所以答辯人才沒有支付款項(xiàng)。二、由于案涉工程存在質(zhì)量問題，需要修復(fù)，所以請求減少工程價(jià)款100萬元。案涉工程在施工過程中，就已經(jīng)存在質(zhì)量問題，答辯人多次要求原告進(jìn)行修復(fù)，但原告至今未全部修復(fù)到位。根據(jù)最高院審理建設(shè)工程案件解釋第十一條規(guī)定，答辯人請求減少100萬元，應(yīng)該予以支持。三、案涉工程結(jié)算時(shí)，應(yīng)該按合同約定進(jìn)行結(jié)算。四、請求法院依法駁回原告的訴訟請求。 原告誠元公司圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù)：一、施工合同復(fù)印件一份，證明原告與被告簽訂了合同，并約定了雙方的權(quán)利與義務(wù)，合同中付款方式的第二項(xiàng)明確了余款在被告方施工完畢后的十五天內(nèi)支付95%，剩余5%在無質(zhì)量問題后的完工一年內(nèi)支付。第三項(xiàng)約定了被告逾期支付，應(yīng)該承擔(dān)月息2分的利息及訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)；二、工程結(jié)算單復(fù)印件一份，證明因?yàn)楸桓婢芙^與原告結(jié)算，原告自己結(jié)算后的款項(xiàng)是2678632.4元，被告已經(jīng)支付了500000元;三、吳村至瀝青明細(xì)復(fù)印件一份，證明原告為了鋪設(shè)該工程瀝青，提供了139車瀝青；四、瀝青過磅單復(fù)印件一組，證明原告已經(jīng)實(shí)際發(fā)貨，被告已經(jīng)實(shí)際簽收；五、委托代理合同、發(fā)票、打款憑證復(fù)印件各一份，證明原告為本案支付了訴訟代理費(fèi)80000元；六、現(xiàn)場完工照片一組，證明該路段已經(jīng)實(shí)際通車使用了。 被告昌欣公司質(zhì)證認(rèn)為：對證據(jù)一的真實(shí)性、合法性無異議，對證明目的有異議，該合同確實(shí)是約定了十五天付款，但是該合同第七條的第四項(xiàng)明確約定了原告向被告提供專票，被告才進(jìn)行放款。原告不及時(shí)提供發(fā)票產(chǎn)生的損失，被告不承擔(dān)。故被告方不應(yīng)該承擔(dān)利息與律師代理費(fèi)。對證據(jù)二的結(jié)算單的三性有異議，原告所提供的該份結(jié)算單是原告單方的制作，沒有經(jīng)過原、被告雙方的確認(rèn)，不能作為本案的定案依據(jù)。本案的結(jié)算依據(jù)應(yīng)該按照合同約定進(jìn)行結(jié)算。對證據(jù)三的瀝青明細(xì)未經(jīng)被告方確認(rèn)，如果經(jīng)過被告方確認(rèn)的，被告是承認(rèn)的，所以不能作為定案依據(jù)。對證據(jù)四的過磅單其中有兩張6552、6554未經(jīng)被告方指定的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人簽字，未經(jīng)指定的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人簽字的我方不予認(rèn)可。其他無異議。對證據(jù)五委托代理合同、發(fā)票的三性由法院進(jìn)行審核認(rèn)定。其他無異議。對證據(jù)六無異議，但是案涉建設(shè)的路段是屬于獨(dú)路，是不能封路的。 被告昌欣公司提供了以下證據(jù)：公路完工后的現(xiàn)場照片十七張，證明原告所施工的路段嚴(yán)重存在質(zhì)量問題，至今未修復(fù)的事實(shí)。 原告誠元公司質(zhì)證認(rèn)為：對該證據(jù)的照片無法反映出是案涉的工程。被告也提到了該路段已經(jīng)是通車了，養(yǎng)護(hù)責(zé)任是由被告履行的，除非是證明被告的瀝青存在問題，否則因?yàn)楣反嬖诹芽p，不能歸責(zé)到原告，因?yàn)樯婕暗铰坊膯栴}，也可能是通行的時(shí)間過早。這些問題都要被告自己解決的，無法證明出現(xiàn)裂縫什么的就歸責(zé)到原告身上。這些照片顯示的都是在最邊沿的，這是路基之外的內(nèi)容。 綜合以上證據(jù)，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下：被告昌欣公司承建了“廣豐區(qū)Ｘ811線仙壇（路亭山至吳村段）公路升級(jí)改造工程”工程。2020年5月25日，被告昌欣公司作為甲方，原告誠元公司作為乙方，就該路段的瀝青施工以包工包料的方式簽訂了《施工合同》。合同約定了工程單價(jià)、工程計(jì)量方式、付款方式、違約責(zé)任等。在工程計(jì)量方式中約定，在施工時(shí)，甲方派材料員到乙方工廠，對每車瀝青混凝土進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)，也可在施工現(xiàn)場對運(yùn)輸瀝青混凝土車輛進(jìn)行過磅抽查。本工程瀝青混凝土工程量，以乙方出具的瀝青混凝土過磅單，由甲方授權(quán)代表簽字為結(jié)算依據(jù)。（簽證人員某與甲方簽署的《施工現(xiàn)場簽證授權(quán)書》中授權(quán)的人員相符）在付款方式中約定：1、甲乙雙方簽訂合同后，甲方3日內(nèi)預(yù)付50萬元，作為儲(chǔ)備材料款。2、余款在乙方施工全部完成15天內(nèi)支付總工程款的95%，余5%質(zhì)保金無工程質(zhì)量問題在完工后12個(gè)月內(nèi)付清。3、在遇若甲方逾期未按本協(xié)議付款的則應(yīng)按月利率2%向乙方支付利息。若因此造成訴訟的，甲方還應(yīng)承擔(dān)乙方支付的訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)及差律費(fèi)等費(fèi)用。4、乙方必須按要求提供專票，甲方收到發(fā)票后方可放款。如乙方不及時(shí)提供發(fā)票導(dǎo)致資金不及時(shí)發(fā)放責(zé)任由乙方承擔(dān)。在工程質(zhì)量及保修中約定，工程完工后10日內(nèi)甲方應(yīng)對乙方所完成的工程量進(jìn)行現(xiàn)場收文，結(jié)算雙方確認(rèn)簽字后，方可確認(rèn)工程量。缺陷修復(fù)期為18個(gè)月。由于瀝青混凝土質(zhì)量或施工質(zhì)量造成的路面缺陷，由乙方負(fù)責(zé)修復(fù)。如因路基不符合要求、或排水不暢等原因造成的路面損壞，不屬于乙方保修范圍。《施工現(xiàn)場簽證授權(quán)書》中授權(quán)的人員為張鵬、付之金。 合同簽訂后，原告從2020年7月13日至8月7日提供了139車類型為ＡＣ-13的瀝青，在《瀝青過磅單》上分別有付之金、葉志峰、郭先軍單獨(dú)或共同簽名，被告對其中的2車即編號(hào)為6552、6554的榜單上僅有葉志峰的簽名不予以認(rèn)可。139車瀝青《瀝青過磅單》累計(jì)價(jià)款2678632.4元。被告實(shí)際已支付500000元。被告要求原告提供瀝青密度數(shù)據(jù)以便申報(bào)驗(yàn)收，而原告以合同上無引約定為由而未提供。原告以無法出票的原因是被告不提供開票信息；被告以沒有結(jié)算且瀝青存在質(zhì)量問題，提出先付一半，但原告不同意，從而雙方僵持不下

一、被告江西省昌欣建設(shè)工程有限公司應(yīng)在本判決生效后三日內(nèi)提供開票信息，并在原告上饒市誠元瀝青混凝土有限公司出具增值稅專票三日內(nèi)支付工程款2044700.78元； 二、駁回原告上饒市誠元瀝青混凝土有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)25218元，減半收取12609元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)17609元，由原告上饒市誠元瀝青混凝土有限公司承擔(dān)1668元，被告江西省昌欣建設(shè)工程有限公司承擔(dān)15941元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院

審判員劉日進(jìn) 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理林晨 書記員陳慶武

2021-01-07