羅定市寶晟房地產開發(fā)有限公司、譚麗娟機動車交通事故責任糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號:(2020)粵5381執(zhí)異167號
判決日期:2021-01-11
法院:羅定市人民法院
當事人信息
在本院執(zhí)行譚麗娟與張興機動車交通事故責任糾紛一案中,異議人(案外人)羅定市寶晟房地產開發(fā)有限公司對本院作出的(2020)粵5381執(zhí)86號執(zhí)行裁定書有異議,于2020年8月26日向本院提出書面異議,要求立即停止對羅定市龍華東路萬匯廣場商住小區(qū)3座3005號房屋的執(zhí)行措施,立即解除對該房屋的預查封、查封。本院受理后,依法組成合議庭進行審查,并于2020年9月1日8時30分舉行聽證。異議人羅定市寶晟房地產開發(fā)有限公司的委托代理人彭志威、申請執(zhí)行人的委托代理人楊偉明到庭參加聽證,被執(zhí)行人張興經本院依法傳喚未到庭參加聽證。本案現已審查終結
訴訟參與人信息
暫無數據
案件基本信息
異議人(被執(zhí)行人)稱:一、被查封的房屋物權歸其所有,并未變動至張興名下,且其與張興已解除相關《商品房買賣合同》,相關物權也不可能再轉讓至張興名下,故應立即解除對涉案房屋的查封;二、預告登記不具有導致物權發(fā)生變動的法律效力,在僅存在預告登記的情況下,就涉案房屋啟動拍賣程序已嚴重違法,應立即予以糾正。故查封異議人所有的位于萬匯廣場商住小區(qū)3座3005號房存在明顯錯誤,應立即解除查封、拍賣。
申請執(zhí)行人辯稱:不同意異議人提出的異議請求。
被執(zhí)行人張興缺席聽證,亦沒有提交任何答辯意見及材料。
本院查明:本院依照發(fā)生法律效力的(2019)粵5381民初2303號民事判決書,于2020年1月16日向被執(zhí)行人張興發(fā)出執(zhí)行通知書,責令其向申請執(zhí)行人賠償558039.42元及支付利息、訴訟費、執(zhí)行費等。由于被執(zhí)行人未自覺履行還款義務,本院于2020年3月25日作出(2020)粵5381執(zhí)86號執(zhí)行裁定書,裁定對被執(zhí)行人張興位于廣東省羅定市雙東街道雙東居委龍華東路6號萬匯廣場商住小區(qū)(一期)3座3005號房的房產進行查封,并依法進行了委托評估。經評估,上述房地產評估總值為66.52萬元。本院于2020年6月9日作出(2020)粵5381執(zhí)86號之一執(zhí)行裁定書,裁定拍賣或者變賣上述張興名下的房地產。
涉案的萬匯廣場商住小區(qū)(一期)3座3005號房是張興于2017年7月24日簽訂《商品房買賣合同》向羅定市寶晟房地產開發(fā)有限公司購買,雖尚未過戶,但已預登記在張興名下。異議人羅定市寶晟房地產開發(fā)有限公司對其異議主張?zhí)峤?020年3月21日《解除合同協(xié)議書》作為依據,該《解除合同協(xié)議書》載明其與張興約定解除相關《商品房買賣合同》,在解除銀行按揭貸款合同后3天內解除預抵押登記、預告登記,并由異議人退回購房款。上述協(xié)議內容,異議人沒有確認《協(xié)議書》的實際簽訂時間,僅確認雙方沒有錢物的交付手續(xù),即沒有退回相應款項給張興
判決結果
駁回異議人的異議請求。
案外人、當事人對本裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內向羅定市人民法院提起訴訟
合議庭
審判長陳肖容
審判員趙海堅
審判員黃焯森
二〇二〇年九月七日
書記員陳智書
判決日期
2021-01-11