汪輝與深圳市望家歡貿(mào)易有限公司、望家歡農(nóng)產(chǎn)品集團有限公司勞動爭議一審民事判決書
案號:(2018)粵0304民初43135號
判決日期:2021-01-13
法院:廣東省深圳市福田區(qū)人民法院
當事人信息
上列原告訴三被告勞動爭議糾紛一案,本院受理后進行了開庭審理,現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
相關(guān)案情
一、勞動關(guān)系情況:原告于2011年9月26日入職被告深圳市望家歡貿(mào)易有限公司,并與其簽訂了勞動合同,最后一份勞動合同期限為2014年9月25日至2019年9月25日。入職起原告被派至被告望家歡農(nóng)產(chǎn)品集團有限公司處平湖分公司任職行政經(jīng)理,之后被派至被告望家歡農(nóng)產(chǎn)品集團有限公司寶安配送中心任職行政經(jīng)理,三被告為關(guān)聯(lián)企業(yè)。本院認為,原告與被告深圳市望家歡貿(mào)易有限公司存在勞動關(guān)系,本案基于勞動關(guān)系產(chǎn)生的工資、加班工資、經(jīng)濟補償金等均應(yīng)由被告深圳市望家歡貿(mào)易有限公司承擔。
二、入職時間:2011年9月26日。
三、工作崗位:行政經(jīng)理。
四、月工資標準:原告對仲裁確認的月工資標準為基本工資(自2016年8月1日起為3585.13元,自2017年1月1日起為3000元,自2017年4月1日起為4945元,自2018年3月1日起為6824元,自2018年7月1日起為5004元)+績效工資+住房津貼+通訊津貼予以認可,三被告對此不予認可,辯稱原告2017年4月1日起基本工資為3585.13元,自2018年3月1日起基本工資為5004元。本院認為,三被告在獲取證據(jù)能力方面較勞動者更占優(yōu)勢,而三被告未能就其主張向本院提交有效證據(jù)。應(yīng)承擔舉證不能的不利后果,故本院采信原告主張,確認原告月工資標準為基本工資(自2016年8月1日起為3585.13元,自2017年1月1日起為3000元,自2017年4月1日起為4945元,自2018年3月1日起為6824元,自2018年7月1日起為5004元)+績效工資+住房津貼+通訊津貼。
五、最后一天上班時間:2018年8月8日。
六、離職前十二個月月平均工資:11799.13元。
七、關(guān)于2016年8月1日至2018年7月30日期間延長工作時間加班工資:原告主張在2016年8月1日至2018年7月30日期間,原告每周工作6天,平均每周工作日延長加班時間12小時,延長工作時間共計加班1152小時,三被告未足額支付上述期間延長工作時間加班工資。三被告辯稱原告上述期間每天上班8小時,不存在延長工作時間加班,并提交了《2016年8月1日至2018年8月8日打卡記錄》予以證明。原告僅認可2017年1月18日至2018年8月8日期間打卡記錄,并確認每天打卡時間為8:30-12:00、14:00-18:30,但主張打卡時間僅能記錄原告每天在公司的出入時間,無法體現(xiàn)原告的具體上班時長。本院認為,原告確認每天打卡時間為8:30-12:00、14:00-18:30,即8小時,并未超出約定的正常工作時間。原告未能就其主張的工作日延長工作時間進行有效舉證,應(yīng)承擔舉證不能的不利后果,故本院對其主張不予采信,依法采信三被告的主張,即原告每天上班8小時,據(jù)此,原告關(guān)于2016年8月1日至2018年7月30日期間延長工作時間加班工資的請求缺乏事實依據(jù),本院不予支持。
八、關(guān)于2016年8月1日至2018年7月30日期間休息日加班工資:如前所述,本院依法認定原告每天上班8小時,另,原告與三被告均確認原告每周上班6天,本院對此予以確認。原告主張三被告未支付其2016年8月1日至2018年7月30日期間休息日加班工資。三被告主張被告工資里已包含休息日加班工資,并提交了調(diào)動單、廣東省望家歡農(nóng)產(chǎn)品集團有限公司平湖分公司2016年8月、2016年10月-12月行政部薪資發(fā)放表、2017年1月至3月員工工資發(fā)放明細表、2017年4月至2018年7月寶安公司行政部工資明細表證明其主張。原告僅認可有其簽字確認的工資表(2016年8月、2016年11月-12月)的真實性,但對工資表中關(guān)于加班費一欄不予認可。另,三被告提交了望家歡農(nóng)產(chǎn)品集團有限公司調(diào)動單證明原告于2017年4月后的工資組成,原告認可該證據(jù)真實性,但主張2017年4月后的工資構(gòu)成有變動,三被告并非完全按照該調(diào)動單發(fā)放工資
判決結(jié)果
一、被告深圳市望家歡貿(mào)易有限公司應(yīng)支付原告汪輝2016年9月1日至2016年10月30日休息日加班工資2637.32元,被告深圳市望家歡貿(mào)易有限公司支付原告汪輝2017年1月1日至2017年3月31日期間休息日加班工資3310.34元,2017年4月1日至2018年6月30日期間休息日加班工資33738.72元;2018年7月1日至2018年7月30日期間休息日加班工資1840.55元;
二、被告深圳市望家歡貿(mào)易有限公司支付原告汪輝經(jīng)濟補償金82593.91元;
三、被告深圳市望家歡貿(mào)易有限公司支付原告汪輝律師費3739.35元;
四、駁回原告汪輝其他訴訟請求。
五、駁回被告深圳市望家歡貿(mào)易有限公司、望家歡農(nóng)產(chǎn)品集團有限公司、望家歡農(nóng)產(chǎn)品集團有限公司寶安配送中心其他訴訟請求。
上述款項,被告深圳市望家歡貿(mào)易有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費10元,由被告深圳市望家歡貿(mào)易有限公司負擔(已繳納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級人民法院,并應(yīng)在收到預(yù)交上訴費通知次日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費。逾期不預(yù)交的,按自動撤回上訴處理
合議庭
審判長潘捷
人民陪審員李春梅
人民陪審員曾小平
二〇一九年四月十九日
書記員劉倩恩
判決日期
2021-01-13