廣州金控小額貸款有限公司與胡麗娟、桂小彬借款合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)粵0104民初9558號
判決日期:2021-01-19
法院:廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院
當事人信息
原告廣州金控小額貸款有限公司與被告胡麗娟、桂小彬、楊敏、葉兆平借款合同糾紛一案,本院于2020年3月6日立案后,依據(jù)《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》,本案適用普通程序,由審判員獨任審理,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人詹欣涵、張漢培到庭參加訴訟。四被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,依法作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請求:1.被告胡麗娟償還原告貸款本金400萬元;2.被告胡麗娟償還原告貸款所欠利息66萬元及違約金(利息以400萬元為本金,以年利率18%的標準從2019年4月18日計算至2020年2月18日為66萬元,從2020年2月19日起按照上述標準計算至實際支付日計算,違約金以400萬元為本金,以年利率6%的標準從2019年4月18日起算至實際支付日止);3.被告桂小彬、楊敏、葉兆平對被告胡麗娟應償還原告貸款本金、利息、違約金及相關(guān)費用承擔連帶責任;4.確認原告對變賣、拍賣被告楊敏、葉兆平抵押給原告的其位于成都市××春××路××單元××號所得價款中享有優(yōu)先受償權(quán);5.四被告承擔本案的受理費、保全費。事實和理由:原告與被告胡麗娟簽訂了《貸款合同》,原告與被告胡麗娟、桂小彬簽訂了《聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同》,原告與被告葉兆平、楊敏簽訂了《保證擔保合同》,原告與被告葉兆平、楊敏簽訂了《抵押擔保合同》,案涉房產(chǎn)亦依約辦理了抵押登記,原告向被告胡麗娟發(fā)放了貸款之后,被告胡麗娟未依約還款,被告桂小彬、葉兆平、楊敏亦未承擔保證責任,成訟。
被告胡麗娟、桂小彬、楊敏、葉兆平無答辯,無提交證據(jù)。
原告圍繞其訴訟請求,提交了貸款合同、聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同、保證擔保合同、抵押擔保合同、貸款借據(jù)、劃款憑證、不動產(chǎn)登記證明等證據(jù)。四被告未到庭質(zhì)證,視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利,本院對原告提交的證據(jù)予以確認并在卷佐證。結(jié)合上述證據(jù)及原告庭審陳述,本院認定事實如下:
2018年3月14日,原告與被告胡麗娟、桂小彬(均為乙方、借款人,任一方借款人同時也是其他各方借款的保證人)簽訂《聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同》,約定聯(lián)貸聯(lián)保指乙方兩個借款人基于各自及相互之間的共同的意愿,向貸款人聯(lián)合申請貸款,貸款人對借款人分別授予融資額度。每一借款人對其五方借款人在本合同項下對貸款人形成的全部債務均承擔連帶保證責任,保證期間按貸款人對借款人的每筆融資業(yè)務分別計算,自每筆融資業(yè)務發(fā)放之日起至該筆融資業(yè)務的履行期限屆滿之日后兩年止。甲方對乙方借款授信總額度為800萬元,授信期限自2018年3月15日至2019年3月14日止。借款人未按期清償全部債務的構(gòu)成違約,貸款人有權(quán)要求任一方借款人償還其在本合同項下所有到期及未到期債務的本金、利息和其他一切費用,并有權(quán)要求其他借款人在本同項下對貸款人發(fā)生的全部債務立即承擔連帶保證責任,有權(quán)行使擔保權(quán)利。
2018年3月14日,原告(甲方、債權(quán)人)與被告胡麗娟(乙方、債務人)簽訂《貸款合同》。合同約定:貸款金額4000000元;貸款期限十二個月,從2018年3月15日起至2019年3月14日止;貸款月利率1.5%;還款付息日為每月14日,每月付息,一次還本;貸款期限屆滿或甲方以合同約定要求乙方提前償還貸款本息的,乙方必須完全履行,如乙方逾期償還貸款本息的,每逾期一天,乙方應按欠款余額(包括本金及利息)每日千分之五計算違約金給甲方,除需支付違約金外,仍應按合同約定標準支付利息至實際還清貸款之日止;乙方逾期償還貸款本息的,甲方為實現(xiàn)債權(quán)所支付的所有費用(包括但不限于律師費、訴訟費、公告等費用),均由乙方承擔。
2018年3月14日,原告(甲方、債權(quán)人)與被告葉兆平(乙方、擔保人1)、被告楊敏(乙方、擔保人2)、被告胡麗娟(丙方、債務人1)、被告桂小彬(丙方、債務人2)簽訂《保證擔保合同》。合同約定:為確保甲方與丙方簽訂的《聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同》項下債務人的義務得到切實履行,乙方愿意為丙方向甲方貸款提供全額連帶責任保證擔保;甲、乙、丙三方一致同意,乙方為丙方在聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同項下的貸款向甲方提供不可撤銷的連帶責任保證擔保;保證范圍為聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同項下債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、賠償金、以及甲方為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切費用(包括但不限于訴訟費、律師費、公告費等);保證期間為自本合同生效之日起至聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同項下最后一期(筆)債務履行期限屆滿之日后兩年止;乙、丙方承諾,聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同項下的債務到期(包括甲方宣布提前到期),丙方未履行或完全履行債務償還義務的,自接到甲方通知之日起3個工作日內(nèi),無條件履行本合同項下的保證責任。
2018年3月14日,原告(甲方、債權(quán)人)與被告葉兆平、楊敏(乙方、抵押人)、被告胡麗娟(丙方、債務人)、被告桂小彬(丙方、債務人)簽訂《抵押擔保合同》。合同約定:鑒于甲方向丙方提供貸款,簽訂了《聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同》,乙方自愿以其合法擁有的財產(chǎn)設(shè)定抵押,作為甲方貸款的擔保;抵押貸款的金額為8000000元,貸款期限為12個月,從2018年3月15日起至2019年3月14日止,抵押物為成都市××春××路××單元××號,抵押期限為本合同生效之日起至聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同項下最后一期(筆)債務履行期限屆滿之日后兩年止;抵押擔保范圍為上述聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同項下的貸款作抵押擔保,包括但不限于對貸款本息、罰息、違約金、損害賠償金及甲方為實現(xiàn)債權(quán)所支付的所有費用(包括但不限于律師費、公告等費用);如貸款期限屆滿丙方未履行還款義務,或甲方依聯(lián)貸聯(lián)保融資額度合同及本合同的約定提前收回貸款的,甲方有權(quán)依法實現(xiàn)抵押權(quán)。
2018年6月21日,原告與被告葉兆平、楊敏就約定的抵押物成都市××春××路××單元××號辦理了不動產(chǎn)抵押登記手續(xù),不動產(chǎn)登記證明顯示:權(quán)利人為廣州金控小額貸款有限公司,義務人為葉兆平、楊敏,抵押方式為一般抵押,擔保債權(quán)數(shù)額為8000000元。
原告主張,被告胡麗娟未依約償還貸款本金,并拖欠自2019年4月18日起的利息。原告現(xiàn)主張被告胡麗娟償還貸款本金400萬元、從2019年4月18日起按年利率18%計算至債務清償之日止的利息,從2019年4月18日起按年利率6%的標準計算至債務清償之日止的違約金。
另查明,原告為本案支出了財產(chǎn)保全費5000元
判決結(jié)果
一、自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),被告胡麗娟向原告廣州金控小額貸款有限公司償還借款本金400萬元及利息、違約金(自2019年4月18日起,以尚欠借款本金為基數(shù),按照年利率24%的標準計算至款項實際清償之日止);
二、被告桂小彬、楊敏、葉兆平對被告胡麗娟的上述債務承擔連帶清償責任,并在承擔保證責任后,有權(quán)按照《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定向被告胡麗娟追償;
三、被告胡麗娟、桂小彬、楊敏、葉兆平不履行上述債務時,原告廣州金控小額貸款有限公司有權(quán)從拍賣或者變賣被告楊敏、葉兆平提供抵押的位于成都市溫江區(qū)萬春鎮(zhèn)春江西路99號52棟1單元1層1號所得價款中優(yōu)先受償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費44080元,財產(chǎn)保全費5000元,由被告胡麗娟、桂小彬、楊敏、葉兆平負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省廣州市中級人民法院
合議庭
審判員羅潔
二〇二〇年八月二十六日
書記員徐穎珺
判決日期
2021-01-19