欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告電聯(lián)工程技術(shù)股份有限公司與被告廣州信盛通信科技有限公司、第三人中國鐵塔股份有限公司廣州市分公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年9月7日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告電聯(lián)工程技術(shù)股份有限公司的委托訴訟代理人徐翀，被告廣州信盛通信科技有限公司的委托訴訟代理人黃立勝、靳東月，第三人中國鐵塔股份有限公司廣州市分公司的委托訴訟代理人宋長黎均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告電聯(lián)工程技術(shù)股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付工程款148544.27元，支付利息5718.95元，共計154263.22元（利息按全國銀行間同業(yè)拆借中心授權(quán)公布貸款市場報價利率3.85%自2019年8月29日起暫計算至2020年8月29日，實(shí)際以全部還清之日為止）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。 事實(shí)與理由：2017年4月，原告、被告及第三人中國鐵塔股份有限公司廣州市分公司簽訂了《桿塔訂單物資結(jié)算三方協(xié)議》合同，合同約定：因中國鐵塔股份有限公司廣州市分公司商務(wù)合作部于2016年8月份更改了商務(wù)平臺物資采購規(guī)則，導(dǎo)致7月份之前供貨并安裝的部分桿塔物資下單給了被告，而非實(shí)際供貨服務(wù)商原告，由原告作為實(shí)際供貨服務(wù)商完成中國鐵塔股份有限公司廣州市分公司發(fā)包的訂單即廣州北三環(huán)矮嶺、廣州華快火爐山西、廣州花都區(qū)白坭新村Ｆ-ＥＬＨ、鰲頭鎮(zhèn)西湖村、從化區(qū)雍禾苑北五處桿塔的建設(shè)，原告于合同簽訂之日起至2019年7月完成了上述五處桿塔的建設(shè)，中國鐵塔股份有限公司廣州市分公司已將上述工程款分批打至被告賬戶，但其中項(xiàng)目編號：16Ａ21ＧＤＧＺ101502，訂單號：ＰＯ-ｊｔｊｃｓｄ-2016103110144968888108，站點(diǎn)名稱為鰲頭鎮(zhèn)西湖村基站的建設(shè)工程款被告遲遲未付，原告在2019年9月21日向被告方開具了發(fā)票，并多次跟催要求支付款項(xiàng)，在多次跟催無果的情況下于2020年8月6日向被告發(fā)出了律師函要求支付拖欠的工程款，被告回函稱已經(jīng)收到中國鐵塔股份有限公司廣州市分公司關(guān)于訂單號為ＰＯ-ｊｔｊｃｓｄ-2016103110144968888108的工程款148544.27元，但是被告因自身項(xiàng)目無法與廣州鐵塔公司進(jìn)行結(jié)算，因此將上述原告訂單的該筆款項(xiàng)抵扣了被告的訂單，此行為原告認(rèn)為屬于被告私自內(nèi)部調(diào)賬行為，與原告款項(xiàng)結(jié)算無關(guān)。原告認(rèn)為被告已經(jīng)收到案涉工程的相關(guān)款項(xiàng)，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付原告上述款項(xiàng)，現(xiàn)被告拒付行為已經(jīng)屬于違約行為。原告認(rèn)為，被告遲延不肯支付工程款的行為已經(jīng)屬于嚴(yán)重違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴訟來院。 被告廣州信盛通信科技有限公司答辯稱：原告無權(quán)依據(jù)桿塔訂單物資結(jié)算三方協(xié)議向被告主張工程款，被告與第三人簽訂廣州公司中國鐵塔股份有限公司2016年度鐵塔設(shè)備及相關(guān)服務(wù)采購框架協(xié)議后，第三人向被告下訂單，被告依據(jù)合同及訂單有權(quán)收取第三人支付的相關(guān)款項(xiàng)，原告依據(jù)結(jié)算協(xié)議主張應(yīng)由被告向其支付工程款缺乏合同和法律依據(jù)，結(jié)算協(xié)議并未生效，原告無權(quán)按照結(jié)算協(xié)議約定要求被告支付相關(guān)款項(xiàng)，且原告要求被告支付利息也沒有合同和法律依據(jù)，原告不能按時收回工程款過錯不在被告，原告無權(quán)要求被告向其支付利息。三方協(xié)議第六條約定，本協(xié)議經(jīng)甲乙丙三方法定或授權(quán)代表簽字，并加蓋公章后生效，但第三人并未在該份協(xié)議上加蓋公章，也沒有授權(quán)代表在該份協(xié)議上簽字，所以根據(jù)合同約定該協(xié)議并未生效，第三人僅加蓋了內(nèi)部工程專用章，不具有對外的法律效力。 第三人中國鐵塔股份有限公司廣州市分公司答辯稱：鰲頭鎮(zhèn)西湖村工程涉及的工程款，我方已經(jīng)按照原告提供的三方協(xié)議及被告提供的服務(wù)采購框架協(xié)議支付了全部工程款。在本案中第三人沒有也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任。 經(jīng)審理查明：2016年8月5日，被告作為賣方與中國鐵塔股份有限公司作為買方，雙方簽訂了《2016年度鐵塔設(shè)備及相關(guān)服務(wù)采購框架協(xié)議》，約定被告作為供應(yīng)商向中國鐵塔股份有限公司提供貨物。 2017年4月20日，原告作為乙方、被告作為甲方和第三人作為丙方三方簽訂了《桿塔訂單物資結(jié)算三方協(xié)議》，約定：因中國鐵塔股份有限公司商務(wù)合作部于2016年8月份更改了商務(wù)平臺物資采購規(guī)則，導(dǎo)致7月份之前供貨并安裝的部分桿塔物資下單給當(dāng)月（下訂單月份）區(qū)域?qū)?yīng)供貨服務(wù)商（被告），而非實(shí)際供貨服務(wù)商（原告），為了明確三方的職責(zé)和權(quán)利，訂立本協(xié)議。其中立項(xiàng)編號為16Ａ21ＧＤＧＺ101502，站點(diǎn)名稱為鰲頭鎮(zhèn)西湖村，需求桿塔類型為40米三平臺普通單管塔型，采購訂單號為ＰＯ-ｊｔｊｃｓｄ-2016103110144968888108，采購金額（含稅）為153802.48元。付款方式為被告收到第三人支付的到貨款和驗(yàn)收款（即訂單金額90％貨款，上述站點(diǎn)單個訂單第三人付款達(dá)到該訂單90％貨款后即可結(jié)算該訂單）后，3日內(nèi)通知原告提供發(fā)票（增值稅專用發(fā)票稅率：17％），被告在收到原告訂單金額的全額發(fā)票后15日內(nèi)支付原告全額貨款。本協(xié)議經(jīng)原告、被告及第三人三方法定或授權(quán)代表簽字并加蓋公章后生效。《協(xié)議》尾部加蓋被告的公司印章和被告公司法定代表人名字沈慧敏的印章，原告公司的合同專用章及員工簽名，第三人公司的工程專用章。 2019年9月21日，原告向被告出具了《浙江增值稅專用發(fā)票》，顯示移動通信設(shè)備、單管塔的金額為148544.27元。 2020年8月6日，原告向被告發(fā)《律師函》，要求被告在收到本律師函后15日內(nèi)向原告支付拖欠的鰲頭鎮(zhèn)西湖村基站工程款148544.27元。 2020年8月13日，被告公司對《律師函》回函稱：…第二，我司于2017年12月24日向鐵塔廣州分公司供貨并安裝了一座40米單管塔，基站名稱為廣州白云區(qū)鐘落潭三龍街ＧＳ-ＺＦＨ，而鐵塔廣州分公司因項(xiàng)目銷項(xiàng)、無法再立項(xiàng)等自身內(nèi)部問題無法向我司下發(fā)此產(chǎn)品的訂單，經(jīng)我司向鐵塔廣州分公司催款兩年多無果后，我司將此廣州白云區(qū)鐘落潭三龍街ＧＳ-ＺＦＨ貨物使用我司訂單ＰＯ-ｊｔｊｃｓｄ-2016103110144968888108和鐵塔廣州分公司進(jìn)行結(jié)算，開具了我司的發(fā)票（所有發(fā)票沒有基站名稱）并收回了148544.27元。鑒于我司實(shí)際已經(jīng)供貨、驗(yàn)收合格及收到相應(yīng)貨款，該ＰＯ-ｊｔｊｃｓｄ-2016103110144968888108訂單已結(jié)清。故，我司不存在欠貴司貨款的事實(shí)，我司有權(quán)不接受貴司開具的發(fā)票，貴司亦無權(quán)要求我司支付貨款。 庭審中，原告、被告和第三人均確認(rèn)涉案工程款實(shí)際由原告施工完成，工程結(jié)算價款為148544.27元，第三人已將該148544.27元款項(xiàng)支付給了被告。被告確認(rèn)于2019年9月23日收到原告寄出的涉案工程款發(fā)票。 2020年9月9日，本院根據(jù)原告申請作出（2020）粵0117民初4585號民事裁定書，裁定查封、凍結(jié)被告廣州信盛通信科技有限公司名下價值人民幣154263.22元的財產(chǎn)

一、被告廣州信盛通信科技有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告電聯(lián)工程技術(shù)股份有限公司支付工程款148544.27元及利息（利息，以未付款項(xiàng)為基數(shù)，自2019年10月9日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計付至實(shí)際付清款項(xiàng)之日止）； 二、駁回原告電聯(lián)工程技術(shù)股份有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案受理費(fèi)1693元、保全費(fèi)1291.32元，由被告廣州信盛通信科技有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州市中級人民法院。 當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀的次日起七日內(nèi)向廣州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動撤回上訴處理

審判員趙曉楠 二〇二〇年十一月九日 法官助理陳越 書記員陳振文

2021-01-19