欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告陳惠君與被告福州海峽出租車有限責任公司、陳清機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年5月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳惠君及其委托訴訟代理人林玉琴，被告福州海峽出租車有限責任公司委托訴訟代理人邱凱，陳清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

陳惠君向本院提出訴訟請求：1.判令福州海峽出租車有限責任公司、陳清賠付陳惠君醫(yī)藥費2717元、護理費10000元、交通費600元、伙食費3000元、營養(yǎng)費5000元、誤學費114830元、房租1320元、后期治療費30000元、精神損失費20000元、影響高考損失補償30000元，以上合計217467元；2.本案訴訟費由福州海峽出租車有限責任公司、陳清承擔。事實和理由：2019年5月20日中午陳惠君乘坐福州海峽出租車有限責任公司名下閩Ａ×××××出租車從鼓樓區(qū)交通路到（信通中心），中午約12點左右車輛行駛到時發(fā)生交通事故，陳惠君受傷，事故認定陳清單方全責。5月20日事故當天，陳惠君受傷后被120送往閩侯上街中心衛(wèi)生院后轉(zhuǎn)到福州協(xié)和醫(yī)院治療，經(jīng)診斷右鼻骨斷裂，移位，鼻子周圍受傷，身上（手腳等）多處不同程度受傷，膝蓋軟組織受損，醫(yī)生要求住院治療，因臨近高考，在這特殊緊張時期，陳惠君只能被迫在家休養(yǎng)，因臉部受傷鼻子周圍腫的很大及腿部受傷行動不便需大人扶助處理個人衛(wèi)生及照顧生活，所以只能在校外租房照顧生活。事故發(fā)生后，在家屬沒有趕到前陳清居然沒有安排人員陪同陳惠君區(qū)醫(yī)院，滿臉鮮血的陳惠君，因無人辦理入院手續(xù)被晾在一邊，待陳惠君家人趕到后陳惠君才辦理入院手續(xù)，治療期間，因傷口化膿等原因多次往返醫(yī)院治療，無法正常上課學習，因畢業(yè)季，臨近高考，陳惠君臉部受傷無法參與學校活動，甚至畢業(yè)照都沒法參與拍攝。加上考前高強度的課程安排，陳惠君心急如焚，承受心理和生理雙重打擊。經(jīng)治療因鼻骨斷裂，內(nèi)部充血，造成發(fā)炎到目前還未完全好，鼻子變型，后期視情況還需整形矯正。膝蓋軟組織受損需要很長的時間恢復，目前手按進去還會疼，上學軍訓期間都無法稍長時間站立。高考，人生最重要的一場考試被耽誤了，女孩青春容顏被毀了。陳清給陳惠君造成的傷害是常人無法理解，也無法承受的，這個后果是無法用金錢來彌補的。時至今日陳清、福州海峽出租車有限責任公司沒有一個問候電話，沒有一句安慰，更不用說看望，如今更是不愿意協(xié)調(diào)，把責任推到保險公司。為此，陳惠君為維護自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求法院依法判如所訴。 福州海峽出租車有限責任公司辯稱：針對陳惠君的訴訟請求及事實理由，答辯如下：一、中銀保險公司應在道路客運承運人的責任限額內(nèi)優(yōu)先承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人請求，責任保險的第三者有權(quán)要求保險人直接賠償保險金”的規(guī)定，本案中，福州海峽出租車有限責任公司名下的閩Ａ×××××號車在中銀保險公司投保了道路客運承運人責任險，福州海峽出租車有限責任公司為被保險人，保險累計賠償限額5271萬元，每座賠償限額50.2萬元（其中每人人身傷亡責任限額為50萬元，每人財產(chǎn)損失責任限額為2000元），每次事故賠償限額2510萬元，保險期間2019年1月27日零時起至2020年1月26日二十四時止，無事故免賠率，本起事故系閩Ａ×××××號車發(fā)生單方事故致車上人員損傷，事故發(fā)生后，福州海峽出租車有限責任公司作為被保險人、陳惠君作為責任保險的第三者均要求中銀保險公司直接賠償保險金，鑒于該情形符合上述法律規(guī)定，那么，中銀保險公司依法應在道路客運承運人責任險的責任限額內(nèi)優(yōu)先承擔賠償責任，且根據(jù)保險條款第六條的約定，本案的訴訟費等費用亦應由中銀保險公司承擔。二、福州海峽出租車有限責任公司與陳清系客運出租車承包經(jīng)營關(guān)系，陳惠君主張福州海峽出租車有限責任公司應與陳清共同賠償陳惠君的損失，依據(jù)不足。1.根據(jù)福州海峽出租車有限責任公司與陳清簽訂的《出租車經(jīng)營合同》第七條“在責任包干經(jīng)營期間，車輛發(fā)生交通事故，啟動商業(yè)保險的，乙方須到保險公司授權(quán)的維修廠維修車輛，并承擔保險公司規(guī)定的絕對免賠款、保險理賠不足部分及因交通事故導致次年保險保費提增部分的費用”的約定，本案中，福州海峽出租車有限責任公司與陳清系客運出租車承包經(jīng)營關(guān)系，承包經(jīng)營期間陳清駕駛閩Ａ×××××號車發(fā)生交通事故，在未啟動商業(yè)保險或保險理賠不足的情況下，依約應由陳清承擔賠償責任。2.根據(jù)《侵權(quán)責任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任”的規(guī)定，承包經(jīng)營期間，肇事車輛由陳清經(jīng)營和使用，那么，應由實際使用人陳清對原告的損失承擔賠償責任。3.陳清具備準駕資格和出租車駕駛員從業(yè)資格，福州海峽出租車有限責任公司在陳清承包經(jīng)營閩Ａ×××××號車的過程中已盡到了審慎的安全注意義務，不存在過錯，那么，根據(jù)《侵權(quán)責任法》第四十九條的規(guī)定，福州海峽出租車有限責任公司不應承擔賠償責任。綜上，陳清是肇事車輛的經(jīng)營者和使用人，且福州海峽出租車有限責任公司在該交通事故中不存在過錯，若未啟動道路旅客運輸責任險，則應由陳清先承擔賠償責任，福州海峽出租車有限責任公司無責任。三、撇開責任承擔主體的問題，福州海峽出租車有限責任公司對陳惠君訴請的部分賠償項目和賠償金額有異議，具體金額由法庭依法予以確定。1.誤學費，不屬于法定賠償項目且時間與本起事故沒有關(guān)聯(lián)；2.護理費，陳惠君的傷情僅是眼瞼裂傷，并未喪失生活自理能力也并未達到自理障礙程度，故陳惠君主張的護理費明顯過高，若需按照親屬進行護理的誤工費計算，則應提供陪護人員誤工證明、用人單位勞動合同以及銀行工資轉(zhuǎn)賬單據(jù)，否則不予支持，懇請法院酌定；3.誤工費，陳惠君為在校學生，未參加工作，不存在誤工損失；4.交通費，應當以正式票據(jù)為憑，陳惠君沒有提交正式的交通費票據(jù)，依據(jù)不足，具體金額由法庭酌定；5.租房費、伙食費，于法無據(jù)，懇請法院予以駁回；6.營養(yǎng)費，沒有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑建議，缺乏事實依據(jù)；7.后期治療費，沒有醫(yī)囑，沒有實際發(fā)生，缺乏事實依據(jù)；8.精神損失費，依據(jù)不足，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉”的規(guī)定，未造成嚴重后果的，一般不予支持；9.影響高考損失補償費，缺乏事實和法律依據(jù)。綜上，福州海峽出租車有限責任公司認為，本案應先由中銀保險公司在道路客運承運人險的限額內(nèi)優(yōu)先承擔賠償責任。若未啟動商業(yè)險，則應由陳清承擔賠償責任；撇開責任承擔主體的問題，陳惠君訴請的部分賠償項目和賠償金額，缺乏事實和法律依據(jù)，福州海峽出租車有限責任公司懇請法庭依法予以駁回。 陳清辯稱：陳惠君提出的各種賠償金額太高，其無法承受，對事故認定書無異議，事故是其單方全責。 本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年5月20日11時30分，陳清駕駛福州海峽出租車有限責任公司名下的閩Ａ×××××出租車沿旗山大道最內(nèi)側(cè)車道行駛時撞上中間行道樹，致后排乘客張靈潔、陳惠君受傷。交警認定陳清單方全責。事故發(fā)生后，陳惠君被120送往閩侯上街中心衛(wèi)生院治療，后轉(zhuǎn)到福州福建醫(yī)科大學附屬協(xié)和醫(yī)院門診治療，經(jīng)診斷右膝關(guān)節(jié)少量積液、右鼻骨骨折。另，2019年4月3日，福州海峽出租車有限責任公司（甲方）與陳清（乙方）簽訂《出租車經(jīng)營合同》，陳清采取全責風險責任包干形式承包福州海峽出租車有限責任公司名下的閩Ａ×××××出租車

一、陳清、福州海峽出租車有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償陳惠君29437元； 二、駁回陳惠君的其他訴訟請求。 如果債務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。 案件受理費4562元，適用簡易程序減半收取計2281元，由陳惠君、福州海峽出租車有限責任公司負擔1972元，陳清負擔309元。陳清、福州海峽出租車有限責任公司負擔的訴訟費用應于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省福州市中級人民法院

審判員方敏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理林薇 書記員施煒瑩

2021-01-22