肇慶端州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、謝恒金融借款合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號:(2020)粵1202執(zhí)異82號
判決日期:2021-01-28
法院:肇慶市端州區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
本院在執(zhí)行申請執(zhí)行人肇慶端州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被執(zhí)行人謝恒、陳海濤、肇慶市華朗裝飾設(shè)計(jì)有限公司、肇慶市匯通商業(yè)投資有限公司金融借款合同糾紛一案中[原案號:(2015)肇端法執(zhí)字第333號、現(xiàn)恢復(fù)執(zhí)行案號:(2019)粵1202執(zhí)恢245號],案外人蘇漢青向本院提出書面執(zhí)行異議。本院受理后,依法進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
案外人蘇漢青稱:申請執(zhí)行人肇慶端州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被執(zhí)行人肇慶市匯通商業(yè)投資有限公司、肇慶市華朗裝飾設(shè)計(jì)有限公司、謝恒、陳海濤金融借款合同糾紛一案,肇慶市端州區(qū)人民法院作出的(2013)肇端民一初第455號民事判決書、(2015)肇端法執(zhí)字第333號執(zhí)行裁定書和(2019)粵1202執(zhí)恢245號之一執(zhí)行裁定書己發(fā)生法律效力。案外人對肇慶市端州區(qū)人民法院執(zhí)行匯通公寓停車位地下層車位(肇慶市××區(qū)××路西側(cè)匯通公寓地下層09號汽車位)不服,提出異議。案外人與匯通公司于2011年1月15日簽訂《匯通國際公寓認(rèn)購書》,認(rèn)購肇慶市匯通國際公寓第1幢負(fù)一層09號小車位,認(rèn)購價(jià)為24.5萬元。案外人分別于2011年1月15日和2012年10月31日向匯通公司繳納20萬元和4.5萬元(合計(jì)24.5萬元),至此案外人已全部繳清認(rèn)購汽車位的認(rèn)購款。根據(jù)端州法院作出的(2013)肇端法民一初字第455號民事判決書查明,2011年1月20日肇慶市華朗裝飾設(shè)計(jì)有限公司因工程施工資金不足,向肇慶市端州區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社睦崗信用社(下簡稱睦崗信社)申請借款2600萬元。2011年1月29日睦崗信用社作為貸款人與肇慶市華朗裝飾設(shè)計(jì)有限公司作為借款人簽訂《肇慶市端州區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社流動資金借款合同》,約定貸款人向借款人發(fā)放貸款2600萬元用于購裝飾原材料。2011年1月29日睦崗信社與肇慶市匯通商業(yè)投資有限公司簽訂《最高額抵押擔(dān)保合同》,約定肇慶市匯通商業(yè)投資有限公司提供抵押物(位于肇慶市××區(qū)××路西側(cè)的在建工程,包括匯通公寓和車位)為肇慶市華朗裝飾設(shè)計(jì)有限公司的2600萬元借款提供抵押擔(dān)保。案外人在完全不知情的情況下,所認(rèn)購的車位被肇慶市匯通商業(yè)投資有限公司作為抵押物用于抵押擔(dān)保,且肇慶市匯通商業(yè)投資有限公司將該車位作為抵押物用于抵押擔(dān)保的時(shí)間在案外人簽訂認(rèn)購書并首次繳納認(rèn)購款之后,存在明顯主觀惡意,嚴(yán)重?fù)p害了案外人合法權(quán)益。為此,案外人對(2019)粵1202執(zhí)恢245號之一執(zhí)行裁定書的執(zhí)行案件提出執(zhí)行異議,請求法院依法中止對上述汽車位的執(zhí)行程序。
本院經(jīng)審理查明:申請執(zhí)行人肇慶端州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被執(zhí)行人謝恒、陳海濤、肇慶市華朗裝飾設(shè)計(jì)有限公司、肇慶市匯通商業(yè)投資有限公司金融借款合同糾紛一案,本院的(2013)肇端法民一初字第455號民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力,根據(jù)該生效法律文書,申請執(zhí)行人肇慶端州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被執(zhí)行人肇慶市華朗裝飾設(shè)計(jì)有限公司、謝恒、陳海濤享有債權(quán),申請執(zhí)行人肇慶端州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對肇慶市匯通商業(yè)投資有限公司提供抵押的位于肇慶市××區(qū)××路西側(cè)的在建工程(其中匯通公寓26套,包括案涉地下層09號汽車位在內(nèi)的匯通公寓停車位地下層車位39套、首層車位17套)享有優(yōu)先受償權(quán)。因上述被執(zhí)行人未履行上述生效法律文書確定的義務(wù),申請執(zhí)行人肇慶端州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司于2015年3月2日向本院申請執(zhí)行。2015年5月18日,本院以(2015)肇端法執(zhí)字第333-2號執(zhí)行裁定書裁定終結(jié)該案的本次執(zhí)行。2019年11月15日,本院對該案恢復(fù)執(zhí)行,并于2020年4月24日作出(2019)粵1202執(zhí)恢245號之一執(zhí)行裁定書,裁定拍賣、變賣被執(zhí)行人肇慶市匯通商業(yè)投資有限公司名下的包括案涉地下層09號汽車位在內(nèi)的匯通公寓停車位地下層車位39套等房產(chǎn)。
根據(jù)案外人提供的材料反映,2011年1月15日,肇慶市匯通商業(yè)投資有限公司(賣方、甲方)與案外人蘇漢青(認(rèn)購方、乙方)簽訂《匯通國際公寓認(rèn)購書》,約定由蘇漢青認(rèn)購肇慶市匯通商業(yè)投資有限公司開發(fā)的肇慶市匯通國際公寓第1幢負(fù)一層09號小車位(即案涉車位),認(rèn)購價(jià)為245000元,其中認(rèn)購定金20萬元須于簽署認(rèn)購書時(shí)付清,余款須在2011年4月30日前簽署《商品房買賣合同》時(shí)付清。2011年1月15日及2012年10月31日,肇慶市匯通商業(yè)投資有限公司分別出具了收款收據(jù),收據(jù)分別載明收到蘇漢青認(rèn)購肇慶市匯通國際公寓地下室9號車位定金200000元及車位款45000元
判決結(jié)果
駁回案外人蘇漢青的異議請求。
如不服本裁定,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提起訴訟
合議庭
審判長蒙婉珊
審判員陳曉文
審判員黃坤朝
二〇二〇年五月二十日
書記員杜愛怡
判決日期
2021-01-28