河南瑞泰耐火材料科技有限公司與青海華信環(huán)保科技有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)豫0184民初7322號
判決日期:2021-02-01
法院:河南省新鄭市人民法院
當事人信息
原告河南瑞泰耐火材料科技有限公司(以下簡稱“瑞泰公司”)與被告青海華信環(huán)保科技有限公司(以下簡稱“華信環(huán)保公司”)買賣合同糾紛一案,本院于2020年4月21日作出(2020)豫0184民初430號民事判決,華信環(huán)保公司不服,上訴至河南省鄭州市中級人民法院,河南省鄭州市中級人民法院于2020年8月24日作出(2020)豫01民終9093號民事裁定,撤銷原判,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告瑞泰公司的委托訴訟代理人李杏閃,被告華信環(huán)保公司的委托訴訟代理人王淑君均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告瑞泰公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付款項606483.08元,并自2014年2月26日起按年利率6%計付逾期付款損失至款項付清之日止;2、本案的訴訟費由被告承擔。事實及理由:原被告雙方常年有業(yè)務往來,由原告向被告提供耐火材料,被告向原告支付相應價款。原告按照約定履行了供貨義務,被告陸續(xù)向原告支付部分款項后,下余606483.08元至今未予付清。為維護原告的合法權益,訴至法院,望判如所請。
被告華信環(huán)保公司辯稱:1、雙方簽訂的十一份合同完全獨立,不是總合同項下的分期履行,各個合同的付款期限均不一致,每份合同的訴訟時效均已經(jīng)超過;2、從原審被告的付款時間和金額來看與每一份合同約定的定金支付時間驗貨支付時間比例一致,故每一次付款均是相對應的每一份合同中的約定;3、原審被告在前期合同履行中之所以未付驗收合格后的再付30%及質(zhì)保期滿后的10%,恰恰是因為原審原告供貨質(zhì)量不合格,所以原審被告沒有付款,因為原審原告供貨質(zhì)量不合格雙方在后期合同履行中(2011年7月17日合同中手寫部分)約定“原審原告需派技術員到現(xiàn)場親臨指導,窯料運轉(zhuǎn)率大于95%;4、原審原告默認不合格后原審被告未支付剩余的40%款項,并持續(xù)履行新的合同,也應當視為雙方對此交易模式形成默契。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院根據(jù)當事人的陳述和舉證,對本案事實認定如下:自2010年4月至2013年8月期間原告與青海華信冶煉有限公司陸續(xù)簽訂了11份《購銷合同》,主要內(nèi)容如下:
序號
簽訂日期
合同價款(元)
發(fā)貨金額(元)
結(jié)算方法及期限
合理損耗及驗收
1
2010-4-8
463643
467168.93
預付合同總額的60%合同生效,貨到驗收合格再付30%,余貨款為質(zhì)保金貨到半年內(nèi)支付
2
2010-12-9
195200
195200
預付合同總額的60%合同生效,貨到驗收合格再付30%,余貨款為質(zhì)保金貨到半年內(nèi)支付
3
2011-2-17
219600
217102.05
預付合同總額的60%合同生效,貨到驗收合格再付30%,余貨款為質(zhì)保金貨到半年內(nèi)支付
4
2011-7-19
260400
260455.8
預付合同總額的60%合同生效,貨到驗收合格再付30%,余貨款為質(zhì)保金貨到半年內(nèi)支付
5
2011-8-29
8250
8250
發(fā)貨前付全額貨款
6
2012-4-4
250956
389940.1
預付合同總額的60%合同生效,貨到驗收合格再付30%,余貨款為質(zhì)保金,質(zhì)保期150天屆滿后一周內(nèi)付清
7
2012-5-4
163800
預付合同總額的60%合同生效,貨到驗收合格再付30%,余貨款為質(zhì)保金貨到半年內(nèi)支付
8
2012-6-4
3450
合同成立需方支付合同全款,供方開始發(fā)貨
收貨后七天內(nèi)提出,逾期視為合格
9
2012-12-3
295668.75
555025.25
預付合同總額的50%,收到后合同生效,提貨時再付40%,剩余10%質(zhì)保金,質(zhì)保期6個月屆滿后支付
收貨后七天內(nèi)提出,逾期視為合格
10
2013-3-12
262665
預付合同總額的50%,收到后合同生效,提貨時再付40%,剩余10%質(zhì)保金,質(zhì)保期6個月屆滿后支付
收貨后七天內(nèi)提出,逾期視為合格
11
2013-8-14
287982.5
282057.75
預付合同總額的60%合同生效,貨到驗收合格再付30%,余貨款為質(zhì)保金,質(zhì)保期5個月屆滿后一周內(nèi)付清
收貨后七天內(nèi)提出,逾期視為合格
原告按照上述11份合同的約定向其提供價值2375199.88元耐火材料,青海華信冶煉有限公司先后支付貨款1768716.8元。
另查:青海華信冶煉有限公司于2014年3月20日名稱變更為青海華信銻錳科技有限公司,青海華信銻錳科技有限公司于2016年12月2日名稱變更為被告青海華信環(huán)保科技有限公司。
上述事實,有當事人陳述、《購銷合同》十一份、《發(fā)貨清單》、增值稅發(fā)票12張、被告向原告支付貨款憑證15張、原告與李莘、陳勃文、于燕龍簽訂的《勞動合同書》、河南省社會保險個人權益記錄單、身份證復印件、差旅費票據(jù)以及本案庭審筆錄等證據(jù)可以證明
判決結(jié)果
被告青海華信環(huán)保科技有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告河南瑞泰耐火材料科技有限公司支付貨款606483.08元及利息(利息以606483.08元為基數(shù),自2014年2月26日起按年利率6%計付至款項付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9864元,由被告青海華信環(huán)保科技有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀十份,上訴于河南省鄭州市中級人民法院,并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級人民法院交納上訴費后將交費憑證遞交本院查驗,逾期視為放棄上訴
合議庭
審判長趙俊霞
人民陪審員王順英
人民陪審員趙玲
二〇二〇年十二月十七日
書記員張明陽
判決日期
2021-02-01