欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告（反訴被告）北京市藍寶新技術股份有限公司（以下簡稱為藍寶公司）與被告（反訴原告）北京北控生態(tài)建設集團有限公司（以下簡稱為北控公司）買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭公開開庭進行了審理。藍寶公司的委托訴訟代理人高明旋、潘志東，被告北控公司的委托訴訟代理人王萬膽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結

暫無數(shù)據(jù)

藍寶公司向本院提出訴訟請求：一、判令北控公司向藍寶公司支付2018年6月簽訂的《加工合同》項下未付款項58083元；二、判令北控公司向藍寶公司支付2018年9月簽訂的《加工合同》項下未付款項61250元；三、判令北控公司向藍寶公司支付現(xiàn)場安裝費用58571.8元；四、判令北控公司向藍寶公司支付違約金（根據(jù)《加工合同》第10.2條約定支付違約金，以119333元為基數(shù)，自2019年5月1日按周3%支付違約金至實際清償之日止）。 事實和理由為：藍寶公司與北控公司分別于2018年6月和2018年9月25日簽訂《北京世界園藝博覽會園區(qū)公共綠化景觀一期園林綠化工程八標段清水混凝土制作加工合同》和《北京世界園藝博覽會園區(qū)公共綠化景觀一期園林綠化工程八標段清水混凝土制作加工合同》，合同約定藍寶公司人員協(xié)助北控公司將產(chǎn)品安裝完畢驗收合格（達到北控公司對實際使用效果要求）后三日內支付至合同總額的95%，北控公司負責卸貨和安裝。藍寶公司派人協(xié)助北控公司卸貨及產(chǎn)品安裝，并就相關費用發(fā)溝通函與北控公司協(xié)商，然而北控公司一直不愿和藍寶公司溝通協(xié)商，也不支付合同款項。世博會已經(jīng)于2019年4月29日開園，藍寶公司所供產(chǎn)品已經(jīng)能夠正常使用，達到了北控公司對實際使用效果的要求，但北控公司卻始終沒有支付訴訟請求中的三筆款項，據(jù)此藍寶公司訴至法院。 北控公司針對本訴訴訟請求答辯稱：北控公司認為藍寶公司嚴重違反合同約定拖延工期，給北控公司造成嚴重損失。北控公司認為其與藍寶公司之間屬于加工承攬關系，藍寶公司與北控公司于2018年6月簽訂第一次清水混凝土制作加工合同，該合同第3.3條約定北控公司預付30%預付款后45日內完成產(chǎn)品加工制作，合同金額為145205元，北控公司于2018年6月27日給付藍寶公司30%預付款43561元，藍寶公司應于2018年8月11日前完成加工制作，但藍寶公司無故拖延至2018年12月22日才運送至北控公司施工項目地，拖延工期達133天。根據(jù)前述加工合同約定，每逾期一周，藍寶公司應當向北控公司支付合同總額3%違約金，據(jù)此藍寶公司應當承擔82766元違約金。對于2018年9月25日第二次清水混凝土制作加工合同，合同總金額245000元，藍寶公司應于2018年11月25日前完成加工制作，但藍寶公司無故拖延至2019年1月24日才送到北控公司施工項目工地，拖延工期60天，應支付違約金63000元。由于藍寶公司沒有根據(jù)合同約定按時送達貨物，造成北控公司后續(xù)關聯(lián)工作無法完成，使北控公司臨近春節(jié)搶工期，無形增加了北控公司人員工資，耽誤了北控公司的工程進度并增加了北控公司的工程成本，給北控公司造成了嚴重經(jīng)濟損失。此外，藍寶公司提供的貨物未經(jīng)北控公司驗收通過，質量未達到合格標準，使北控公司工程工期拖后，質量至今未通過監(jiān)理、業(yè)主驗收，因此北控公司不應支付剩余款項。北控公司認為基于藍寶公司提供貨物質量不符合合同約定，北控公司應當承擔合同總額20%的違約金78041元及賠償北控公司由此遭受的其他損失。 北控公司基于上述答辯意見，提出如下反訴請求：一、判令藍寶公司支付北控公司延期交貨違約金145766元；二、判令藍寶公司支付北控公司質量不合格違約金78041元；三、本訴與反訴案件受理費均由藍寶公司承擔。 藍寶公司不同意北控公司的全部反訴請求。不認可存在逾期交付和質量不合格的事實。 藍寶公司針對本訴與反訴提交了相同證據(jù)，具體包括如下： 證據(jù)一、案涉兩份制作加工合同，藍寶公司據(jù)此證明其與北控公司之間存在買賣合同關系，以及北控公司應當支付貨款的時間節(jié)點。 北控公司認可該證據(jù)的真實性。 證據(jù)二、溝通函，藍寶公司據(jù)此證明其與北控公司溝通安裝費用事宜，藍寶公司表示該函件系“通過網(wǎng)絡發(fā)送給北控公司”。 北控公司不認可該函件真實性，表示己方?jīng)]有收到過該函件。 證據(jù)三、世博會開幕式新聞報道，藍寶公司據(jù)此證明2019年4月29日世博會舉辦開幕式，佐證案涉產(chǎn)品已經(jīng)驗收通過并投入使用。 北控公司認可該證據(jù)的真實性認可，但認為該證據(jù)并不能夠證明藍寶公司提供的產(chǎn)品已經(jīng)驗收合格。 證據(jù)四、發(fā)貨單五張，藍寶公司據(jù)此證明其已根據(jù)合同約定向北控公司供貨。 北控公司認可該組證據(jù)的真實性，但對于供貨單上手書“劉青山、貨物完好”的表述存在異議，北控公司認為從上述表述中不能推出北控公司確認貨物符合合同約定標準。 證據(jù)五、藍寶公司墊付安裝費用的明細、票據(jù)、民事起訴狀、開庭傳票、民事調解書，藍寶公司據(jù)此證明為安裝案涉產(chǎn)品，藍寶公司支付多筆費用，均應由北控公司負擔。藍寶公司與北控公司之間存在口頭約定，由藍寶公司負責安裝產(chǎn)品并墊付費用。 北控公司不認可上述證據(jù)的真實性，并表示北控公司沒有委托藍寶公司安裝案涉產(chǎn)品。 證據(jù)六、2019年5月27日產(chǎn)品使用現(xiàn)場視頻與照片，載體為光盤，藍寶公司據(jù)此證明案涉產(chǎn)品驗收合格，已經(jīng)投入使用。 北控公司不認可該證據(jù)的證明目的。 證據(jù)七、產(chǎn)品生產(chǎn)通知單、任務完成單（共4張），藍寶公司證明貨物的完工時間。 北控公司不認可該證據(jù)的真實性。 針對本訴與反訴，北控公司同樣提交了相同證據(jù)，具體包括如下： 證據(jù)一、案涉兩份制作加工合同，北控公司據(jù)此證明價款支付方式、供貨時間、協(xié)助安裝與違約責任。 藍寶公司認可該證據(jù)的真實性。 證據(jù)二、收款回執(zhí)，北控公司據(jù)此證明其已按照合同約定向藍寶公司支付應付款。 藍寶公司認可該證據(jù)的真實性。 證據(jù)三、兩份入庫單及發(fā)貨單，北控公司據(jù)此證明藍寶公司延遲交貨的時間。 藍寶公司不認可入庫單的真實性，理由是藍寶公司實際供貨日期早于北控公司的入庫日期。對于發(fā)貨單，藍寶公司表示記載時間與藍寶公司所提交發(fā)貨單記載一致的，予以認可。 證據(jù)四、不合格限期整改通知和產(chǎn)品照片，北控公司據(jù)此證明藍寶公司提供貨物存在質量瑕疵。 藍寶公司不認可該證據(jù)的真實性與證明目的。 證據(jù)五、工程竣工驗收記錄表和分包合同范圍外工作量費用確認報告，北控公司證明2019年9月26日整體工程竣工驗收完成，且北控公司另行支付了33400元用于案涉產(chǎn)品的維修。 藍寶公司不認可上述證據(jù)與本案的關聯(lián)性與證明目的。 通過庭審舉證質證，結合雙方當事人所作陳述，就本案待證事實，本院作出如下認定： 一、案涉兩份加工合同的簽署經(jīng)過與合同主要條款 2018年6月，藍寶公司與北控公司（時用名北京鑫地園林集團有限公司）簽署加工合同，約定工程范圍為清水混凝土制作，產(chǎn)品包括清水混凝土坐凳ｃ30與清水混凝土花池ｃ30，前者綜合單價為1250元，圖紙數(shù)量為56.5ｍ2，價款合計70625元；后者綜合單價為6000元，圖紙數(shù)量為12.43ｍ2，價款合計74580元。價款支付方式為簽訂合同三日內北控公司支付藍寶公司預付款30%；待藍寶公司將貨物運送進場后兩日內，北控公司支付合同總價款至60%，待藍寶公司人員協(xié)助北控公司將產(chǎn)品安裝完畢驗收合格（達到北控公司對實際使用效果）后三日內支付至95%。剩余5%質保金至質保期結束，質保期2年，雙方確認無質量問題后結清。關于交付雙方約定如下：合同簽訂后，北控公司預付款到賬起45日完成，并通過北控公司驗收；交付地點為北京市延慶區(qū)北控公司施工地點。關于驗收雙方約定如下：北控公司委托專人（攜帶驗收委托書）依據(jù)圖紙和符合行業(yè)質量的標準以及附件約定的要求進行到場驗收，并在驗收單上簽字；藍寶公司負責清水混凝土坐凳的制作、加工工作，保證質量并達到北控公司對實際使用效果的要求。關于質保期，雙方約定質保期為兩年，自藍寶公司全部供貨并驗收完成，雙方書面確認之日起開始計算。關于違約責任，若藍寶公司未按期交付貨物，每逾期一周，應向北控公司支付總合同金額3%的違約金；若北控公司未按合同約定付款，每逾期一周應向藍寶公司支付總合同未付金額3%的違約金；如發(fā)生貨物質量不符合約定，且藍寶公司未按北控公司要求采取必要補救措施的，北控公司有權要求藍寶公司支付合同總金額20%的違約金。該合同落款處加蓋雙方合同專用章。 2018年9月25日，藍寶公司與北控公司（時用名北京北發(fā)生態(tài)園林有限公司）簽署了另一份加工合同。約定工程范圍為清水混凝土制作，產(chǎn)品為清水混凝土階梯坐凳，型號為Ｃ30，數(shù)量為1，單價為245000元，該價格為出廠價格，不含運費，不含安裝。價款支付方式為簽訂合同三日內北控公司支付藍寶公司預付款30%，共計73500元。藍寶公司收到預付款后開始按照北控公司要求規(guī)格、數(shù)量進行加工生產(chǎn)，生產(chǎn)工期為45天。待藍寶公司將貨物運送進場兩日后，北控公司支付合同總額的40%，待藍寶公司人員協(xié)助北控公司將產(chǎn)品安裝完畢驗收合格后（達到北控公司對實際用效果要求）后三日內支付至合同總額的25%，剩余5%質保金至質保期結束，質保期2年，雙方確認無質量問題后結清。關于交付雙方約定如下：合同簽訂后，北控公司預付款到賬起45日完成，并通過北控公司驗收；交付地點為藍寶公司江西工廠，運輸方式為汽運，發(fā)貨地點為江西省玉山縣，到達地點為北京市延慶世界園藝博覽會園區(qū)公共綠化景觀一期工程項目園林綠化工程八標段施工地點，費用由北控公司承擔。關于驗收雙方約定如下：北控公司委托專人（攜帶驗收委托書）依據(jù)圖紙和符合行業(yè)質量的標準以及附件約定的要求進行到場驗收，并在驗收單上簽字；藍寶公司負責清水混凝土坐凳的制作、加工工作，保證質量并達到北控公司對實際使用效果的要求。關于質保期，雙方約定質保期為兩年，自藍寶公司全部供貨并驗收完成，雙方書面確認之日起開始計算。關于違約責任，加工合同約定若藍寶公司未按期交付貨物，每逾期一周，應向北控公司支付總合同金額3%的違約金；若北控公司未按合同約定付款，每逾期一周應向藍寶公司支付總合同未付金額3%的違約金；如發(fā)生貨物質量不符合約定，且藍寶公司未按北控公司要求采取必要補救措施的，北控公司有權要求藍寶公司支付合同總金額20%的違約金。該合同落款處加蓋雙方合同專用章。 二、案涉兩份加工合同的履行經(jīng)過 2018年6月26日，北控公司在第一份加工合同項下向藍寶公司支付30%首付款43561元。庭審中雙方共同確認，2018年9月4日藍寶公司將第一份加工合同項下運送至交付地點。9月21日北控公司向藍寶公司支付剩余30%貨款，累計支付了60%貨款。2019年2月該批貨物完成安裝。 2018年9月27日，北控公司在第二份加工合同項下向藍寶公司支付30%首付款73500元。關于貨物交付時間，藍寶公司主張2019年1月22日全部貨物在江西工廠完成對北控公司的交付。雙方共同確認2019年2月1日北控公司向藍寶公司支付該合同項下第二筆貨款98000元。 根據(jù)北控公司提交驗收記錄表顯示，2019年9月26日北控公司承包的案涉工程整體竣工驗收完成。北控公司提交了數(shù)組照片證明案涉產(chǎn)品存在質量問題，但沒有提交其曾要求藍寶公司承擔維修責任的證據(jù)材料。對于驗收時間，藍寶公司主張兩份合同項下產(chǎn)品的安裝與驗收完畢時間均應自2019年5月1日起計算，而北控公司則主張應當自整體工程驗收完成的2019年9月26日起計算。對于案涉產(chǎn)品具體的驗收時間，雙方均未提交書面驗收單。 三、其他相關事實 2019年4月28日，2019年中國北京世界園藝博覽會舉行開幕式。庭審中，藍寶公司對于其第三項訴訟請求列出如下明細：1、卸貨兩次，吊車費用為3000元；人工費1800元；油票1504.8元；開吊車票12.13元；油票1500元；2、安裝用車費用23060元。包括吊車22000元與板車1060元；3、安裝人工費用16380元；4、工程人員現(xiàn)場住宿費用為12天對應的1777元；11天對應的1617元；出差費分別為3600元和3240元；5、安裝購買材料費用1093元。上述款項合計58571.80元，對于上述費用支出情況，藍寶公司提交其證據(jù)五作為證據(jù)材料。 庭審中，藍寶公司提交了一份溝通函作為證據(jù)材料，該函件第一自然段中藍寶公司表示“由于前期各方面原因，導致出貨期延遲，對此貴公司提出由我司協(xié)助貴司現(xiàn)場安裝，并由我司免費修補，貴公司不追究我公司延期交貨的違約責任”。但北控公司否認收到過該函件，藍寶公司亦未提交其曾向北控公司發(fā)出該函件且北控公司簽收該函件的證據(jù)材料。 2018年6月4日，北京鑫地園林集團有限公司更名為北京北發(fā)生態(tài)園林有限公司；2019年9月20日，北京北發(fā)生態(tài)園林有限公司更名為北京北發(fā)生態(tài)建設有限公司；2020年3月27日，北京北發(fā)生態(tài)建設有限公司更名為北京北控生態(tài)建設有限公司；2020年4月28日，北京北控生態(tài)建設有限公司更名為現(xiàn)用名北京北控生態(tài)建設集團有限公司。 庭審中，經(jīng)本院釋明，藍寶公司與北控公司均向本院表示如本院認定雙方各自存在違約行為，則雙方均請求法院酌減違約責任。 上述事實，有各方當事人提交證據(jù)材料與庭審筆錄在案佐證

一、被告（反訴原告）北京北控生態(tài)建設集團有限公司于本判決生效之日起十日內在2018年6月《北京世界園藝博覽會園區(qū)公共綠化景觀一期園林綠化工程八標段清水混凝土制作加工合同》項下支付原告（反訴被告）北京市藍寶新技術股份有限公司合同價款50821.75元； 二、被告（反訴原告）北京北控生態(tài)建設集團有限公司于本判決生效之日起十日內在2018年9月25日《北京世界園藝博覽會園區(qū)公共綠化景觀一期園林綠化工程八標段清水混凝土制作加工合同》項下支付原告（反訴被告）北京市藍寶新技術股份有限公司合同價款61250元； 三、被告（反訴原告）北京北控生態(tài)建設集團有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告（反訴被告）北京市藍寶新技術股份有限公司以112071.75元未付價款為基數(shù)，按年利率6%自2019年5月1日起至上述價款實際清償之日為止的逾期付款違約金； 四、原告（反訴被告）北京市藍寶新技術股份有限公司于本判決生效之日起十日內支付被告（反訴原告）北京北控生態(tài)建設集團有限公司逾期交貨違約金2956.49元； 五、駁回原告（反訴被告）北京市藍寶新技術股份有限公司的其他訴訟請求； 六、駁回被告（反訴原告）北京北控生態(tài)建設集團有限公司的其他訴訟請求。 如果各方未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 本訴案件受理費3858元，由原告（反訴被告）北京市藍寶新技術股份有限公司負擔1317元（已交納），由被告（反訴原告）北京北控生態(tài)建設集團有限公司負擔2541元（于本判決生效之日起七日內交納）；反訴案件受理費2329元，由被告（反訴原告）北京北控生態(tài)建設集團有限公司負擔2304元（已交納），由原告（反訴被告）北京市藍寶新技術股份有限公司負擔25元（于本判決生效之日起七日內交納）。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期屆滿后七日內仍未交納上訴案件受理費的，視為放棄上訴權利

審判長宋健 審判員張潔 審判員李晗 二〇二〇年十一月十日 法官助理龔星 書記員孫藝

2021-02-18