周渝與重慶輝騰能源股份有限公司經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)渝0107民初3531號(hào)
判決日期:2021-03-11
法院:重慶市九龍坡區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告周渝訴被告重慶輝騰能源股份有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員譚煉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周渝及其委托代理人王曉偉、劉洪與被告委托代理人牟瑞勛、林杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告周渝訴稱,原告于2016年4月11日進(jìn)入被告處工作,任網(wǎng)頁前端工程師,月工資為8000元,2017年7月增至9000元,2019年3月增至10231元,2019年4月增至12180元。2019年10月12日,原告在領(lǐng)到9月份工資時(shí),發(fā)現(xiàn)被告未與原告協(xié)商一致單方面將原告工資下調(diào)為8200元。原告向被告提出異議,被告稱降薪是為了降低公司運(yùn)營成本,不會(huì)按原來工資發(fā)給原告。原告于2019年10月16日被迫依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十八條規(guī)定向被告提出解除勞動(dòng)合同關(guān)系。原告于2019年10月16日向九龍坡區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,未得到支持。原告現(xiàn)向本院起訴請(qǐng)求判決:被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金44270.32元。
被告重慶輝騰能源股份有限公司辯稱,被告嚴(yán)格按勞動(dòng)合同法規(guī)定及雙方合同約定履行了合同義務(wù),支付了應(yīng)當(dāng)支付的勞動(dòng)報(bào)酬,調(diào)整工資屬實(shí),但符合法律規(guī)定,不存在應(yīng)向原告支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的事實(shí)法律依據(jù),請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,2016年4月11日,原告周渝(乙方)與重慶輝騰光電有限公司(甲方,被告重慶輝騰能源股份有限公司曾用名)簽訂《勞動(dòng)合同書》,載明:本合同為固定期限勞動(dòng)合同,自2016年4月11日起至2019年4月10日止,試用期3個(gè)月;乙方同意根據(jù)甲方工作需要,從事網(wǎng)頁前端工程師崗位工作;甲方根據(jù)國家法規(guī)規(guī)定,結(jié)合本行業(yè)平均工資水平和本單位實(shí)際經(jīng)營效益,在員工提供正常勞動(dòng)并完成甲方規(guī)定工作內(nèi)容后,按“以崗定薪、多勞多得、崗變薪變、同工同酬”原則自主確定員工工資分配形式和工資水平;乙方工資實(shí)行月薪制,經(jīng)雙方協(xié)商,乙方每月基本工資1500元,乙方工資調(diào)整、績效獎(jiǎng)金考核、其他福利待遇等均按甲方《薪酬管理制度》執(zhí)行;甲方制定的勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度應(yīng)符合法律法規(guī)規(guī)定,并向乙方公示,甲方可采用以下任一種方式對(duì)規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律進(jìn)行公示,乙方予以認(rèn)同并愿意遵守執(zhí)行:員工手冊(cè),單位公告欄上張貼,內(nèi)部局域網(wǎng)信息平臺(tái)公布,集體培訓(xùn)和宣講,發(fā)送至乙方電子郵箱。
2019年4月17日,原被告繼續(xù)簽訂《勞動(dòng)合同書》,載明:本合同為固定期限勞動(dòng)合同,自2019年4月11日起至2022年4月10日止;乙方同意根據(jù)甲方工作需要,從事網(wǎng)頁前端工程師崗位工作;甲方安排乙方執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制度,休息休假按甲方相關(guān)制度執(zhí)行;甲方根據(jù)國家法規(guī)規(guī)定,結(jié)合本行業(yè)平均工資水平和本單位實(shí)際經(jīng)營效益,在員工提供正常勞動(dòng)并完成甲方規(guī)定工作內(nèi)容后,按“以崗定薪、多勞多得、崗變薪變、同工同酬”原則自主確定員工工資分配形式和工資水平;乙方工資實(shí)行月薪制,經(jīng)雙方協(xié)商,乙方每月基本工資1800元,其他薪酬按甲方《薪酬管理制度》執(zhí)行;在合同期間,乙方崗位變動(dòng)、薪酬調(diào)整均按甲方《薪酬管理制度》執(zhí)行;甲方制定的勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度應(yīng)符合法律法規(guī)規(guī)定,并向乙方公示,甲方可采用以下任一種方式對(duì)規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律進(jìn)行公示,乙方予以認(rèn)同并愿意遵守執(zhí)行:員工手冊(cè),單位公告欄上張貼,內(nèi)部局域網(wǎng)信息平臺(tái)公布,集體培訓(xùn)和宣講,發(fā)送至乙方電子郵箱。
原告在重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司從2018年10月13日起至2019年10月13日期間的《對(duì)私客戶賬戶明細(xì)》顯示:被告按月向原告轉(zhuǎn)賬匯款個(gè)人工資、獎(jiǎng)金收入,其中,2018年11月12日8500.25元,2018年12月10日8500.25元,2019年1月10日8594.97元,2019年1月28日4365元,2019年2月15日8594.97元,2019年3月11日8594.97元,2019年4月10日9780.04元,2019年5月10日11670.57元,2019年6月11日11670.57元,2019年7月11日11670.57元,2019年8月14日11981.83元,2019年9月10日11709.48元,2019年10月12日7450.91元。
2019年10月16日,原告以被告為被申請(qǐng)人向重慶市九龍坡區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁決:(一)被告向原告支付2019年9月克扣的工資3790.48元、2019年10月工資4487.37元;(二)被告向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金44270.32元;(三)被告向原告支付代通知金12180元。2020年1月6日,重慶市九龍坡區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出《仲裁裁決書》,裁決駁回原告的仲裁請(qǐng)求。
2019年10月16日,原告向被告發(fā)出《解除勞動(dòng)合同通知書》一份,載明:本人周渝,于2016年4月11日入職,至今已在公司工作了三年六個(gè)月,現(xiàn)由于公司未按雙方合同約定足額支付勞動(dòng)報(bào)酬,本人被迫依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條之規(guī)定提出解除勞動(dòng)關(guān)系,本人即日起與公司解除勞動(dòng)合同,請(qǐng)公司按規(guī)定,在收到本通知書之日補(bǔ)足本人未發(fā)工資、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,并出具解除勞動(dòng)合同證明,否則本人保留向相關(guān)勞動(dòng)部門提請(qǐng)仲裁、法律訴訟等權(quán)利。被告于當(dāng)日收到該通知書。
庭審中,原告舉示工資條原件十張,擬證明勞動(dòng)合同終止前十二個(gè)月原告的工資收入組成情況及降低工資的金額。工資條顯示:2018年年終獎(jiǎng)發(fā)放明細(xì):工資9000元、職級(jí)6級(jí)7檔、入職時(shí)間2016年4月11日、截止時(shí)間2018年12月31日、履約獎(jiǎng)金4500元、應(yīng)繳個(gè)稅135元、實(shí)際發(fā)放金額4365元;2019年1月工資:基礎(chǔ)工資1800元、崗位工資650元、保密工資3000元、話費(fèi)補(bǔ)貼400元、交通補(bǔ)貼150元、午餐補(bǔ)貼300元、績效小計(jì)2700元(上述合計(jì)9000元),扣減小計(jì)405.03元,實(shí)發(fā)總額8594.97元;2019年2月工資組成、扣減小計(jì)、實(shí)發(fā)總額與2019年1月完全相同;2019年3月除崗位工資1811.70元、話費(fèi)補(bǔ)貼100元、績效小計(jì)3069.30元外,其余工資與2019年1月、2月工資組成相同(月工資合計(jì)10231元),扣減小計(jì)450.96元,實(shí)發(fā)總額9780.04元;2019年4月至8月工資組成除崗位工資3176元、話費(fèi)補(bǔ)貼100元、績效小計(jì)3654元外,其余組成項(xiàng)目與2019年1月、2月工資組成相同(每月工資合計(jì)12180元),2019年4月、5月、6月每月扣減小計(jì)509.43元,每月實(shí)發(fā)總額11670.57元,7月扣減小計(jì)198.17元,實(shí)發(fā)總額11981.83元,8月扣減小計(jì)470.52元,實(shí)發(fā)總額11709.48元;2019年9月工資:基礎(chǔ)工資1800元、崗位工資3176元、保密工資3000元、績效小計(jì)224元(上述合計(jì)8200元),扣減小計(jì)749.09元(含缺勤扣款390.48元),實(shí)發(fā)總額7450.91元。被告對(duì)工資條的三性不予認(rèn)可。
被告舉示被告公司2016年至2019年經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審核的財(cái)務(wù)報(bào)表原件一份,擬證明被告公司經(jīng)營狀況困難。該報(bào)表顯示:2016年?duì)I業(yè)收入56121329.71元,凈利潤9421171.83元;2017年?duì)I業(yè)收入72015928.22元,凈利潤12082268.64元;2018年?duì)I業(yè)收入38251677.70元,凈利潤-163821.38元;2019年?duì)I業(yè)收入32913434.27元,凈利潤-2285520.47元。原告不認(rèn)可真實(shí)性,與本案無關(guān)。
被告舉示《關(guān)于全員調(diào)整薪酬福利的通知》原件一份、《重慶輝騰能源股份有限公司工會(huì)委員會(huì)第二屆工會(huì)委員會(huì)第三次會(huì)議紀(jì)要》原件一份、《情況說明》原件一份,擬證明被告因經(jīng)營困難,經(jīng)工會(huì)討論通過,同意對(duì)員工薪酬進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整后的薪酬仍高于合同約定。《關(guān)于全員調(diào)整薪酬福利的通知》顯示:2019年8月20日,工會(huì)委員會(huì)、各中心、各部門,由于公司受市場(chǎng)大環(huán)境影響,業(yè)務(wù)下滑,經(jīng)營困難,為了降低公司運(yùn)營成本,公司決定進(jìn)行全員調(diào)整薪酬福利,調(diào)整幅度將結(jié)合個(gè)人工作崗位職責(zé)與工作成效而定。附2019年財(cái)務(wù)半年報(bào)數(shù)據(jù),報(bào)告期內(nèi)公司營業(yè)收入較上年同期減少85.09%,凈利潤較上年同期減少593.30%,本通知于2019年9月1日正式執(zhí)行。《重慶輝騰能源股份有限公司工會(huì)委員會(huì)第二屆工會(huì)委員會(huì)第三次會(huì)議紀(jì)要》顯示:2019年8月21日,羅仲芳等五人審議5票贊成通過《關(guān)于全員調(diào)整薪酬福利的通知》,羅仲芳等五人及重慶輝騰能源股份有限公司工會(huì)委員會(huì)簽章確認(rèn)。《情況說明》顯示:重慶輝騰能源股份有限公司于2019年8月20日向本公會(huì)委員會(huì)提出審議《關(guān)于全員調(diào)整薪酬福利的通知》的請(qǐng)求,本公會(huì)委員會(huì)于2019年8月21日召開第二屆公會(huì)委員會(huì)進(jìn)行表決,全票贊成通過了《關(guān)于全員調(diào)整薪酬福利的通知》。2019年8月22日重慶輝騰能源股份有限公司工會(huì)委員會(huì)在該說明尾部簽章確認(rèn)。原告質(zhì)證認(rèn)為,不認(rèn)可真實(shí)性,該組證據(jù)是被告單方制作,未與原告進(jìn)行協(xié)商溝通。
被告舉示工資統(tǒng)計(jì)對(duì)比表一份,銀行《對(duì)公客戶賬戶明細(xì)》原件一份,擬證明本案涉及的被告調(diào)整福利待遇針對(duì)全體員工,公正公開。該組證據(jù)顯示被告公司大部分員工2019年9月、10月的工資較之前存在降薪的情況。原告質(zhì)證認(rèn)為,該組證據(jù)不具有證明力,證據(jù)顯示不是全員降薪,存在工資上漲的情況,即便降薪是針對(duì)全體員工,被告擅自降薪也是違法的。
被告舉示《員工手冊(cè)》原件一份、《員工手冊(cè)職工大會(huì)表決表》原件一份、《薪酬管理制度》原件一份、薪酬管理制度網(wǎng)上公示截圖打印件一份,擬證明被告本次對(duì)員工的薪酬調(diào)整是按公司制度進(jìn)行,程序合法,是公司行使自主經(jīng)營管理權(quán)的內(nèi)容?!秵T工手冊(cè)》顯示:封面時(shí)間為2014年6月9日;公司根據(jù)工作和個(gè)人發(fā)展實(shí)行單雙休制,每天工作時(shí)間不超過8小時(shí),公司員工一律實(shí)行上下班指紋考勤,公司按指紋考勤為主來作為員工的出勤天數(shù);公司根據(jù)崗位、技能和員工業(yè)績確定員工的薪酬,工資由固定部分和浮動(dòng)部分構(gòu)成,固定部分為基本工資,浮動(dòng)部分為員工績效獎(jiǎng)金、全勤獎(jiǎng)金、崗位補(bǔ)助、相關(guān)補(bǔ)貼、業(yè)績提成等?!秵T工手冊(cè)職工大會(huì)表決表》顯示:表決名稱員工手冊(cè)各項(xiàng)規(guī)定,表決結(jié)果均為贊成,二十二人簽名,無原告簽名?!缎匠旯芾碇贫取凤@示:公司實(shí)行三種薪酬模式:職能類崗位員工實(shí)行崗位績效制,銷售類崗位員工實(shí)行業(yè)績提成制,研發(fā)中心、項(xiàng)目管理部和生產(chǎn)部實(shí)行項(xiàng)目負(fù)責(zé)制;薪酬結(jié)構(gòu):固定收入含崗位標(biāo)準(zhǔn)工資、保密費(fèi)、行政補(bǔ)貼(話費(fèi)補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼、午餐補(bǔ)貼),浮動(dòng)收入含績效獎(jiǎng)金、業(yè)績獎(jiǎng)勵(lì)、特別獎(jiǎng)含總經(jīng)理特別獎(jiǎng)、公司效益獎(jiǎng),年度福利含法定福利、公司自定福利;公司的薪酬總額發(fā)放依據(jù)經(jīng)營情況和發(fā)展階段進(jìn)行總額設(shè)計(jì),采取稅前薪酬制,員工個(gè)人薪酬收入所得稅按相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行繳納,在虧損情況下,公司有權(quán)提出對(duì)相關(guān)員工進(jìn)行薪酬及福利待遇調(diào)整或包括但不限于員工編制的調(diào)整,由工會(huì)委員會(huì)審議通過后實(shí)施;本制度由人事行政中心制訂,經(jīng)總經(jīng)理審批,薪酬與考核委員會(huì)審議批準(zhǔn)后試運(yùn)行半年,不足之處由人事行政中心進(jìn)行必要的修訂,報(bào)薪酬與考核委員會(huì)和董事會(huì)審議通過后執(zhí)行,尾部落款時(shí)間為2018年5月21日。薪酬管理制度網(wǎng)上公示截圖顯示:薪酬管理制度于2018年9月26日上傳于公司內(nèi)網(wǎng)平臺(tái)。原告質(zhì)證認(rèn)為,該組證據(jù)系被告單方制作,不予認(rèn)可,不具有證明力,員工手冊(cè)及職工大會(huì)表決表沒有時(shí)間,也沒有原告簽字,表決表上簽字人員原告多數(shù)不認(rèn)識(shí),對(duì)工資進(jìn)行調(diào)整,必須經(jīng)全體員工表決通過并公示,被告的行為不符合法定程序。
原被告雙方一致認(rèn)可如下事實(shí):被告公司員工共30余人,主要經(jīng)營業(yè)務(wù)是光伏發(fā)電設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)、安裝;原被告勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,被告不存在裁減人員的情況;被告調(diào)整員工薪酬的決定征得了工會(huì)同意,未征得包括原告在內(nèi)的全體員工同意,未召開職工代表大會(huì);《關(guān)于全員調(diào)整薪酬福利的通知》已于2019年8月29日在被告公司內(nèi)部網(wǎng)站公示,所有員工均已知曉;被告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告發(fā)放工資,每月10日左右發(fā)放上一自然月工資;除《對(duì)私客戶賬戶明細(xì)》顯示的工資外,2019年11月11日,被告向原告支付3012.05元,代繳社會(huì)保險(xiǎn)358.61元,此兩項(xiàng)金額合計(jì)3370.66元抵扣原告2019年10月工資;原告2019年1月至2019年2月每月應(yīng)發(fā)工資為9000元、2019年3月應(yīng)發(fā)工資為10231元、2019年4月至2019年8月每月應(yīng)發(fā)工資為12180元;原告提出解除勞動(dòng)關(guān)系前正常上班。
原告稱,原告的工資由基礎(chǔ)工資、崗位工資、保密工資、話費(fèi)補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼、午餐補(bǔ)貼、績效工資組成,因個(gè)稅發(fā)生變化,所以實(shí)發(fā)工資也有變化;原告2019年9月、10月每月應(yīng)發(fā)工資為12180元。被告稱,原告所稱工資組成屬實(shí),其中話費(fèi)補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼、午餐補(bǔ)貼屬于福利津貼,在工資調(diào)整時(shí),僅僅調(diào)整了福利津貼,工資總額根據(jù)當(dāng)月績效工資有變化,其他工資相對(duì)穩(wěn)定;原告2019年9月、10月每月應(yīng)發(fā)工資為8200元。
原告稱,被告舉示的工資統(tǒng)計(jì)對(duì)比表中列明的員工大部分是被告公司員工;被告只公示了《關(guān)于全員調(diào)整薪酬福利的通知》,該通知沒有薪酬調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)的說明,沒有公示其他文件。被告稱,被告舉示的工資統(tǒng)計(jì)對(duì)比表中列明的員工都是被告公司員工;被告此次降薪程序:根據(jù)公司經(jīng)營狀況財(cái)務(wù)報(bào)表擬定調(diào)薪方案上報(bào)工會(huì),工會(huì)組織職工代表進(jìn)行審議,再上網(wǎng)公示,最后執(zhí)行。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、仲裁裁決書、勞動(dòng)合同書、工資條、銀行對(duì)私客戶賬戶明細(xì)、解除勞動(dòng)合同通知書、財(cái)務(wù)報(bào)表、關(guān)于全員調(diào)整薪酬福利的通知、工會(huì)委員會(huì)會(huì)議紀(jì)要、情況說明、銀行對(duì)公客戶賬戶明細(xì)、員工手冊(cè)、員工手冊(cè)職工大會(huì)表決表、薪酬管理制度、薪酬管理制度網(wǎng)上公示截圖等證據(jù)在卷為憑,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,足以認(rèn)定
判決結(jié)果
駁回原告周渝的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)5元,本院予以免收。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第五中級(jí)人民法院
合議庭
審判員譚煉
二〇二〇年九月三日
書記員稅思楊
判決日期
2021-03-11