欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告（被告）賈金如（以下稱姓名）與被告（原告）慈銘健康體檢管理集團(tuán)有限公司（以下簡稱慈銘公司）勞動爭議一案，本院于2019年2月25日立案后，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點(diǎn)工作的決定》，依法適用普通程序，由審判員黃嵐獨(dú)任審判，于2020年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。賈金如的委托訴訟代理人丁麗萍及慈銘公司的委托訴訟代理人王亞南到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

賈金如向本院提出訴訟請求：1．判決慈銘公司支付違法解除勞動合同賠償金767924元及2016年、2017年及2018年未休年假工資240347元；2．訴訟費(fèi)由慈銘公司承擔(dān)。事實(shí)及理由：2007年3月15日我入職慈銘公司，雙方簽訂了無固定期限勞動合同。2018年7月10日，公司以我曠工累計(jì)超過7天為由，向我送達(dá)《解除勞動合同通知書》。我因此向北京市朝陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，其對于違法解除勞動合同的賠償金未依據(jù)法律規(guī)定以2008年1月1日為節(jié)點(diǎn)前后分段計(jì)算，補(bǔ)償金月工資三倍封頂不適用于2008年1月1日之前工作年限。慈銘公司在仲裁時提交的2017年休假證據(jù)存在涂改痕跡，真實(shí)性不應(yīng)采信。 慈銘公司向本院提出訴訟請求并對賈金如的訴訟請求答辯稱：1.判令我公司不支付賈金如2018年5月1日至2018年7月10日期間基本工資69655元；2.不支付2018年1月1日至2018年7月10日期間績效工資43654.99元；3.不支付違法解除勞動關(guān)系賠償金584223元；4.不支付2016年1月1日至2018年7月10日期間未休年假工資報酬67297.2元；5.訴訟費(fèi)由賈金如承擔(dān)。事實(shí)及理由：我公司認(rèn)為北京市朝陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會的裁決認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯誤，我公司與賈金如解除勞動關(guān)系系因其自2018年4月30日后未正常出勤打卡，按公司規(guī)定視為曠工，應(yīng)按自動離職處理，我公司并非違法解除勞動關(guān)系賠償，無義務(wù)支付其曠工期間的基本工資及績效工資。因賈金如未簽訂2018年目標(biāo)責(zé)任書，我公司不應(yīng)支付其2018年度績效工資。另其在2016年1月1日至2018年7月10日期間年休假已休。不同意賈金如的訴訟請求。公司合法解除勞動合同，不應(yīng)支付違法解除勞動關(guān)系賠償金，如果要支付的話認(rèn)可仲裁裁決的計(jì)算數(shù)額。未休年假其每天應(yīng)享受5天，已休完。 賈金如辯稱：不同意慈銘公司的訴訟請求。慈銘公司與我解除勞動合同，沒有曠工事實(shí)，也沒有法律依據(jù)，沒有征求工會意見，公司應(yīng)支付賠償金。我自2018年5月起至離職前都是正常出勤，提交了考勤記錄，應(yīng)補(bǔ)發(fā)5月至7月10日的工資。雖然績效辦法不合理，指標(biāo)設(shè)定不合理，后被迫簽署了經(jīng)營責(zé)任書，應(yīng)支付拖欠的績效。關(guān)于年假，我方考勤記錄顯示2016年不認(rèn)可休假，2017年考勤有涂改，不認(rèn)可，應(yīng)支付未休年假工資報酬。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。此部分證據(jù)顯示：賈金如于2007年3月15日入職慈銘公司，擔(dān)任運(yùn)營部副總經(jīng)理，兼任奧亞高端部總監(jiān)，月工資由基本工資30000元＋績效工資構(gòu)成，績效工資為賈金如管理部門所有員工工作量的總和的0.17%。2018年7月10日慈銘公司以賈金如2018年5月1日至2018年7月10日期間無打卡記錄，視為曠工為由，作出對其按自動離職處理的決定，雙方勞動關(guān)系因此解除。 對雙方有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.賈金如主張其正常出勤至2018年7月12日。慈銘公司主張賈金如自2018年5月1日起未按規(guī)定打卡，有沒有來公司上班不清楚，但沒有為該公司提供勞動，其工作均由其助理完成，根據(jù)該公司《關(guān)于員工考勤打卡制度的調(diào)整通知》，應(yīng)視為曠工，因此該公司根據(jù)其《員工手冊》關(guān)于連續(xù)曠工超過7日可以視為自動離職的規(guī)定，對賈金如按自動離職處理。就此慈銘公司提交了打卡記錄及《關(guān)于員工考勤打卡制度的調(diào)整通知》《通知函》及快遞單、《員工手冊》、該公司人力部門總監(jiān)與賈金如之間的微信聊天記錄截屏打印件等證據(jù)予以證明，《關(guān)于員工考勤打卡制度的調(diào)整通知》中載明：“自2018年1月1日開始，除各部門總經(jīng)理外，其他員工出勤必須嚴(yán)格執(zhí)行打卡制度，未經(jīng)請假也無打卡記錄者，視為曠工”。賈金如稱未收到該通知。慈銘公司稱該公司于2018年1月在公司大門上張貼通知，要求職工錄入指紋以便指紋打卡，賈金如沒有錄入指紋。《通知函》主要內(nèi)容為稱賈金如無2018年5月的指紋打卡記錄及相應(yīng)考勤調(diào)整單，無法確定出勤情況，故暫緩發(fā)放2018年5月工資，要求賈金如于2018年7月5日到公司人力資源部就2018年5月及6月考勤及打卡情況進(jìn)行正式說明，否則將按曠工處理，不再發(fā)放曠工期間工資，并解除勞動關(guān)系。賈金如稱慈銘公司未要求其打卡，由考勤員記錄考勤，提交了所在的銷售管理部2018年2月及4-7月的考勤記錄照片予以證明，顯示其2018年5月及6月正常出勤，7月考勤表中無賈金如姓名。另賈金如稱已于2018年7月6日到慈銘公司找人力資源部說明情況，但未能找到負(fù)責(zé)人，因此于2018年7月6日向慈銘公司郵寄了書面的回復(fù)意見，提交了錄像、回復(fù)意見、掛號信封面等證據(jù)予以證明，回復(fù)意見中賈金如稱“按照公司慣例，本人作為公司高管人員及營銷部運(yùn)營部副總經(jīng)理，自入職后十多年來就從未進(jìn)行考勤打卡記錄，貴司亦在2018年4月前均按時發(fā)放本人的基本工資，從來沒有通知過本人錄入打卡機(jī)指紋……”。對于考勤記錄照片，慈銘公司稱該公司要求各部門定期提交考勤表，但其內(nèi)容是否真實(shí)無法確認(rèn)。關(guān)于微信記錄慈銘公司未出示原件。賈金如提交了《合同審批流程》《招投標(biāo)審批表》等工作文件以證明其在上述期間上班，不存在曠工。 2.雙方均認(rèn)可賈金如離職前12個月的平均工資為104551元。慈銘公司以賈金如未出勤為由未支付賈金如2018年5月1日后的工資，以賈金如未簽訂經(jīng)營責(zé)任書為由未支付賈金如績效獎金。賈金如提交了末頁有其簽字的2018年經(jīng)營責(zé)任書，慈銘公司在該責(zé)任書中加蓋了騎縫章，但其末頁僅有賈金如簽字，無慈銘公司簽章，賈金如稱為什么慈銘公司未簽章不知道。慈銘公司稱該公司將空白的責(zé)任書先交賈金如簽字，要求其簽訂后交還公司蓋章，但賈金如未交還。賈金如稱2018年1月1日至7月10日期間其所管理部門所有員工工作量的總和為25679408.21元。 3.賈金如稱2016年至2018年未休年假，2016年應(yīng)享受5天年假，2017、2018年應(yīng)享受10天年假，要求慈銘公司支付2016年至2018年共計(jì)25天的未休年假工資240347元，慈銘公司認(rèn)可賈金如應(yīng)自2017年3月15日之后享受每年10天的年休假待遇，主張賈金如2016年2月已休年假5天，2017年2月已休7天，提交了考勤表予以證明，2016年考勤表分為三頁，分別顯示了二部三個組的考勤情況，第一頁中顯示賈金如休年假5天，第三頁中有賈金如簽字，2017年考勤中有賈金如簽字，顯示賈金如2月休年假7天，賈金如對2016年考勤表前兩頁的真實(shí)性不予認(rèn)可，稱2017年考勤表是慈銘公司把2016年考勤表改成了2017年字樣。慈銘公司不予認(rèn)可。 離職后賈金如向北京市朝陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委裁決慈銘公司支付賈金如2018年5月1日至2018年7月10日期間基本工資69655元、2018年1月1日至2018年7月10日期間績效工資43654.99元、違法解除勞動關(guān)系賠償金584223元、2016年1月1日至2018年7月10日期間未休年假工資報酬67297.2元，駁回了賈金如的其他仲裁請求。賈金如及慈銘公司均不服裁決訴至本院

一、被告（原告）慈銘健康體檢管理集團(tuán)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告（被告）賈金如二〇一八年五月一日至二〇一八年七月十日基本工資69655元； 二、被告（原告）慈銘健康體檢管理集團(tuán)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告（被告）賈金如二〇一八年一月一日至二〇一八年七月十日的績效工資43654.99元； 三、被告（原告）慈銘健康體檢管理集團(tuán)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告（被告）賈金如違法解除勞動關(guān)系賠償金584223元； 四、被告（原告）慈銘健康體檢管理集團(tuán)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告（被告）賈金如二〇一六年一月一日至二〇一八年七月十日期間未休年假工資報酬67297.2元； 五、駁回原告（被告）賈金如的其他訴訟請求； 六、駁回被告（原告）慈銘健康體檢管理集團(tuán)有限公司的全部訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 保全費(fèi)5000元，由被告（原告）慈銘健康體檢管理集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)（本判決生效后七日內(nèi)交納）； 案件受理費(fèi)10元，由原告（被告）賈金如負(fù)擔(dān)5元、由被告（原告）慈銘健康體檢管理集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)5元（均已交納）。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院

審判員黃嵐 二〇二〇年十二月十七日 書記員陳慧

2021-03-29